粉丝29.4万获赞301.0万

你有没有这个疑问啊,为什么美军打仗用的子弹几乎清一色的是铜壳,而我军却几十年如一日坚 持用钢壳弹?这到底是技术差距还是路线选择?很多人一开口就说啊,美军的军费是解放军的好几倍,自然能够随意挥霍。但这种说法只对了一半,真正答案其实是藏在国家资源、工业体系、 作战逻辑以及对未来战争的预判力。如果你只把子弹当成一块金属,那只能说你还没看懂这场无形的博弈。欢迎来到熊猫先生的军视频道,视频信息量很大,建议大家关注收藏。 先把最关键的结论放前面啊,美国用铜不是因为太有钱,我国用钢也不是因为穷,而是两国在假抢。战争规模和持续时间上的判断从一开始就不一样。美国默认的是高技术局部战争,我国长期准备的是高强度持久消耗战, 而子弹这种看似不起眼的消耗品啊,恰恰最诚实的暴露了这种战略底色。先说材料本身,一发五点五六毫米的美军制式弹呢,黄噔噔的铜壳看着就高级,而解放军五点八毫米弹基本是副铜钢壳, 早期啊,甚至还有涂漆钢壳,摸上去呢,手感都不一样,那差别到底在哪呢?关键啊,就在于子弹从被激发到出膛的过程。黄铜这种东西,在枪膛里几乎是天生的优等生,它软,延展性好,在三百四十五兆帕到四百一十兆帕左右的高膛压下呢,可以迅速膨胀,贴合膛壁,形成完美逼气, 等压力一卸,又能迅速回缩抽壳,阻力小到离谱。也就是说啊,用黄铜做的子弹卡壳概率非常低,意味着射击一致性高,意味着对枪械磨损小。美国陆军为什么敢把 m 四这种直压式结构用到今天?很大一部分底气啊,就来自于黄铜弹壳的地气和回缩性能。 因为止压系统啊,最怕燃气回吹和积碳,而钢壳啊,在这一点上就天生吃亏,钢太硬,膨胀慢,回缩差,燃气更容易往后窜。所以啊,你会发现一个有意思的现象,那就是每军几乎所有制式步枪都围绕黄铜带设计, 而中俄步枪啊,基本上都是活塞系统。原因很简单啊,是枪去适应弹,而不是弹迁就枪。再看精度,美国步兵从二战后就非常重视单兵射击的水平, m 八五五、 a 幺这类弹药的出速标准差呢,控制的非常严。而影响出速一致性的一个关键因素啊,就是弹头从弹壳里被拉出来的阻力。 黄铜在这一点上的优势巨大,而钢壳因为材料硬度和加工一致性的问题,很难做到每一发拔弹力都一样。 所以你会发现,美军哪怕是在训练弹上也极少使用钢壳。这不是他们没算过账,而是他们不愿为那点成本牺牲射击一致性。那么问题就来了,我国难道不知道黄铜好吗?当然知道,真正的分歧点在于资源和规模。我国是典型的平头富铁国家,钢铁产量世界第一,铜却长期依赖进口, 在冷战和封锁环境下呢?如果假设打一场大规模的陆战,每天都需要消耗数十万发弹药,而用黄铜意味着什么?意味着很快就会把铜的战略储备给消耗一空,到时候电力设备、通信系统很可能就会面临无铜可用的程度, 这在国家层面上是不可接受的。这样一来啊,铜子弹的产量就会受到严重的质疑。所以啊,我国军工体系呢,在很早的时候就设立了一条铁律, 子弹可以不好看,可以不附装,但必须能无限量生产。于是呢,钢壳成了必然选择。但我国并不是简单的把钢塞进枪膛里硬打硬用, 而是围绕钢壳系统性做了一整套的工程妥协。比如说副铜钢,比如涂层技术,比如说大锥度弹壳设计,五点八弹壳的锥度啊,明显大约北约的五点五六。这个不是审美问题,而是为了让钢壳在后座时更容易脱离膛壁, 只需要移动极短距离啊,就能完成解锁,从几何层面弥补钢壳回收不足的问题。再比如说弹堂公差设计,我国军用枪械的流量普遍更大,配合更猛的导气,换来的就是在泥水积碳环境下,依旧能把钢壳拽出来。 这种设计思路呢,牺牲了一点极限精度,但换来的是规模战争下的可能性,而这正是我国长期军事准备的一个核心假设。反过来看,美军呢,他们为什么死守黄铜啊?不是因为不懂钢, 而是没必要。美国和其盟友控制着全球的主要同框,从智力到加拿大,供应链是安全感极强,而且美军强调的是单兵精准射击, m 四这种直压导气系统对 b 气和积碳极度敏感,钢壳哪怕是只多漏一点气,积碳速度都会指数急上升,可能性呢,直接崩盘。所以黄铜不是奢侈,而是系统必需品,更别提黄铜弹壳还能高价值回收。退基地的废壳本身也是战略物资,大家可千万别小看这一枚子弹的材料差, 都知道钢价只有铜价的十分之一,甚至是二十分之一,哪怕算上更高的模具损耗,单发成本依旧能低三成以上。如果按十亿发规模计算,那差额就是几十亿的人民币,而这个差距,往往就是战争能不能长期打下去的问题。 现在很多人呢,用美国民用市场的钢壳蛋容易掐枪来嘲笑钢壳蛋,其实啊,这是偷换概念,民用 ar 十五平台本来就是为黄铜蛋设计的,你拿不匹配的蛋去测试,那问题当然多了, 而真正应该看的是体系内匹配程度。并且我国现在呢,已经开始部分高精度弹药上尝试回归黄铜, 而美国也在 n g s w 项目里呢,主动引入了钢制底座。原因也很简单啊,美国为了六点八毫米弹的一个穿透力,把弹压直接推到了五百五十一兆帕,黄铜啊,是已经扛不住了,只能用钢来锁底了。 所以啊,这也就证明当做战需求,毕竟材料极限时呢,没有什么黄铜和钢的路线之争,适配自己的才是最现实的一个选择。所以啊,现在再回头看呢,美军普遍用铜是建立在资源安全、工业闭环和高精度作战理念之上的路径。依赖 我国坚持用钢呢,是在资源约束下为大规模持久作战逼出来的系统工程能力,他不是落后,而是一种被低估的工业理性。如果非要用一句话总结,那就是美国子弹是为每一名士兵打的准服务的,而我国的子弹是为了这个国家打的久准备的。 但真正有意思的地方在于啊,我国开始使用黄铜,而美国也开始使用钢壳,当双方都在向对方的方向靠拢时呢,恰恰说明未来的战争对弹药的要求已经高到单一材料无法独立解决了。所以啊,未来很可能会出现类似塑料子弹的心智弹药。 好了,想要了解更多的军备资讯,请关注熊猫先生,下期我们不见不散!中华人民共和国万岁万岁万岁万岁!


美国德州超市里真的可以买到枪和子弹吗?毛豆跟我说这个商场有卖枪的,说带我过去看看,这哪有 can make redo, 五百多,六百,三百多啊, 他又发现啥了?全都是子弹,子弹就可以随便这么卖? 哈哈哈,看整个这货货架上全部都是不同型号的子弹,这玩意就放在外头让随便让人摸,他不危险,毛豆说不危险很大, 你说这子弹和枪就和商品一样,刚刚看到这一盒三十四美元,二十多美元,三十多美元,四五十美元的都有。我跟毛豆说你别看了别看了。他说没关系没关系, 咱们中国人看了就害怕,你看他人家就拿起来给给展示,他说这就是卖给人,就是让人看的。呃,拿到了这九美元一盒比较便宜的, 都说这个,都说那个德州民风彪悍,超市里面到处是武器和子弹,也是赢了,我在这看了一会出一身汗,你看这十几美元就能买这么一盒,里面就有几十颗, 这犯罪成本可太低了。这面枪套吧,枪子箱子,自由自在,生活在那绿色的大森林,哈哈哈。



弟,你在我公会在干什么?没什么呀,体验一下科技啊。你这是美国子弹吗?这不是美国子弹,什么平板看一下。 哎呀,一加二 pro 嘛,你别搞我啊,咱们这个平板都没有科技的。你这搁这开科技什么意思啊?我最喜欢开科技的人。砸了砸了,别砸别砸。大哥别砸,我看一下都什么个事。别砸美国子弹呀,美国子弹。对,别砸别砸, 宜家二 pro。 我 的个妈呀,枪枪都是头啊,少宇来了都得佩服一下,真的牛逼牛逼。

你知道一个美军新兵在新兵连要打掉多少发子弹吗?不是几十发,也不是几百发,而是上千发。新兵刚入伍第一件事,教官便会用一百发实弹为他们挂上一条沉甸甸的子弹哈达。这既是欢迎,更是无声的警示。 此时有的新兵会非常兴奋,因为在枪支普及率较高的美国,很多人在入伍前都有着格外自信,甚至带着几分轻慢, 但这份兴奋与自信很快就会被现实击碎。民用射击追求的是静态环境下的精准与乐趣, 而军事射击训练的核心是重复上千次的巨枪瞄准,激发动作、固定的姿势、严苛的动作标准。长时间趴在靶场或站立,巨枪会让肌肉持续酸痛,加上靶场环境单调,指令机械新鲜感早被枯燥感所取代。 而这种训练的核心目的,从来不是让士兵单纯的会开枪,而是要将射击动作彻底刻入肌肉记忆,让每一次巨枪瞄准激发都成为无需思考的本能反应。

被橡胶子弹击中会发生什么?尽管名字里带的橡胶,但它却比你想象的更危险。原来不少橡胶子弹的外壳硬的像塑料甚至是 pvc 管。当它接触到人体后,并不只会出现简单的淤青,而是会有骨折风险, 甚至危及生命。如果被近距离击中,后果更是不堪设想。就比如眼睛重弹会导致失明,脖子重弹可能引发窒息,尽管它看起来非致命,但更像一颗隐形杀手。因此,面对这种家伙,保持距离,尽快远离,才能最好的保护自己。

