综合效果器配什么音箱

最近我直播的时候，经常有人问我，综合效果器配个什么样的音箱比较好？平时自己练琴的时候就有这么一个小的综合效果器，然后经常戴着耳机去用，但是耳机戴时间长了以后耳朵也不是很舒服， 想配一个音箱，但是专业的那种监听音箱吧，感觉又太贵了，毕竟自己的效果器可能本身也就没多少钱，是一个小效果器，就想配一个听起来比较好听的，最好就是平时就算不用效果器，能听听歌什么的那种音箱， 价格也不要太贵的，毕竟预算有限。我想来想去还真的有这么一个音箱挺不错的，既能接效果器也能平时娱乐。这个是 rung 曼，就是美际美奇的一款长条音箱，叫 styles， 它本身是一款影音娱乐的音箱，就 是接电脑啊，接电视啊，或者是蓝牙听歌啊，就这么一种。这个桌面的一个音箱，而且它是二点一立体声的，就是左边有一个小喇叭，右边一个小喇叭，中间这块有一个小的一个低音单元，就平时听歌或者当做一个电脑音箱来用的话，音质是非常好的， 但是你把它接上效果器以后，也可以把综合效果器的音色发挥的很好。你看它这后面这个接口，可以用 usb， 就 接电脑的时候可以 usb 直接跟它接上，然后这边可以接三点五的线来外接设备，旁边还有一个输出口， 可以输出给另外的音响，这边有一个十二伏的供电，就如果把它跟效果器连接的话，就直接接到这个有一个音符这个符号的这个口，把你那种小的综合效果器直接接到这个上面，他就可以出声音了，然后这些接口的切换是通过这个上面去切，你看是 usb 音频啊，还是三点五音频啊，还是蓝牙，三种模式都可以，然后它还有三种的均衡，是打游戏的模式啊，听音乐的模式，还有一个什么模式来着？反正有三种均衡可以去选择，就是用它接个小综合，平时在家自娱自乐是完全够用的。现在我把它接上电源了， 然后来开机看一下，一开机它就会有 power on、 bluetooth、 pairing mode、 game mode 啊，这个开机它就会说话了，你已经开机了，然后侧面这个可以选择，你是用它后面哪一个接口，现在是这个 usb 接电脑的这个接口，然后你可以用这个 三点五的这个接口，或者是再按下用蓝牙啊，然后就手机你去跟它进行配对，用蓝牙播放音乐就 ok 了。如果接这个综合效果器的话，就给他选到这个上面， 然后它就会用这个三点五的这个口来进行这个输入了，然后上面这个按键是调整均衡的。刚才开机的时候它说了一个 game， 是 吧？就是现在是一个游戏的一个模式，你打游戏的时候，然后切切到这个均衡，可能声音会听得更加清楚，然后它还有 voice mode， movies 就是 电影的一个模式，看电影的时候切换到这个模式，然后再按一下 music mode 啊， music， 就 听音乐的时候选到这个模式，我们接综合效果器也可以选到这个 music 模式，是有这种三种均衡可以选择的，前面板有一个调整音量大小的一个旋钮，就没有其他功能了，很简单， 现在我们把它接上这个综合效果器来试一下。你像这种小的综合效果器，他后面都有这个耳机口，对吧？你就从这个三点五毫米这个耳机口来进行输出，然后这条三点五的这条线另外一头给他插到这个音箱的这个口上面。好，现在我用一个无线把吉他跟效果器连接上了，这样现在就可以玩了。 这吧，我觉得声音还挺好啊， 怎么样？声音还行吧，真的是又小巧不占地又方便，声音还不错。 如果你觉得声音还不够劲的话，其实他还有另外一个配件可以选择，就是除此之外，你还可以给他外接一个低音炮，这样的话低音的那种厚重感就出来了，连接也非常简单，他后边不是有一个输出口吗？就是后面的这个口， 这不是有一个这个 out 输出吗？然后把它接上，然后另外一头跟这个低音炮来进行连接，这样加了低音炮以后，这声音就通通的了。我们也来听一下这个低音炮，还可以调整它这个低音的大小，这边有一个触摸条，用这个来滑动调整这个低音的大小，我们现在先把它全关掉 来听一下。没有低音是一个什么效果， 是不是加了低音以后声音就更饱满了哈？当然这个低音炮你也可以不配啊，我觉得就只用上边这一个就已经足够了，弹吉他的话也不需要那么多的低音， 但如果说你为了让这个声场啊声音更好听，或者蓝牙连接手机放伴奏，放音乐的时候听起来更加舒服的话，加上一个低音炮效果肯定是更好的哈。现在我连上蓝牙放个伴奏，我们来听一下声音 好了。这个就是 running man 的 style spa， 如果你也想给你的小综合效果器配一个音箱，又不知道选什么的话，不妨去考虑考虑。这一款效果真的是挺不错的，放在电脑桌面上的话也很好看。如果你还有那种影音娱乐需求的话， 可以加一个这个低音炮，但如果你只是用来弹吉他的话，我觉得有上面的这个长条就足够了。好吧，有兴趣的可以去搜一下。今天的内容就到这，感谢大家的收看。

大家好，欢迎来到音色补习班，我是小甜甜。 上一期我们发出了最新的芬达 tommaster pro 的 综合效果系的评测，引起了很大的关注，大家产生了不小的兴趣，在评论区，各大平台的反响都非常的不错，所以我们马不停蹄，马上给大家带来最新一期的芬达 tommaster pro 的 评测。 然后 这一期其实我会带来的不仅是芬达 tom master pro， 还有另外两块跟它旗鼓相当，无论从体积价格还是从它的音色功能上面，都属于同一个领域之内的。另外两个好兄弟，哪两个好兄弟？ 大哥？二弟？大哥，你们来答一下啊！其答案已经出来了，一块就是 fratt 的 fm 三，另外一块就是最近炙手可热的牛肉 dsp qc。 好， 我来给大家看一下这三块啊，以免大家觉得我们口说无凭，全是在做空气评测。 稍等，我先拿第一块，主角，那这个主角朋友我们上一周已经见过了，这周不妨再跟他打个招呼， three thousand years later 啊，好，主角也是我们现在在这个三块中年龄最小，但是体型最胖的一块，肥是肥了点，不过问题不大，不用我说了吧， tom master pro。 然后这一块是在这个三兄弟当中体型偏中等的一块，但是在我们的最近几年的，无论从现场还录音的角度来讲，应用的范围非常之广，当然还有他还有个大哥啊，机架版的大哥，但我们今天主要是拿这块 fm 三来开刀来对比， 此处应该有很大的掌声。这一块最近这几年出境率提高，然后一获难求的牛肉 d s p 的 q c。 大家最近两天也看到一个新闻，就是牛肉 d s p q c 突然发布了一个降价通告，把它的零售价格降到了一千六百九十九欧元，那为什么会把这个价格降下来呢？ 其实很明显它是为了和最新出的芬达通 master pro 在 价位上形成一定的平衡性。然后下面我们先从一个非常客观的数据上来对比一下这个三个非常牛逼的综合小王子。首先是从体积和重量上， 那体积和重量上来讲呢？体积我刚已经对比过了，最大的反而是最新出品的芬达 tusk pro， 然后其次是 fratt 的 f m 三，最小的是 q c。 这个三块的体积对比我会在后期 会拍一张图或者做一段小视频，跟我们这个视频结合起来，大家可以一目了然。那其实对于体积特别敏感的各位小伙伴的话，基本上从这个单一的一个体积方面 已经可以做出自己的选择了。虽然我们这三块体积是在一个差不多的范畴之中，但其实就那么一点微小的差别，也会给我们的选择带来极大的决定性作用， 因为拿在手里也好，放在脚上也好，整体的整个感觉会感觉非常非常的不同。还有一个被大家所忽略的一点就是他们效果器的厚度，其实这几块厚度最薄的一眼望过去就是 qc， 最厚的 还是当仁不让芬达 topmaster pro。 然后下一个就重量，重量的话其实上一期节目中我们已经有所谈及， 那今天我们也不会去用详细的数据去形容三块综合效果系的重量，我是用什么样一个 方法去衡量一块效果器是不是超重？还是说它的重量正适合就用单手去手持？那事实情况是 qc 单手拿起来是轻而易举，然后 fm 三的话，因为它在这个设计上面有一个提手可以给大家看一下，有这个提手， 所以单手持握也是非常方便的，顺便补一下啊，你看对吧？ qc 轻而易举，一手掌握，但是这一块沉甸甸的 tom master pro， 如果我没有去健身的话，那 可能一手掌握实在是有点难度。然后下一点是有关这三台的一个屏幕的显示的感觉， 因为作为当代的高端综合效果器，屏幕的可见性或者说显示质量已经成为当仁不让的重点的一个因素之一。然后这个三块的话，上一期也稍微提到了一点， 就最具象的让你一目了然，知道我现在是用哪个箱头，再用哪个单块，再用什么效果器。那以这种标准来衡量的话，最新出的 tom master pro 肯定是首屈一指的赢家，因为它非常非常的形象，它等于是把一个真实的设备三维建模之后 放在了你的屏幕里面。那其实我们就不用去猜测嘛，因为很很多朋友以前用综合时候，你会必须需要去猜测一下啊，我这个用的是什么箱头，或者说是什么箱体或者什么单块。因为商标保护 卡的原因，他们不会把特别明显的一个具体的型号或具体品牌放在设备的显示名称当中。比如说芬达，它可能在 q c 或者在 fm 三里面永远不能被称作芬达，那可能就叫 bass man， 对 吧？或者说什么什么 reverb， 然后 vox 的 话，它不能叫 vox， 可能叫 ac 十五 a c 三零，那在一定程度上影响了我们在做音色时候判断的速度，或者说对于很多初学者来说，初学者根本就无法知道我用的是什么的型号。你如果要使用正确的型号，正确的 品牌去建立你的音色连接的话，首先你要对这些品牌或者型号有一个比较深入的了解，那当他的文字显示信息都不够明确的时候，那可能大部分人只能靠猜猜猜，去用他的一个耳朵直觉去判断我今天用的这个箱头或箱底或单块对不对？那这方面来讲的话， tom master pro 已经做到极致。还有一个，因为它本身是芬达的产品嘛，那它所有的芬达音箱上面，甚至是 e v h 产品的这种相关的型号上面，它全都可以用真实的型号，真实的品牌去标注， 也增强了我们的信息的可知性。像 tom master pro 里面的 mashir， 它肯定不能使用 mashir 这几个字去显示出来，但是我们一看也很明白，它就叫 british， british 一 看啊，基本上就代表是 marsher， 还有它特有的一个相同的颜色的配色，那我们这个还做得非常直观的。然后像 qc 的 话呢，相对而言，它采取了一种极简的设计， 它在所有的这种硬件的鱼鳍里面使用的都是比较抽象的线条化的设计，所以我们在使用过程当中，可能是要在一定程度的去猜测这个所被模拟的对象是哪个产品。 当然对于有经验的玩家来讲的话，这个一点都不困难，而 qc 的 设计无论从屏幕上来还是鱼饵上来讲的话，都是当代的简约风格系的，然后这种简约的风格跟 qc 极简的这种外观工业设计 其实在一定程度上也是相得益章的。那我们会感觉 qc 有 它独有的一种美学，因为像牛肉 dsp 这个厂牌，它在它的硬件产品也好，还 特别是软件的这种插件上面也是特别有自己的美学的，所以它的所有的这种插件你去看好了，它的音箱单块都跟我们现实中所接触到音箱单块的这种外形是不一样的。 fm 三作为这个三个产品当中上市时间最长的一个，其实它的鱼饵的话，我觉得还是介于一个比较传统的综合效果器的鱼饵设计的风格当中的，相对而言没有那么直观，而且因为 act 系统设计实在太过于强大，这种强大带来的另外一种可能性就是它非常的复杂，所以在我们具体的鱼外的使用过程当中，会觉得它的直观性的确是不如前面两块。大兄弟的。我们知道这个三块里面有两块 tommas pro 和 qc 都是触摸屏的嘛， 所以在这种触摸屏的使用当中，会明显的发现 qc 也好，然后 tom master pro 也好，它们的这种触摸的控制感以及流畅度已经远远超越了其他的综合效果器。当然像 hitrash 我 还没有使用过，我所说的是另外一些品， 那它的触摸感就感觉是在控制一台手机，甚至感觉是在控制一个 ipad 上面的软效果器一样，非常的行云流水。还有一点我觉得特别重要的是，无论是 qc 还是 tom master pro， 它们的 彩钉已经超越了以往我们所有见到的效果器的彩钉功能，都是拥有这种可以跟任何的参数去联动的这种旋转功能，其它同时是个彩钉又同时是一个旋钮， tom master pro 上也是一样。 那这两个彩钉尖旋钮在这两个型号上面有什么区别呢？ qc 它是不紧时有非常明显的停顿感， tom master pro 的 这个彩钉尖旋钮就是非常顺滑 的，这个也是这两者一个最大的一个区别。那我们可以肯定的是， tom master pro 在 设计的过程当中，肯定是参考了 qc 的 这一部分，非常牛的一个设计。我们再说一下这几个效果器的电脑端或者桌面端控制， q c 在 发布的三年之内，每一次都在说电脑控制端马上发布了，但其实一直拖更到现在，大概在上一星期，它终于发布了它自己的桌面控制端，然后大家一片叫好。当然还有一点我们需要知道是 q c。 牛肉 d s p。 在 它发布 q c 的 一开始，曾经声称就是说牛肉 d s p 的 所有软件跟 q c 在 最终的设计目标上面是相通的，你用了任何牛肉 d s p 的 软件版本，它所保存的参数、音色， 最后是能过渡到或者说传送到 qc 的 硬件上使用的。这一点大家曾经都以为遥遥无期嘛。但是昨天牛肉 dsp 发布了 polini 插件的一个重磅更新，叫 polini x， 然后它的最主要的一个卖点，除了它的设计的形象的变化之外，最重要的就是说马上就能实现或者说已经实现 polini x 的 软件插件的音色跟 qc 硬件音色的一个共通，那我们也拭目以待，未来更 更长的时间里面，有更多的原生的牛肉 dsp 插件会跟 qc 的 硬件实现共通。 tom master pro 和 fm 三在一开始推出的时候就拥有了自己的桌面端，所以在一定程度上也让这两个产品在我们做音色设置的时候变得更加的方便和迅捷。 甚至我觉得像 tomast pro 和 qc， 它本身的触摸控制已经非常非常的一流，在这种情况下呢，我们到底有多少可能性会去用到它的电脑控制端呢？很多朋友会很关心每一个综合效果器的接口问题，因为它的输入输出多少可能决定了你在 什么样的音色场景上非常方便的使用这些综合效果器。那我们来一个一个看一下这几块综合效果器的接口的差别，这个是 tom master pro， 然后可以看后面的接口非常的丰富，丰富到我觉得可能大部分场景下面我们不会去使用它 qc， qc 的 后面的这种输入输出部分相对而言比 tom master pro 会少一些，但是也照顾到了几乎所有的使用场景， 那我们可以在内部的这种音色路由上去做更多的选择。 f m 三虽然体积很小，但是你能看到他能做到的这种输入输出基本上也全都坐在上面了。 所以这三块综合效果器的旗舰来讲的话，他们的输入输出已经极致丰富，基本上能覆盖到我们可能会使用到的所有场景，这个也是这些高端的综合效果器最大的优势之一。 然后一个我觉得也是一个非常重要的话题，我们来聊一下这三块综合效果器它的一个音色原理的不同。首先 q c 它是这个三者中最最特别的一个存在，因为它同时运用了两种技术能力，一种就是和所有的传统的综合效果器一样的建模模拟的方式，就通过软件设计去模拟 每一个单块或者说每一个音箱中的一些原件，然后形成它的一个音色设计，或者说形成它的一个软件对硬件的一个复刻。它还有一点是它拥有和 k p a 或者 k p s 一 样的采集能力，就说你可以把你 自己所拥有的音箱也好，单块也好，当然这个单块是仅限于师生类单块，能把它们音色采集下来，储存到这个小小体积当中。当然我们也可以从网上从它云端去下载很多其他的用户 已经制作好的这种采集的音色，那这一点的话是其他两块 tom master pro 以及 fm 三所不具备的。然后呢， fm 三和 tom master pro 呢，都采取了传统建模的方式去复刻 我们所使用的这些音箱也好，效果器也好，当然这个几块效果器共通时，它肯定是都有 i r 技术的加成，都是把 i r 技术作为箱体模拟部分一个非常重要的模拟手段。在音箱 模拟的数量上面来讲，当仁不让的话应该就是 f m 三和 q c， 因为它们所模拟的音箱数量在数字上是占有绝对优势的。芬达 tommas pro 呢？因为刚出没多久，我猜想是会在后期的持续更新中增加音 箱模拟的数量以及单块的数量，所以这一点上来讲的话大家不用着急。我们今天最后一部分可能是大家最感兴趣的一部分，我们来说一下三者之间音色的差别，但这种差别我要强调的是它没有好坏，只是 different 差别而已。 fm 三作为这个三块当中出 出品历史最悠久，参与整个音乐界历程最多的一个综合效果器而言，它的音色我觉得是这个三块当中最具备模拟感的。当然这只是我个人的一个观点， f m 三，或者说它的老大哥 x e f x。 就 像我们这边看到这一个， 其实在当今的音乐工业史上，已经参与了很多著名的乐队以及著名的艺人的，无论从录音也好，到现场也好，都有他们声音的出现。我们来讲几个大家最熟悉的吧，一个是大批， 大批的话，他们的前期的几张专辑其实一大部分都是用这台机架版，当时可能还不是这个型号啊，比较老的黑白屏的型号都是用这个机架版的型号去录制和创作的。然后像小批小批 polo 菲尔的话，其实在还没有 team 的 插件出现之前也是用了 fratt 的 产品， 之前是用的这个，上一代产品就是 x 八黑白屏，也是黑白屏的款。另外一个非常著名的是 x 八黑白屏的款，另外一个是大批下来是小批 pollyfia， 下一个是 pollyne， 小 小皮小小皮 pollyne 其实他在访谈中也说，他用到的所有的录音也好，现场也好，基本上都是使用了 frac 的 产品里面的一个音色，当然他一开始录音也是用的机架版现场，在还没有牛肉 dsp 出现之前， 其实用的都是他们的一个预制音色，叫五幺五三。各位如果有 frank 的 产品的话，可以去试一下这个五幺五三音色。接到你的普利尼的签名款的 strabog 上面的话，普利尼的世界从此向你敞开了一扇大门。然后 qc 的 话，它的音色其实是有它非常显著特点的， 它的所有的音色在中高频方面都会有一点点的凸起，所以你会感觉 qc 音色特别的高清，然 然后有非常清晰的感觉，那这个我觉得是牛肉 d s p 在 比较偏现代音乐作品当中会非常非常的受欢迎，而且非常的好用，因为所谓的这种清晰度往往是来自于中高频以及高频， 或者说这也是一种空气感。那我们在同样一把琴使用的场景下面去连接刚刚我所说的 f m 三，然后在这块 q c 它默认的音箱的音色出来会明亮很多，或者说清亮很多。 这个在混音作品当中也是一个非常大的优势，因为这样它能突出你的吉他的存在感。当然我们从另外一个角度讲，可能你需要去做某一部分的 eq 上面的这种改变，以便让你的吉他音色跟音乐作品中其他的部分的元素融合度更高。然后 fm 三或者 freestyle 系的产品还出现在哪些大牌艺人的作品或者现场当中，已经大量的使用到了 这个 fratt 机架。我们在很多的这种现场照片或视频中也能看到。另外一个就是 john mayer， john mayer 在 前两年的 最新的唱片里面有一首歌的 solo 部分，他自己在采访中已经明确提到的，说是用 fratt 的 这款机架去录制的，当然他在现场也有使用 fratt 机架，很多国外的吉他媒体也已经报导过， 因为对一个对音色如此苛求的音乐家，他能使用 freek 的 这种数字产品，一定意义上也说明了数字产品在音色上面已经同模拟类的音色并驾齐驱了，这是一个未来，这也是一个趋势。所以 我再喜欢模拟类的产品，无论是电子管箱也好，或者说人头马也好，但我不抗拒这些最新的最厉害的数字类产品。 芬达 tommaster pro 的 音色风格，一个是我在最近的一个使用过程当中的感受，另外一个也看了很多国外的相关的 up 主的视频，那大家都发现它的一个默认的音箱模拟音色对比其他几个厂牌的产品来讲的话， 它的中低频会更多一些，所以会感觉有一些 money 就是 比较浑浊的感觉，我们可以用它内置的 eq 或者后期的 eq 去优化这些音色。 好，那我们今天对于这三块效果器的一个基础的要点的一个对比就到这边，欢迎在评论区给我们建议和想法，你们的一键三连就是我们不断更新视频的原动力，感谢，下期再见！