粉丝3.9万获赞50.7万

如果马肃守住了街亭,诸葛亮的第一次北伐可以走多远?哎,这个问题我最近也在想啊,是不是很多人都觉得只要街亭守住了北伐,就能一路打到长安啊? 确实,很多三国迷都这么说,觉得马肃就是那个败势有余的猪队友,把好局全毁了。但我跟你说,真不是这样,就算马肃守住了街亭,诸葛亮这次北伐也成不了事,最多也就是从大败变成体面撤退。 不至于吧,当时陇西三郡都投降了,曹魏那边不也慌了阵脚吗?你只看到了表面, 曹魏的战争机器一启动,那可不是闹着玩的,魏明帝直接亲自吸镇长安,张和带着五万精锐救往街亭赶,曹真在击鼓,死死按住赵云的遗兵,郭怀在陇西来回游走收拾残局,司马懿还在宛城随时待命准备支援。 这阵容诸葛亮那十万倾全国之力凑出来的兵马根本耗不起。那陇西三郡都投降了,这不就是蜀汉的根据地了吗? 那些郡都是墙头草,看到曹魏主力来了,指不定什么时候就倒戈了。诸葛亮带着兵既要攻城略地,又要安抚当地百姓,还要分出兵力去抵挡曹魏的援军,根本顾不过来。 而且荆轲已经丢了,龙中队里两路出兵的计划早就成了空话,就算拿下陇西也很难突破关中的防线。 这么说马肃其实背了个大锅啊。也不能这么说,马肃施接停确实是个大错,但他改变的只是这次北伐的损失程度,不是最终的战略结局。 蜀汉和国力和曹魏差的太多了,就算这次能守住街亭,也撑不了多久的消耗战,五丈原的秋风迟早会来的。 这么一想,诸葛亮也挺难的,明明知道赢不了,还是要一次次北伐。是啊,他是为了完成刘备的遗愿,也是为了蜀汉的存续,但时势和国力摆在那,不是一个人就能改变的 马速守住街亭最多就是让蜀汉少损失点兵马,不至于输的那么惨。但北伐失败的结局从一开始就注定了。

如果马肃守住了街亭,诸葛亮北伐能成功吗?如果马肃没丢掉街亭,诸葛亮北伐依然不能成功,但历史走向会变得完全不同。二百二十八年正月,趁曹魏仍在冬眠之时,蜀汉的大军悄然开出汉中诸葛亮为此谋划了五年,赌上了仅有九十余万人口的蜀汉未来五十年的国运, 向当时世界上军事实力最强大的曹魏帝国下了战书。赵云这位继汉最后的虎威将军,正带领一支偏师攻占了击鼓, 大张旗鼓从斜谷到北宫梅城。眼见赵云百马严枪率军杀来,曹魏西县的最高指挥官曹真毫不犹豫的将主力压向了赵云。 可曹魏这边无人能知,击鼓只是一颗烟雾弹,真正的杀招在秦岭西端,诸葛亮亲率的主力沿西汉水河谷直杀曹魏笼又防线的软肋。岐山、南安、天水、安定三军几乎毫无抵抗,传习而定。曹魏统治笼又不过三十年,此地见到汉岐仍会条件反射一般的归顺。 地图上,龙右五君瞬间变色,蜀汉的疆域在理论上膨胀了三分之一。龙右的战况被连夜加急送抵洛阳。未明帝曹睿明白,诸葛亮这战是为了彻底期间斩断曹魏的右臂。亮祖山为固,今者自来破亮必也。 曹睿当即拔出曹魏最快的刀,这把刀名叫张河。曹睿命张河带着五万中央精锐,精锐兼程前往支援陇右防线,自己也移驾长安,亲自督战。时间,曹魏蜀汉双方现在都需要时间,张河要从洛阳到长安再到陇山,此行全程一千一百里,哪怕他一天狂奔百里也需要十几天, 诸葛亮那边要攻克曹魏最后的两座孤城,收拢残兵最少也要二十天。这样的话,蜀汉就可以彻底吃掉曹魏的笼络防线,就能拥有大片梦寐以求的养马地,甚至可以居高临下的压临关中。为此,诸葛亮必须把张和的五万精兵再接替挡住几天, 给自己争取消化笼络的时间。诸葛亮最后选择让马肃去拦住张和。诸葛亮选马肃这件事让后世垢病千年,但在当时看来,诸葛亮最好的选择就是马肃、 魏延等一干肃将在前线杀敌。马肃本人参与制定了所有北伐计划,最懂大局政策。马肃本身的任务也不难,当道下寨,深沟高垒,只要拖时间就足以。诸葛亮自觉派出的是一面严格遵守指令的盾, 在临行前特地叮嘱马肃拒承守寨,当道扎营。可谁料马肃把自己当成了一把主动杀敌的剑。 阶亭不过是一处有废弃成员恶手掠羊道的山口,道路宽约百米,两侧是黄土山坡,只要把萤磊横在道中,就是阻击章河的绝佳地点。 但在马肃的想象中,在此阻击章河是错,居高临下击溃章河才是对的。他看到的不是地理环境,而是肚中那些兵书,是孙子兵法里的居高临下,势如破竹, 是投之王地,然后存,陷之,死地而后生。舍水上山,居高以待,这是马肃做出的决定,也自此葬送了蜀汉。第一次北伐。副将王平劝告马肃说,若贼军断我水源,我军自乱。马肃则对此不屑一顾,他始终坚信绝境才能激发士兵的能力, 坚信置之死地而后生才是正解。可是孙子兵法里的死地,指的是被敌人包围的绝境,不是主帅主动跳进去的深坑。主军不是项羽手下破釜沉舟的江东子弟。兵断水首先引发的是恐慌,不是血气。 几天后,张河风尘仆仆的赶到,接停时见到山上的马肃大营,他没有急于进攻,而是先派人在山下侦查一圈后,下令分兵控制所有山下水源。 缺水的蜀军在恐慌中战力锐减,张和主力发起强攻,合计大破局。在曹军精锐的铁蹄下,属军请客溃散,势足离散。只有王平带领本部千人名古自持,张和已有伏兵未敢追击马肃,残军才得以收拢,部分败兵狼狈撤回。马肃的置之死地没能后生,只有肃死。 消息传回诸葛亮的中军大帐,他耳中听到的不是部队撤退的哀嚎,听到的是整个北伐战略在接听的山谷中轰然断裂的巨响。接听失手,就代表着张河的五万主力军可以如开闸洪水一般席卷笼又。诸葛亮的侧翼完全暴露,和汉中大本营的联系随时会被张河切断,诸葛亮只能下令全线撤退。 本就是望风而降的笼络军线,见诸葛亮退败,又再一次回到曹魏一边。诸葛亮虽然带走了息县千余户百姓和陇西名士江维,但蜀汉的损失依旧大到无法弥补汉齐的信用经此一役彻底崩溃,南安、天水、安定三郡得而复失。蜀汉数年囤积的军资被曹魏尽数收于手中。 此时击鼓的赵云也遭逢失利,曹真已然知道赵云是阳功主力,当即压上赵云在撤退中亲自断后,最后烧毁栈道,才慷慨阻助追兵。至此,诸葛亮第一次北伐在无限接近跨有龙鼠之时彻底失败。蜀汉最有希望的一次北伐结束,诸葛亮上述自贬三级,视为右将军、 行丞相事。马肃被诸葛亮扔进大牢,最后身死。蒋皖等人不是没劝过诸葛亮饶了马肃,但诸葛亮坚持露宿以泄众。马肃之罪远远不是不听话,打输了一场仗, 他是葬送了蜀汉最有希望的一次北伐,葬送了北汉十数年的积累,甚至说是葬送了蜀汉的国运。诸葛亮不是输给了曹魏,诸葛亮是输给了时间。蜀汉和曹魏都需要时间,诸葛亮吃掉笼又需要时间,张和也需要时间。击败诸葛亮, 诸葛亮让马肃去拦住张河,为自己争取到时间的青睐。所以当马肃纸上谈兵,上山固守的时候,时间就已经绕过街亭防线,坐到了曹魏的边上。那如果马肃没丢掉街亭,诸葛亮北伐能成功吗? 如果成功的标准是兴复汉时还于旧都的话,那么答案是不能。曹魏和蜀汉之间有着五倍的体量差,不是一场街亭之战就能弥补的。但如果成功的标准是为蜀汉赢得长期的生存时间的话,街亭之战真的能做到?如果马肃真的当道下寨,用攻势和弩箭把张和定在陇山峡谷几天的话, 那诸葛亮将完整吞下龙右五郡,蜀汉将得到十万人口。优秀的马场对曹魏的主动权,蜀汉将从一个蜷缩在一周的草天头子摇身一变成为横跨龙鼠的西方霸主。有了龙右这块地,诸葛亮后续的北伐就不必再担心后勤问题, 也不必每次都从汉中出发,不必次次都艰险翻越秦岭。蜀汉可以走更平坦的龙山道,威胁关中御梁,效率极大提高,甚至可以经营凉州,北连羌湖。 曹魏的防线将会从秦岭一条被拉长成秦岭陇山两条防线,成本倍增,更重要的还是时间有了笼又的缓冲和资源,诸葛亮就不必事必躬亲,不必把蜀中民力榨干去翻越秦岭运粮, 蜀汉和诸葛亮都能得到喘息的时间,诸葛亮可能会多活五年,多活十年,有这几年时间,诸葛亮就可以培养出下一个将为,甚至可以等到曹魏内部发生高平灵之变。 如果历史真的这样走的话,蜀汉要心腹汉室还虞就都还是很难,曹魏一定会疯狂反扑陇右,陇右的各个爱口都将燃起烽火,东吴也不会对突然强大的蜀汉坐视不管, 再来一次白衣渡江也不是没有可能,但是为蜀汉赢得更长的存活时间,让三方势力更加平衡还是能做到的。可惜的是,历史没有如果。马肃在接听上山的那一刻,就像是蝴蝶扇动了翅膀, 引发了一连串的崩塌。他让诸葛亮后续北伐变成了六出祁山的悲剧,每一次都耗尽国力,每一次都倒在后勤的极限上。至此,诸葛亮只能鞠躬尽瘁死而后已。蜀汉也完全被锁在了天府之国内。阶梯的黄土坡,见证的不是马肃的自负,他见证的是本可能更加波澜壮阔,更加绵延长久的蜀汉, 倒在了他最有可能突破封锁的时刻,见证了那个本不必在五丈原的秋风中燃尽最后一盏灯火的诸葛孔明。


有哥们问五虎上将如果全部建在的话,诸葛亮北伐能不能成功?就这么说吧,如果守街亭的是马超,并且还带领两万兵马扎营在山上,诸葛亮大概率会笑着给众将说,马超真乃神人也。不过要是马超带领的是两万精兵的话,那守街亭的任务还轮不到他。 王中会跟丞相说,自己只要一个副将和五千兵马即可,而张飞赵云会表示只要三千兵马,关羽会直接来一句,就五百削刀手即可。可以说,如果五虎将还在的话,就马肃这种小人物,史书根本不会记载他。诸葛亮在历史名相里能排第几?就这么说吧, 很多男人会幻想穿越到古代,自己能和吕布一样厉害,却很少有人会幻想和诸葛亮一样贤能,因为要是有他那身本事,肯定不会像他那么干。诸葛亮出山的之前自比自己是管仲越严, 而诸葛亮之后的两千多年,没有一个人自比诸葛亮的,可以说他将诸葛这个名字赋予了智慧之名,哪怕一个人名叫诸葛蠢,别人也不会小瞧于他,即使叫诸葛铁蛋也会认为他前途无量。可以说,假如我是皇帝,我希望丞相是诸葛亮。假如我是朝臣,我还是希望丞相是诸葛亮。假如我是百姓的话,我还是希望丞相是诸葛亮, 甚至诸葛亮不在我身边的话,我希望诸葛亮不是我的敌人,就这含金量,可以说无人能敌。为什么武庙使者里总有人质疑诸葛亮,却没有人质疑其他九位? 就这么说吧,因为大部分人根本不知道另外九位究竟是谁?而了解五妙十折的人大概率更会觉得不可思议,居然还有九个和诸葛亮一样厉害的人物。要知道南蛮这块地方连强如大唐都没能搞定,云南再次回归都是千年之后的事了。丞相平定南蛮之所以让人感觉很容易的原因,是因为他是诸葛亮, 正是因为丞相是诸葛亮,才让人觉得三分天下,六出祁山,打的曹魏抬不起头,是人人都能做到的。要知道武庙里的排名历朝历代都有改动,唯独诸葛亮的地位没有撼动过。既然诸葛亮这么厉害,为什么刘备老是让诸葛亮首家,自己却带着法正奉承出去 打仗?因为刘备可能到死都不知道,他手底下军事能力最强的是丞相。诸葛亮自比管仲越意,但是万万想不到是管仲加越意。估计刘备要是知道他能以一周打九周的水平还打的司马懿坚守不出的能力, 估计刘备直接在家跟孙尚香斗地主了,也不至于让自己的老婆跑了,还差点带走自己的儿子。如果诸葛亮能多活十年,能成功匡扶汉室吗?难度还是比较大的。要知道刘备的夷陵之战不仅损失了蜀国的精锐,也让蜀国的二代人才直接断层。 可以说丞相能把这个烂摊子维持这么多年,已经是丞相尽力了,国力衰竭,内忧外患,并且还无人可用,这种局面已经不是丞相能改变的了。 如果诸葛亮真的能匡扶汉室,那他在历史上将是什么地位?要知道上一个八百年的王朝里的人,现在都在天庭上班呢, 要是北伐真的成功了,那诸葛亮可以说比姜子牙还牛。当年姜子牙封了三百六十路神仙丞相,北伐成功后,羽毛扇一挥,封神榜高低得加几页。真有那一天,历史书都得重写。历史书上三国战三夜,而诸葛亮独占一页。

假如当时镇守街亭的不是马肃,而是魏璎珞,他能否守住这一战略要地?今天就让我们拨开演绎滤镜,聊一聊蜀汉北伐的关键节点,街亭之战。公元两百二十八年,诸葛亮挥师北伐,一度占据陇右三郡,形势一片大好。 而街亭作为蜀军粮道枢纽与进退屏障,是维系北伐战局的命门。最终,诸葛亮力排众议起用的马速违背当道扎营的部署,舍水上山,被张河截断水源。蜀军溃败,街亭失守, 诸葛亮被迫挥泪斩马肃,第一次北伐功亏一篑。那么问题来了,假如当时镇守街亭的不是马肃,而是魏延,他能否守住这一战略要地,改写第一次北伐的结局?要搞明白这个问题, 我们得先明白揭廷之败的根本原因。根据三国志诸葛亮传记载,马肃为量节度,举动失宜,大违和所迫。王平传更是补充,马肃不听王平当道扎营恶手水员的劝诫,执意屯兵山上, 结果被张河断水,军心崩溃。更离谱的是,马肃本人竟然弃军逃跑。要知道,古代军营为令已是重罪,弃军而逃更是动摇军心的死穴。也正是因为如此,诸葛亮才挥泪斩马肃, 其目的就是要杀一儆百,稳定军心。而魏延与马肃的区别就在于,魏延不会犯为令和当逃兵这样的低级错误。根据三国志魏延传及裴松之注引记载, 魏延性格孤傲,与其他同僚不合,但对于军令的敬畏却是刻在骨子里的。而且他也并非只会逞勇的猛将,而是有勇有谋、极具责任心的帅才。魏延最亮眼的履历便是镇守汉中十年的功绩。刘备当年夺取汉中后,曾力排众议,认命魏延为汉中太守。 当时魏延也是立下誓言,若曹操举天下而来,请为大王聚之。偏将十万之众志,请为大王吞之。此后十年,魏延在汉中部下层层防线,让曹魏大军始终无法越过雷池一步。汉中作为蜀汉北方门户, 战略重要性不亚于接庭,魏延能凭此战术守住十年无余,足见他对防守部署的严格执行。诸葛亮若派他守接庭, 即便他对战术有不同见解,也不会轻易像马肃那样擅自违背军令,大概率会先严格执行当道扎营的核心要求,再根据战局灵活调整,绝不会犯舍水员屯孤山的致命失误。更关键的是, 魏延从无临阵脱逃的黑历史,反而最擅长在绝境中死战不退,稳住局面。建安二十四年,刘备与曹操争夺汉中,魏延随刘备出征。在阳西之战中,他率部孤军深入,遭遇曹魏大将郭怀 费要的重兵拦截,却逆势破敌大败魏军,凭此战功被提拔为镇远将军。北伐期间,魏延多次主动请战,愿率偏师齐袭长安, 虽未被诸葛亮采纳,但他并未消极怠工,反而在每次北伐中都身先士卒,奋勇作战。即便战事不利,魏延也始终坚守岗位,从未有过弃军而逃的举动。 对比马肃兵败后独自逃窜至不下于不顾的行径,这简直就是天差地别。再从军事能力来看,魏延的攻防水平远不是马肃可以相提并论的,马肃是纸上谈兵的典型,而魏延则是从底层一路拼杀出来的将灵, 既有在防守汉中时的不防经验,又有阳西大捷的战绩,对于战场形势的判断、兵力的调配,都有自己的一套战术。 而且,街亭的核心价值在于扼守要道,阻挡张和援军。要是未严去守,街亭大概率不会像马肃那样被动,要么严格执行诸葛亮的军令,当道扎营,稳固防守。凭借他的防守经验,即便面对张和的精锐奇兵, 也能坚守足够长的时间。即便兵力悬殊,接听蜀军约两万,章和部约五万,他也会灵活调整战术,或凭险拒守,或涉伏袭扰, 不会让军队陷入断水崩盘的绝境。更重要的是,他深安以政和以其胜之道,可能在稳固防线的同时,派出精悍小队袭扰魏军策后, 以此打乱张和的进攻节奏,为蜀军主力赢得宝贵的战略时间。真要让魏延守街亭,最坏的结果是守不住,但有序撤退,保全主力与军心,最好的结果则是凭他的防守能力,挡住张和,为北伐大军稳住阵脚。说到底, 街亭之败,与其说是战术失误,不如说是诸葛亮在关键人事任命上的一次误判,这也印证了诸葛亮后来在街亭自贬。书中痛沉 明不知人蓄势多暗,已是清醒的自我总结,诸葛亮一生谨慎,唯独在街亭佣人上走了眼。若换做魏延,第一次北伐的战局或许会改血,蜀汉的北伐之路也可能迎来新的转机。
