豆包说的话有法律效力吗？

豆包解答的法律问题能全信吗？我有一个当事人呢，他有一天呢问我一个问题，就是说这个笔迹鉴定的事， 他说法官呢让他申请鉴定，他说我应该申请吗？因为我当时回慢了，他又去问了下豆包，豆包说他不用申请，我又仔细一问了一下他的案情，他是什么案子呢？就是对方有一个欠条，有一个对账单，还有一段录音， 我说这时候这个法官说的没错，就是应该你申请鉴定，因为原告如果只有一个这个欠条的话，你是应该有他申请鉴定啊，因为原告除了这个欠条之外，他还有一些辅助证据，这时候举证责任呢，就应该是在被告 啊，况且法官呢还有自由裁量权，像这种情况下，法官让你申请鉴定，你再申请，如果你不申请就视为放弃鉴定，也就是也就是对方说的是对的，就是你再不认可是没有用的。 但豆包，豆包回答的就不对吗？因为他问的不对，他只是简单的问了一下，你应该把这个详细情况都跟豆包说一下，况且啊，你就是全部都说了，豆包回答的也不一定就正确，因为什么呢？因为豆包是一个智能体啊，现在这个技术也不是很成熟， 而且人家本身也说了回答的是一个参考答案啊，他不是就是肯定正确答案，所以有些事吧，还得需要律师去判断，我们平时其实也用这些呃，辅助软件，但是我们会去判断，相当于做一个助理， 就像是一个律师雇了一个助理，能全听这个助理的吗？肯定最后还得去审核一下啊，需要审核的有些东西。所以说简单的问题啊，问问豆瓣。行，有些问题吧，拿不准还得问律师，这就是我们存在的意义啊。

昨天我讲了一个在游戏里面辱骂网友的案件，赔了一万九千块钱，其实这个案件相对而言的话是一个知名度比较高的案件，不是说是哪个犄角旮旯里面的案件，但是我看评论还是有蛮多人说这个案件是假的，说 是一个豆包案例，我不知道豆包案例是什么意思，你让豆包生成的案例能够生成到这么细节用词这么规范的案例吗？还有些人说为什么不说暗号，大家细品，那我跟你说，为什么不说暗号，一个呢是对案件做透明化处理，还有一个呢，就是我希望看这个案件的人能够把重点放在里面的逻辑分析过程， 而不是说看你这个案件的出处，而是最高院出的就牛，是基层法院出的就唏嘘，不要一上来去看一个案件的时候就带着有色眼睛去看。因为我没有放暗号，所以我看到有评论说这些案件都是编的，等他睡醒了以后，看见这个评论就把你删了， 就把你拉黑了，我是不会删这个评论的，我也希望你不要删评论，这么知名的一个案件竟然不知道，还说别人是假的。当然 看视频的人也不是全都不知道的，有人知道的，当有律师问这个案件的暗号是什么的时候，这个律师把暗号发出来了，就算发出来都有人解锁不到，于是他就直接抛了图了，这个真是把饭送到嘴里了。

窦法官失禁了，原来是窦法官判的，最近年底太忙了，一直没更，今天要给大家吐槽一件事，没有什么稿子，就讲哪算哪吧。就我上周值班的时候，有一个人来咨询案件，然后他跟我说了被告公司的名字， 我在系统里帮他查，我说我们法院没有这个案子，他说怎么会没有呢？他说是，呃，北京的什么什么公司，还犯罪了，是刑事案件。我说，呃，那你有没有案子的号，暗号报我一下。然后 他说我没有暗号。我说那你从哪里得来的？或者是你有没有判决书，你找下判决书右上角有暗号。他说我没有判决书。我说您，那你到底是在哪里获得的这个他已经被我们法院判决的这么一个消息呢？然后他就信誓旦旦的说，他说豆包告诉我， nice， 我 说啊， 窦法官失禁了，原来是窦法官判的，直接就是一整个大无语，我真的，大家一定不要随便轻信 ai 给你的结果，法律是一个很严肃很严肃的事情， 你随便去搜，然后法院回答的又不信，我跟他说没有这个案子，他又怀疑我说骗他什么的，烦死了，那我们怎么办呢？对吧？ 后来我也是耐心跟他解释了，说你可以向一二三六八打一下，一二三六八是我们这个诉讼服务的一个专门的热线，他可以查询到这一个省份到底是这个案子在哪 最好呢？是提供一些线索，比如说你像刚才他说的那个是北京的公司，最好是直接打北京那边的电话，因为一般公司判也是在那个呃，公司注册地，如果真的是刑事的，有可能在犯罪的所在地。那要搞清楚这些东西你再去咨询，而不是直接拿着一个豆包的结果去来咨询，这搞得我们也 没法去回答。给大家提供两个查询案件的方式，一个呢就是打幺二三六八的热线。那如果打不通，确实因为案子比较多嘛，自行的人比较多，那第二个我们可以去。呃，如果是已经判好的，我们去裁判文书，网上一般都有文书上网，或者是已经有执行案件的，可以去执行信息公开网上。 那今天的吐槽就到这了。呃，后续我会持续更新相关的法律知识和食物经验，大家有什么问题可以在我的评论区或者私信留言哦。

有这样一个案件，某人呢，在民事案件当中呢，作为原告向法院提交了一个图片的证据， 但是呢，法官就发现这个图片的右下角印着豆包 ai 生成的水印，那就马上引起了法官的警觉，哎，找了他当面质询，哎，他也是对这个事实和证据说的都前后矛盾，不能自圆其说，那最后呢，他也是承认了这个证据是他伪造的， 那法官也对他进行了严厉的法律的那个教育，以及并且给了他这个训诫的处理方式。那根据民事诉讼法，像他这种情况啊，可以训诫呀，处罚呀，拘留啊等强制措施，甚至严重的还应该追究刑事责任。 所以呢，不管我们是什么案件，那我们应该如实提交相应的证据，而不是通过这种 ai 的 技术手段伪造证据，那 ai 可以 为我们所用，但是呢，不能够用它触碰法律的红线。哎，法律其实很简单，我是刘野律师。

豆包你好，集市传媒的杆子倒了，把我放在自家门口的车砸了，他们不负责。 根据法律规定，集市传媒作为杆子的所有人或管理人，要是不能证明自己没有过错，就得承担赔偿责任。 你可以先固定现场证据，比如拍照录像，然后联系他们协商赔偿车辆维修费等损失。如果协商不成，还能报警，让警方出具事故证明，再向法院起诉。你现在有没有保留好现场的照片和视频呢？现场的照片视频都有。 那可以先找集市传媒协商，拿着照片、视频和维修报价单，要求他们赔偿维修费。如果车是新车或损坏严重，还能主张贬值损失，这需要专业评估机构出报告。要是协商不成，就拿着这些证据去法院起诉。 你的车维修报价单出来了吗？现在关键不是车，问题是说他这个杆子带农村的土地合理不？ 根据规定，通信杆占用村集体土地，即使是公益用途，也得经过集体土地所有权人同意，还得办理相关手续。即使传媒没经过村里同意，也没有任何手续就埋杆这种占用行为是不合理的，属于违法占用村集体土地， 村里没有同意，村民也没有同意，村民对，你不知道？ 这种情况下集市传媒的行为完全违法。集体土地的使用权属于村集体，埋杆必须经过村里同意，还得办审批手续。 现在村里和村民都不知情，也没同意，他们这是擅自占用。你们可以拿着证据继续向自然资源部门举报，要求他们强制拆除并赔偿损失。跟他说了村集体土地用地对吗？ 不对。村集体公益用地得是得村里建学校、卫生室这类公共设施用的，而且必须经过乡镇政府审核，县级以上政府批准才行， 即使传媒没办任何手续，也没经过村里和村民同意，根本不算公益用地，就是违法占用村集体土地。

豆包你好，集市传媒的杆子倒了，把我放在自家门口的车砸了，他们不负责。 根据法律规定，集市传媒作为杆子的所有人或管理人，要是不能证明自己没有过错，就得承担赔偿责任。 你可以先固定现场证据，比如拍照录像，然后联系他们协商赔偿车辆维修费等损失。如果协商不成，还能报警，让警方出具事故证明，再向法院起诉。你现在有没有保留好现场的照片和视频呢？现场的照片视频都有。 那可以先找集市传媒协商，拿着照片、视频和维修报价单，要求他们赔偿维修费。如果车是新车或损坏严重，还能主张贬值损失，这需要专业评估机构出报告。要是协商不成，就拿着这些证据去法院起诉。 你的车维修报价单出来了吗？现在关键不是车，问题是说他这个杆子带农村的土地合理不？ 根据规定，通信杆占用村集体土地，即使是公益用途，也得经过集体土地所有权人同意，还得办理相关手续。即使传媒没经过村里同意，也没有任何手续就埋杆这种占用行为是不合理的，属于违法占用村集体土地， 村里没有同意，村民也没有同意，村民对，你不知道？ 这种情况下集市传媒的行为完全违法。集体土地的使用权属于村集体，埋杆必须经过村里同意，还得办审批手续。 现在村里和村民都不知情，也没同意，他们这是擅自占用。你们可以拿着证据继续向自然资源部门举报，要求他们强制拆除并赔偿损失。跟他说了村集体土地用地对吗？ 不对。村集体公益用地得是得村里建学校、卫生室这类公共设施用的，而且必须经过乡镇政府审核，县级以上政府批准才行， 即使传媒没办任何手续，也没经过村里和村民同意，根本不算公益用地，就是违法占用村集体土地。

用国家反诈 app 鉴定所谓云朵代运视频，是对官方反诈工具的恶意误用，误导公众，更是为不实言论找虚假背书的恶劣行为， 本质是借官方公信力为网络造谣、网暴站台，既违背工具设计初衷，也涉嫌误导舆论。 一、功能属性上，国家反诈 app 核心用于识别电信网络诈骗，核验涉诈信息账号链接，并无视频内容真实性、言论事实性的鉴定功能，用其鉴定相关视频属于典型的功能错配偷换概念，得出的结果毫无效力。 二、行为目的上，此举并非为了反诈，而是利用普通网友对官方工具的信任，将反诈 app 核验包装成官方实锤，为捏造的不实信息增加虚假可信度，进而强化对云朵的不实指责，世界官方名义行造谣之时的操作。 三、后果影响上，这种行为不仅会误导公众对国家反诈 app 功能的认知，干扰工具的正常使用，还会透支官方公信力， 同时进一步助推针对当事人的网络暴力加以网络舆论的混乱。简言之，这一操作毫无事实和功能依据，只是造谣者为洗白自身，强化不实言论的投机手段，既不具备任何合法性、理性， 也对官方工具和网络环境造成了不良影响。这些我你 bbq 一个我的哥哥。

才利用女友假怀孕欺骗公众，博取同情并获取打赏，以涉嫌欺诈且满足条件时，可构成刑事诈骗罪。 二、民事欺诈必成立。依据民法典第一百四十八条，满足私要件，即构成民事欺诈。一、故意虚构事实，明知未怀孕仍公开宣称怀孕、卖惨，博取同情。 二、实施欺诈行为。直播视频中展示虚假怀孕信息，诱导打赏。三、因果关系，观众因怀孕陷入错误认识，才打赏。四、处分财产。观众基于同情打赏过有才，实际获利， 法律后果，打赏可撤销，要求返还。三、刑事诈骗看金额与主观。刑法第两百六十六条诈骗罪需同时满足，一、 主观，以非法占有为目的，刻意策划假怀孕，以打赏为核心目标。二、客观虚构怀孕，隐瞒真相，骗取数额较大财物。 三、数额门槛，全国标准，三千元到一万元以上为数额较大，可立案追溯。若打赏总额达标，涉嫌诈骗罪，可追究行责。四、与普通打赏，基于才艺内容自愿赠予，无虚假信息。 本案以虚假怀孕为核心手段，专门博取同情，诱导打赏，属于虚构事实，骗取财物。 五、维权路径一、民事收集直播录像、打赏记录，起诉要求撤销赠予，返还打赏款。二、刑事 打赏金额达标，向公安机关报案，追究诈骗行责。三、平台向直播平台举报，要求封号、冻结收益，协助退款。

家人们，我也是惊呆了！居然有人用豆包来 ai 证据！近日，湖北孝感一法院在受理一起房屋租赁合同纠纷时，原告提交的证据中带有 ai 水印，法院依法对其诽谤谤， 我觉得处罚还是太轻了。根据民事诉讼法第一百一十四条规定，当事人伪造证据的，人民法院可依据情节轻重以与罚款、拘留。构成犯罪的，依法追究其刑事责任。可见，伪造证据的处罚最低也是罚款，仅口头训诫，违法成本也太低了。

豆包你好，集市传媒的杆子倒了，把我放在自家门口的车砸了，他们不负责。 根据法律规定，集市传媒作为杆子的所有人或管理人，要是不能证明自己没有过错，就得承担赔偿责任。 你可以先固定现场证据，比如拍照录像，然后联系他们协商赔偿车辆维修费等损失。如果协商不成，还能报警，让警方出具事故证明，再向法院起诉。你现在有没有保留好现场的照片和视频呢？现场的照片视频都有。 那可以先找集市传媒协商，拿着照片、视频和维修报价单，要求他们赔偿维修费。如果车是新车或损坏严重，还能主张贬值损失，这需要专业评估机构出报告。要是协商不成，就拿着这些证据去法院起诉。 你的车维修报价单出来了吗？现在关键不是车，问题是说他这个杆子占农村的土地合理不？ 根据规定，通信杆占用村集体土地，即使是公益用途，也得经过集体土地所有权人同意，还得办理相关手续。即使传媒没经过村里同意，也没有任何手续就埋杆，这种占用行为是不合理的，属于违法占用村集体土地， 村里没有同意，村民也没有同意，村民对，你不知道？ 这种情况下集市传媒的行为完全违法。集体土地的使用权属于村集体，埋杆必须经过村里同意，还得办审批手续。 现在村里和村民都不知情，也没同意，他们这是擅自占用。你们可以拿着证据继续向自然资源部门举报，要求他们强制拆除并赔偿损失。跟他说了村集体土地用地对吗？ 不对。村集体公益用地得是得村里建学校、卫生室这类公共设施用的，而且必须经过乡镇政府审核，县级以上政府批准才行，即使传媒没办任何手续，也没经过村里和村民同意，根本不算公益用地，就是违法占用村集体土地。

女子向法庭出示带豆包为爱生成伪证首先，从法律本质来看，这起事件的核心是伪造证据这一严重妨害诉讼秩序的行为。根据我国民事诉讼法第一百一十四条明确规定，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院身体案件， 人民法院可以根据情节轻重与以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案中，当事人利用 a i 生成虚假照片， 并试图将其作为水电费欠缴的原始证据提交，其行为已构成对证据真实性的根本破坏。证据是诉讼的基石，是法官以事实为依据的唯一来源。一旦证据是真，整个司法裁判的公正性就会受到动摇。因此，法院对其训诫、回馈 诉求，正是依法维护司法权威的重要决策。同时，该事件凸显了 ai 技术发展带来的新型法律风险。 ai 生成内容，特别是当下视频等深度伪造，及这以其高度的逼真性降低造假门槛。过去伪造一张照片可能需要专业技能，如今只需一个指令， 但必须清醒认识到，技术本身中立，关键在于使用目的。将 ai 用于辅助法律研究、文书生成、案情分析 是提升司法效率的利器，但若用于虚构事实欺骗法庭，则是对法治精神的亵渎。更值得警惕的是，本案中当事人陈述前后矛盾，先称水电表独用，后改口为共用，暴露了其虚假陈述的脆弱性。 这说明法庭调查中的逻辑、审查经验、判断和制证程序仍是识别虚假信息不可替代的防火墙。这起事件，他警示所有诉讼参与人，诚信诉讼是底线， 任何心存侥幸的技术捷径终将被识破。遇到取证困难，应通过申请法院调查取证、委托专业机构鉴定等合法途径解决，而非铤而走险。我们在拥抱技术进步的同时，更要坚守法律底线，唯有如此，才能让科技真正服务于公平正义。