按美国标准中国女性地位

全世界女性地位最高的国家有哪些？比如说澳大利亚，新西兰，美国，还有欧洲北欧的一些国家，比如说芬兰。你会发现越发达的国家女性的地位越高，那你反之，非洲， 你看就是越贫困的地方女性的地位越低。真的，中国女性承载了太多。你看昨天我那个客户，他是真的是中国女性的一个缩影，既能上得厅堂，还能下得厨房，这只是广义啊，就是他们既能在事业上打拼，还非常照顾自己的孩子的教育问题，事无 老师的关系，作业规划，移民哪个国家？匹配什么样的专业，怎么样进入名校，自己的收入还得过硬，他们自己有非常强的实力，不会靠男性。所以 全世界能像中国女性做到这样子的，我真的可以说是寥寥无几。你看像日本女性的话，就是拿来主义，伸手主义。我希望我在家，我可以给你做饭，我可以接送小孩， 但是呢，你每个月的工资你得给到我，那我也提供服务，男性工资越高，那他每天回家，他的服务就越好，那收入越低呢？他的服务就相对就差一点，可能再低一点还会有脸色，所以日本绝大部分的女性，他没有太大的事业的追求。

那么英国学者罗斯也是这样说的，民族本意啊，就是明智，说到底就是人民的权利能在多大程度得到实现。那么事实证明，他认为中国在人权和为人民服务方面做的比西方好很多 很多。西方资本局国家采用某种特定的民族形式，比方说意灰之啊，三权分利啊等等，但在现实中却没有真正实现人民的统治。 他举例说，中国女性的寿命比印度高十岁，中国女性的识字率是百分之九十五，印度只有百分之六十五。显然，中国女性的权利比印度女性大得多。 但根据美国的所谓民主标准，仅仅因为印度事情议会制，那么印度女性权利就比中国女性要好要多。美国到底怎么得出如此荒谬的结论呢？他提出这样的问题。

今天我们要讨论一个比较有意思的话题，就是如果用中国最新的中产标准来衡量美国的这个中产和消费市场到底有多大。嗯，那最后我们会发现，其实中国的中产消费市场的体量已经比美国要大很多了。是， 这个话题还是很有意思的，那我们就直接开始吧。咱们先来讲一下就是中产标准，以及为什么要去定义中产，对吧？其实很多人都好奇说，中国的这个官方到底是怎么去定义中产的？为什么要设这些门槛？中国官方其实在二零二五年的时候就明确了这个中产的标准 啊，具体来说呢，就是家庭的年收入要超过三十五万人民币，然后家庭的净资产要在三百万人民币以上， 同时还要求家里至少有一个本科生，并且要有持续稳定的收入来源。这里面为什么特别强调要有本科学历，还有要有稳定的收入呢？其实这个学历和稳定收入就是要把那些 靠运气赚了一笔钱的人，或者说那些从事高薪但是没有保障的零工的人排除在外。哦，他其实强调的是这个群体的人力资本和他的抗风险能力， 说白了就是要找那些真正能够持续消费，能够买车买房，能够带动服务行业的这样的硬核的中产。那按照这个标准，中国到底有多少家庭是真正的中产？这个比例在全国又是什么水平？ 根据最新的报告，符合这个中产标准的中国家庭有三千三百二十万户。嗯，那这个户数呢？占全国家庭总数的百分之八点九。明白了，那下面我们要讨论的是美国的中产到底是怎么定义的，然后它的规模有多大？那这里面就有一个问题了， 为什么在国际比较当中，大家会更倾向于用购买力评价这个方法，而不是直接用汇率来换算收入和财富呢？用购买力评价，也就是 p p p 来进行换算，是因为汇率其实 并不能真实的反映出不同国家的货币实际的购买力。嗯，你比如说同样的一美元和一人民币，在中国和美国的实际购买力是不一样的。对， 购买力评价就是把这种差异考虑进去，他可以更准确的去比较不同国家居民的生活水平和消费能力，这样才能更准确的去比较嘛。对，那美国到底是怎么去设定这个中产的门槛呢？其实美国的这个中产标准也是家庭年收入在九万到十万美元以上， 然后家庭的净资产要超过八十八万美元，同样也要求家里至少有一个本科生，并且要有稳定的持续的收入来源。 这个标准其实也是参考了国际上的一些通用的方法，同时也结合了美国的实际情况，按照美国的这个中产的标准，到底有多少家庭能真正达标？我们来看一下。首先美国一共有一亿三千一百万户， 那他的这个家庭年收入的中位数是在七万五千到八万美元之间。嗯，这也就意味着有超过一半的家庭 连这个中产的收入门槛都没有卖过去，那能跨过九万到十万美元这个县的也 也就是百分之四十左右啊，那这个时候就只剩下五千二百多万户了。哎，那你说这个家庭净资产这一项又会刷掉多少人呢？你看 净资产要超过八十八万美元，这个就很残酷了，因为你要把所有的房贷、车贷、学贷，还有信用卡的欠款全部都扣掉。那根据美联储的数据，其实美国的这个财富分配是极度不平均的，对，大部分的财富都集中在最顶层的百分之十的人手里， 那能够真正拿出八十八万美元净资产的家庭可能就只有百分之十五到百分之十八。好，咱们现在已经知道了中美两国中产的各自的标准，那接下来要聊的就是怎么去比较中美中产的实际规模和消费市场的体量。嗯， 那这里面就有一个比较核心的问题，就是我们怎么去把这个收入、资产、学历，还有就是收入的稳定性这几个因素综合起来，去真正的测算出到底有多少家庭是真正的中产。呃，其实在美国你看起来好像有五千二百万户家庭是高收入， 但是一旦把高净资产这个条件加上，马上就只剩下不到一千五百万户了哦，然后再考虑到高收入的年轻人其实没有什么资产，还有就是高资产的退休老人，他其实没有什么收入。 嗯，再加上你还要考虑学历和收入的持续性，最后真正符合这几个条件呢，其实就只占美国家庭总数的百分之八点八。中国的中产家庭的比例是多少呢？中国这边呢，是百分之八点九，就跟美国其实差不多，都在百分之九不到，但是因为中国的家庭总户数有四点九亿户， 那百分之八点九就是三千三百多万户，他的百分之八点八也就一千一百多万户， 所以中国的这个顶级中产家庭的数量是美国的三倍，这个数字确实挺颠覆大家的想象的。那我们再来说说这个消费市场的体量，以及这个数字背后更深层次的含义。嗯，就是中国和美国在这个高含金量的消费市场上到底有多大的差距？实际上 中国有三千三百多万户这样的中产家庭，而美国只有一千一百多万户，那这就意味着中国在这个真正有消费力的这个群体上面是美国的三倍。 对，这是一个非常非常大的一个差距，也彻底打破了大家过去对于西方消费市场主导的这样的一个认知。没错，这个确实跟我们之前从电影从美剧中看到的那种美国的中产遍地都是的印象不太一样。对啊， 其实美国很多所谓的中产，他们都是靠借债来维持他们的生活水平的。嗯，真正手里有净资产，然后有持续消费能力的人并没有那么多， 反而是中国的这三千三百二十万户中产，他们才是全球消费增长的最大的动力。中国的这个中产消费群体到底有哪些具体的表现能够证明他们是全球经济的一个动力源？我中国的这三千三百二十万户中产，他们买走了全球最多的奢侈品， 然后他们也带动了全球最大的新能源汽车市场。嗯，还有就是他们的出境游，让各国的旅游业都赚的盆满钴满，包括像特斯拉，包括像苹果，他们都非常依赖中国的这个市场， 就是因为中国的优质客户的数量是远远超过美国本土的。如果人民币继续升值，或者说全球的贸易体系继续往去美元化的方向走，会对中美两国的消费市场带来什么样的变化？美国之所以能够长期的维持他这个消费大国的地位，就是因为美元的全球霸权。 那如果说未来人民币升值了，或者说大家在国际贸易当中越来越少的使用美元来结算，那中美之间的这个名义 gdp 和汇率的差距就会缩小。嗯，那中国一旦彻底的解决了贫困问题之后， 中国的消费市场爆发出来的能量绝对是震撼世界的。今天咱们聊了这么多，主要就是围绕着中美两国的中产标准，真实的规模消费市场的对比。然后我们最后得出一个非常有意思的结论，就是 中国的这个高含金量的中产家庭的数量和消费市场的体量，其实已经远远的超过了美国。好了，那这期节目咱们就到这里了，然后感谢大家的收听，咱们下次再见吧，拜拜！拜拜。

我一直觉得咱们国家的女性地位啊，是全世界最高的，大家看一个咱们国家女性结婚的视频啊，简直把我笑坏了， 这姑娘结婚走路一步三摇的啊，老公跟个小跟班似的，说在全世界范围内女性结婚能走出来这种六亲不认步伐的女的，我相信只有咱们中国有，咱们中国女性的社会地位放到全世界范围也是最高的， 能这么自由的自信的活在咱们中国，真的是有很多人都做出了贡献。解放以前，咱们国家的女性被三座大山压着， 短短的几十年，咱们国家的女性地位就彻底改变了。我看了评论区里面的男性没有一个对这个女性流露出来厌恶或者说排斥的，都觉得挺好玩的。只要一个女性通情达理，对自己的老公好，即使老婆强势一点，咱们中国的男性还是普遍都能接受的。 我在我的视频里说过多次了，你想彩礼结婚加名字，三金或者五金，男结婚要买房买车，女女性结婚要求，这些在全世界范围啊，都是独一份的。咱们国内的男性，咱们普遍对女的又宽容，给女性发展的空间也大， 男的又大方又有责任感。说说实话，在现在这个年代啊，如果一个女性过不好，结婚以后过得不幸福，那你真的没什么可抱怨的。好吧，今天就这个事跟大家聊这么多，有不同意见评论区讨论，请大家点点关注。好嘞，谢谢！