美国跟中国谈判的条件是什么

美财长亲口证实中美谈判进入最后阶段，特朗普准备在稀土上跟中国决战。大家好，欢迎收看游泳之方！近日， 据俄罗斯卫星通讯社报道，美国财政部长贝森特表示，美国与中国之间的贸易协议谈判已进入最后阶段，接近协议的签署，但双方还需要协商一系列技术问题。 他还声称，中方是非常强硬的谈判对手，但美方也不会让步，相信中美能结束谈判，但目前不能百分之百确定。总结这番言论来看，其实就是说中美在瑞典举行的第三轮会谈谈的很好。 此前根据中方发布的信息来看，第三轮中美谈判的成果似乎只有双方同意继续延长关税休战期。但 美国财长的言论则意味着，在此轮谈判中，中美就贸易协议的问题其实也谈的差不多了，只不过一些细节上的问题还需要确认。 客观来讲，这对于中美而言是个好消息。虽然暂时还不能确认中美达成的协议究竟有什么内容，但我们基本可以确认一点，那就是中美对抗或者说中美竞争正在从无序慢慢演化为有序的状态。 简单讲，此前很长一段时间，中美之间的对抗其实是非常无序的，这种无序代表各种意外事件发生的可能性比较大。但如果中美之间能够救贸易问题达成协议， 那么这也意味着中美之间竞争状态正在朝着有序的方向前进。也就是在一些问题上，双 方哪怕是要进行竞争，但也会有个度，而不是想着不择手段，一定要把对方给打趴下。再通俗点讲，当中美竞争慢慢走向有序的时候，那么中美之间的谈判其实就是如何分配利益以及对某些利益的竞争了，也就是所谓的 g 二共治世界。 虽然所谓的 g 二共治世界本身就是一个伪命题，但经过美国这轮关税大放挥下来，从现实情况来看，目前也就只有中国能跟美国平起平坐了。 此外，在中美即将就贸易问题达成协议之际，特朗普政府也在准备在稀土问题上跟中国进行决战。简单讲，目前中国在稀土上其实有两大优势。第一，那就是我们的提炼技术。简单讲， 美国不是找不到稀土矿，而是他们的提炼技术比不上中国。第二，价格优势。简单讲，中国实际上已经掌握了稀土定价权，而美国一些企业虽然也想在稀土领域分一杯羹，但问题是他们在价格上根本没有跟中国对抗的资本。 因此，目前美国特朗普政府一边在积极找矿，一边在推动稀土企业的发展。另一方面， 有消息人士透露，白宫多名高级官员召集多家稀土企业举行闭门开会，告知他们特朗普政府正计划借鉴疫情期间的措施，通过为稀土产品提供最低价格保障， 以提高美国关键矿产产量，进而削弱中国的市场主导地位。这显然就是准备在稀土领域跟中国决 战了。但值得一提的是，特朗普的贸易顾问纳马罗也在私下承认，现在对上中国没胜算，但他还放言，走着瞧。

因为两位的开场白与众不同，所以我的开场白恐怕跟一般的开场白也稍稍不同。我们把你们想的太好了，我们认为你们会遵守基本的外交理性，所以我们刚才必须阐明， 我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说你们是以实力的地位出发跟中国谈话。 二十年前、三十年前，你们就没有这个地位向策划，因为中国人是不吃最好的，如果你们要跟我们好好的打交道，那么我们就相互尊重，打交道。厨房 过去，今后将来都绝不会接受美国方面的无端的指责，动辄 干涉中国内政的这种霸权的行径，这个老毛病应该改一改。美国不代表国旗舆论，西方也不代表国旗舆论。 无论是从人数上来抢，还是从世界潮流来抢，西方的渔人、瘟奴被认为是国际渔人，你们只能代表美国政府。我们是应美国的邀请到这里来。今日在我们出发的前一天， 美国发起新的对话之才，我认为这不是正常的待客之道。美国现在需要的是改变自己的形象，而不是推广自己的手。 为民族，而美国自己国内。现在很多人对美国的民族并没有信心，对美国的政府有各种各样的看法。 thank you very much！

中国加强稀土出口管制，防止美国囤积稀土二零二五年的六月十三号，美国华盛顿牛暴对于中美两国在伦敦达成了经贸协议仪式做出了一个评论， 他说，特朗普总统虽然信誓旦旦的表示，这一次伦敦会谈美国战胜了中国，因为中国被迫松口要向美国出口稀土，同时呢，美国又强化了对于中国征收百分之五十关税的这样的一个立场，可以说 美国是大获全胜，但是真实的情况是这样吗？美国华人内邮报认为，中国虽然松口了要对美国的一些企业出口稀土，但是并不等于说美国就战胜了中国， 赢得了这一次会谈的胜利。原因很简单，因为中国早就亮明了自己的态度，一定会强化对稀土的 管控，而且出口到美国企业的稀土只是民用稀土，而对于那些直接涉及到军工领域的敏感的关键的稀土的原料，中国根本不会出口给美国。那么今天我们就来分析一下，中国为什么不会向美国出口这些 中重稀土或者说关键的稀土磁铁呢？我认为中国之所以要加强对美稀土出口的管制， 一方面当然是像华人的邮报所说的那样，就是为了防止美国企业囤积，然后转手卖给五角大楼。另外一方面呢，当然中国也有自己的长久的考虑，第一点考虑就是 这一次中美两国在伦敦举行会谈，可以说双方之间虽然达成了再次休战的这样的一个协议，但是呢，中方 虽然在稀土出口问题上做出了一定的让步，但是换来的也是美国在关税问题的一个让步，可以说这一次也算是势均力敌，并不像特朗普做大肆宣扬的那样，好像美国取得了一边倒的胜利。这是第一点， 最近谈判吗？有来有往，你有法吗？我有法吗？双方一交易，最后才能够达成今天这样一个让中美两国都能够接受的协议， 所以中方做出一点让步，美国做出一点让步，这样就达成了。第二点呢，中国之所以在 伦敦协议达成以后呢，对美国出口稀土，但是你要记住，我们对美国出口的稀土主要是应美国汽车行业的请求，我们给他提供的是一些发展美国新能源汽车的一些稀土，这些稀土主 要就是清稀土，也就是说想要用在美国的航天航空以及高顶尖武器装备上，这些稀土根本不顶用。也就是说我们中国对 美国民用稀土是在出口，但是对于军用上的一些关键的稀土，磁铁和关键的原材料，我们根本不会向美国出口，这一点我们的立场已经表明的清清楚楚。第三点呢， 中国哪怕是向美国出口了发展新能源汽车所需要的一些民用的或者说清晰图，但是我们在具体的申报和审核的时候呢，要求的非常的严格，那就是一试一报，一起一报， 简单的来说，仪式一报，就是说你这个企业你需要多少稀土，你给我一个数，我然后再进行评估和审核以后呢，才能够批准。而所谓的一起一报，也就是说比， 比方说福特汽车，你想购买中国的稀土，行啊，你把你的计划表列出来，然后我来看看你的数量，然后才能够批准核实出口给你稀土。 可以说这也就相当于中国掌握了美国新能源汽车发展行业的一个关键的数据，这对于我们自身在新能源方面战胜美国或者领先美国，实际上拥有了一把杀手剑。 同时呢，因为是一事一报，一起一报，这也就决定了我们对于美国企业想要中国稀土的这样一个审核是非常的严格的， 也就是说，无论是三个月也好，还是六个月也好，最好的结果就是三个月给你批一次，这样的话，等到你三个月库存用完以后，我再来批准你。那么在这个中间呢，我们一定会在出口的 稀土的关键的原料上给他装上我们的追踪技术，以防治美国的企业进行囤积。可以说中国的这样一个非常具有操作性的一个防范的一个技术的设置， 就使得美国想要处心积虑的通过大量进口中国稀土，然后进行囤积，以此企图摆脱对于中国稀土的依赖的这样一个想法彻底的破碎了。当然最后一点，我们中国之所以 对于美国的稀土开始进行严格的管控，还是因为稀土机制不可再生的同时呢，又是因为美国也是一个不可信的贸易伙伴， 尤其是美国总统特朗普，你别看他今天跟中国在伦敦达成了协议，但是呢，也许过一阵子，等他缓过劲来的时候，他立马就会撕毁， 因为特朗普从来不知道羞耻二字怎么写，所以面对美国这样一个不可信的一个谈判的伙伴，我们当然要留一手了。

美国拉中国参加核战略安全谈判，我们不参加，不是不能去谈，而是谈什么？怎么谈？这个问题始终没办法解决。核军供谈判的目标呢？必须是降低核战争风险，防止误判升级，避免军备竞赛失控， 而不是服务于短期的政治博弈或者是舆论竞争。中美俄三个联合国常任理事国，你说要坐在一起开个会不是个啥事，但是不能为了开会而开会。 首先来讲对等削减核武器数量，美国干不干？现在美俄双方都是四五千件核武器，实际部署都是一千五左右，按照瑞典斯的戈尔摩国际核联纽索的数据，我们现在才四五百件核武器。那要谈可以，你美俄各自降到四五百件，大家一起谈。 或者呢？等到中国至少发展到一千五百件，大家在一起谈，不能让拳王泰森和小学生在一起比赛，这是第一。第二， 中国是全世界拥核国家当中唯一承诺不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器的美国、俄罗斯都没有这一条，而且他们两个都有在常规战争中使用核武器的政策。那么要谈呢？你俩先做出一个不首先使用核武器的承诺，我们再谈。 第三，中国奉行不结盟政策，我们这边是单打独斗，你美国有四十多个盟国，其中英国、法国都有核武器，美国你自己还有一个延伸威慑战略 要谈呢，也不能只拉着我们谈，要谈就是所有的友和国家大家一起谈。在这个基础之上，我们可以分阶段解决一些具体问题。比如说第一阶段先搞一个危机沟通机制，你别动不动就在我们周边搞什么军事演习，发射导弹也不吭一声， 别忘了现在我们手里也有高超因素武器，也就是说呢，强化沟通比立即削减什么武器的数量更有现实意义。 第二阶段，扩展议题范围，避免仅限于核弹头数量。现在反导系统、天基预警系统、高超因素武器系统这些呢，都让原来只看数量的军控模式受到了严峻挑战。如果只盯着中国的核导弹数量，去回避你美国的反导盾牌或者是太空天基系统， 显然这个就搞错了方向。要谈，大家把这些问题都摆在桌面上谈，包括你马斯克的那个心电系统。 然后在这个基础上，第三阶段才可能涉及一些削减问题。等你美国到了四五百件，我们再谈这个问题，那么到那个时候，无论是冻结数量规模 还是按照比例来都可以，否则上来就谈数量问题，显然是不公平的，还有谁参加？那肯定是所有有核国家一起谈。总之呢，核武器谈判，他的核心 只是一个数字博弈，而是如何在新技术时代重新界定战略稳定的内涵，否则谈判只是一种博弈工具和手段，没有什么风险管控的实际效果。

美国反华不需要打反华决战，只需两三艘驱逐舰排兵布阵，就能让中国不战而降，让美国不战而胜。美国版俞北辰出反华奇招，扬言要两年饿死一半中国人，让美国反华大赢特赢，到底有多离谱？现在在美国，当时正博主的门槛是真的低，啥人都能上电视说两句。 最近，美国知名时政网红彼得泽汉又发表了暴论，他声称美国根本没必要和中国打战略决战，而是只需要在马六甲海峡附近部署两三艘驱逐舰，那整个中华文明都将会崩溃。他还声称，仅仅需要两年就能饿死中国一半的人口，到时候美国兵不血刃，就能直接消灭中国。 说实在的，泽汉这番言论实在是离谱到了让人无力吐槽的地步，几乎和台湾省的知名搞笑军事专家俞北辰有得一拼了。其实吧， 关于封锁马六甲海峡，困住中国这个构想，在美国战略界并不是什么新鲜议题。美国知名智库兰德公司在二零二五年初发布过一份题为与中国的长期战争九种情景推演的报告，提出了所谓的非对称作战概念， 由美国领导的国际联盟在对华实施经济和政治制裁的同时，对马六甲海峡及东南亚其他关键水稻实施海空封锁。 大西洋月刊也曾刊登过一篇题目为我们要如何与中国战斗的文章，提出可以对马六甲海峡展开封锁或者袭扰。 只不过人家这些智库的构想中，封锁马六甲海峡需要美军主力舰队出动，还需要配合上经济制裁等一系列手段，而且效果还不一定好使。兰德公司自己都承认，封锁的效果取决于盟友的参与程度，以及中国通过陆陆续代方案的对冲能力。 连专业智库都认为，封锁马六甲作为一张牌，风险极高，代价极大，效果存疑。像泽汉这样的，说什么两三艘驱逐舰就能封死马六甲海峡，让中国两年内死一半人的还找不到第二个？马六甲海峡对中国当然很重要，但远没到生命线的级别。 诚然，现在中国大多数海运原油进口要经过马六甲海峡，但是二零二四年，中国从俄罗斯进口原油总量达到一点零八五亿公吨，约合每天两百一十七万桶，创下历史新高。俄罗斯已连续第二年成为中国最大的原油供应国，而这些石油可都是通过陆陆管道运输的， 来自拉美的石油更是完全不用走马六甲海峡。泽汉还说，封锁马六甲海峡会让中国陷入史无前例的大饥荒。然而事实上，二零二五年，中国粮食产量高达七点一四九亿吨，三大主粮中，水稻自给率高达百分之九十九点二，小麦自给率约百分之九十二点八， 玉米自给率约百分之九十五点五。二零二五年，中国人均粮食占有量达到五百公斤，远高于国际公认的四百公斤安全线。 中国当然是世界第一大粮食进口国，但是这些粮食进口来主要是为了改善口味、喂养牲畜和战略储备。 就算马六甲海峡被切断，中国的粮食也能自给自足。更何况中国还从其他国家进口粮食，比如巴西、俄罗斯、阿根廷等， 从这些国家进口的粮食也不走马六甲海峡。另外呢，封锁马六甲海峡这件事也没泽汉想象的那么简单。你想用几条驱逐舰封锁马六甲海峡，难道中国海军是摆设吗？如今的中国海军虽然在规模上还是逊于美国海军，但是在质量上早就追了上来。 如今中国的驱逐舰电磁弹射技术已经超过了美国零五型，驱逐舰上更是部署了多款高超因素反舰导弹，随时准备把美军军舰送进海里喂鱼。 而且，泽汉说，美国海军没必要进入中国火箭军的射程中，可问题是，虽然东风时期这些导弹打不到马六甲海峡，但是东风二六可以啊， 你折腾半天，那还是在中国陆基火力打击范围内作战。别说你两三艘驱逐舰了，就算是美国海军的主力舰队来了马六甲海峡，在解放军面前也只有送死的份。最关键的是，封锁一条热门国际航道可不是一件简单的事情。 泽汉估计是战略游习惯多了，以为封锁航道不过是点点鼠标罢了。可是在现实中，封锁行动本身就极其复杂。马六甲海峡是全球最繁忙的航道之一，每年有超过八万艘船通过这里，全球约四分之一的贸易要走这条水路。这条最窄处不足三公里宽的航道， 每天穿梭着来自世界各国的邮轮、集装箱船、散货船。问题来了，你打算怎么封锁？哪些船是给中国送货的？哪些船虽然挂着巴拿马旗帜，但货物最终目的地是上海，哪些船的货舱里既装着运往深圳的芯片，也装着运往釜山的汽车零件，你要主船检查吗？ 且不说工作量有多大，单说法律层面，马六甲海峡是国际水道，延安的马来西亚、新加坡、印尼三国对其享有主权，你美国在别人家的水道上设卡拦船，这些国家同意了吗？ 而且封锁马六甲海峡势必会给全球造成经济危机，因为如果要排查每一艘经过海峡的船只，势必会大幅度拖累海峡的通行速度。而美国在亚太地区的铁杆盟友，比如日本、韩国和澳大利亚也很依赖马六甲海峡，甚至比中国还要依赖。 韩国和日本百分之九十的石油进口都要经过马六甲海峡，这个比例可比中国都要高。美国要封锁马六甲海峡，固然可以给中国经济造成一些负面影响， 但是韩国、日本这些盟友的经济会先崩溃。胡佛研究所就指出，依赖封锁战略不仅可能导致盟友关系紧张，而且封锁的经济成本可能反是美国及其亚洲盟友。中国现在坐稳了世界第二大经济体的宝座，巩固了世界第一大工业国的地位，三艘航母服役了，万吨大驱服役了， 打造出了世界最大的重型五代机梯队。所以说吧，随便美国人说什么，咱们都不用较真，当个笑话看了就挺好。

这个问题中方已经多次阐明了立场，作为拥有庞大核武库的国家，美国理应切实履行核裁军的特殊优先责任，这是国际社会的普遍共识。 中国的核力量同美俄完全不在一个量级，现阶段要求中方参加所谓中美俄三边和才军谈判，不公平、不合理，也不可行。