32国联手对以色列影响

美国和以色列对伊朗发动打击之后，战火迅速蔓延整个中东。很多人会觉得这只是中东的又一场战争，但对欧洲来说，这根本不是远方的冲突。这是又一场发生在家门口战争。 伊朗的报复行动已经波及到波斯湾区域的欧洲军事人员，英国军队在阿联酋的军事设施受到无人机袭击。 塞浦路斯作为欧盟成员国，同时拥有英国军事基地也成为潜在目标。而在此刻的欧洲，乌克兰战争还没结束，经济增长疲软，通胀压力刚刚缓解，政治急化严重。可以说，这场战争是欧洲现在最不想看到的局面。 为什么说伊朗战争对欧洲是坏消息？第一是有被拖下水的风险。最初的空袭是美国和以色列发起，绝大多数欧洲国家的第一反应是呼吁降级冲突，只有西班牙首相公开进行批评，但局势的发展很快，让欧洲很难保持距离。 英国战机已经在中东执行防御任务，并拦截了伊朗对巴黎的部分攻击。法国也承认骑在阿联酋的海军舰艇遭到无人机袭击， 伊朗的无人机还袭击了塞浦路斯的英国空军基地。随后，英法德共同发表声明，表示将采取措施捍卫利益，也有可能采取防御行动摧毁伊朗的导弹发射能力。随后，英国已经允许美国在特定防御行动中使用其基地， 尽管此前曾拒绝用于直接轰炸伊朗，这意味着欧洲人员已经在火线附近。一旦冲突扩大，欧洲士兵不再只是旁观者。 更麻烦的是国内政治，如果欧洲政府正式卷入这场由美以主导的战争，很可能引发内部反弹。欧洲社会本身对中东战争的态度就高度分裂， 一方面要维持和华盛顿的关系，另一方面又要面对国内队的反战情绪，这会让欧洲领导人非常难受。更尴尬的一点是，欧洲谴责了伊朗的报复行动，但对最初的空隙却相对沉默。这种立场的对称会在国际法层面遭到质疑。 而在美国内部，一些特朗普阵营的声音已经开始批评欧洲软弱。更深层的问题是，欧洲在这场战争中没有任何话语权，即便是被视为华盛顿，在欧盟内部较友好的意大利政府也没有提前获知行动细节，这让欧盟显得被动、迟缓和边缘化。 此外，如果变成长期战争，塞普鲁斯的轮职欧盟主席职位也会变得尴尬，届时可能各国部长都不愿意前往塞普鲁斯开会，怕被伊朗的导弹击中。 接下来是第二层风险是难民与人道危机。如果伊朗陷入长期内乱或分裂冲突，那对欧洲来说就意味着新一轮难民潮开启，大批伊朗人可能会通过土耳其进入欧洲。 欧洲过去十年的政治动荡很大一部分就是围绕移民问题展开，一旦再来一波规模巨大的难民潮，内部政治冲突会迅速升温。 第三层风险是乌克兰不再垄断。在光环之下，欧洲当前最重要的安全议题仍然是乌克兰。 但如果中东局势持续升级，欧洲势必要调动军力、外交资源和财政支持去维持在中东的存在。但欧洲的资源是有限，但要情报支持，军费预算不可能无限增加。 一旦乌克兰获得的支持减少，俄罗斯就可能抓住窗口期。而且外交层面也是如此，当西方把注意力转向伊朗，莫斯科就有更大空间拖延谈判。 第四层风险是能源冲击。霍尔木兹海峡是全球能源的咽喉，全球约百分之二十的石油运输要经过这里， 一旦航运中断，油价立刻飙升。如今的布伦特原油价格短时间内大涨百分之十六，欧洲天然气市场价格也随之飙升百分之二十八。 自俄乌战争后，欧洲大幅减少对俄罗斯能源的依赖，转向中东和卡塔尔的天然气。如果波斯湾局势动荡，卡塔尔天然气供应受到影响，欧洲天然气价格可能再次飙升， 这意味着通胀压力即将回归。中东欧国家尤其脆弱，能源进口依赖高，一旦价格上涨，通胀率可能明显上升。 而能源价格上涨还有一个连锁效应，就是俄罗斯受益。过去一年，由于制裁和油价低迷，俄罗斯能源收入受到挤压。但如果油价冲上一百美元一桶，俄罗斯财政立刻获得缓处。 而且在霍尔木兹受阻的情况下，中印等大型进口国也可能增加对俄罗斯原油的采购，这等于间接为莫斯科输血。 这场战争对欧洲来说是多重压力叠加，安全风险上升，难民风险增加，能源价格飙升，无坎战线被分散注意力。 而更尴尬的是，欧洲几乎没有主导权，却要承担后果。对欧洲而言，这不是一场主动选择的战争，却可能成为一场必须面对的危机。

当以色列总理躲进地下堡垒，美军中东司令部连夜切断非必要对外通讯、海湾国家集体关闭领空的时候，这场代号真实承诺四的行动，从第一枚导弹升空的那一刻，就完成了三个史无前例的颠覆。他第一次让以色列本土全境陷入持续七十二小时的不间断防空警报， 第一次让美国在中东的所有军事基地同时进入最高戒备，第一次让整个中东亲眼看到了美国绝对安全神话的彻底破产。 谁知道，目前伊朗已完成十六轮核心打击，反击范围覆盖以色列本土与中东九国二十七处美军基地，形成两大作战圈层。在以色列本土，第四波与第十六波打击精准命中特拉维夫总参谋部、国防部佩塔提克瓦军事基地及北部悉加利利设施， 导弹穿透了一军号称坚不可摧的防空掩体，造成总参大楼二次起火，国防工业园区生产线全面停摆 在美军中东据点，伊朗采用逐个点名的战术，巴林谢赫伊萨空军基地的指挥中心、燃油库与通信枢纽被彻底摧毁，成为美军首个被全面瘫痪的核心指挥节点。 阿联酋鲁维斯基地、约旦木瓦萨尔蒂基地的萨德系统接连被击毁。目前伊朗已官宣摧毁三套萨德系统，并用卫星图像佐证，卡塔尔乌戴德基地的 a n t p y 二雷达被命中，废掉了美军中东反导的眼睛和大脑， 使伊朗导弹穿透率飙升，导致美军中东防御网直接半忙。同时，黎巴嫩和珍珠岛向以色列北部发射数百枚火箭弹与战术导弹，牵制了己军三分之一地面兵力。 也门胡塞武装在红海袭击美军舰艇与以色列商船，封锁曼德海峡，迫使全球航运公司绕行好望角。这套组合拳让美乙的军事资源被全面分散，陷入顾头不顾尾的被动。美乙的损失远不止表面的装备损毁与人员伤亡。 装备层面，除三套萨德系统与 a n t p y 二雷达外，美军还损失了巴林基地的十个关键设施，科威特阿里夫詹基地的无人机控制中心，以及以色列国防工业园区的核心生产设备，直接经济损失超五十亿美元。 人员层面，伊朗官方未公布具体数字，但以色列媒体承认，特拉维夫打击造成已军高层指挥人员伤亡， 美军则低调撤离了巴黎与阿联酋的非必要人员，其伤亡规模被刻意隐瞒。更致命的是战略层面的损失。 以色列的民众恐慌情绪蔓延，克拉维夫核心区多次紧急疏散，美军在中东的威慑力大幅下滑，沙特、阿联酋等海湾国家开始重新评估与美国的军事合作。伊朗发出的借领土给美国和以色列继成为合法目标的警告，已倒逼地区国家向中立立场倾斜。 此外，伊朗的以小博大消耗战术成果显著，一枚见证者幺三六无人机成本仅数万美元，却迫使美以发射单价数百万美元的标准六和铁球拦截弹，长期下去将让美以陷入经济与军事的双重消耗陷阱。 很多人还在争论这场冲突的最终胜负，却没意识到从伊朗启动真实承诺四的那一刻起，他就已经达成了核心战略目标。过去，美国、以色列可以随意空袭任何中东国家，而不用担心暴富的时代已经一去不复返了。

八百平民丧生以军枪口，内塔尼亚湖这回犯了重怒，直接遭到二十五国点名批评，就连美国都看不下去，直接斥责内塔尼亚湖就是个不听话的孩子。 七月二十一日，英、法、加等二十五个国家对以色列在袈裟地带造成大量平民伤亡的事件发出了强烈的谴责， 要求乙军立刻停止在该地区的军事行动。这件事的直接起因是梅乙支持的袈裟人脑基金会不仅对袈裟当地的巴洛斯坦人实行挤牙膏式的援助，在这期间，乙军还故意攻击平民。 公开消息显示，自该基金会设立之后，已经有八百人倒在了以军的枪下。然而，以色列对二十五国的谴责丝毫没 没有放在心上，并且还反驳他们的指控是脱离现实的。反观在这场冲突中另外一个重要角色，也就是美国的态度，就不难看出 这件事情并没有那么简单，因为即便是在美国，不同身份的人对这件事的看法也不一样。美国驻以色列大使迈克赫卡比在事后评价说，这个声明令人厌恶， 并称这些国家指责以色列的行为毫无理性。那这是否代表了美国政府的态度，或者说直接代表了特朗普的态度呢？从实际情况来看，这还真不一定，因为内塔尼亚湖的激进策略已经引起了白宫部分高级官员的不满， 他们在内部场合中表示，内塔尼亚湖就是一个不听话的孩子，行使冲动经常给他们制造一些麻烦。尽管特朗普尚未公开批评内塔尼亚湖，但在 白宫内部乃至于整个美国内部都有一种舆论风向，那就是内塔尼亚湖已经失控，而在这一系列舆论风波的背后，是各方在中东利益交织却又矛盾重重。英国、 法国、加拿大，包括澳大利亚等二十五个国家，其中大部分都是美国的盟友，在中东政策上与美国也有着趋同性，以色列也能够从无根扶贫发展到今天的中东一霸，美国和欧洲部分国家可谓功不可没。但这个时候 却又是他们站在梅乙的对立面，对乙司列的行为进行谴责，真的是他们良心发现了吗？这还真不一定，这二十五个国家联合谴责乙司列，虽然也有乙军确实做的太过，让这帮天天捧着人权至上的国家都看不下去的原因，但更 重要的一点还是他们想要在这个话题上收获一波关注度，让自己能够占据道德的制高点，将袈裟如今的混乱局面全部甩到美国和以色列身上。而在八以冲突 乃至整个和以色列有关的国际问题上，美国才是最纠结的那一个。就目前的情况来看，如果美国帮助以色列在中东进行某项军事行动，势必会使得以色列更加激进，如果不帮 内塔尼亚湖又会想方设法的拖美国下水。这种现象所反映的事实是，特朗普领导下的美国政府已经没办法拿捏内塔尼亚湖， 不论支持与否，内塔尼亚湖都是我行我素，丝毫不考虑后果。要知道，在过去很长一段时间，美国与以色列之间都是大国帮助小国已实现其战略目标的关系，但现在这个关 似乎倒转过来了，内塔尼亚湖的迷之操作让特朗普不得不为他的行为买单，就连对伊朗的核射是实施打击也是要承担一定风险的， 可特朗普依旧派出了 b 二隐身轰炸机这样的宝贝哥的。因此一些观点也认为，现在的特朗普政府实际上是被反绑在了内塔尼亚湖的战车上。总而言之，不论二十五国是出于何种目的对以色列发出的谴责，在袈裟如今面临缺水 缺粮的局面下都是有积极作用的。而以色列的反驳加上美国的矛盾心理，都彰显了中东问题的复杂性， 尤其是在内塔尼亚湖开着战车狂飙突进的情况下，谁也不能确定接下来的中东还会发生什么惊天大事。现在也只能说一句，内塔尼亚湖和以色列已经成为中东局势最不可控的要素。

印度准备与以色列结成攻守同盟，试图对伊朗形成东西合为之事，这件事背后绝不简单。最新消息显示，印度总理莫迪即将访问以色列。对于此次外交活动，印度官方表态十分委婉，只说此行是为申花经济、外交与安全合作， 但以色列直接把结盟摆上台面。总理内塔尼亚胡公开宣布，正在打造由印度、希腊、塞浦路斯等国组成的六边形联盟，共同应对地区挑战。他口中的挑战，民眼人都能看出来，主要针对伊朗， 同时也指向沙特、土耳其、巴基斯坦等地区强国。这个联盟一旦成型，伊朗将面临前所未有的战略包围。 去年五月印巴冲突后，巴基斯坦在中东声望大幅提升，加上美国战略收缩纵容以色列，越来越多国家选择与巴基斯坦抱团。去年九月，巴基斯坦与沙特正式结成攻守同盟， 沙特提供经济与能人支持，巴基斯坦则提供安全保障，甚至包括核保护伞。随后土耳其、孟加拉国也纷纷加强与八方合作， 一个类似地区北约的安全框架正在成型，这让以色列深感不安。内塔尼亚湖必须在美国之外搭建自己的安全体系，他抓住印巴矛盾、稀土救援，全力拉拢印度、希腊、塞浦路斯， 以此对冲伊斯兰世界的联合。而印度在空战失利，巴沙同盟成型后，也急需外部力量制衡巴基斯坦，巩固地缘优势，加上印尼本就有深厚安全合作基础，两国走近并不意外。 但印度对结盟二字始终闭口不提，足以看出新德里的谨慎，内坦尼亚湖的算盘很可能落空。印度需要以色列的先进军工技术，用两个拥和国家的联手威慑巴基斯坦。可印度更离不开沙特等海湾国家的能源供应， 尤其在美国施压减少采购俄油后，海湾石油直接关系印度国内稳定。可以预见，莫迪此行会签署大量经济与安全协议，但在正式攻守同盟上，印度一定会留后手，不会签署有明确约束力的文件。 更值得警惕的是，印尼走近会直接冲击印度与伊朗的关系，让伊朗本就艰难的地缘环境雪上加霜。印度一直想借助伊朗恰巴哈尔港打通中亚通道，也想利用伊朗牵制巴基斯坦， 但在伊朗遭遇以色列打击时，印度从未挺身而出。去年乙一冲突期间，印度甚至拒绝在上核组织声援伊朗的联合声明上签字，公然背刺伊朗。 在这场横跨亚非欧的地缘大博弈中，各方都在合纵连横寻找位置。以色列的六边形联盟本质是对抗伊斯兰阵营的战略对冲。巴基斯坦为沙特撑起核保护伞，土耳其不断向南扩张势力， 而印度的犹豫，恰恰暴露了新兴大国在夹缝中的两难。他想借以色列压制巴基斯坦，却不敢得罪海湾能人国需要伊朗做跳板，却又在关键时刻背测。 整场博弈里，处境最危险的还是伊朗，他既难以加入八叉主导的地区合作框架，也得不到印度的可靠支持。对德黑兰来说，继续依靠上合组织深化与中俄的合作，或许才是当前最稳妥的破局之路。

印度和以色列为何突然靠近，又将会如何影响全球和地区局势呢？大家好，欢迎收看游泳之方。近日，印度总理莫迪对以色列进行了访问。访问期间，莫迪可谓是竭尽全力讨好以色列， 例如在形容两国关系时称以色列为副国，印度为母国。根据现场视频来看，一众以色列高官，包括内塔尼亚湖文言都忍不住笑了。 而莫迪的这种讨好也确实取得了一定成果。根据印度时报报道，印度有望获得以色列提供的铁琼防空系统、铁光束激光防空系统等相关技术。 此外，双方还会在多款导弹系统上生化合作，涉及精确制导炸弹、狂暴空对地导弹、破冰者巡航导弹等先进装备。那么，印度和以色列加强合作，将会如何影响全球和地区局势呢？双方怎么会在 在这个敏感时刻突然靠近呢？首先，印度和以色列突然走进主要有两大动力。第一，从印度的角度来说，这一次莫敌访问以色列纯粹就是为了讨要好处。因为袈裟冲突的原因，以色列目前在国际社会的名声实际上并不好， 再加上最近梅姨可能对伊朗动手，而这个时候莫迪的到访并吹嘘双方关系有多么好，在一定程度上就为以色列提供了外交支持， 这对以色列而言实际上是非常受用的一种支持。从卧底的访问成果来看，印度这种近乎战队式的姿态，也确实帮助了印度在与以色列的防务技术合作中争取到了一些实质利益。事实上， 从历史上来看，印度就曾多次通过这种方式获得了不少好处。比如冷战期间，印度就通过在美苏之间的 灵活周选，将外交姿态转化为具体收益。简单讲，印度这就是准确把握了自身的地源价值。当某一个国家在寻求外交突破或战略支撑时，印度就会在关键节点向其提供政治支持， 而印度就能通过这种外交姿态换取各种实际收益。第二，从以色列的视角来看，此次跟印度深化合作，背后或许存在着更深层次的战略考量，其核心逻辑指向一个所谓的共同对手， 伊斯兰国家阵营。简单讲，近些年来，我们可以明显发现，原本内斗不断的伊斯兰国家开始逐渐走进了， 虽然他们之间的明争暗斗依然存在，可相关战略对话与利益协调明显增多了，这实际上也让以色列这个中东小霸王有了一定危机感。因此，以色列希望寻找外部力量，以制衡和应对某些穆斯林国家合作带来的压力。比如，有分析 人士认为，内塔尼亚湖想让印度加入一个对抗所谓激进蓄尼派和实业派穆斯林阵营的六边形联盟。那么，以色列为什么想要将印度拉拢进去呢？第一， 印度素来跟巴基斯坦不对付，一方面是因为领土问题、水源等问题，另一方面也是因为宗教原因。而巴基斯坦在伊斯兰世界拥有特殊地位，与多个中东强国保持密切关系。因此，支持印度 客观上可以起到牵制巴基斯坦，进而制衡其背后伊斯兰力量的作用。第二，印度这个国家实力还是有的，在发展中国家的影响力不容小觑。将印度纳入自身的战略框架，意味着以色列可以在中东之外获得一个具有全球影响力的支点，从而在应对伊斯兰世界的联合趋势时 拥有更多的战略筹码和回旋空间。那么，以色列和印度的这种合作又能如何影响全球和地区局势呢？从现实情况来， 以色列和印度的合作恐怕就是雷声大雨点小。一方面，从双方具体合作来看，此次涉及的武器防雾合作其实不足以从根本上改变地区力量格局。对印巴对峙而言，印度获取这些先进武器 虽然会提升其特定领域的作战能力，但这并不意味着双方军力平衡会被彻底打破。巴基斯坦必然会通过引进反制武器或调整军事部署来对冲压力， 南亚的军备竞赛仍将维持在原有的攻防动态平衡框架内。另一方面，从地源政治博弈的宏观视角分析， 印以合作的象征意义目前大于实际功效。以色列希望通过印度来制衡伊斯兰世界的和解超这一战略构想固然宏大，但印度能否真正充当其地源战略的支点，其实面临很多现实难题。比如印度长期奉行战略自主的外交政策，这也注定了他 他们不可能真正会多么支持以色列。说的通俗点，印度在国际舞台上素来以多方下注、利益优先著称， 其外交行为的底层逻辑是最大限度的服务于本国发展需求。印度虽然希望从以色列获取先进军事技术，但这并不代表他们就愿意因此得罪伊朗等伊斯兰国家。总之，双方的所谓友谊，其实就是一场互相利用的戏码。