内蒙古右脑出血打开左脑

今天给大家说件新鲜事，这件事把我气的是不行不行的。大风新闻近日报道称，内蒙古包头一男子明明是右脑出血，医生竟然给打开了左脑，发现弄错了之后又紧急把右脑给打开了， 合着是为了对称美是吧？事情已经过去三年了，至今还没有解决。 这名倒了八辈子血霉的男子姓王，今年五十三岁，咱们姑且叫他老王吧。 二零二三年的一月三十一号这天，老王正在家里打扫卫生，突然摔倒在地无法站起，家人赶紧把老王送到了包头市中心医院，诊断为右脑出血，颅内损伤。主治医生姓曾， 曾国落的曾建议马上开颅做手术，否则就得有生命危险。上午十一点开始手术， 下午五点左右的时候，医生出来找家属签字，说老王的左脑也发现有点问题，需要探查。 晚上十点，老王被推出手术室，直接就进了 icu。 三天以后，老王摘掉了呼吸机，这个时候家人突然发现啊，老王怎么左右脑啊，都缠着绷带，再一看不对劲啊，两边怎么都开颅了？医生解释说左边大脑做的是探查。 医生这么解释呢，其实也能说的过去，但是病历上却看出了猫腻，因为上面写的清清楚楚，明明白白。手术一开始，医生掀开了左脑，勿将左脑当成右脑给开了。 开完左脑之后，医生一激灵，发现坏事了，给人开错了，于是呢，又开了右脑。如果这件事真像医生说的那样，就应该是先开右脑，在手术过程当中发现左脑也有问题，再开左脑，这个先后次序就说明啊，这个医生啊，就是马大哈了， 相声段子都不敢这么写的桥段，没想到竟然活生生的出现在了生活里面。一月五号，记者联系上了包头市中心医院， 相关科室的工作人员告诉记者，曾医生确实是误将王先生的左脑当成右脑给打开了，发现出错之后又紧急打开的右脑。 事发之后，曾医生已经离岗，去向不明。老王至今还欠着医院一百六十多万的医药费，他们已经向法院起诉追讨了，这不是倒反天罡吗？您觉得医院赔一百六十万合不合理？ 另外，我在这里再透露一下曾医生的去向，曾医生并没有跑路，而是去读博士了，读完博士您还是个庸医。这个跟学历水平没有关系，是因为你没有把患者当个人。

右脑出血，医生竟掀开了左脑，发现错误后又去开右脑。二零二三年一月，包头男子王某因右脑出血被送至包头市中心医院神经外科。曾医生在手术中勿将左侧开颅，发现错误后才进行右侧血肿清除。 一份有医生签字确认的手术过程记录了这一离奇事物。事发后，医院承认错误，并垫付了全部救治及护工费用，患者至今仍在院康复， 家属因顶梁柱倒下失去经济来源，向医院提出三百万元的赔偿，但协商未果，涉事曾医生现已离岗。然而，事件发生近三年后，二零二五年十二月，医院转而将患者家属送至法院， 追讨患者拖欠的一百六十余万元医疗费。包头市卫健委证实手术差错属实，已对医院进行处罚，并建议双方通过司法途径解决纠纷。

你敢相信吗？一场救命的手术，却因左右部分的离奇食物，演变成了一场长达三年的噩梦。更让人心寒的是，当初承诺全力就治的医院，如今近一纸诉状，将还在康复中的患者告上了法庭。 二零二三年，内蒙古包头市一男子不趁跌倒被紧急送往市中心医院诊断，结果是右侧脑出血，情况危急，必须立刻手术。医院负责手术的医生竟然打开了左脑，发现开错了以后，又进行了右侧开颅， 导致男子手术后在 icu 住了八十多天。事发后，医院也承认了失误，愿意垫付一切费用。当男子的家属咨询律师后，要求包头市中心医院赔偿护理费和误工费共计三百万元后，却被对方断然拒绝。 更离谱的是，在二零二五年十二月底，包头市中心医院以王先生拖欠一百六十万余元的医药费为由，将王先生起诉至法院。一个本该是救死扶伤的地方，却犯下了如此低级又致命的错误， 救人变成了商人，过错方反而起诉受害者，这中级的神逻辑让人无法理解。对于医院的这波操作，你怎么看？

当左右不分发生在开颅手术台上，后果不是一句失误就能轻轻带过的。近日爆出的一起极端案例，将医疗安全与责任担当的问题，以一种近乎荒诞的方式推至公证的面前。 二零二三年，患者王先生因右脑出血被送入一家三甲医院手术，本应处理右脑病灶，主刀医生却误开了左侧颅腔。发现错误后，医生缝合了左脑伤口，转而再对右脑进行手术。这意味着患者在一次手术中承受了两次开颅， 被网友讽刺为双开门套餐。更令人难以接受的是后续的发展。患者在 icu 就 诊八十多天，产生一百六十万元的医疗费用，由医院先行垫付。 当家属就医疗损害提出合理赔偿诉求后，院方态度骤变，不道歉、不协商，直接建议走司法程序，并随即向法院提起了诉讼，要求患者返还已经垫付的一百六十万元的医药费。 这一系列的操作，构成了一个令人愕然的逻辑闭环。医院犯下严重的错误，患者承受巨大痛苦与风险，最终却被推向被告席，从受害者变成了被追讨费用的债务人。 手术台上的左右颠倒，演变了责任认定上的黑白模糊。事件暴露出的远不止个别医生的疏忽。手术前的部位标识、团队核对等安全检查程序为何集体失效？ 重大错误发生之后，涉事医生离职，院方不仅未展现出应有的歉意与担当，反而试图通过诉讼将经济损失转嫁给受害患者。这种处理方式严重违背了医疗机构救死扶伤的人道底线。 医疗行为关乎生命健康，其容错率极低，尤其是开颅等高风险的手术，任何程序上的疏漏都可能造成不可逆的伤害。此事触碰了公众对医疗安全信任的底线，如果连左右这样的基本问题都无法保证，患者何以安心将生命托付？ 目前，当地卫健委已经表示，若情况属实，将依法处理，但处罚责任仅是第一步，公众更关切的是 受害患者的正当权益能否得到保障，涉事医院的管理漏洞如何彻底堵住？如何建立更刚性的手术安全核对机制，杜绝此类荒谬错误的重演？ 医疗公信力建立在每一例严谨负责的治疗之上，也崩塌于每一次推诋色泽的处置之中。此案如同一面放大镜，照见了极端个案背后急待修复的信任纽带。它警示所有的医疗机构，比技术失误更可怕的是责任感的缺失和轮理的脱轨。 生命的重量不能用法律程序来对冲，患者的伤痛更不能用意志诉状来解决。守住医疗的底线，需要技术，更需要良心。

医疗岂能靠试错？包头开颅手术失误隐身撕到医院看病，很多人以为医生会拿出严密方案精准施治，可现实并非如此，部分诊疗竟成了排除法。试错小病小痛，用这种方式，或许患者还可以承受， 可一旦遇上大病，普通人的生命根本承受不起这种试错的代价。二零二三年一月，内蒙古包头的王先生因右脑出血被送医，手术方案也尼疹，右侧内囊出血， ct 明确显示出血位置在右侧，肌底迂曲，可推进手术室后，医生却掀开了左脑，发现失误后缝合，再重新开右脑就诊。 术后，王先生左侧基本瘫痪，右腿无力，认知和语言功能受损，左耳还因感染畸形至今卧床近三年。 医院虽承认手术失误，却辩称患者偏瘫是自身病情导致，与开错颅无关。家属提出三百万元赔偿被拒，此前，每月一点八万元的护工费也在二零二六年一月被停付。无奈之下，家属向卫建委投诉。目前，相关部门正在调查。 一场本应精准的开颅手术，硬生生变成左右开弓的试错操作，这样的试错代价，用钱能补偿吗？医疗诊疗的严谨性究竟该如何保障？守护生命健康需要医疗，但更需要公众监督，让每一个患者的医疗过程都能在公众的视线之下再现，大家说对吗？

精心男子右脑出血被医生错开左脑一场手术左右颠倒，三年后病患仍卧床二零二三年一月三十一日，包头市的王先生在家摔倒后，被送往包头市中心医院， ct 显示右脑出血并进行了手术。几天后，其妻女发现原本应该开右脑的手术却被掀开了左脑。 医生发现出错后，缝合好左脑，又开了右脑。近三年过去了，王先生至今仍躺在医院的病床上。其妻子潘女士每个月会收到医院转来的护工费一万八千元或者一万八千六百元，但从今年一月起，医院停了护工费。一月十五日，潘女士表示，去年十一月左右，医院曾让他处理此事， 他根据律师的计算提出了三百万元的赔偿，但被拒绝。近日，潘女士已向包头市卫健委投诉，要求全面调查并明确事故责任与赔偿，同时追究涉事医务人员责任。十六日，包头市卫健委医政科工作人员表示，此时几个部门正在调查处理。

明明是右边脑子出血，结果医院开刀开了左脑。这个低级错误发生在三甲医院，而更离谱的是，瘫痪三年，家属赔反而被医院起诉讨要医药费。这不是段子，是包头王先生一家遭遇的真实噩梦。 三年前，王先生右脑出血送往医院， ct 片子拍的清清楚楚，结果主刀医生大笔一挥，先把左脑给开了，切开一看，哎，没血，哎，坏了，开错了，赶紧缝上左边，再开右边。 这一折腾啊，王先生错过了最佳抢救时间，至今瘫痪在床，头骨甚至因为感染化脓导致畸形。 而这医生一开始啊，竟然还想瞒骗家属，说是左脑有鼓包，需要探查，直到家属找了外院专家才戳穿谎言。 现在三年过去啊，医院突然停了护工费，家属要赔偿，医院不光不给，还要起诉家属，追讨一百六十万的医药费。 很多人骂医生马虎，但真相何止如此简单？第一层是技术的失手，任何一台手术，术前都有强制的三方核查， 医生、麻醉和护士只要有一个人负责，这个刀都落不下去，怎么全员失效呢？第二是人性的傲慢，开错刀是过失，但是撒谎隐瞒反而起诉追债，这是赤裸裸的恶意啊！ 医疗事故发生以后，如果解决问题的手段不是诚意，而是法务部的传票，那是对患者最大的残忍。医术不精可以练，但良心坏了可怎么办呀？坐等卫健委的进一步调查。

右脑出血却掀开了左脑医院手术失误患者躺在病房近三年。一月十五日，患者家属告诉红星新闻记者，他们提出三百万的赔偿，但被拒绝。二零二三年，包头的王先生在家中卫生间意外摔倒，送医 ct 明确显示右脑出血，没想到术后左侧鼓包被推进 icu。 七天后，左脑出血家属已有引擎拿着 ct 片到别家医院核实。 令人震惊的是，左右脑开颅开错了。医院后来承认手术存在失误。王先生已在医院躺了三年，左侧基本瘫痪，妻子带病停户。目前，涉世医生已不在医院。医院此前一直支付每月一万八千元或者一万八千六百元的护工费。今年医院突然停了，而是请了个护工照顾。当地卫健委回应，几个部门正在调查。

右脑出血，做开颅手术，医生却开成了左脑！你敢相信，这样离谱的事还真发生了！内蒙古包头市的王先生因右脑出血被送往当地中心医院紧急手术。谁曾想，医生竟在手术台上左右不分， 先开了健康的左脑，发现不对后又重新开了右脑。一场手术，两次开颅，近三年过去，患者至今瘫痪在床，连一句完整的话都说不清。 王先生的妻子潘女士回忆，手术后他就觉得不对劲了，怎么左脑又出了血？医生却试图掩盖错误，直到潘女士拿着 ct 片子到处问别的专家，才被人点破，这恐怕是手术开错边了， 真相竟然还是家属自己挖出来的！白挨一刀的王先生，左半身彻底瘫痪，而原本该被就治的右脑出血，是否因延误而加重了损伤？事后，医院在盖有公章的陈述答辩中，白纸黑字承认了 手术中存在失误，误将患者左侧开颅，并一度承诺承担所有费用，每月转账近一点八万的护工费。本以为医院还算负责，没想到却在今年一月突然停付了，让这个早已不堪重负的家庭再次坠入深渊。 潘女士自己也是一位癌症患者，一边对抗病魔，一边为丈夫奔波讨说法。她曾按律师计算提出三百万元的赔偿诉求，却被医院一口回绝，医院让她去起诉。而那位签字承认失误的主治医生，早就离开原科室找不着人了。 医院多个部门面对询问，集体沉默，只留下无助的家属和漫长无果的等待。手术室里每一步操作都关乎生死， 尤其是开颅手术，更容不得半点偏差。医院明明有着严格的三方核查制度，主刀医生、麻醉师和护士必须共同核对患者信息、手术部位查看影像资料。可在这次手术中，制度显然形同虚设，事故后的处理也令人心寒。这不是治病救人的机构该有的担当。 目前，当地被监委已介入调查，我们期待的不仅是一份责任认定，更是一个能支撑起患者余生的合理赔偿与长期照顾方案。这起事件应当成为一记响亮的警钟。在生命面前，没有左右不分的借口，只有敬畏到底的责任。

据红星新闻一月十九日报道，二零二三年一月，包头王先生因右脑出血就医，医生手术时误开左脑，发现错误后又缝合左脑并开右脑。术后王先生左侧肢体瘫痪，医院曾每月支付一点八万余元护工费，二零二六年一月起停付。 家属潘女士去年提出三百万元赔偿遭拒，近期向卫建委投诉，诉求认定责任赔偿损失并追责，主治医生已离职，包头市多部门正联合调查此事，医院相关回应暂未透露。谁该为王先生负责？你怎么看？

内蒙古包头一位五十三岁的中年男人在家里摔了一跤，被紧急送去了医院。 ct 拍的清清楚楚啊，是右侧脑出血，位置很明确，紧急情况必须马上开颅，结果您猜怎么着？医生，这一刀下去啊，开错了方向，右脑出血，人却被打开了，左脑 打开后发现啊，没有血，这才意识不对啊，又紧急转去右脑手术。手术之后，王先生一直没能恢复正常的意识，如今还在做漫长的康复治疗，家属提出三百万赔偿 伤残护理误工和精神损失，但是没有谈拢啊，而且医院还反手把家属给告了，要求支付一百六十多万的医疗费。很多人看到这一步，直接蒙了，说你手术做错了，你还能反过来要钱吗？ 咱们从法律上来讲啊，医院的逻辑是这样的，左脑一刀我们确实有责任，但是右脑抢救啊，那是救命的操作，后续治疗也是合理的医疗支出费用啊，你应该给 听着呢，是不是非常的专业？可问题在于，错是你先犯的，后果却让家属买单，在情感上，这个谁能接受呢？ 鉴定意见为，即便没有开错刀，患者原本的出血程度也可能造成严重的后果，所以认定开错刀和现在的状态没有直接因果关系。这就是法律的冷逻辑。但站在普通人的角度想，一句话本来就很危险，所以多挨一刀也不算事吗？ 这种结论啊，家属怎么能咽得下去？最后，涉事医生已经离职，而且呢，在读博士，几乎联系不上了。注意啊，法律上没有吊销职业资格，就不自动禁止读博。但是问题啊，从来不只是合不合法，而是合不合理。 开颅手术，左右脑搞反，这不是高难度的判断失误，这是最基础的定位问题。就跟你电脑打不开，发现原来是没插电源一样， 在责任没有被彻底说清，没有给公众一个明确交代之前，人却已经离开了临床，转去深造了，你说气不气呢？气的不是他读书，气的是犯错的代价也太轻了，承担痛苦的却永远是患者一家。这起案件呢，还没有最终判，但他已经戳中了一个现实的问题啊， 当医疗差错发生以后，法律的结论、制度的处理和普通人的公道感，往往这个事您怎么看呢？

医生一刀下去开错了脑袋，结果呢？病人欠医院一百六十万，医院反手把病人告了，你敢信吗？包头五十三岁的大哥又搂又老出血要开刀，结果医生咔嚓一刀，开的是左脑， 发现开错了怎么办？缝上再把右脑也开了。大哥在 icu 躺了八十多天瘫了，医院怎么说我们错了？医生已离职， 你去起诉吧。更魔幻的来了，大哥至今还欠着医院一百六十多万的医药费，医院最近就直接向法院起诉了，那么要追讨这笔钱。这就好比你去修车，师傅不小心把你好的那边的车灯也给砸了，最后递过来账单，两灯都坏了，修车费麻烦结一下 什么感觉？是不是人都懵了？像这种情况，普通人他是很容易困在三个误区。那么误区一，医院都道歉了，还能怎么样？但是道歉是态度，赔偿是法律的义务，对方是用道歉来模糊了焦点，把要不要负责的问题偷换成了赔多少钱的争议。那么误区二， 他们觉得医生都离职了，我能找谁去？那么根据民法典第一千二百一十八条，告的是医院，不是医生，医生个人离职是不影响医院作为机构的赔偿责任。 那么第三，医院都起诉我了，我还能够告医院吗？当然可以，而且是必须。这是两桩独立的诉讼，他告你付钱，你告他赔偿， 最终法院会根据过错责任判定是否抵扣，如何赔偿。那么我们追求的不只是判决书上的签数字，更是公理得以升张时那份应该有的温度。