越南这个国家典型的就是什么呢?以自己的发展为诱饵,代价而鼓,最终自己耽误自己二十年,这典型越南三加三是吗?我们讲一下越南和中国的这个三加三战略对话机制首次部长级会议。 那中越外交、国防、公安三加三战略对话机制首次部长级会议在十六号的时候举行,在越南河内,看看有什么内容 值得讲。中越六个更是政治互信更高,安全合作更实、务实合作更深、民隐基础更牢,多边协调合作配合更紧、 分歧管控解决更好。这里面讲到一个什么呢?坚持以政治安全为要,更好防范和抵御颜色革命。这个提的是为什么?因为中越都是社会主义国家,都是红色国家嘛。坚持以战略规划为先,进一步凝聚强大合力,坚持以人民利益为本,争取更多务实合作,重点围绕网络安全、打机电炸、禁毒、追逃追殴、安全执法领域 作机制,捍卫社会主义红色江山重任在肩。越南坚定奉行一个中国原则政策,世界进入新的动荡改革期。三加三这个有啥现实意义吗?我不觉得这个事情太重要, 我觉得这个体制机制倒是挺特别的,这是以意识形态为优先的一种外交策略。然后你说你至于说这个达成了多大的?对越南的这种突破我倒是没看出来啊。 真没看出来,我看看越南越通社吧。苏林发展战略技术刻不容缓,必须采取更果断行动,以少说多做、一做到底的精神,坚决遏制消极腐败浪费现象犯。民政主持召开部署推进国家铁路重点项目。你要说越南呢?它在某种程度上它特别像印度, 你就想想这个越南的高铁,应该说是从二十年前开始吹这个牛逼,吹到现在搞了两家铁路公司,这两家铁路公司都不是干铁路的,一家干电动车的,还有一家是干啥的我忘了,临时成立的。演给全世界看,说我们越南自己有铁路公司,并且我们自己搞高铁,你看这个竞标竞的如火如土, 结果他们自己内部竞标,竞完以后两个那个搞高铁的公司都放弃,现在还在吹牛逼,说针对重点项目北南高速铁路,完善技术选择方案,尽快完成可研报告并民选投资方和承包商又重新开始。老街河内海防铁路,三月内完成可研报告并推进技术建设。河内亮山海防下龙王街铁路, 加快规划编制机制及投资机制落实,城市铁路解决资金难题。中国不碰越南这个铁路就对了。越南给中国的条件啥?你得帮我建,还得给我贷款,还得把技术全转移给我。那我去干啥去? 就跟有的那个广告商找我,我广告现在星图报价后台能看见五万多一条是吧。有的那个白酒馆子怎么砍价的啊?哥,报价多少?我说五点六万,然后人来了句啥一千五百块钱做不做?我说那不如我把号给你吧,你直接登上去呗。好几个白酒牌子都这么砍价, 挺牛逼的。所以你就想想这个白酒它能多好。基本上说是酱酒的,一喝就知道是碎沙,不带是昆沙的。越南也是,这都二零二六年了,还给这个扯这个犊子呢,二十年了还高铁竞标呢,哎,真服了。 我觉得这个交流目前给出的一个最大的信号就是啥呢?越南的意思就是说谈的挺好,继续谈。中国的意思也是谈的挺好,继续谈。三加三算是越南缺油的权益之际,还是新治理体系的模板。这次合作有约束力吗? 没有任何约束力,中国就是耐心好,你墨迹你就墨迹去呗,反正发展是自己的事,越南这个国家典型的就是什么呢?以自己的发展为诱饵,代价而鼓,最终自己耽误自己二十年。 就典型二十年前如果谈下来呢?该给钱给钱呗,先把高铁运营起来,二十年以后拿到高铁了,再慢慢的跟中国谈运营权怎么给?能不能给一定的技术转移完事呗,你耽误了自己国家二十年,你这种情况的话,那阴晦费时。还有什么关注的,下集请移步主页观看。
粉丝298.1万获赞5945.5万

中国和越南刚刚启动新的三加三战略对话机制,就在会谈结束之后,越南政府又迅速向日本发出能源合作请求。两个动作几乎同一时间出现,一个指向安全与发展合作,一个指向能源保障。当这些信号叠加在一起, 越南在当前国际格局中的战略考量也开始变得更加清晰。 三月十六号,中国和越南外交、国防、公安三加三战略对话机制首次部长级会议在河内举行。 这一机制之所以引起关注,是因为他在传统的外交与国防二加二的模式基础之上,将公安执法合作纳入了核心框架。这就意味着双方合作已经不局限于 外交和军事层面,而是开始向社会治理和安全领域延伸。在当天的会谈中,中越双方就多个领域达成共识,包括维护政治安全、防务合作以及产业链和供应链稳定等一体。 这些内容基本覆盖了国家安全与经济发展的关键领域,也显示出两国在战略层面继续深化合作的意愿。但就在这一轮互动结束之后,越南方面很快又出现了另外一个动作。越南总理范明正在会见日本驻越南大使时表示, 已经致含日本政府希望日本在能源领域向越南提供支持,或者协助越南拓宽原油进口的渠道。这一举动与越南此前强调的对华关系是头等优先的表态形成了明显反差,也因此引发外界讨论。如果只是从表面 观察,似乎越南仍然在延续过去的外交方式,一方面加强与中国合作,而另外一方面又向日本寻求支持,但是,如果把当前的国际环境纳入考虑当中,这种解释显然过于简单。最近一段时间,中东局势持续紧张, 日本和以色列与伊朗之间的冲突不断升级,霍尔木兹海峡的运输安全受到明显影响,国际油价随之出现剧烈波动。 对于越南来说,这一变化具有直接影响。越南每年的原油消费量接近三千万吨,而国内产量和炼化能力仍然难以完全满足需求,因此在能源供应方面,对外依赖度相当高。 在这一情况下,一旦国际运输受到影响,能源问题就会迅速从长期一体转变为现实压力。从这个角度来说,越南向 日本寻求能源支持更像是一种应对风险的紧急措施,而不是外交立场的转变。但问题随之出现,如果只是市场层面的能源需求,越南完全可以通过国际采购来解决。那么为什么要专门向日本发出请求呢? 这背后其实涉及到供应稳定性的一个问题。日本拥有了超过四亿桶的战略石油储备,并且具备了通过释放储备来调节市场供应的能力,在全球能源体系中一直被视为是重要的稳定力量。 在局势不确定的时期,能够提供稳定的能源支持的国家往往会在区域合作中获得更高的战略价值。因此,越南向日本发出请求,并不仅仅是为了获取能源供应,更是为了在自身能源安全上寻找一个稳定的保障渠道。如果 再往更深层次来看,这种做法也反映出了越南对当前国际环境变化的一种判断。过去几年,越南一直强调所谓的竹子外交在不同大国之间保持一定弹性。但是随着全球供应链频繁受到冲击,能源安全以及产业问题不断叠加, 仅仅依靠单一方向已经难以满足国家发展的稳定需求。在这种背景下面,越南开始通过不同渠道分散风险来源。一方面通过三加三机制强化与中国在政治、安全和产业链领域的合作,而另外一方面 又在能源和市场领域与日本、韩国等国家保持合作空间。看起来,同时出现的两个动作,其实服务的是不同的战略目标,与中国合作更多指向长期安全发展,而与日本的能源合作则在 为短期风险建立缓冲机制。从中国的角度来看,这种情况并不意外。中越三加三机制的意义本身就在于通过制度化的沟通来加强关键领域合作,从而降低外部环境变化对双边关系的影响。 在这一框架下,只要双方在政治、安全和发展方向上保持稳定合作,那么越南在能源或市场领域与其他国家开展合作也属于正常的国际经济行为。 从更大的区域格局来看,这一系列的动作恰恰说明了在当前东南亚国家在面对复杂国际环境时,正在更加注重战略平衡与风险管理,而这种变化也正在成为亚太地区外交格局中的一个重要特征。
