豆包真的什么都懂吗比如法律知识

豆包软件大家都知道吧，这两年智能的软件真的层出不穷，最近特别火的就是央视点名推荐的豆包软件，我也下载了，我今天还尝试了一下，我发现跟他简单的聊聊天，反应真的非常快，一两秒钟就可以回复你，也非常贴合现在的人性，节奏短平快。 但是如果你想解决比较贴切自己真实发生的事情，对他来说太复杂了，目前来看他根本无法解决。我今天尝试了一下，把自己最近遇到的关于法律方面的困惑告诉了豆包，想要从他那里得到我想要的答案。 首先不管你问什么，他第一时间会先安抚你，而且会在一两秒钟的时间里面回复你，但是能不能用上就是另外一回事了。 从他给到我的答案里面，我发现他有一个缺点，就是你问问题他会回答你，但是他从来不会主动问你问题。比如说我今天问的是关于法律方面的问题，我把我自己的情况大概的跟他迅速了一下，他就从 我的字面意思里面立刻给到我答案，但是并没有深一步的来问我，你这个问题到底是因为什么情况下发生的，所以他给到我的答案 并不是我想要的，也根本解决不了我的问题。后来我还把豆包给我的答案拿去咨询了线下的律师，律师告诉我这个是胡说八道，但是你说他完全胡说八道的话也未必，他仅仅就是从你的字面意思来给你分析，来给到你答案， 并没有深入的问清楚你这件事情的来龙去脉，再给你下结论。通过这一次简单的对话，我了解目前的豆包系统比较适合老年人聊天，他会给到你一定的语言去价值，但是他解决不了根本的问题， 他只能起到娱乐的作用，陪你聊聊天无法带你成长。想要解决比较复杂的核心问题，建议大家还是线下多去咨询。我只能说这个软件还不够聪明，还需要升级换代。

经常有当事人问我，王律师，为啥你说的跟豆包上查的不一样？首先，豆包是 ai， 他 只懂死法条，给的都是通用答案，没法结合你的具体情况。呃，比如同样是借钱，有人有借条没转账，有人有转账没借条， ai 不 会区分，只会给你一个统一的说法。 而我们这种做了很多年的律师，基本靠的都是实物经验了。我会看你手里的证据，案件细节，甚至对方的态度，这些都是 ai 看不到摸不着的。 ai 能帮你初步了解法律常识，但它解决不了个性化问题，更不会帮你规避风险，制定策略。打官司可不是套公式，差一点细节结果可能天差地远。所以别拿 ai 答案跟律师比， ai 是 参考，律师才是帮你目的解决问题的人，这就是区别。

你们有没有去跟豆包聊天？我觉得豆包真的比人类更懂情感。我这一次开完庭，然后六岁的哥哥见到我的第一句话就是问我说法官怎么说？嗯，我还跟他说啊，爸爸很想你啊，很爱你啊， 回老家读书，要不要？他马上跟我说不要，然后一连串他的反应吧，比如看到我发呆啊，他安慰我， 看到我看到我哭，他也会用他的手帮我挡着眼睛，就我不明白为什么，然后我问他说要不我带他回汕头，或者是跟小树视频，他都不是很 ok， 就是 他很抗拒回汕头，嗯，很抗拒见到他爸爸， 然后我就把最近这几件事情我都跟豆包说，就是我很疑惑说为什么？呃，我跟他爸爸吵架的时候，他并没有那么的反感他爸爸，但是为什么？呃，最后一次他爸爸要抱他走，那一次之后他很介意， 然后我问了豆包，豆包才跟我说是因为我跟他爸爸吵架的时候，他都知道妈妈在，所以他 不害怕，但是因为那一次他爸要把他抢走的时候，他身体的本能有意识到他要离开妈妈了，所以他那个时候才会特别的没有安全感，所以他会特别的反感他爸爸。 我觉得大家真的可以多跟豆包聊天，然后把具体的事情细腻化，他是懂人类的情感的，最少比我懂。

豆包，关于小伙伴都在问你和法律师谁厉害这个问题，你想给大家做出一个什么样的回应呢？ 律师能处理复杂案件，在法庭上灵活应变，还能理解当事人的情绪，给出有温度的帮助。我呢，更擅长快速找法律条文审简单合同，就像大家租房时，我可以先帮着看看合同有没有明显的坑， 但这样打官司还是得律师出场，我们其实是互相配合的，你觉得这样说清楚了吗？嗯，我觉得你说的很清楚呢，那今天晚上我们直播，你还想给大家带来什么样的一些内容呢？ 今晚直播，我们用租房合同纠纷案例来讲，我先指出合同里的霸王条款，比如提前退租、押金不退是否合法，还有家电维修责任该谁担，这些常见问题再告诉大家怎么在合同里明确写清楚，这样大家租房时能直接用上。 那我们就让小伙伴们多多关注我们，期待我们的直播好不好？好啊，大家记得关注我们今晚的租房法律干货，可别错过，还能跟着案例学怎么避坑呢？

小心你花钱请的律师啊，竟然是在用豆包帮你打官司啊！我今天开的庭可真是够热闹的，对方当事人跟律师直接当天就跟法官吵起来的，因为一个非常低级的错误，对方呢，他起诉要变更抚养关系啊，还要求把抚养费降到每个月一千块钱 作为应诉方呀，我是一眼就看出了这个诉请是有问题的，因为变更抚养关系的主体必须是父母双方，子女是不能作为被告的。 而抚养费纠纷呢，民法典里明确规定了，诉讼主体啊，得是不直接抚养子女的父母以及子女本人。现在两个诉请的主体不一致，我直接就提出了法院是不能受理对方降低抚养费的诉请的。 当然呢，法官也支持了，直接就跟对方视明了第二项诉请存在的问题。但是呀，对方当事人他不能接受啊，他认为他已经起诉四个月了，如果本次不受理的话，那意味着等待的这四个月啊，他还是要按照离婚协议的约定向孩子去支付抚养费。 且对方律师呀，他为了挽回面子，还当庭的就掏出手机给法官看，说他在豆包上已经搜过了这种降低抚养费的案件，是能直接把母亲列为被告的。那法官看到以后也非常的生气，当庭就指责对方，作为一个职业律师，连基本的民事诉讼法都不懂， ai 检测出来的东西没有去核实真伪，直接就拿到法庭去使用，认为这个律师呀就是在扰乱司法秩序。其实呀，王律师本人并不反对使用 ai 去辅助办案子，但是呀，我的原则非常明确， ai 只能作为工具的一部分，尤其是律师这种非常严肃重要的职业，一场庭审呀，甚至影响着当事人一辈子的未来。所以一定要抱着敬畏审慎的态度去使用，不 能全然的依赖他。虽然踏踏实实办案子啊，可能效率会慢一点，会累一点，但我认为却更能守护当事人的权益和未来。我是王艳婷律师，我就在徐州，不灌法律鸡汤，只解决实际问题，有问题欢迎来找我。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。