粉丝3.7万获赞60.1万

这事都听说了吧,有个大哥呢,去这个壶口瀑布旅游,可能觉得门票呢有点超预算了,就没进去,人家呢,也没闲着,就在景区外对着黄河喊了一嗓子,妈,我们来看你了,门口要钱,一人一百块钱我们就不进去了啊,我们来 两千,一人一百我们就不进去了,您听听,就这么一句跟黄河母亲唠家常的玩笑话,捅了马蜂窝了,景区直接一个投诉甩了过来,说这名游客是恶意攻击诋毁歪曲事实,侵犯了他们的 名誉权,最后呢,逼的这大哥呢,没办法,只好拍视频公开道歉,咱们就掰扯掰扯这一人一百块钱是事实吗? 根据呢这个票务平台的信息,陕西测虎口瀑布的成人票呢,确实就是一百块钱啊,而且呢,人家也没有否定你们有什么老年票优惠票这些个政策。人家说的没错呀,说实话,我就没见过这么玻璃心而且霸道的景区,这哪是什么维权,这简直就是文字狱。 现在呢,某些个景区啊,真的是被惯出臭毛病出来了,只能够听夸的,不能够听一丁点意见。别说人家没有造谣,哪怕游客真的吐槽一句门票太贵,那也是消费者的正当权利啊,你一个服务方,不想着怎么把服务做好,让游客觉得物有所值,反而想着怎么样把消费者的嘴堵上,你这是什么逻辑呢? 更有意思的是呢,这件事情还有一个黑色幽默的后续,山西那边我们也是受害者。 是这样,山西这边黄河复古这一块,他不是那个峡谷地带这边的那个信号塔,在那边是信号比较强,包括我们这边用的都是陕西的信号里面是交叉的,所以说 ip 呢,就显示是咱这边的。你看看 两家景区,在面对游客吐槽的时候,一个忙着捂嘴,一个忙着甩锅,就是没有一个站出来反思,门票是不是真的有点贵了,游客体验是不是真的还有提升的空间呢? 尤其那个投诉里边还写了这么一句话,说壶口瀑布是我私开发的旅游景点。这就更离谱了,黄河壶口瀑布那是咱们的母亲河,是老祖宗留下来的自然遗产,怎么就成了某一家公司的资产了? 圈起来收费也就罢了,还不让人在门口看了?难道看一眼我们祖国的大好河山,还得先给我私交个买路钱吗? 这件事情的本质根本不是什么呢一百块钱的事,而是某些个景区顺我者昌逆我者投诉的傲慢心态。他们觉得只要是我的地盘,你就得说我的好,哪怕你说的是实话,只要我不爱听,那就是恶意诋毁。 黄河能够容纳百川一个景区,却容不下游客的一句大实话,这到底是游客的错,还是某些人心里边那点见不得光的生意精在作怪呢?我是李普拉斯。

最近湖口瀑布这是呢,真的是越看越离谱啊,我们来看你了,门口要钱,一人一百我们就不进去了。一名游客对着黄河喊,妈,我们来看你了,门口要一百块门票我们就不进去了,在这看看你就行。 就这么一句真心话,居然被景区投诉侵犯名誉权,视频下架还被迫道歉。黄河是母亲河,不是某家的市场, 普通人吐槽一句票价贵怎么就成诋毁了?与其堵游客的嘴,不如好好听听大家的心声,好拷贝呢,不是讨数出来的,是用心服务出来的。这件事你怎么说?

有人在黄河壶口瀑布喊妈了啊,我们来看你了,门口摇钱一人一百,我们就不进去了,在这里看看你就行了。哪想到这段视频发布后,竟被景区投诉侵犯名誉权。 两天后,游客发布道歉视频,这下把网友的共情激起了。有网友在媒体报道的评论区接着喊妈,为省一百块又惹官司了。 网友,是太讽刺,太幽默,太有智慧了,大老远赶过来一百元,看不起穷游的老百姓多的是,纯粹是个人的感受而已, 游客有评价的权利,有向黄河母亲吐个槽的自由,不至于把名誉权给损害了。于是很多网友跑去质疑景区,很戏剧的一幕出现了。评论区和直播间被沦陷之后,山西壶口瀑布风景 名胜区回应,不是我们这里,我们是受害者。好一句受害者也很机智,相当于在解释,我们本来好好的,但因别的景区维权引发巨大争议,我们反而是景区名誉的受害方了。 您看这件事的结果是,本来名誉没影响,一起侵犯名誉权,名誉反而不好听 山西这边的意思是不想受牵连,不想躺这个枪。那么陕西这边景区认为的侵犯名誉权理由是什么呢?据河南日报报道描述,从网友赛出的投诉截图看,景区认为视频标题穷游壶口瀑布及内容存在恶意攻击、 诋毁、歪曲事实,误导公众,认为门票一百元太贵,是故意制造舆论紧缺,强调户口步步是我思 开发的旅游景点,并附上官网门票标准,称门票有不同人群优惠,并非全部一百元。指责视频断章取义,我想说,谢谢你, 谢谢还有不同人群的优惠。但要让一个主观感受门票贵的游客,必须把票价档次报齐了,才叫全面和客观,就显得强词有点夺理,强人有点所难。他没这个义务,也没这个责任,不需要因为此 承担莫须有的所谓侵犯民用权责任。景区更不能以壶口瀑布是我司开发的旅游景点为理由,剥夺游客埋怨门票贵的主观感受和权利。 名誉是个框,遇到批评就往里装。这是一个很不好的现象,真要到法庭上,很难获得支持。面对动不动就搬出侵犯名誉权 相关的平台方,也要有最最基本的判断,不应该谁投诉谁有理下架。视频息事鸣人,给一些强势的机构和个人造成法理错觉。这一次公理自在人心,同类景区唯恐避之不及,是因为回归到公众最最朴素的诉求和起点。 景区是自然的,母亲是大家的,你花了钱做了配套和设施,定了收费的标准,并不意味着别人只有赞美的份,不能有抱怨吐槽的权利。 国内景区门票贵是相对普遍的现象,很多景区都被吐槽过。正是这些吐槽声和政府部门一起推动并促进了门票降价和优惠。他是正向互动的效应。壶口瀑布在黄河母亲名誉很珍贵,但没那么脆弱,他就是任人抒发感情的地方,反倒 不是任人开发的地方。他有着广阔博大的胸怀,他天生就属于自然,而不属于任何一个投资开发的机构。游客抱着这样的心态给黄河母亲吐个槽,喊一句玩不起批评的意味确实有, 接不接受是收费景区的权利,但以壶口瀑布是我司开发的旅游景点为理由,以侵犯名誉权为名,把提意见的游客像摁到墙角一样,这就过于强势了。说的严重一些, 这么做,景区名誉没有受到侵害,但黄河母亲的名誉反而容易受到伤害。这就是为什么别的景区不愿为此躺枪的原因所在,是很多网友会共情一起帮着喊妈抱怨的原因所在。可能很多景区都需要在这场争议中重新梳理一下大自 人的名誉和景区经营机构的名誉两者之间的关系。好的经营给名誉双重加分,反之是对自然名誉和景区名誉的侵害。老百姓和自然景区被圈起来开发收费的模式已经很久了, 游客没说你的配套设施妨碍我饱览祖国大好河山,已经很客气很隐忍很配合了。不要得寸进尺,不要强势逼人。个人建议和观点,并非损害谁的领域,仅供各方参考。习惯阅读文字版评论的网友,可以在今日头条关注同名账号。

男子在壶口瀑布拍视频,喊了一句话,竟被警区投诉,,请算名义权啊!我们来看你了,门口摇钱。, 一人一百我们就不进去了,在这里看看你就行了,这到底是怎么回事呢??近日啊,,一个网友发布了一段在壶口瀑布景区外拍摄的一个视频,,定位显示山西黄河壶口瀑布。 风景名胜区。视频中,他对着奔腾的黄河喊话,,语气像是在跟母亲唠家常。。原本只是一段略微心酸的穷游记录,,却没想到被壶口破布。景区投诉请算民意权。。事发两天后,该网友发布道歉视频。,对不起,道歉! 抱歉!,视频随即引发争议。。从网友赛出的投诉截图看,,视频标题穷游虎口瀑布及内容。 存在着恶意攻击、诋毁、歪曲事实,误导公众,,认为门票一百元太贵,,是故意制造舆论据。。还强调壶口瀑布是我司开发的旅游景点,并附上官网门票标准。它门票有不同人群的优惠,,并非全部一百元。。 指责视频断章取义景区的硬气投诉也来了不少网友的反感。。尤其是景区自称苦口瀑布是我司开发的旅游景点这一说法,引起了大量的质疑。,怎么就侵犯民权了??三月十七日上午,有人致电山西黄河瀑布景区。 黄河壶口瀑布属于自然景观,不是开发的,,但景区的配套设施是人为开发的。。朋友们,对此事你们怎么看??您觉得视频拍摄者侵权了吗??

网友对着黄河喊了声妈,没想到自己却因此上了热搜,还差点惹上了官司。事情是这样的,一位游客到壶口瀑布游玩,到门口一看门票要一百元, 便决定不进去了。他在门口拍了个视频,对着黄河唠起了家常,妈,我们来看你了,门口要钱,一人一百,我们就不进去了,在这看看就行, 这话过分吗?门票确实一百,他没骂人,没造谣,只是说了句大实话。结果呢?被投诉了,理由是恶意攻击、诋毁、歪曲事实。投诉方还甩出了一套逻辑,门票有优惠政策,不是所有人都收一百,只说一百就是断章取义, 这话听着不奇怪吗?一位游客在门口看着挂牌价一百,觉得贵,不愿意进去,拍了个视频发发牢骚。他有什么义务把全部门票优惠政策都背一遍呢?这叫哪门子全面客观?更让人在意的是,景区的那句,壶口瀑布是我私开发的旅游景点。 壶口瀑布作为母亲河的一部分,是大自然亿万年来的鬼斧神工,它属于所有人。当然,景区周边的配套设施、安全维护是需要投入,适当收费是可以理解的。但那种此山是我开,此树是我栽的心态,把自然遗产当成自家产业,就难免让人反感了。 这事为啥能引起这么大的动静?一是好好的大自然圈起来就收费,还越收越贵,难免让人心里不痛快。二是当地文旅管理失职,景区处理不当。如果视频爆出后能温情回应,送两张票,送游客近距离观看壶口瀑布,事情可能走向就会完全不同。 他们选择了投诉,把一句家常话硬生生逼成了对立面。说到底,母亲河是大家的管理者的姿态不妨低一些,心不妨暖一些,别让大声妈喊出了隔阂。

近日,网友田野的风在壶口瀑布外拍视频喊话,记录穷游日常,却被景区投诉侵犯名誉权,视频被下架,当事人随后发布盗窃视频,事件引发热议,不少网友涌入相关山西景区账号刷差评。三月十七日,山西壶口瀑布景区回应称,事发地实为陕西壶口瀑布 景区,自己也是躺枪。律师表示,游客称门票一百元是客观事实,表达票价偏贵,属于客观陈述主观感受,没有诋毁侮辱景区拍摄黄河自然景观也不构成名誉权侵权。你怎么看?

有网友对着壶口瀑布喊了那么一嗓子,妈,我们来看你了,进门要钱,一人一百块钱,我们不进去了,结果被投诉侵犯名誉权。一个普通的游客在景区,他没有骂人,没有打人,没有造谣,只是用幽默的方式说了一个自己最真实的感受,对着黄河母亲唠了一句家常而已, 居然被安上了恶意攻击、诋毁、歪曲、误导公共的一个罪名,最后还拍视频道歉了,真的是离了大谱了,也把这件事直接推向了风口浪尖。咱先摆个事实啊,山西陕西两地的壶口瀑布本来售价就是一百到一百一十元, 人家网友说的是客观事实呀,游客觉得贵是自己最朴素的主观感受,怎么还成了断章取义?更离谱的是,投诉方至今没有明确山西警机说 ip 定位是信号交叉导致的,事发在陕西,陕西警机说自己毫不知情,自己也是受害者。这一波操作下来, 直接让山西壶口瀑布的评论区、直播间彻底沦陷了。而投诉里的那句壶口瀑布是我私开发的旅游景点,才是真正戳中所有人的怒火。壶口瀑布是大自然一万年的鬼斧神工,是中华民族文明的发源地, 孕育着古都思想文化,承载着民族的坚韧意志,代表着中华民族不屈不挠的精神,是黄河母亲馈赠给全体国人的景观,不是公司某一处的资产。 大家之所以共情这件事呢,是因为说出了无数人的心声,大老远的去背负祖国的大好河山,没想到走到地方被高高的门票挡在了门外。景区搞配套搞维修,适当的收费大家都能理解,但是动辄就用名誉权去压人, 实属让人反感。所以这件事表面上看是游客和投诉方的一个纠纷,游客觉得祖国的大好河山,我有权利去表达我自己的看法和感受,而投诉方觉着你影响我做生意了,所以这两种认知撞在了一起,也就有了现在的这场风波。 不管是哪边发起的这条投诉,这件事都值得好好想一想。管理者是服务于游客,不是跟游客在较劲,听不得别人的批评,容不下他人的声音,动不动就投诉侵权, 这样是解决不了根本的问题。真正该在意的是怎么让更多的人愿意进来看看,而不是站在门口喊一声妈,我们就不进去了。

钱一人一百,我们就不进去了,在这里看看你就行了。被虎口景区投诉了,原因是 发了一条视频,是这样,山西这边黄河峡谷这块,他不是那个峡谷地带这边的那个信号塔的那边是信号比较强,包括我们这边用的都是陕西的信号,里面是交叉的,所以说 ip 呢?就显示是在这边的。

在壶口瀑布拍视频喊了一句话,竟被景区投诉侵犯名誉权啊,我们来看你了,门口要钱,一人一百,我们就不进去了,在这里 看看你就行了。咱可以看到刚才视频中这个网友对着奔腾的黄河喊话,语气像是在跟母亲唠家常。原本只是一段略显辛酸的穷游记录,却没想到被景区投诉侵犯名誉权。说人家发的内容存在恶意攻击诋毁、歪曲事实,误导公众,认为门票一百元太贵,是故意制造舆论, 这不至于上纲上线吧?你心虚什么呀?话说你把大家的母亲河圈起来收费,又是侵犯了什么权呢?人家只是说了一个事实而已,你就给人家扣这么大的帽子,那门票是不是一百块一张? 以前保护大好河山人人有责,现在是想看大好河山没买票不让看,人家吐槽一下怎么了?换我我也吐槽你还强调壶口瀑布是我私开发的旅游景点。哦, 原来不是自然景观呢,那之前黄河是从哪过呢?是不是没有这个瀑布的时候,黄河也不从这走啊?那如果是人工的,我觉得还真没有必要去花一百块看人造景观对吧? 那如果是自然景观,你们圈起来一个人收一百是不是太贵了?毕竟黄河是大家的母亲河,不属于哪个公司的资产吧,您说对吧?

壶口瀑布喊妈事件,当一句吐槽被定性为诋毁。最近,壶口瀑布喊妈视频火遍全网,网友艾特林野的风在景区外对着黄河感慨,妈,我们来看你了, 门口要钱,一人一百,我们就不进去了。却被景区以恶意攻击、诋毁名誉,投诉下架,博主被迫道歉。可事实摆在眼前。陕西壶口瀑布成人票原价一百元,当前活动价九十元起, 含观光车的套餐更是一百一十到一百二十元起。一人一百,本就是对成人票价的客观约束表述,何来胡编乱造?律师也明确表态,游客陈述收费事实,并不构成名誉侵权。 这场风波的本质从来不是一句玩笑话的对错,而是公共资源商业化后,普通人连太贵了不进去的吐槽都要被禁生的无奈。壶口瀑布作为自然景观,本属于全民所有, 如今圈地收费已是真理,面对大众的真实感受,不想着回应票价和理性,反而用投诉毒品,这才是最让人心寒的地方。 当资本把自然馈赠变成谋利工具,连一句朴素的吐槽都容不下,这才是这场闹剧里最值得深思的真相。

真是猪八戒倒打一耙,游客只是朝着黄河喊了一声妈,门口要钱我就不进去了。没有造谣,没有抹黑,没有攻击,只是真心朝着黄河母亲倾诉的一段视频,居然被景区投诉下架了,更离谱的是,对方还大言不惭的说 黄河瀑布是他们公司开发的景点。你真是脸皮城墙厚呀。地理老师没告诉你黄河瀑布属于自然景观吗? 两三千年前他行程的时候,你们公司在哪把自然景观围起来收费还这么贵,别人只是开玩笑抱怨了一句,你那小心脏就受不了了,你怎么不说黄河也是你们开发的呢?我看你是想赚钱想瞎了心吧。

有人在黄河壶口瀑布喊啊,我们来看你了,门口要钱,一人一百,我们就不进去了,在这里看看你就行了。就这么一嗓子发出来之后,直接被景区投诉侵犯名誉权。没过两天,游客被逼的发道歉视频, 这下子可把网友彻底惹火了,评论区全是一句话,妈为了一百块又惹上了官司了,讽刺不讽刺?幽默不幽默?大老远跑过来一百块钱门票,看不起舍不得花钱的老百姓多了去了,人家就是一句真实感受,吐槽两句门票贵, 怎么就成恶意攻击歪曲事实了呢?游客有评价的权利,有吐槽的自由,更有对着黄河母亲说心里话的权利。就因为说了句门票一百块就要被扣上侵犯名誉权的帽子, 未免也太霸道了吧?更搞笑的是,山西壶口景区赶紧出来撇清不是我们,我们是受害者。 一句话划清界限,生怕被拖下水。为啥?因为大家心里都明白,这事站不住脚。再看陕西景区给出的理由,说视频标题 穷游虎口是恶意攻击,说门票有优惠,不是人人都一百游客断章取义。我就想问一句,人家普通游客发个视频,有义务把所有票价档次、优惠政策都给你念一遍吗?有义务必须按照你官方口径说话吗? 没有,完全没有!觉得门票贵是主观感受,吐槽两句是正常权利。你不能因为壶口瀑布是我私开发就把老百姓的嘴堵上,只许夸不许骂, 美玉不是个框,有点批评就往里装,动不动就拿名义权压人,动不动就投诉下架,只会让人更反感平台, 平台也别或心急,别谁强势谁有理,别一投诉就删视频。真正的名义不是靠谁投诉维护出来的,是靠口碑攒出来的。比如说黄河是景区开发的,收费天经地义。 我想说,开发配套收门票可以,但黄河是大自然的,是中国人的母亲。河不是某家公司的资产,它不属于任何开发商,不属于任何机构,它属于每一个想喊一声妈妈的中国人。这些年景区门票贵早就被吐槽无数次了, 正是这些真实的声音,才推动门票降价优惠政策。这是良性互动,不是恶意抹黑。黄河母亲的胸怀那么大,容得下风吹雨打,容得下儿女抱怨两句,怎么就容不下一句门票贵?景区没被伤害,反倒是这么一闹,真正伤害了黄河母亲的名声, 寒了老百姓的心。别太把自己当回事,别太不把老百姓当回事。圈地收费可以,别得寸进尺,赚钱可以,别强词夺理,祖国的大好河山,不是用来拿捏普通人的。

最近有游客在黄河壶口瀑布外拍视频,因为掏不起一人一百的门票,对着黄河喊了句,妈,门口要钱,一人一百我们就不进去了。然后把这段视频当做穷游素材发到网上,被景区投诉侵权后,还觉得受了天大委屈。我就纳闷了,什么时候穷成了道德绑架的资本? 没钱就可以理直气壮要求全世界为你让路?所谓的自然景观,早就不纯天然了。黄河从古至今泛滥多少次,翻翻始料就触目惊心。 皇朝经世文编记载,修筑黄河,每次用赋获至万余名,此二三月起至十月中止,据按低亩起派。 什么意思?每年制河,征调上万民工,安家里有多少地摊派任务,那是要役,自带干粮,累死没人管。农民被征去修河,还要被河棍欺压,逃了怎么办?抓回来再交钱,一家老小都得搭进去。古代你去看黄河,确实不收门票,但你得拿命换, 你愿意吗?今天你花一百块钱,舒舒服服站在安全的人工观景平台上看黄河拍照,这一百块里,有一小部分可能就进了黄河治理专项资金 及山西省为确保一红清水入黄河,涉及项目二百八十五个,估算总投资一千零四十六亿元。这些钱从哪来?从国家财政来?从税收来,也从你那张门票里来?再说,你以为景区服务是天生的? 早年间国有景区财政拨款养出一帮大爷,服务态度差的要死,后来自负盈亏,游客体验才慢慢好起来。现在步道好走,厕所能用,指示牌清晰,都是要钱的。 壶口瀑布景区到停车场十五公里的路面,养护保洁一年预算就二百六十五万,这些钱从天上掉下来,更何况壶口瀑布有免费机, 每年冬季都有面向全国游客的首道门票免费政策。我就想问那位拍视频的,你没钱到这份上就不能等免费机再去?你觉得免费机不好看,你妈不嫌你穷,你还嫌你妈丑了?有没有良心呢? 说到底,这世上没有无缘无故的福,也没有理所应当的免费,最终大家的行为都要归结到利益。如果别人没价值,别人凭什么为你付出?这个道理都不懂,那活该你连一百块钱都出不起, 你觉得景区收一百贵,那你只是想白嫖,想白嫖还不让说,说了还要拍视频卖惨,这叫又当又立叫巨婴心态。 那位对着黄河喊妈的朋友,你要是真孝顺这一条母亲河,就老老实实去搬砖,挣够那一百块钱,堂堂正正进去看一眼,而不是站在门口拍视频,拿母亲河当道具,不廉价同情黄河养了你几千年,你连一百块钱都不舍得给他,到底谁不孝顺?做人别既要又要还要!

你想不到吧,喊了一嗓子成了被告了。游客对着母亲河喊了一句心里话,居然被景区扣上了侵犯名誉的帽子。游客千里迢迢奔赴虎口瀑布,却因门票呢望而却步,游客只好对着黄河倾诉心声,视频发出后却惨遭投诉, 无奈呢,发布道歉视频,瞬间呢,点燃了全网的情绪。更戏剧的是呢,景区紧急发生,直言事发地呢,不在此处,自己也是无辜的躺枪受害者。一场正义闹得两边,景区呢,立场迥异。 陕西景区因为视频呢,歪曲事实,恶意引导,觉得游客吐槽门票过高,损害品牌, 还强调景区是企业开发。可大家心里都清楚,游客只是说出了心里的真实感受,既没有捏造信息,也没有恶意诋毁。黄河那是中华民族的母亲河壶口,那是大自然的馈赠景观,不是某些企业家的 私有财产。游客有评价的权利,有吐槽的自由,主观觉得票价偏高,根本不构成名誉侵权。 别把名誉权权呢当成压制批评的借口。法律保护景区名义,更保护游客的言论自由。自然风景属于全民开发运营,不得独占话语权。正常的吐槽不该被过度的追责, 别让冰冷的收费呢,寒了百姓对母亲河的热爱,别让强势的维权伤了文旅行业的民心。

风在吼,马在叫,黄河在收票。十天前啊,一个游客站在壶口瀑布景区外面,冲着黄河大喊,妈,门票一百,我不进去了!就这么一段话,被景区给投诉了。这个事太魔幻了,直到现在热度还不见。 其实景区收票啊,很正常,毕竟运营需要成本嘛。但问题是,这个票太贵了,而且呢,你还不让人家说贵,说你侵犯了名誉权。理由是,壶口瀑布是我私开发的旅游景点, 这可就有点此山是我开,此树是我栽的感觉了呀。这句话一出呢,格局瞬间就小了。黄河呢?是什么呢?那是大禹治的水,是纸币,背面的记忆,是中华儿女热血沸腾的怒吼,是几千年来流淌在我们血脉里的文化符号。 现在居然成了尼斯开发的产品。这就好像有人指着长城说,这是我家的墙,指着月亮说,这是我家的灯。 这不只是贪天之公啊,这是在挑战我们共同的文化记忆。以前咱们对黄河的感情是什么呀?黄河边上的先祖世世代代在贪污工作,他们把洪水漫滩当成土地的恩赐,在娘身上摸爬滚打,在娘怀里讨生活。所以他才是中华民族的母亲河呀! 这种感情是骨子里的相依为命。可现在呢,这种天然的亲情关系,被异化成了一种商业交易。你想亲近母亲?对不起,扫码!你想感受民族精神?扫码,你想对着瀑布发丝骨之幽情?抱歉,还得扫码。 网友说,那我们不进去了,在这看看你就行。其实这样说的时候是无奈的幽默,他不是不爱,是爱不起,不是不想进,而是口袋不允许。你看人家不进去,还真诚的喊了一声妈,这种文化自觉比你景区花多少钱打的广告都真诚了。 结果景区不仅不领情,反手就是一个投诉,实在是太不应该了。在这个时代呀,流量是把双刃剑,而真诚才是唯一的通关密码。 游客的吐槽,只要不是恶意捏造,那就是最真实的市场反馈。人家说门票一百太贵,你与其跺脚说人家诋毁,不如想想这一百块钱到底值不值, 是不是里面观光车还得另收费?是不是停车场离门口有八十张远?是不是除了弄了一身泥巴啊,骑个驴就没有别的体验了? 大家之所以情绪这么大,是因为这片土地上还有很多类似的地方,真正聪明的景区,这个时候应该干什么呢?赶紧在视频底下留言,兄弟,门口风大,进来感受一下,包你直回票价,或者干脆大气一点, 搞个喊妈免票日。哎,你看看这格局,这流量,不比花钱投广告香多了呀!壶口瀑布,本来那是我国第二大瀑布,世界上最大的黄色瀑布,可他却因为你们的管理而蒙羞了。 壶口瀑布之所以伟大,不是你们管理的好,而是因为他本身就是中华民族的精神象征。他的涛声里回荡的是千军万马的气势,是民族复兴的回响。你们连这一点包容的气度都没有,怎么接得住这奔流到海不复回的大河之水啊? 最后引用一下梁衡的散文壶口瀑布中的一段文字,我突然陷入沉思,眼前这个小小的壶口,怎么一下子集纳了海河铺全物所有水的形 态兼容了喜怒哀怨、仇人的各种感情。造物主难道是要在这壶口中浓缩一个世界吗?
