壶口瀑布喊母亲是做什么

这事都听说了吧，有个大哥呢，去这个壶口瀑布旅游，可能觉得门票呢有点超预算了，就没进去，人家呢，也没闲着，就在景区外对着黄河喊了一嗓子，妈，我们来看你了，门口要钱，一人一百块钱我们就不进去了啊，我们来 两千，一人一百我们就不进去了，您听听，就这么一句跟黄河母亲唠家常的玩笑话，捅了马蜂窝了，景区直接一个投诉甩了过来，说这名游客是恶意攻击诋毁歪曲事实，侵犯了他们的 名誉权，最后呢，逼的这大哥呢，没办法，只好拍视频公开道歉，咱们就掰扯掰扯这一人一百块钱是事实吗？ 根据呢这个票务平台的信息，陕西测虎口瀑布的成人票呢，确实就是一百块钱啊，而且呢，人家也没有否定你们有什么老年票优惠票这些个政策。人家说的没错呀，说实话，我就没见过这么玻璃心而且霸道的景区，这哪是什么维权，这简直就是文字狱。 现在呢，某些个景区啊，真的是被惯出臭毛病出来了，只能够听夸的，不能够听一丁点意见。别说人家没有造谣，哪怕游客真的吐槽一句门票太贵，那也是消费者的正当权利啊，你一个服务方，不想着怎么把服务做好，让游客觉得物有所值，反而想着怎么样把消费者的嘴堵上，你这是什么逻辑呢？ 更有意思的是呢，这件事情还有一个黑色幽默的后续，山西那边我们也是受害者。 是这样，山西这边黄河复古这一块，他不是那个峡谷地带这边的那个信号塔，在那边是信号比较强，包括我们这边用的都是陕西的信号里面是交叉的，所以说 ip 呢，就显示是咱这边的。你看看 两家景区，在面对游客吐槽的时候，一个忙着捂嘴，一个忙着甩锅，就是没有一个站出来反思，门票是不是真的有点贵了，游客体验是不是真的还有提升的空间呢？ 尤其那个投诉里边还写了这么一句话，说壶口瀑布是我私开发的旅游景点。这就更离谱了，黄河壶口瀑布那是咱们的母亲河，是老祖宗留下来的自然遗产，怎么就成了某一家公司的资产了？ 圈起来收费也就罢了，还不让人在门口看了？难道看一眼我们祖国的大好河山，还得先给我私交个买路钱吗？ 这件事情的本质根本不是什么呢一百块钱的事，而是某些个景区顺我者昌逆我者投诉的傲慢心态。他们觉得只要是我的地盘，你就得说我的好，哪怕你说的是实话，只要我不爱听，那就是恶意诋毁。 黄河能够容纳百川一个景区，却容不下游客的一句大实话，这到底是游客的错，还是某些人心里边那点见不得光的生意精在作怪呢？我是李普拉斯。

最近湖口瀑布这是呢，真的是越看越离谱啊，我们来看你了，门口要钱，一人一百我们就不进去了。一名游客对着黄河喊，妈，我们来看你了，门口要一百块门票我们就不进去了，在这看看你就行。 就这么一句真心话，居然被景区投诉侵犯名誉权，视频下架还被迫道歉。黄河是母亲河，不是某家的市场， 普通人吐槽一句票价贵怎么就成诋毁了？与其堵游客的嘴，不如好好听听大家的心声，好拷贝呢，不是讨数出来的，是用心服务出来的。这件事你怎么说？

有人在黄河壶口瀑布喊妈了啊，我们来看你了，门口摇钱一人一百，我们就不进去了，在这里看看你就行了。哪想到这段视频发布后，竟被景区投诉侵犯名誉权。 两天后，游客发布道歉视频，这下把网友的共情激起了。有网友在媒体报道的评论区接着喊妈，为省一百块又惹官司了。 网友，是太讽刺，太幽默，太有智慧了，大老远赶过来一百元，看不起穷游的老百姓多的是，纯粹是个人的感受而已， 游客有评价的权利，有向黄河母亲吐个槽的自由，不至于把名誉权给损害了。于是很多网友跑去质疑景区，很戏剧的一幕出现了。评论区和直播间被沦陷之后，山西壶口瀑布风景 名胜区回应，不是我们这里，我们是受害者。好一句受害者也很机智，相当于在解释，我们本来好好的，但因别的景区维权引发巨大争议，我们反而是景区名誉的受害方了。 您看这件事的结果是，本来名誉没影响，一起侵犯名誉权，名誉反而不好听 山西这边的意思是不想受牵连，不想躺这个枪。那么陕西这边景区认为的侵犯名誉权理由是什么呢？据河南日报报道描述，从网友赛出的投诉截图看，景区认为视频标题穷游壶口瀑布及内容存在恶意攻击、 诋毁、歪曲事实，误导公众，认为门票一百元太贵，是故意制造舆论紧缺，强调户口步步是我思 开发的旅游景点，并附上官网门票标准，称门票有不同人群优惠，并非全部一百元。指责视频断章取义，我想说，谢谢你， 谢谢还有不同人群的优惠。但要让一个主观感受门票贵的游客，必须把票价档次报齐了，才叫全面和客观，就显得强词有点夺理，强人有点所难。他没这个义务，也没这个责任，不需要因为此 承担莫须有的所谓侵犯民用权责任。景区更不能以壶口瀑布是我司开发的旅游景点为理由，剥夺游客埋怨门票贵的主观感受和权利。 名誉是个框，遇到批评就往里装。这是一个很不好的现象，真要到法庭上，很难获得支持。面对动不动就搬出侵犯名誉权 相关的平台方，也要有最最基本的判断，不应该谁投诉谁有理下架。视频息事鸣人，给一些强势的机构和个人造成法理错觉。这一次公理自在人心，同类景区唯恐避之不及，是因为回归到公众最最朴素的诉求和起点。 景区是自然的，母亲是大家的，你花了钱做了配套和设施，定了收费的标准，并不意味着别人只有赞美的份，不能有抱怨吐槽的权利。 国内景区门票贵是相对普遍的现象，很多景区都被吐槽过。正是这些吐槽声和政府部门一起推动并促进了门票降价和优惠。他是正向互动的效应。壶口瀑布在黄河母亲名誉很珍贵，但没那么脆弱，他就是任人抒发感情的地方，反倒 不是任人开发的地方。他有着广阔博大的胸怀，他天生就属于自然，而不属于任何一个投资开发的机构。游客抱着这样的心态给黄河母亲吐个槽，喊一句玩不起批评的意味确实有， 接不接受是收费景区的权利，但以壶口瀑布是我司开发的旅游景点为理由，以侵犯名誉权为名，把提意见的游客像摁到墙角一样，这就过于强势了。说的严重一些， 这么做，景区名誉没有受到侵害，但黄河母亲的名誉反而容易受到伤害。这就是为什么别的景区不愿为此躺枪的原因所在，是很多网友会共情一起帮着喊妈抱怨的原因所在。可能很多景区都需要在这场争议中重新梳理一下大自 人的名誉和景区经营机构的名誉两者之间的关系。好的经营给名誉双重加分，反之是对自然名誉和景区名誉的侵害。老百姓和自然景区被圈起来开发收费的模式已经很久了， 游客没说你的配套设施妨碍我饱览祖国大好河山，已经很客气很隐忍很配合了。不要得寸进尺，不要强势逼人。个人建议和观点，并非损害谁的领域，仅供各方参考。习惯阅读文字版评论的网友，可以在今日头条关注同名账号。

男子在壶口瀑布拍视频，喊了一句话，竟被警区投诉，，请算名义权啊！我们来看你了，门口摇钱。， 一人一百我们就不进去了，在这里看看你就行了，这到底是怎么回事呢？？近日啊，，一个网友发布了一段在壶口瀑布景区外拍摄的一个视频，，定位显示山西黄河壶口瀑布。 风景名胜区。视频中，他对着奔腾的黄河喊话，，语气像是在跟母亲唠家常。。原本只是一段略微心酸的穷游记录，，却没想到被壶口破布。景区投诉请算民意权。。事发两天后，该网友发布道歉视频。，对不起，道歉！ 抱歉！，视频随即引发争议。。从网友赛出的投诉截图看，，视频标题穷游虎口瀑布及内容。 存在着恶意攻击、诋毁、歪曲事实，误导公众，，认为门票一百元太贵，，是故意制造舆论据。。还强调壶口瀑布是我司开发的旅游景点，并附上官网门票标准。它门票有不同人群的优惠，，并非全部一百元。。 指责视频断章取义景区的硬气投诉也来了不少网友的反感。。尤其是景区自称苦口瀑布是我司开发的旅游景点这一说法，引起了大量的质疑。，怎么就侵犯民权了？？三月十七日上午，有人致电山西黄河瀑布景区。 黄河壶口瀑布属于自然景观，不是开发的，，但景区的配套设施是人为开发的。。朋友们，对此事你们怎么看？？您觉得视频拍摄者侵权了吗？？

网友对着黄河喊了声妈，没想到自己却因此上了热搜，还差点惹上了官司。事情是这样的，一位游客到壶口瀑布游玩，到门口一看门票要一百元， 便决定不进去了。他在门口拍了个视频，对着黄河唠起了家常，妈，我们来看你了，门口要钱，一人一百，我们就不进去了，在这看看就行， 这话过分吗？门票确实一百，他没骂人，没造谣，只是说了句大实话。结果呢？被投诉了，理由是恶意攻击、诋毁、歪曲事实。投诉方还甩出了一套逻辑，门票有优惠政策，不是所有人都收一百，只说一百就是断章取义， 这话听着不奇怪吗？一位游客在门口看着挂牌价一百，觉得贵，不愿意进去，拍了个视频发发牢骚。他有什么义务把全部门票优惠政策都背一遍呢？这叫哪门子全面客观？更让人在意的是，景区的那句，壶口瀑布是我私开发的旅游景点。 壶口瀑布作为母亲河的一部分，是大自然亿万年来的鬼斧神工，它属于所有人。当然，景区周边的配套设施、安全维护是需要投入，适当收费是可以理解的。但那种此山是我开，此树是我栽的心态，把自然遗产当成自家产业，就难免让人反感了。 这事为啥能引起这么大的动静？一是好好的大自然圈起来就收费，还越收越贵，难免让人心里不痛快。二是当地文旅管理失职，景区处理不当。如果视频爆出后能温情回应，送两张票，送游客近距离观看壶口瀑布，事情可能走向就会完全不同。 他们选择了投诉，把一句家常话硬生生逼成了对立面。说到底，母亲河是大家的管理者的姿态不妨低一些，心不妨暖一些，别让大声妈喊出了隔阂。

近日，网友田野的风在壶口瀑布外拍视频喊话，记录穷游日常，却被景区投诉侵犯名誉权，视频被下架，当事人随后发布盗窃视频，事件引发热议，不少网友涌入相关山西景区账号刷差评。三月十七日，山西壶口瀑布景区回应称，事发地实为陕西壶口瀑布 景区，自己也是躺枪。律师表示，游客称门票一百元是客观事实，表达票价偏贵，属于客观陈述主观感受，没有诋毁侮辱景区拍摄黄河自然景观也不构成名誉权侵权。你怎么看？

有网友对着壶口瀑布喊了那么一嗓子，妈，我们来看你了，进门要钱，一人一百块钱，我们不进去了，结果被投诉侵犯名誉权。一个普通的游客在景区，他没有骂人，没有打人，没有造谣，只是用幽默的方式说了一个自己最真实的感受，对着黄河母亲唠了一句家常而已， 居然被安上了恶意攻击、诋毁、歪曲、误导公共的一个罪名，最后还拍视频道歉了，真的是离了大谱了，也把这件事直接推向了风口浪尖。咱先摆个事实啊，山西陕西两地的壶口瀑布本来售价就是一百到一百一十元， 人家网友说的是客观事实呀，游客觉得贵是自己最朴素的主观感受，怎么还成了断章取义？更离谱的是，投诉方至今没有明确山西警机说 ip 定位是信号交叉导致的，事发在陕西，陕西警机说自己毫不知情，自己也是受害者。这一波操作下来， 直接让山西壶口瀑布的评论区、直播间彻底沦陷了。而投诉里的那句壶口瀑布是我私开发的旅游景点，才是真正戳中所有人的怒火。壶口瀑布是大自然一万年的鬼斧神工，是中华民族文明的发源地， 孕育着古都思想文化，承载着民族的坚韧意志，代表着中华民族不屈不挠的精神，是黄河母亲馈赠给全体国人的景观，不是公司某一处的资产。 大家之所以共情这件事呢，是因为说出了无数人的心声，大老远的去背负祖国的大好河山，没想到走到地方被高高的门票挡在了门外。景区搞配套搞维修，适当的收费大家都能理解，但是动辄就用名誉权去压人， 实属让人反感。所以这件事表面上看是游客和投诉方的一个纠纷，游客觉得祖国的大好河山，我有权利去表达我自己的看法和感受，而投诉方觉着你影响我做生意了，所以这两种认知撞在了一起，也就有了现在的这场风波。 不管是哪边发起的这条投诉，这件事都值得好好想一想。管理者是服务于游客，不是跟游客在较劲，听不得别人的批评，容不下他人的声音，动不动就投诉侵权， 这样是解决不了根本的问题。真正该在意的是怎么让更多的人愿意进来看看，而不是站在门口喊一声妈，我们就不进去了。

钱一人一百，我们就不进去了，在这里看看你就行了。被虎口景区投诉了，原因是 发了一条视频，是这样，山西这边黄河峡谷这块，他不是那个峡谷地带这边的那个信号塔的那边是信号比较强，包括我们这边用的都是陕西的信号，里面是交叉的，所以说 ip 呢？就显示是在这边的。

在壶口瀑布拍视频喊了一句话，竟被景区投诉侵犯名誉权啊，我们来看你了，门口要钱，一人一百，我们就不进去了，在这里 看看你就行了。咱可以看到刚才视频中这个网友对着奔腾的黄河喊话，语气像是在跟母亲唠家常。原本只是一段略显辛酸的穷游记录，却没想到被景区投诉侵犯名誉权。说人家发的内容存在恶意攻击诋毁、歪曲事实，误导公众，认为门票一百元太贵，是故意制造舆论， 这不至于上纲上线吧？你心虚什么呀？话说你把大家的母亲河圈起来收费，又是侵犯了什么权呢？人家只是说了一个事实而已，你就给人家扣这么大的帽子，那门票是不是一百块一张？ 以前保护大好河山人人有责，现在是想看大好河山没买票不让看，人家吐槽一下怎么了？换我我也吐槽你还强调壶口瀑布是我私开发的旅游景点。哦， 原来不是自然景观呢，那之前黄河是从哪过呢？是不是没有这个瀑布的时候，黄河也不从这走啊？那如果是人工的，我觉得还真没有必要去花一百块看人造景观对吧？ 那如果是自然景观，你们圈起来一个人收一百是不是太贵了？毕竟黄河是大家的母亲河，不属于哪个公司的资产吧，您说对吧？

壶口瀑布喊妈事件，当一句吐槽被定性为诋毁。最近，壶口瀑布喊妈视频火遍全网，网友艾特林野的风在景区外对着黄河感慨，妈，我们来看你了， 门口要钱，一人一百，我们就不进去了。却被景区以恶意攻击、诋毁名誉，投诉下架，博主被迫道歉。可事实摆在眼前。陕西壶口瀑布成人票原价一百元，当前活动价九十元起， 含观光车的套餐更是一百一十到一百二十元起。一人一百，本就是对成人票价的客观约束表述，何来胡编乱造？律师也明确表态，游客陈述收费事实，并不构成名誉侵权。 这场风波的本质从来不是一句玩笑话的对错，而是公共资源商业化后，普通人连太贵了不进去的吐槽都要被禁生的无奈。壶口瀑布作为自然景观，本属于全民所有， 如今圈地收费已是真理，面对大众的真实感受，不想着回应票价和理性，反而用投诉毒品，这才是最让人心寒的地方。 当资本把自然馈赠变成谋利工具，连一句朴素的吐槽都容不下，这才是这场闹剧里最值得深思的真相。

真是猪八戒倒打一耙，游客只是朝着黄河喊了一声妈，门口要钱我就不进去了。没有造谣，没有抹黑，没有攻击，只是真心朝着黄河母亲倾诉的一段视频，居然被景区投诉下架了，更离谱的是，对方还大言不惭的说 黄河瀑布是他们公司开发的景点。你真是脸皮城墙厚呀。地理老师没告诉你黄河瀑布属于自然景观吗？ 两三千年前他行程的时候，你们公司在哪把自然景观围起来收费还这么贵，别人只是开玩笑抱怨了一句，你那小心脏就受不了了，你怎么不说黄河也是你们开发的呢？我看你是想赚钱想瞎了心吧。

有人在黄河壶口瀑布喊啊，我们来看你了，门口要钱，一人一百，我们就不进去了，在这里看看你就行了。就这么一嗓子发出来之后，直接被景区投诉侵犯名誉权。没过两天，游客被逼的发道歉视频， 这下子可把网友彻底惹火了，评论区全是一句话，妈为了一百块又惹上了官司了，讽刺不讽刺？幽默不幽默？大老远跑过来一百块钱门票，看不起舍不得花钱的老百姓多了去了，人家就是一句真实感受，吐槽两句门票贵， 怎么就成恶意攻击歪曲事实了呢？游客有评价的权利，有吐槽的自由，更有对着黄河母亲说心里话的权利。就因为说了句门票一百块就要被扣上侵犯名誉权的帽子， 未免也太霸道了吧？更搞笑的是，山西壶口景区赶紧出来撇清不是我们，我们是受害者。 一句话划清界限，生怕被拖下水。为啥？因为大家心里都明白，这事站不住脚。再看陕西景区给出的理由，说视频标题 穷游虎口是恶意攻击，说门票有优惠，不是人人都一百游客断章取义。我就想问一句，人家普通游客发个视频，有义务把所有票价档次、优惠政策都给你念一遍吗？有义务必须按照你官方口径说话吗？ 没有，完全没有！觉得门票贵是主观感受，吐槽两句是正常权利。你不能因为壶口瀑布是我私开发就把老百姓的嘴堵上，只许夸不许骂， 美玉不是个框，有点批评就往里装，动不动就拿名义权压人，动不动就投诉下架，只会让人更反感平台， 平台也别或心急，别谁强势谁有理，别一投诉就删视频。真正的名义不是靠谁投诉维护出来的，是靠口碑攒出来的。比如说黄河是景区开发的，收费天经地义。 我想说，开发配套收门票可以，但黄河是大自然的，是中国人的母亲。河不是某家公司的资产，它不属于任何开发商，不属于任何机构，它属于每一个想喊一声妈妈的中国人。这些年景区门票贵早就被吐槽无数次了， 正是这些真实的声音，才推动门票降价优惠政策。这是良性互动，不是恶意抹黑。黄河母亲的胸怀那么大，容得下风吹雨打，容得下儿女抱怨两句，怎么就容不下一句门票贵？景区没被伤害，反倒是这么一闹，真正伤害了黄河母亲的名声， 寒了老百姓的心。别太把自己当回事，别太不把老百姓当回事。圈地收费可以，别得寸进尺，赚钱可以，别强词夺理，祖国的大好河山，不是用来拿捏普通人的。

最近有游客在黄河壶口瀑布外拍视频，因为掏不起一人一百的门票，对着黄河喊了句，妈，门口要钱，一人一百我们就不进去了。然后把这段视频当做穷游素材发到网上，被景区投诉侵权后，还觉得受了天大委屈。我就纳闷了，什么时候穷成了道德绑架的资本？ 没钱就可以理直气壮要求全世界为你让路？所谓的自然景观，早就不纯天然了。黄河从古至今泛滥多少次，翻翻始料就触目惊心。 皇朝经世文编记载，修筑黄河，每次用赋获至万余名，此二三月起至十月中止，据按低亩起派。 什么意思？每年制河，征调上万民工，安家里有多少地摊派任务，那是要役，自带干粮，累死没人管。农民被征去修河，还要被河棍欺压，逃了怎么办？抓回来再交钱，一家老小都得搭进去。古代你去看黄河，确实不收门票，但你得拿命换， 你愿意吗？今天你花一百块钱，舒舒服服站在安全的人工观景平台上看黄河拍照，这一百块里，有一小部分可能就进了黄河治理专项资金 及山西省为确保一红清水入黄河，涉及项目二百八十五个，估算总投资一千零四十六亿元。这些钱从哪来？从国家财政来？从税收来，也从你那张门票里来？再说，你以为景区服务是天生的？ 早年间国有景区财政拨款养出一帮大爷，服务态度差的要死，后来自负盈亏，游客体验才慢慢好起来。现在步道好走，厕所能用，指示牌清晰，都是要钱的。 壶口瀑布景区到停车场十五公里的路面，养护保洁一年预算就二百六十五万，这些钱从天上掉下来，更何况壶口瀑布有免费机， 每年冬季都有面向全国游客的首道门票免费政策。我就想问那位拍视频的，你没钱到这份上就不能等免费机再去？你觉得免费机不好看，你妈不嫌你穷，你还嫌你妈丑了？有没有良心呢？ 说到底，这世上没有无缘无故的福，也没有理所应当的免费，最终大家的行为都要归结到利益。如果别人没价值，别人凭什么为你付出？这个道理都不懂，那活该你连一百块钱都出不起， 你觉得景区收一百贵，那你只是想白嫖，想白嫖还不让说，说了还要拍视频卖惨，这叫又当又立叫巨婴心态。 那位对着黄河喊妈的朋友，你要是真孝顺这一条母亲河，就老老实实去搬砖，挣够那一百块钱，堂堂正正进去看一眼，而不是站在门口拍视频，拿母亲河当道具，不廉价同情黄河养了你几千年，你连一百块钱都不舍得给他，到底谁不孝顺？做人别既要又要还要！

你想不到吧，喊了一嗓子成了被告了。游客对着母亲河喊了一句心里话，居然被景区扣上了侵犯名誉的帽子。游客千里迢迢奔赴虎口瀑布，却因门票呢望而却步，游客只好对着黄河倾诉心声，视频发出后却惨遭投诉， 无奈呢，发布道歉视频，瞬间呢，点燃了全网的情绪。更戏剧的是呢，景区紧急发生，直言事发地呢，不在此处，自己也是无辜的躺枪受害者。一场正义闹得两边，景区呢，立场迥异。 陕西景区因为视频呢，歪曲事实，恶意引导，觉得游客吐槽门票过高，损害品牌， 还强调景区是企业开发。可大家心里都清楚，游客只是说出了心里的真实感受，既没有捏造信息，也没有恶意诋毁。黄河那是中华民族的母亲河壶口，那是大自然的馈赠景观，不是某些企业家的 私有财产。游客有评价的权利，有吐槽的自由，主观觉得票价偏高，根本不构成名誉侵权。 别把名誉权权呢当成压制批评的借口。法律保护景区名义，更保护游客的言论自由。自然风景属于全民开发运营，不得独占话语权。正常的吐槽不该被过度的追责， 别让冰冷的收费呢，寒了百姓对母亲河的热爱，别让强势的维权伤了文旅行业的民心。

风在吼，马在叫，黄河在收票。十天前啊，一个游客站在壶口瀑布景区外面，冲着黄河大喊，妈，门票一百，我不进去了！就这么一段话，被景区给投诉了。这个事太魔幻了，直到现在热度还不见。 其实景区收票啊，很正常，毕竟运营需要成本嘛。但问题是，这个票太贵了，而且呢，你还不让人家说贵，说你侵犯了名誉权。理由是，壶口瀑布是我私开发的旅游景点， 这可就有点此山是我开，此树是我栽的感觉了呀。这句话一出呢，格局瞬间就小了。黄河呢？是什么呢？那是大禹治的水，是纸币，背面的记忆，是中华儿女热血沸腾的怒吼，是几千年来流淌在我们血脉里的文化符号。 现在居然成了尼斯开发的产品。这就好像有人指着长城说，这是我家的墙，指着月亮说，这是我家的灯。 这不只是贪天之公啊，这是在挑战我们共同的文化记忆。以前咱们对黄河的感情是什么呀？黄河边上的先祖世世代代在贪污工作，他们把洪水漫滩当成土地的恩赐，在娘身上摸爬滚打，在娘怀里讨生活。所以他才是中华民族的母亲河呀！ 这种感情是骨子里的相依为命。可现在呢，这种天然的亲情关系，被异化成了一种商业交易。你想亲近母亲？对不起，扫码！你想感受民族精神？扫码，你想对着瀑布发丝骨之幽情？抱歉，还得扫码。 网友说，那我们不进去了，在这看看你就行。其实这样说的时候是无奈的幽默，他不是不爱，是爱不起，不是不想进，而是口袋不允许。你看人家不进去，还真诚的喊了一声妈，这种文化自觉比你景区花多少钱打的广告都真诚了。 结果景区不仅不领情，反手就是一个投诉，实在是太不应该了。在这个时代呀，流量是把双刃剑，而真诚才是唯一的通关密码。 游客的吐槽，只要不是恶意捏造，那就是最真实的市场反馈。人家说门票一百太贵，你与其跺脚说人家诋毁，不如想想这一百块钱到底值不值， 是不是里面观光车还得另收费？是不是停车场离门口有八十张远？是不是除了弄了一身泥巴啊，骑个驴就没有别的体验了？ 大家之所以情绪这么大，是因为这片土地上还有很多类似的地方，真正聪明的景区，这个时候应该干什么呢？赶紧在视频底下留言，兄弟，门口风大，进来感受一下，包你直回票价，或者干脆大气一点， 搞个喊妈免票日。哎，你看看这格局，这流量，不比花钱投广告香多了呀！壶口瀑布，本来那是我国第二大瀑布，世界上最大的黄色瀑布，可他却因为你们的管理而蒙羞了。 壶口瀑布之所以伟大，不是你们管理的好，而是因为他本身就是中华民族的精神象征。他的涛声里回荡的是千军万马的气势，是民族复兴的回响。你们连这一点包容的气度都没有，怎么接得住这奔流到海不复回的大河之水啊？ 最后引用一下梁衡的散文壶口瀑布中的一段文字，我突然陷入沉思，眼前这个小小的壶口，怎么一下子集纳了海河铺全物所有水的形 态兼容了喜怒哀怨、仇人的各种感情。造物主难道是要在这壶口中浓缩一个世界吗？