瀑布开发有啥梗

闹完了，家人们壶口瀑布有事了，看视频，我们来看你了，门口要钱，一 人一百，我们就不进去了，在这里看看你就行了。被壶口景区投诉了， 一名游客啊，去拍了一条抖音，因为门票贵没进去，本来也是为了壶口瀑布做宣传，结果景区给人投诉了，投诉说壶口瀑布是我私开发。首先我想问 你公司啥时候开发的？你公司六千多万年前就有了吗？这瀑布六千多万年前就有了，那时候人类老祖宗在哪都不知道咋成你公司开发的了。啥叫开发呀， 不就是圈起来收费吗？说的对，说白了真是闹完了啊，再说人家喊的门票一百一张是真实的吧，你这咋还能投诉人家呢，你有本事免费啊。这回好了，火了，彻底火了，哈哈哈。

真的离谱到家了，居然对着咱们全国人民的母亲河黄河大言不惭，说壶口瀑布是他们公司开发的。这话一出来，网友直接炸了，自然奇观都是亿万年地质形成的，哪是哪家公司凿出来的 企业搞点配套服务，适当收点费还说的过去，可把国家自然资源直接说成自己家的，吃相也太难看了。有网友就说，黄河壶口瀑布几千年就在哪了，纯纯大自然的风光，古代人都不收费，现代人一圈起来就收钱，这合理吗？

原来壶口瀑布竟然是人为开发的呀，这也太霸道了吧！而这么霸道的话，这是景区他自己白纸黑字写出来的。起因呢，是有个人呢，他去那里旅游，但是发现门票有点高，他就不打算进去了，于是就拍个视频喊了一声，妈， 我们来看你了，门票一百，我们就不进去了，这有什么问题吗？这里面是有什么捏造事实造谣的成分吗？黄河是母亲河，多少人都想一睹真容，喊一声妈不过分吧？ 门票一百，成人一百，这是事实，无任何捏造吧？可就是这样的一条视频，是一个普通人穷游的时候自我调侃而发视频记录到此一游的一条视频，竟然被壶口瀑布投诉了，理由是侵犯了他的名誉权。然后再看他写的一场段投诉理由，那是各种罪名都想往人头上扣啊，人家甚至还公然说出了壶口 不是由我私开发的。那请问你家老板是盘古吗？是以前开天辟地那一位吗？大自然的鬼斧神工，你们景区顶多是修个围栏，修个公厕，提供了一点服务设施而已，你们把它圈起来收门票我们认，只要是明码标价的，我们去了自然会买票， 不买票的就在门外远远的看一眼。可是我们发个视频说一声，记录一声，这都要被你们吝啬呵止吗？这件事情他为什么引发了全网的愤怒？他不， 不是你景区门票贵不贵的问题，而是这一个概念的问题。你景区是提供服务，收取相关的费用，我们理解，可是现在越来越多的景区，它有了一种， 此山是我开，此树是我栽的，霸权主义令人极其反感，向这虎口瀑布吧，别人连说声贵都要被捂嘴了，既要被追究侵犯名誉权，又要被要求全网公开道歉，而我发这条视频，我不知道我会不会被捂嘴，但我仍然要说， 这种吃相难看的嘴脸，你那一副斤斤计较吹毛求疵的格局，真的是让人把你看透了，也心凉了。请问大家，以后谁还愿意再去呢？

真是猪八戒倒打一耙，游客只是朝着黄河喊了一声妈，门口要钱我就不进去了。没有造谣，没有抹黑，没有攻击，只是真心朝着黄河母亲倾诉的一段视频，居然被景区投诉下架了，更离谱的是，对方还大言不惭的说 黄河瀑布是他们公司开发的景点。你真是脸皮城墙厚呀。地理老师没告诉你黄河瀑布属于自然景观吗？ 两三千年前他行程的时候，你们公司在哪把自然景观围起来收费还这么贵，别人只是开玩笑抱怨了一句，你那小心脏就受不了了，你怎么不说黄河也是你们开发的呢？我看你是想赚钱想瞎了心吧。

你敢信吗？对着黄河喊一句妈，门票一百块，我们不进去了，竟然会被景区投诉侵权，还被逼着道歉。更离谱的是，风波发酵后，景区不是反思，反而互相甩锅，紧急关屏，把离谱两个字焊在了脸上。 谁能想到，奔涌千年的母亲河，如今竟被一张门票隔出了人心的距离。本来只是一场普通游客的无奈吐槽，最后却演变成全网群潮的闹剧，背后的荒唐越扒越让人寒心。 事情的起因很简单，网友在虎口瀑布外围拍视频，随口感慨一句，门票一百元太贵， 选择在外围看看黄河，语气里满是普通人穷游的辛酸。全程没有辱骂，没有造谣，却被陕西壶口瀑布景区以恶意诋毁侵犯名誉权投诉，逼得博主不得不发布道歉视频。 据新黄河报导，这段朴素的吐槽视频原始互动量逼近十二万次。网友的共鸣从来都不是故意挑事，而是戳中了普通人旅游的痛点。 更荒诞的是，因为近陕峡谷信号交叉，视频定位误显示为山西壶口景区。山西景区被网友骂上热搜，转头就发文澄清，不是我们，我们也是受害者。陕西景区则含糊其 词，一句不了解具体情况，敷衍了事。随后，双方纷纷关闭评论区，一副眼不见心不烦的姿态。 网友算了一笔账，成人票一百元，加上必购的二十元观光车，一家四口光门票交通就花近五百元，相当于普通工薪族一天的工资。这还不算餐饮住宿，这样的价格本就容易引发不满。 更让网友生气的是，景区投诉时还强调，壶口瀑布是我私开发的，可谁都知道，壶口瀑布是天然景观，是中华民族的母亲河。景区只是开发了配套设施，凭什么把全民共有的山河当成自己敛财的工具？ 二零二五年，壶口瀑布景区年接待游客约一百五十万人次，门票收入约一点五亿元。过度依赖门票经济，却不愿倾听游客的声音，这才是风波的根源。 其实，网友吐槽的从来不是一百元门票本身，而是景区的傲慢与敷衍。吐槽被投诉质疑就关屏，出事就甩锅，这样的态度比门票贵更让人寒心。与其忙着堵嘴互相推诋，不如好好听听游客的心声。

黄河壶口瀑布是我挖的，喝多少我都不敢这么讲，但是就有公司敢这么说，最近啊，有个大哥火了，他站在黄河壶口瀑布外围，对着咱们母亲河喊了这么一句，说，妈，我来看你了，但是门口要钱，一人一百，我就不进去了，外头看看去。 结果呢，景区反手叫起诉，侵犯名誉权，恶意诋毁，故意炒作。最让人摸不着头脑的是这么一句话，说是壶口瀑布是我私开发的旅游景点，我私开发的，你确定没喝多吗？ 黄河在中华大地流了多少年，壶口瀑布又是冲击了多少年，怎么就成了某家公司开发出来的呢？ 再说这一百块钱门票啊，陕西侧的壶口瀑布成人票就是一百。大哥说的也是实话呀，你想一家三口光门票那就是三百，你加上来回的路费，吃饭甚至住宿，小一千就没有了呀，普通家庭觉得贵，这也是正常表达呀。 作为景区景点的运维者，听到游客说贵，第一反应是不是要反思，定价是不是合理，配套设施是不是不完善，管理是不是不到位，才让游客觉得这门票布置那么多，而不应该是起诉删视频逼人道歉吧。最后想问一句，您觉得像黄河壶口瀑布这样的自然景观该收钱吗？

瀑布是我公司开发的，怎么听着这句话有点霸道呢？瀑布应该是大自然经过亿万年地质运动造出来的天宫开雾吧，怎么就成了你公司开发的呢？听着真的是有点搞笑， 而且游客站在外面吐槽一句，一百块钱的门票太贵了，我在外面看看你怎么就侵犯了你的名誉权了呢？就算这个瀑布是你们开发的，景区难道连游客的嘴巴也要一并开发和管控了吗？平台也是谁投诉就是谁，有理是吗？需不需要进行审核再下架视频呢？

临时又接到一个投稿啊，就是就是，瀑布开发和敏捷开发到底有什么区别？那么首先我们来说瀑布开发，瀑布开发呢，是指需求明确，大家按照需求一步一步的做好规划。在项目的运作过程中呢，严格铲除各种文档，按照流程执行，最终交付完整的产品。项目开发的方式优点呢就是阶段清晰，环环相扣。 缺点呢就是需求隔离且变化代价更大，周期还长。他的使用场景呢，就是传统的开发方式很重，更适合需求稳定明确的出弊端项目。你就想象一下，你在建造一个房子采用瀑布开发的方式哎，你首先需要完成详细的规划和设计，阶段 你会与建造师一起讨论所有的细节，确定房子的具体样式，户型，装修等等。然后一旦设计完成呢，你就要开始按照设计图纸一步一步的施工。每一个阶段呢，都需要在前一个阶段完成后进行，例如先打地基，再砌墙，再装修， 最后才能入住。这种开发方式呢，就类似于瀑布，每个阶段都是线性的，且难以在过程中进行变更和调整。接下来呢，我们就说敏捷开发，敏捷开发呢，指的是最先实现用户最关注的产品版本，在实际的场景中呢，再去修改，弥补需求量的不足，然后快速修改，再次发布最新版本。 优点呢就是更快交付时间，灵活性强。缺点呢就是难以准确的进行资源规划和项目管理。他的试用场景呢，就是适用于需求不明确，创新性或者需要抢占市场的项目。强调团队的高度学奏和自我驱动， 强调适应性而非预见性。敏捷开发呢，更像是一个及时反馈的过程。那假设你采用敏捷开发的方式来建造房子，你会首先确定最基本的需求，比如说几个卧室、厨房、客厅等等。然后你才会与建筑师和工程队进行工作，他们每次只会建造一个房间的框架， 然后你会做出评估和反馈，看看是否满足你的需求。哎，如果需要进行调整的话，那么他们就可以立即做出改变，而不必等到整个房子都装修好了再进行修改。整个过程呢，是循序渐进的，根据你的反馈不断的进行调整和优化。所以现在你能区分了吧？

这里不得不提一下软件工程的发展，软件呢，刚出现的时候呢，做的软件呢都是很简单的，随着软件应用的越来越广泛，软件啊开始变得越来越复杂， 原有的软件开发方法呢，已经无法管理这么复杂的软件系统了，所以呢，就出现了软件危机， 人们呢迫切的需要新的方法来开发管理软件系统，于是呢，就出现了软件工程的概念。软件工程啊，诞生于上个世纪六十年代末， 他主要是研究软件开发的客观规律，建立软件开发的系统化的方法。对软件开发过程呢制定了一系列的规范，明确定义了软件生命周期的模型。软件生命周期呢，是由需求调研、 需求分析、系统设计，包括该要设计、详细设计啊，编码测试、上线、运行、维护这么六个阶段组成， 按照这个顺序啊，进行软件开发的这个方法呢，叫瀑布式开发。讲到这里呢，可能有人就会说了，我们用的是敏捷开发，不是瀑布式开发，没有那么多阶段，我们都是需求来了，直接开始写代码的，非常敏捷。 其实啊，这里就是我今天要讲的重点了，很多人把敏捷开发和瀑布式开发呢对立起来了，认为这两种是完全不同的工作方法，这个呢是错误的。 敏捷开发呀，是从瀑布式开发发展而来的，相对于瀑布式开发来说呢，更加快速，所以才叫敏捷。 但是敏捷开发呢，并不是完全抛弃了瀑布式开发的方法，自己成一套体系的。敏捷呢，必须基于瀑布， 在瀑布的基础上做了优化，扬长避短。敏捷更强调迭代沟通，迭代呢，就是把需求啊拆分的更细，每个版本的功能更少， 可以进行快速的开发和验证。沟通呢，就是让团队成员的交流啊，更加直接，提升效率。 基于上面的分析啊，我们一下子就能看出来，现在很多公司做的做法呢，是错的， 很多人呢，把敏捷模型的变成，是啊，不重视需求分析，不重视文档，不重视测试，导致的结果呢，就是需求很 混乱，产品的缺陷 bug 非常多，维护起来非常困难。项目在测试和开发之间呢，来回返工， 不但敏捷的目标没有实现，反而花了更多的时间来做开发，甚至做出的产品呢，根本没办法交付使用。理解的敏捷开发呢，其实只是瀑布开发的升级版或者叫优化版，并不能算是 革命性的创新。敏捷呀，就是瀑布在家迭代，在家沟通。有人会说瀑布式开发呢，要做的东西太多了啊，这其实呢是一个执行误区， 执行开发流程和开发规范呢，是有一个适用性的，不能简单教条的去执行啊。这个话题呢，讲起来就比较长了，大家可以点赞关注我后续的视频。

简直把离谱发挥到了极致。对着全国人民的母亲和黄河，居然有人大言不惭，宣称壶口瀑布是我是开发。这话一出，网友直接炸锅，自然奇观是亿万年的地质造化，绝非某家公司开凿打造，企 业投入配套适当收费合情合理。但把国家自然资源全民共有的风光直接说成自家资产，这事情未免也太难看了。 有网友说的特别扎心，黄河壶口瀑布几千年就摆在那里，纯纯粹粹的大自然风光，古代人都不收费，现在呢？一圈起来就收费，真的合理吗？风在吼，马在叫，黄河在咆哮，这条激励过全民族抗战的母亲河，不知从什么时候起，居然变成一家公司的财产， 各种资本无处不在，真的让人心寒。把属于全体中国人的风景说成自己开发的，这不仅离谱，更是对历史，对自然、对全体国人的不尊重。对此，你怎么看？

一位网友在壶口瀑布外面拍了个视频，吐槽门票太贵了，打算穷游远观，妈，我们来看你了，门口要钱，一人一百，我们就不进去了。 结果呢？景区反手一个投诉，理由是你恶意攻击，歪曲事实。景区还强调壶口瀑布是他们开发的旅游景点，这下引起公愤了，自然资源是国家的，国家的怎么成了你个人的？天呐！七只狗狗从狗贩子手中挣脱，上演现实版集体逃亡。让人感动的是，其中德牧腿部受伤，行动缓慢， 其他犬只自发将其护在队伍中心行走。七只狗狗全程保持完整队形，穿越是七千米公路，电影都演不出来，这种太好哭了！目前狗狗们已经都安全到家。你笑月姐操场开直播，月姐笑你毕业没，工作，五月，就读于黑龙江工商学院， 吹牛逼，就吃就喝，没钱就赊。凭借这句台词火爆出圈。后面因为与舍友休息时间冲突，他就直接拿了个垫子在操场上开启了直播。这哪里是操场，是吾悦广场！同学们就拍吧，这可能是你们离有钱人最近的一次了！

一句门票一百就侵权，景区这波操作，比门票更贵的是情趣。最近这件事挺魔幻的， 三月中旬，一位博主在壶口瀑布外拍视频，对着黄河喊了一句，妈，我们来看你了，门口要钱，一人一百我们就不进去了，在这看看就行。妈，我们来看你了， 一人一百我们就不进去了，在这里看看你就行了。本来就是一段略带辛酸的穷游记录， 结果两天后，景区直接投诉他侵犯名誉权，理由是恶意攻击，误导公众，说门票贵，制造舆论。事情迅速发酵，博主被迫发了道歉视频，网友却炸锅了。 更戏剧的是，山西这边很快回应，事情不是发生在他们景区，是陕西那边，但因为信号交叉， ip 显示成了山西，结果山西景区评论区直接躺枪。 工作人员一句话总结，我们也是受害者。时间线很清楚，拍视频被投诉道歉，舆论反弹，两地景区互相撇清，但问题也更清楚了，这到底算不算侵权？说白了，这事的核心不是法律，而是边界感。 第一，普通表达和侵权的边界在哪？一句门票一百是不是事实？是，是不是带情绪？也是， 但表达价格感受，本来就是消费者最基本的权力，如果这种都算诋毁，那以后谁还敢说贵？ 第二，景区是不是太敏感了？现在很多景区最怕的不是差评，而是舆论失控。但问题是越想压反而越放大。这次就是典型，本来十二万播放的小视频，硬生生被投诉，吵成了公共事件。 第三，更值得警惕的是一种逻辑，只要你说了让我不舒服的话，我就可以用名誉权来压你？这种逻辑一旦成立，公共讨论空间会被严重压缩。 今天是门票，明天是不是连吐槽服务差都不行了？第四，景区的使用权焦虑也暴露了。有一句话被网友疯狂吐槽，壶口瀑布是我私开发的旅游景点。问题是黄河是自然的，瀑布是天然的，开发的是配套，不是风景本身。 把自然资源当成自家产品本身就容易引发反感。这件事最荒诞的地方不是门票贵不贵，而是一句再普通不过的吐槽，被上升到了侵权的高度。 当一个社会连觉得贵都需要道歉，那真正贵的就不是门票，而是表达的成本。所以回到开头那句话，一句门票一百就侵权。如果这都算，那我们离只许赞美不许感受的世界，可能真的不远了。

我们的母亲河是你公司开发的？今天刷到一个视频啊，一位大叔发了一条关于黄河壶口瀑布的视频，然后被壶口瀑布景区投诉下架了。咱们先来看一下他发的视频内容，妈，我们来看你了，门口要钱，一人一百， 我们就不进去了。看完我的感受就是在玩梗，景区投诉的理由是什么呢？我给大家总结了一下。第一个，景区认为博主在视频中讲一人一百属于断章取义， 胡编乱造，歪曲事实。第二点，景区认为博主是个穷鬼，自己掏不起这一百元，所以制造舆论诋毁景区门票贵，属于恶意造谣。看完这个截图，我说说我的观点。 首先，作为一个地道的山西人，我希望山西的景区在挣钱了以后啊，能招聘一些业务技术过硬，至少文案水平差不多的人。这个投诉内容如果是写作文，连及格分都够不上。 作为一个景区的投诉内容，我都感觉很可笑，前后逻辑混乱，用词不当，就这种水平，真配不上景区的档次。第二，景区认为他们的门票并非一人一百，而是有全票和半价票之分。 还好我做过景区，不然我就被你忽悠了。所有的景区门票都需要在文旅部门和物价部门备案，备案的金额就是全票的价格， 也就是说全票是一百元，那就是一人一百。至于老人、儿童、军人办票，这是政策性优惠，是几乎所有景区都存在的，无需特别指出。所以博主说的一人一百是针对大众的价格，这一点是没有问题的。第三，景区投诉中出现了这么一句话，发布者掏不起，故意给我们制造舆论， 能把这句话写在投诉里的人，建议景区立刻将他开除。这句话明显带有人身攻击和鄙视的意味，我相信和博主一样，不进景区的人很多，如果按照景区投诉的话来讲，这些人都是掏不起一百块钱的穷鬼。这不是投诉，这是在制造对立，是在把景区放在广大群众的对面。 还有最重要的一点，投诉中说壶口瀑布是我私开发的旅游景点，我就很好奇了，我们的母亲河什么时候被一个公司开发了呢？就这事你敢说山西人陕西人能答应吗？希望这个公司回应一下，壶口瀑布怎么就成为你们开发的了呢？

这两天黄河的壶口瀑布彻底火了，一个大哥到景区拍了个视频，他大声的喊，妈，我们来看你了，因为黄河是母亲河嘛，他说进去要一百块钱，我们就不进去了，我们远远看就可以了。 这样的一个视频居然被壶口瀑布的官方给举报下架了，理由是侵犯民欲权，因为他觉得这大哥在吐槽景区的门票贵。 可这大哥啥都没说呀，其中还有一个投诉的理由更可笑，他说这个壶口瀑布是我司开发的景点，哇塞，要是没有你们公司的话，这个世界上都不存在壶口瀑布是不是？那你们可够真的牛叉的了对吧？我就只想问一句话，现在的老百姓能不能吐槽一个产品或一个服务的贵与便宜， 你就告诉我能不能？如果你以后你告诉我们连这点权力都没有的话，那你卖一万块钱呢？我们都觉得，哇，你干的真漂亮好不好？

就是现在到底怎么了？就是这两天啊，黄河的那个壶口瀑布也是彻底火了，就是一个大哥，他到景区里去拍了个视频，他就大声喊了一声妈，我们来看你了，他说进去要一百块钱，我就不进去了，远远的看看就可以了。就这样一个视频，他居然被那个壶口瀑布的官方给他举报下架了， 理由说人家侵犯他们的名誉权，觉得大哥在吐槽这个什么景区的门票贵，这大哥不是啥也没说吗？不就喊了一声妈吗？那黄河是咱们的母亲河 对吧？喊一声妈也不错呀。还有更可笑的就说是什么呃，壶口瀑布，说他们是那个他们开发出来的，那意思就是说要是没有你这个公司，这个黄河壶口瀑布，这还不存在了吗？真的是笑死我了，大家觉得呢？