古代秀才到底穷不穷?这样其实是一个很难很难回答的问题。你要说秀才真的穷,随便打开一个搜索引擎或者短视频平台,都能非常轻松的找到许多说这个群体收入高的佐证,并且都是有史料记载的。我以前也说过, 比如秀才可以免疫免税,还能将这个名额卖给别人,同时每个月可以领到官府发放的饼粮,差不多一袋也就是一百二十斤,另外还有高火补贴、玄田补助等各种镜像。以上还都是被动收入,如果勤快点,肯去做个私属先生,明末以后到清代,这个职业的收入 差不多是二十到五十两银子不等,要是嘴巴能说,还能去做个宋师,前阵子显微镜下大明帝的那个谁都是秀才,你要再能力强下去,给各级知县知府甚至巡府做师爷也是完全可以实现的。比如被誉为明代 三大才子之一的徐伟,就是以秀才之身成为了两江总督湖中县目标的。但你要说秀才不穷吧,又可以在大量的民间小说里找到许许多多关于穷秀才的描述, 虽然这都是文学作品的东西,但你艺术也不能跟生活差距太远。如果明清时期秀才群体个个富得流油,像前面说的啊,一年少则几十两,多则上百两的收入,你小说这么写,不等于伸长了脖子找骂吗?所以真相到底是什么?哎,你看这聊天吹牛的素材不就又来了吗? 我得出的结论是,生于不同的年代,会造成有的秀才穷,有的秀才不穷,即使在同一年代,也会因为个体的差距造成有的秀才穷,哎,有的秀才不穷。先说说啊,这个不同年代下的情况你要知道啊,不谈唐宋,就明清两朝,前后跨度都有好几百年了,你要说在那么长的时间, 经济这块总有个起起伏伏吧。我们平时在电视剧里经常会看到什么内阁军机处理的那些个重臣跟老板说,京城各个衙门的愤怒已经拖欠很久了,同僚们快活不下去了。回一下是不是有这种桥端?那朝廷有困难,两榜进士出身的那帮人都拿不到工资了, 你们这帮举人都没考上的秀才,还想全额拿饼粮?还想要高火补贴,还惦记着什么学田补助?做梦去吧。所以,虽然制度上给予了秀才大量的生活保障,但实际操作中也的确会有无法兑现的情况发生,这是 起义。然后就是我说的,即使在同一时代,秀才与秀才之间生活质量上也会有非常大的差距,这个就取决于很多方面了,有的人懒,有的人勤快,有的人节约,有的人乱来,有的人家里亲戚多需要养, 有的呢,一人吃饱全家不饿,各方面的因素导致啊,我们不能紧紧盯着收入这一块来看。并且还有一个很现实也是很残酷的情况,就是越有梦想,越坚持自己,不停冲击乡市的人,越容易成为穷秀才。而那些已经放弃了科考前途的兄弟们, 反而容易过上衣食无忧的生活。因为开头我说的那些秀才就业方向,比如失业、教书先生送师等等,或者低档去衙门做个刀比例,甚至摆个摊给人代写家书这些事都非常占用一个人的时间精力, 也很难在被世俗侵扰的前提下,再去跟那些闭门读书的竞争者们互卷,这就很好理解了吧。以至于啊,那些还想再考的,就几乎不可能去分身赚太多外快,同时在考试状态下还要购买大量书籍复习资料, 这些东西啊,可不便宜啊。许多历年考试的八股文范文都是不公开的,通过特殊渠道,几两银子弄一本都是常态。甚至一些神神叨叨的所谓押题小册子的价格,能开出十两甚至二十两、 三十两的天价。姜太公钓鱼,愿者上钩,就问你买不买吧。而许多秀才呢,就这么抱着宁可信其有不可信其无的心态,把大量的金钱投入到了这个无底洞中,这穷可不就是理所当然的事了吗? 所以啊,我们在聊历史的时候呢,往往会陷入一个误区,就是将一个群体视为一个固定模块进行统一看待,而忽视了这其实也是由千千万万人构成的。所谓的秀才相公,只是一场考试赋予他们的身份。 跟现在社会一样,同样是某一所顶级酒吧舞学校毕业的,人生的走向也各不相同,或许是一样的道理吧。
粉丝181.4万获赞3104.1万

古代的穷秀才到底穷不穷?很多人以为啊,秀才只读书,没什么收入,顶多呢就是帮人写几封信,赚几枚铜钱。其实不是的,首先是朝廷的各项补助,比如这个免税免疫领粮,学填收入补助,高火补贴,还有各种笔墨纸砚考试之类的补贴, 这些呢,都是秀才的收入。以明朝初期为例啊,秀才会把自己免疫免税的名额租或者卖给其他人,换取一些银两。领粮这块呢,多的地区啊,每个领上升,每个月可以领到一袋的粮食,有的则是直接发钱,多的呢,一年能领到十八两银子。你想啊,一个普通老百姓一年的收入才多少?他这一个领粮补助啊,一年就有十八两银子。 还有这个高货补贴多的地区呢,每人每年还能领到十斤的灯油。而这个学田补助这一块,什么婚丧嫁娶啊,看病吃饭,甚至跟其他学子出去郊游之类的事啊,都可以申请用这个学田的收入来发补助。平时要是出远门去考个试啊,还有各种考试补贴,总的算下来啊,光这些朝廷的补贴, 基本上就可以满足一个秀才的生活了。另外呢,秀才还有其他收入。你像这个徐子啊,在明清时期熟事的收入中提到,在工资较高,经济较为富裕的北京地区啊,当时一个秀才身份的老师啊,平均一年的工资呢,是四十二两左右,低的地区啊,一年也能有个二三十两。除了当老师啊,秀才一般还会在当地负责一些宗族的内部事务, 比如主持个宗族活动,修个族谱什么的,这些呢,也都是有收入的。此外,一些秀才还用自己学到的知识做一些其他的兼职,什么看个病算个面,起个名字,写个信,或者当个法律顾问,给人写写诉状,主持个活动婚宴之类的,不但有收入,还能提高自己在当地的声望,逢年过节,父老乡亲还要送点什么鸡蛋、鸭蛋、大白菜之类的。 总的算下来,一个普通的秀才一年收入个五十两八十两银子并不是什么难事。你要知道,清朝的直线一年也就四十五两的年份,再加上一些粮食,差不多也就这个数字。所以李子浩相当于你现在跟你们市长一年的收 收入差不多。那你说秀才还穷吗?之所以穷啊,主要是很多秀才都有读书人的骨气,拉不下脸来去干一些兼职,遇到补贴少的时间,自己花钱地再多一点,那确实会比较穷。但总的来说,只要稍微勤快点,一个普通的秀才比种地的农民还是要强很多的。

别再被影视剧骗了几十年,古代秀才根本不是你想的穷酸书生。我们印象里的秀才,都是手无缚鸡之力的落魄文人,都是被乡绅随意拿捏的软柿子,都是连饭都吃不上的酸腐穷儒。 但翻开明清正史与律法,你就会发现,秀才的特权多到你根本不敢想。在古代,秀才早已甩开百分之九十九的普通人,稳稳站在了乡深阶层的入门门槛上。 首先,你要知道,明清想考上秀才,到底要闯过多少道难关,不是随便读两本书就能考上的,你得先闯过同声市的三道大关, 先是县市由知县亲自主持监考,再是府市由知府亲自把关筛选,最后是院市由省学政大人主考。三场考试全过,你才能拿到秀才功名。 整个过程的录取率不足百分之一,比现在考九八五二幺幺还要难得多,很多人考到白发苍苍,还只是个连秀才都考不上的老同生。 第一重核心特权是见官不跪的体面。哪怕是执掌一线的七品之线秀才见了也完全不用下跪行礼。普通百姓见官必须跪地,自称小民 秀才,却能站着堂堂正正自称生云。就连支线升堂审案,也得专门给秀才留个旁听的。作为这份身份上的阶级,体面,是普通百姓一辈子都摸不到的。第二重核心特权是实打实的经济免税权,只要家里出了一个秀才,就能直接免除两个人的谣言和田赋。 在靠种地活命的古代农耕社会,窑役就是压在百姓身上的大山。每年官府蒸发窑役,百姓要放下农活,免费给朝廷修河铺路运粮草,耽误农时不说,甚至可能半路丢了性命。而秀才家直接就能免掉这份苦役, 田赋的减免更是真金白银的实惠,这也是秀才不用种地也能糊口的底气。第三重,核心特权是专属的司法豁免权,就算秀才不小心触犯了律法,地方县官也根本不能随便动刑拷打。想要给秀才定罪用刑,必须先层层上报省里的学政衙门, 割掉他的秀才功名之后才能洞行。在古代,行不上秀才从来不是空话。这也是为什么范进中了秀才之后,之前动辄打骂他的老丈人、糊涂户再也不敢随便抬手扇他巴掌了,因为打秀才本身就是触犯律法的事。 除了这三大核心特权,秀才还有很多不为人知的隐形福利。比如穿衣特权,秀才可以穿盘领长衫,头戴如金,脚蹬长靴,一身文人打扮,而普通百姓只能穿粗布短衣,稍有渐远就会被官府治罪。走在大街上,光看衣服打扮,就能分出秀才和百姓的阶级鸿沟。 再比如,秀才拥有合法的职业特权,在古代,普通百姓不能随便代写状旨,私自做颂诗,是要被官府重罚治罪的。但秀才可以光明正大给人写状旨, 替人打理官司,赚取丰厚的润笔费。他们还可以开私塾收学生教书,这份收入在古代体面又稳定,十里八乡的百姓都会抢着把孩子送到秀才的私塾里读书启蒙。还有,秀才拥有直通学政的话语权, 普通百姓有冤屈只能层层上告,稍有不慎就会被安个越级上访的罪名,但秀才可以直接给省里的学政写信,反映地方的民情和百姓的冤屈,地方官根本不敢随意打压阻拦。 在乡里,秀才就是百姓和官府之间的桥梁,连家底丰厚的乡绅地主都要给秀才几分薄面。我们总笑话犯禁重举之后喜极而疯,却从来没人真正看懂从秀才到举人的跨越, 到底是跨过了怎样的天剑红沟。连秀才都有这么多逆天特权,更别说一步登天的举人了。中了举人,就直接有了做官的资格,成了朝廷登记在册的预备官员,哪怕一辈子不做官,也是当地的顶级乡绅,连一线之线都要和他平辈称兄道弟。 那些影视剧里被地主恶霸随便欺负的秀才,在真实的古代历史里根本不可能出现。别说普通百姓不敢招惹秀才,就连地方的小地主都要拼命巴结讨好, 谁家有红白喜事能请到秀才到场,都是一件光宗耀祖的天大喜事。在那个万般皆下品,唯有读书高的年代,科举是普通人唯一的阶级上升通道, 而秀才就是普通人靠读书能摸到的第一块阶级跳板,是无数寒门学子拼尽一生想要拿到的第一张人生入场券。我们现在觉得秀才不值钱,不过是被影视剧的虚假演绎骗了而已。 在真实的古代社会,秀才早已是十里八乡的人上人。你还知道古代秀才的哪些隐藏特权?评论区里聊聊你的看法。

古代有个职业,考上了,全村放鞭炮,可混的比农民还惨,这就是秀才。为啥穷酸秀才能成为千年笑柄,背后藏着让人哭笑不得的历史真相。话说宋朝有个秀才叫李文山, 家里为了供他读书,卖了三亩薄田,借了半吊子外债,老娘省吃俭用十几年,就盼着儿子能光宗耀祖。 二十岁那年,李文山终于考中秀才,全村敲锣打鼓庆祝了三天,都觉得李家要翻身了。可现实很快给了他们一记响亮的耳光。家里穷的叮当响, 可每次出门必须套上千疮百孔的长衫,破洞用线缝了又缝,手里摇着快散架的破折扇,咿咿呀呀装高雅,遇到卖菜大妈都要文绉绉的来两句古文。村里人背地里都笑话他,这人啊,明明连饭都吃不饱,还要装腔作势。可你知道吗? 这些秀才的心酸比你想象的更复杂。先说说古代,秀才确实不容易, 可考上了就等于端上铁饭碗了吗?想得美,秀才只是个起步学位,相当于现在的本科生,既不能当官,也没有固定收入,想要真正飞黄腾达,还得继续考举人进士, 可这概率比中彩票还低。你知道宋朝一个秀才的收入有多少吗?如果运气好,能找到私塾教书,一个月的续休大概三四两银子,还不如一个手艺不错的木匠。更惨的是,这点钱还不稳定,学生家长一不满意就炒鱿鱼,连个劳动合同都没有。 而且那时候考举人的录取率低的吓人,一千个秀才里,能有一个考上举人就不错了,大部分人考到头发花白都考不上,只能在秀才这个层次上混一辈子。于是就出现了一个尴尬的社会现象, 秀才们卡在了一个不上不下的位置,说他们是读书人吧,确实有点文化。说他们是上层社会吧,穷的连农民都不如,可关键是社会对他们的期待值贼高,你既然是读书人,就得有读书人的样子, 不能跟粗人一样。这就苦了李文山这样的秀才,他们明明穷的要命,可还得维持所谓的文人风骨,不能下地干活,因为那是有辱斯文,不能经商做买卖,因为那是为富不仁, 只能靠教书写字算账,这些零活混口饭吃。民间流传的段子可真不少,有个秀才家徒四壁,媳妇要临盆了, 稳婆催着要红糖水,他家连糖影子都见,不着,急的满头大汗。最后把仅剩的一点蜂蜜兑水,端给稳婆时,还要装模作样的介绍,此乃甘露仙姜,胜过人间红糖百倍。 温婆翻了个白眼。还有个秀才,冬天冷的要命,家里连柴火都没有,只能啃窝头充饥。可来了客人,他硬是要端出个空茶壶,一本正经的说今日品的是清茶,主打一个淡雅之味。客人走后,他抱着窝头哭了一夜。还有个更搞笑的, 有个秀才去参加文人聚会,别人都穿着光鲜亮丽,他只有一件破长衫,为了撑场面,他居然在长衫里面塞了一堆破布,硬是把自己撑的像个富商。结果坐下时,扑的一声,破布从袖子里掉了出来,场面别提多尴尬了。最绝的是, 这哥们还不慌不忙的捡起破布,一脸震惊的说,此乃无师传授之云锦思绪 专为调理身体所用,把在场的人都听愣了。这些段子听起来好笑,可背后的辛酸谁懂?古代社会就是这样, 一旦你有了某种身份标签,就得按照这个标签的要求来活。秀才们被困在了文人这个框框里,进退两难。他们不是不想改变,而是在那个等级森严的社会里, 一旦掉价,就再也翻不了身。更要命的是,古代的经济结构就注定了大部分秀才只能穷困潦倒。 那时候没有现代意义上的知识经济文化人除了当官,就没有其他大规模变现的途径。而当官的名额有限,竞争激烈,大部分秀才只能在社会底层挣扎。所以民间爱拿穷酸秀才开涿,其实反映的是一种复杂的社会心态, 既有对知识分子虚荣心的嘲笑,也有对不公平社会制度的无奈调侃。现在想想,我们或许该对这些古代秀才多一份宽容。就像今天的北漂沪漂们,明明工资微薄,还要维持体面,在那个机会稀缺的年代,维护尊严可能是他们最后的倔强。


聊斋当中所看到的穷酸秀才,我们对他根本都没有任何的概念,我告诉你,中国古代读书所谓十年寒窗,他是要破产的,是他是需要不工作的,家里要不阴时,你根本读不了书, 就中国古代的最底层是读不了书的,老铁,我会很负责任的告诉你,永远也读不了,你知不知道十年寒窗苦读,你上私书啊?或者你请先生教你十年,光是笔墨纸砚的消耗就是一笔天文数字啊兄弟,所以你记住,根本就不存在穷酸秀才啊。我们有的时候都是被影视剧给误导了, 比如说清朝的时候,老百姓的收入一年大概也就是三十三两,而花费是三十四两,你还得倒欠一两。你想想普通底层农民,中国古代的你怎么能供一个学生?你供不了,你孩子连私塾都上不了,这是为什么?清朝乾隆时期我忙率能达到百分之九十八, 就是供一个读书的孩子,就是供这个孩子读书,那那就不是普通人能做的到的。所以压根从来都不存在穷酸秀才这事就不存在啊,别被影视剧骗了,你就算一下,十年你破产,谁养你十年?你读的书笔墨纸砚,买那些书籍请的老师,你想想那得花多少钱?你要知道中国古代读四书很贵的, 可不是像咱们现在九年义务教育啊,你买点校服,交点学杂费就行了,顶多你补个课。我告诉你,中国古代自有科举以来,你别说有科举了,你就是隋朝之前没科举,那豪门读书那也是一笔天文数字啊。

有朋友问,如果在古代考上的秀才,是不是就等于拿到了铁饭碗,是不是就能像影视剧里那样锦衣玉食,受人尊敬?今天我们就抛开细说,正本清源,用地理的视角,用经济的逻辑,来扒一扒古代秀才的真实收入。 你会发现,这不仅仅是一个关于钱的话题,更是一幅隐藏在科举制度下,关于生存千玺和阶层固化的宏大画卷。 首先要搞清楚一件事,秀才只是一个功名,是一种身份,他不是一份由国家按月发响的职业。明初的时候,秀才确实有福利,叫领善营,算是政府补贴。但随着读书人越来越多,后来只有成绩最好的领生才能拿到这点微薄的津贴,大部分增生和复生 只能自己想办法找饭吃。那么一个刚出炉的秀才,高度依赖于你脚下的那片土地。 如果把这个议题放在中国地图上,你会发现,秀才的收入完全被地理区位和信息差所掌控。 我们按照收入层级,把大明朝的秀才们分成四个梯队,越过贫困县,进入温饱,你就来到了中国经济最活跃的地区,江南地区。在苏州府、松江府、杭州府这些地方 商品经济发达,市民对教育的需求旺盛,在这里做馆收入就有了质的飞跃。儒林外市里的于博士在常熟乡下做馆,一年的馆金是三十两银子,这是个什么概念? 于博士用这笔钱,除去吃喝,不仅能娶上媳妇,还能在雇主家旁边租四间屋,雇一个小司。三十两 就是江南地区教书匠的市场价。但是哪怕是在富士的江南,也只是温饱。俞博士的妻子生病,医药费都掏不起,只能喝白粥度日。这说明什么? 说明在封建时代,纯粹依靠体力和知识输出的劳动密集型产业,永远只能活在生存的边缘。在江南这种高消费地区,三十两银子能让你活着,但一场病就能让你反平。 如果你的眼光不止停留在田间地头,而是敢于走出舒适区,去到杭州、南京这样的省会级城市, 那你就算踩中了时代的风口。那时候虽然没有互联网,但有一个巨大的刚需市场,科举辅导资料, 这就相当于今天的知识付费和教辅出版。储州府的秀才马纯尚人在杭州跟书商文海楼合作,选编了一本立科墨卷持韵,稿费是多少?一百两银子看清楚了吗? 同样是秀才,你在乡下交萌童,一年累死累活三十两,你跑到杭州搞教辅,一笔稿费就抵得上乡下教书先生三年的辛苦。这就是地理套利 信息的聚集地,掌握了资源的定价权。那些身处偏远县城的秀才,想要参加乡试,必须买马纯上编的书。而马纯上们正是靠着这种信息差,完成了从底层文人到中产知识分子的跃迁。 再往上走,就是金字塔尖的顶级玩家,他们的活动区域往往集中在扬州、南京的政治圈,甚至是在地方大员的幕府中。 南京的秀才池衡山想要修泰博瓷,一开口就要捐款二百两,这可不是一笔小钱,他的钱从哪来的?他自己说是历年做馆的,修金节省出来,但能一次性捐出二百两,说明他的馆绝对不是普通的私塾,或者给研商做亲客。 另一个案例是扬州的纪委肖他爹跟盐运司的官员是同年,他一头奔过去,人家直接送一百二十两银子,还给他安排了管官税的肥差。在这里,收入不再是劳动所得,而是关系的变现。 扬州的盐商富甲天下,他们需要有人帮他们富拥风雅,需要有人帮他们处理官场文书。只要你能进入这个盐商官僚的闭环生态,银子就像长江水一样滚滚而来。 我们把这张收入地图摊开来看,一、徽州山区,年入一到两两,活着就好。二、江南乡村,年入三十两,饿不死也富不了。 三、省城杭州,年入一百两,靠知识版权跨越阶层。四、政治中心南京扬州,年入两百加两,靠权力寻租实现财务自由。秀才这个群体,其实就是整个帝国运转的缩影。 科举制度看似给了所有人一个公平的机会,但从你考上秀才那天起,你的起点,也就是你脚下的那片土地,就已经决定了你收入的终点。那些困在徽州大山里的詹元祥们,终其一生都在为几千银子发愁,而扬州盐商府上的青客们, 谈笑间就是几百两的流水。这不仅仅是古代读书人的困境,这也是所有时代里关于资源地理和出身的残酷经济学。 所以,当你再问秀才一年能赚多少钱时,你要问的是,这个秀才是在哪个地理坐标上的秀才。因为地理从来不只是地图上的一个点,它是决定你生存姿态的命运很千面。

古代秀才举人进士是不是对应本硕博?哥们可别想的这么简单,咱就说清朝二百七十多年秀才一共四十六万含金量,比现在清北硕博还离谱。那可是千里挑一的基层精英, 别被电视剧误导说穷秀才吃不上饭不起眼。古代能读书的那基本都是地主出身,秀才的身份一到手,立马就变身地方失身。阿贵正传里边那个赵老爷,他就是秀才,靠着功名和田产在村里说话,那比谁都好使。秀才不仅能脱离生产受人敬重, 还能在地方事务上插手,那普通人是望尘莫及。你再看举人,那可是跨越阶层的实权派,相视三年一次,全国啊,也就录取几百个你,一旦中举,你就彻底告别了平民身份,是直接拥有当官的资格。 明朝的海瑞就是举人出身,他能做到南京右都御使,当然除了海瑞啊,左宗棠啊这样的猛人。举人的上线大概能是无屏的,最差的也能享受啊,见到先令不下跪,免数十人摇椅啊,赋税啊这些特权。 那会好多人是为了逃避窑役,主动把田产献给举人遗附于他。在皇权不下县的古代,那县城就是支县,和举人共治的最后啊,就是天花板近视。那被小葛老闫世凡臭骂的什么狗屁两膀近视。高汉文那可是杭州之府,浙江不正史。 范俊中举以后守守校守了三年,又中了近视,先是做了山东的提携玉石,后来呢,做了通政石。近视的起点是直接拉满, 三甲和二甲靠后的能在绳里横着走,二甲靠前的直接进翰林院,一甲的状元房檐探花,那能直接入阁?秀才啊,是基层社会的硬身份。 举人啊,是地方的实权派进士,是朝廷的精英,他们不只是文化水平的象征,更是特权和社会地位的契合,含金量可不是现在的学历能比的。

既然古代秀才那么稀缺,为何吕秀才和范进看着那么惨呢?千万别把文学虚构当正史,武林外传里的吕青侯,人家祖上施政四品之父,他穷是因为把万贯家产败光了,加上死读书不会经营,硬是把一手王炸打的袭来。再看范进,他从二十岁考到五十四岁,一心只盯着巨员功名, 主动放弃了秀才身份能带来的教书带笔等稳定收入,纯属个人偏执。即便穷的揭不开锅,他老丈人胡涂户也只敢嘴上骂骂,真动手借他十个胆子也不敢。因为秀才身份就是他的护身符,普通刀民根本惹不起。他们的落魄是相对于中举而言的,相对贫困,绝非真正的底层挣扎。

古代的秀才真的没啥用吗?看秀才都好落魄啊。你眼里百无一用的落魄秀才在古代是百分之九十九的,老百姓拼一辈子都够不上的人上人。明清时期想要当上秀才,得闯过县市府、市院市三道关, 这三轮考试比现在的高考难十倍都不止。民史选举自记载,明初全国秀才定额也就三万多人,而当时全国人口差不多六千万,算下来秀才占总人口的百分之零点零五, 妥妥的稀缺人才,就算难考,那也是没用啊,秀才的特权那可是实打实的应付力。第一,本人免除饭杂役, 古代平民要被官府争取免费当苦力服杂役,苦不堪言,而秀才本人直接免除,这是最实在的生存优待。第二,见官不跪,非重罪不受刑,封建社会等级森严,贫民见之线必须下跪,秀才只需拱手作揖, 官府想动刑,必须先上报学政革去。秀才功名普通小案根本就不敢随便为难,这是普通人没有的体面和保障。 第三,文化特权和稳定收入。古代文盲率超百分之九十,秀才是官方认可的读书人,能开私塾教书,代写书信壮志,这是底层秀才最稳的收入来源。地方修桥镇宅,调解纠纷, 秀才也会作为乡亲代表参与,在乡里说话,分量远超平民。你说的秀才这么牛,那为什么吕秀才这么穷?为什么犯贱重刑连饭都吃不上?这两都是文学虚构,形象不能当史实看。 先说说吕秀才,人家祖上是正四品之父,名门望族,他自己是正经秀才,他穷是因为他把主产都卖光了,天天死读书不去用自己特权赚钱, 是他自己不会经营,不是秀才这个身份没用,就像你现在手握着九八五文凭,但你非要躺平摆烂就穷的吃不上饭了,你能怪九八五文凭没用吗?再说说范进,他穷是从二十岁考到五十四岁,一门心思冲举人,放弃了秀才能做的教书带学等人生, 纯属是自己偏执。不是秀才没用,就算他穷,老丈人也只是嘴上骂两句,当地没人真敢欺负他。秀才的身份就是他的护身符。 秀才的落魄更多是相对的,是和女人近视比的,不是和普通人比的,人家只是没当上官,就算是最落魄的秀才,在贫民堆里早就是天花板级别的存在了。

古代的秀才一年赚多少钱?在明清时代,如果想要进入朝廷当官,那么就一定要参加科举考试。我们现在经常听说的秀才就是读书人做官考功名的起点。秀才听起来好像地位不高,但是如果普通人考上了秀才,不仅享有一些特权, 而且能获得更多经济来源呢?那么在当时,秀才一年能赚多少钱?据记载,在明代末年,一年下来,最高等级的秀才们可以从朝廷领到高达十八两银子的津贴,这已经足够三口之家吃饱穿暖了。 但是最高等级的秀才名额非常少,大多数秀才还是得自谋生路。有什么生路呢?第一条是去当学校老师,或者也可以自己开私书,根据教学范围的不同,他们每年能赚到十到五十两银子。除了当 老师之外,秀才们的第二条生路是去当官员的幕僚,也就是类似今天的参谋或者顾问之类的职位。古代读书人往往有治国平天下的志向,很多有才能的秀才考不上举人进士,当不上官怎么办呢?那么通过做幕僚来实现理想, 自然也是很多秀才乐意选择的谋生之路。明代著名的书画家徐魏就曾做过幕僚,有一次他所服务的官员一次性给了他两百二十两白银,徐魏靠这笔钱买的买房,终于有了自己的家。还有的秀才发挥自己的好文笔,成为了畅销书作者, 专门写一些小说、故事之类的作品卖文为生,在市场上很受欢迎,自然也赚取了不少钱财,这是秀才的第三条谋生之路。最后咱们再来讲讲秀才的特权,考上秀才的人可以免除自己和家人的差异, 就是再也不用给朝廷免费干活了,可以领到官府发放的伙食津贴,多吃点好的,甚至能见了县太爷,不用下跪,打了官司,县太爷也会偏袒秀才。所以,在讲究出身和等级的古代,秀才虽然是科举考试中最低级的头衔,却也已经远远超越了普通人。 咱们经常说穷酸秀才,可再穷的秀才也比普通人的日子好过。最后问问你,你觉得今天的大学生、硕士、博士和秀才相比有什么相同?有什么不同吗?在留言区说说吧!