粉丝2.8万获赞37.3万

如果世界就是一出悲剧,每天碰到悲惨的情节,我应该觉得顺理成章,理所应当啊。所以,这个世界是一出悲剧还是一出喜剧呢?这个世界是一出悲剧。 这个世界只有人类一个角色吗?这个世界的戏是人类自导自演自编的吗?这个世界人类的角色就在舞台上充满了吗?人类没有抽离和溅离的视角可以借鉴吗?完全不是。 我们坐在舞台上,看舞台下,看台上的一桩悲剧。碰到悲剧的情节,我的心里想法是,哦,这很悲惨,但是应该是这样,因为这是一出悲剧啊。很多人生有很悲哀的成分,可是我们看一下每一个喜剧, 泰囧里面的主角悲不悲哀? jerry 悲不悲哀?为什么这些喜剧当中,一旦换出抽离视角和渐离感之后,恰恰有快乐和喜剧的享受呢?所以,第一端没有视角错误哦。第二,对方没有的第一点,归根到底就是一句话,一切终将灭亡,一切意义终将崩散。抱着这个视角来看,真的是一个大悲之剧啊。 no, 首先,刚才对方一上来就断言一切科学,就得出了共识,一切终将灭亡。真的吗?有时间的环形理论呢?时间也不是单向的,一个电子可能横穿宇宙无数次,到成了概率崩塌,到现在也不一定。量子本真,量子都测不准对方是有什么底线这么快速的说,一切都终将消亡。 让我来现实的。举个例子,我的人生发生了一件真实的事情,什么叫喜剧?什么叫悲剧?什么叫见利感?四岁的我,非常真实啊,如假包换。我在家里玩锤子是一个羊角锤,背后有两个回勾,我看到前面有个钉子,当时我还小,我觉得这个钉子我要锤他,可是我又不知道该怎么锤,锤的有点重,我天,我要高高的举起他锤他,然后我就嘿, 我就磕到我后脑勺了,真的磕进去了,竟然有人笑,因为见梨, 我当时血就流出来,特别疼,我妈就把我抱抱到了出租车上的时候,出租车我,我到后视镜我都还记得,他竭力的忍着笑,你想象一个四岁的孩子,头上插着一把锤子,然后伸出来那个感觉,然后我就在笑,你知道为什么我妈觉得痛苦,她觉得笑吗?观众视角,即使是我, 你知道在我未来的人生旅途中,我看到一部电影叫东成西,就我二十多岁的时候,看到那部电影的时候,突然发现王家卫脚上插着一个靴子,王重阳脚上插着一个靴子,那一瞬间我大笑开来,我觉得我小时候怎么这么像?我们对生活中的悲剧总是印象深刻,而我们对欢乐总是容易淡忘原话吧。我告诉大家,为什么这里这是什么? 这是一个圆,一个三角形和一个正方形,对不对?不是,这首先是一张白纸, 因为其中黑的部分少,白的部分多,当他映入我们眼帘的时候,我们往往看到的是黑色的部分, 这就是我们的生命。今天在场有一千个人,如果有一个人在这里离世了,我们都记住了他的离世,却忘了这里还有九百九十九个人在幸福的生活。正是因为前提是这个世界本身是一个喜剧,快乐、正面、积极作为一个主轴旋律作为一个前提,存在 在这个生活和社会当中的每一个悲剧,才能那么震慑人心,才能那么印象深刻。我们判断喜剧和悲剧的观念不是在于情节已知或未知与否,我方看的是我们的感受跟剧本的逻辑之间是不是相一致的。 换句话说,一个悲剧在舞台上上演的时候,当我们看到悲惨的情节,我们不会有突兀感,我们不会有觉得,哎,怎么会这样一个奇怪的感?不,他这叫逻辑一致性。而当我看完之后,他特别的悲,他悲惨的打动人心,扣人心弦,我会站起来为他鼓掌,为他叫好,觉得他精彩,觉得他溢出了美学价值。 这是我们看一个悲剧的时候的时候,谁会有这种感觉?大声的叫好,倾 恨不得明天再重演一遍啊。优秀的剧在可能在剧场可能连放十六年,十八年呢?没有,为什么没有?归根到底,对方没有视角。错了,始终还是在演员视角论,悲喜没有挪到观众的位置上。殊不知,一旦你置身其中,演员的悲喜根本就不是判断剧悲喜的标准。谢谢。


欢迎来到第四十七秒辩论大赛现场。本期的辩题是,时间真的会冲淡一切吗?首先有请正方医辩进行理论。时光也许会带走很多东西,但不会带走我对你的思念。 各方一变,立场明确,时间从来不会冲淡一切。我先问问大家啊,那些刻在骨子里的遗憾,藏在心底的牵挂,真的会被时间带走吗?我反正不信。时间是无声的,旁观者不是万能的橡皮擦,那些深夜里忍不住想起的人,想起就会泛红的眼眶。刻骨铭心的欢喜与伤痛,从来都没有被冲淡, 只有被我们小心翼翼的藏在了心底,不轻易提起。他不是消失了,只是换了一种方式存在。在某个不经意的瞬间,一句熟悉的话,一个相似的场景,就会让回忆瞬间翻涌。正方一变,议论完毕,接下来有请反方一变进行议论。樱花下落的速度是每秒五厘米, 再深刻的记忆,也会在时间里慢慢模糊。我方认为,时间当然会逐渐淡忘一切。什么刻骨铭心,什么念念不忘, 不过是当下的执念太深。你以为那些跨不过去的坎,放不下的人,会纠缠你一辈子,可你走着走着,就发现,曾经撕心裂肺的痛,慢慢变得麻木,曾经日夜牵挂的人,慢慢变得模糊。时间就像一杯温水,把那些浓烈的情绪一点 点点稀释,不是彻底消失,而是淡到不影响你的生活。淡到提起时,心底再无波澜。那些你以为忘不掉的,不过是时间还没给够缓冲。反方一遍,例论完毕,接下来有请正方二遍进行辩驳。曾经发生的事不可能忘记, 只不过是想不起而已。对方便有说,时间会稀释情绪,可我想说,稀释不等于淡忘。你说提起时再无波澜,可那波澜不是消失了,是我们学会克制了。就 就像小时候摔破的伤口,长大后疤痕还在,只是不疼了。但你永远记得当初摔的有多疼,是谁陪在你身边。时间能抚平伤痛,却抹不掉痕迹,能让你学会放下,却带不走记忆。那些你以为淡了的人和事,只是被岁月尘封, 从未真正消散。正方二辩辩驳完毕,下面有请反方二辩进行辩驳。樱花凋零后会长出新芽, 时间会让所有人,所有事最终归于平淡与遗忘。感谢对方便有的发言,可你们混淆了记得和在意的区别。时间不会让你彻底忘记一件事,一个人,但会让你慢慢不在意。你还会想起曾经爱过的人,却不会再为他辗转难眠。所谓的淡忘,从来都不是彻底 遗忘,而是放下执念,不再为那些过往左右对方便有口中的没冲淡,不过是不愿放下自己的执念,而时间终究会让这份执念慢慢退。 反复二遍,辩论结束,下面有请正方三辩进行提问。对方辩友说,时间会让执念褪色,可我想反问,那些刻在生命里的遗憾,真的能褪色吗?你错过的那场约定,辜负的那个人,没能说出口的道歉。时间越久,反而是越清晰,越让人 遗憾。你说不在意,可午夜梦回想起那些遗憾,心里依旧会犯起酸涩。你说放下,可看到相似的场景,依旧会忍不住驻足。 时间没有冲淡,这份遗憾,只是让你学会了伪装。请问对方便有这样的淡忘,真的是淡忘吗?正方三遍提问完毕,接下来有请反方三遍进行提问,我方想反问,对方便有,难道你要一辈子活在过往里吗? 那些让你痛苦的遗憾的,你紧紧抓着不放的,不过是在自我消耗时间,是让你不再为过去歇斯底里,让你能平静的提起过往,这本身就是一种淡忘。 你说遗憾还在,可这份遗憾已经不会再影响你的选择你的生活了,不会再让你去深夜崩溃,请问对方便有当一件事,一个人再也左右不了你的情绪,这难道不是被时间冲淡,慢慢淡忘的证明吗?反方三遍提问完毕,听完双方便有的激烈交锋,相信每个人心里都有属于 自己的答案。其实,时间是否会冲淡,一切,从来都藏在我们每个人的心境里。那些说不会淡忘的,是因为那些过往里的欢喜与遗憾,都是我们真实活过的证据,是刻在生命里的印记,无法被轻易的抹去。 而那些说会逐渐淡忘的,是因为时间教会了我们成长,教会了我们放下执念,让那些曾经浓烈的情绪慢慢归于平静。 时间从来都不是橡皮擦,不会彻底抹掉过去,也不是什么稀释剂,不会把所有情绪都变得寡淡无味,它更像一个见证者,见证我们在过往里挣扎、成长、释怀。 那些忘不掉的,不是被时间困住,而是我们选择铭记。那些能淡忘的,不是被时间给带走了,而是我们选择放下。不必纠结时间是否会冲 一切,也不必强迫自己忘记或铭记,学会与过往和解,珍惜当下的每一刻,那些该铭记的,自然会留在心底。那些该放下的,时间自会给我们答案。愿我们都能在岁月里,既能留住心底的温柔,也能放下过往的遗憾。


欢迎来到第四十七秒辩论大赛现场。本期的辩题是,如果你正在热恋当中,那个你最爱的他回来了,你会选择谁?首先,有请正方一辩进行理论。所谓的最爱,不过是在时间的洪流里,被我们亲手赋予的意义, 当意义消失时,那个人也就不再特殊了。各位,听完正方一辩的理论,我想先问大家一个问题,爱情是道谁更好的选择题吗?如果是我,我不会选择前任。当初的分开,是攒了一整颗心的失望才体面转身。那些吵到喉咙发哑的裂痕,蹲在深夜里没人懂的委屈, 从不是一句我回来了就能烫平的褶皱。现任是我把过往的残局打包收拾好重新心动的人,他接住我现在的脆弱,陪我吃火锅爱加三勺醋的习惯都记得清清楚楚。 爱情从不是谁比谁更值得的比较题,我怎么能为了过去的旧梦,凉了眼前捧着真心的人?正方一遍立论完毕,下面请反方一遍进行理论。那些一起淋过的雨, 分享过的秘密,不是时间能冲刷掉的,而是刻在灵魂里的印记。我方不同于正方观点,我方认为那个他是刻在我青春里的标准答案。一起淋过暴雨, 我在被窝里说过的悄悄话,连作业本上的同一款笔痕,都是旁人复刻不了的独家记忆。分开的日子里,我遇到的人总像他笑起来蜿蜒的弧度,像滴水时碰到的手背的温度,像可翻遍聊天记录,连句晚安都少了当初的心跳。 这世上哪有那么多刚好合适。现任不过是婉婉泪清的替代,而他带着诚意回头就是给我们补全遗憾的船票。我没办法看着这张票眼睁睁沉进海里。反方一辩立论完毕,下面请正方二辩进行辩驳。真心不是用来被比较的,也不是用来被辜负的。你用回忆的甜 去衡量当下的真,本身就是一种背叛。对方便有说遗憾感,可遗憾本就是你回忆家的滤镜啊。所谓最爱,不过是把过去的甜放大,把痛磨平的伪命题。你怀念的哪里是 他是十七岁不用考虑柴米油盐的自己。前任当初能轻易转身,就说明他没把你放在非你不可的位置上, 现任却是在你摔碎心的时候,蹲下来帮你一片一片粘好的人。你把现任当碗碗泪清的替身,转头说要补遗憾,这对捧着真心的他是公平的吗?正方二辩辩驳结束,下面有请反方二辩进行辩驳。我以为只要找到相似的人,就能填补心里的恐惧,可相似终究是相似, 永远代替不了真正的那个人。对方便有说滤镜,可人心不是静止的呀,他愿意回头,就是带着改好的答案重新站在考场。以前总忘的姨妈期别喝冰,现在他包里常年装着暖宝宝。现任的好是真的,但婉婉泪清的底色也是真的。你对着他笑的时候,眼里是不是也闪着前任的影子?那 难道要因为怕摔,就把曾经捧在手心里的糖一辈子放在过期的糖罐里吗?这种没再试一次的遗憾,才会熬成深夜里的刺。反方二辩辩驳结束,下面有请正方三辩进行提问。 我想反问对方便有你说他带着诚意回头,可你忘了当初是怎么哭着删光他的聊天记录,把情侣删压在箱底的吗?你选他是真的还爱现在的他,还是不甘心当初没赢。 当你朝着前任跑过去的时候,你身后那个刚给你买好热奶茶的现任,手会不会冻到发僵?正方三遍提问结束,下面是反方三遍进行提问。我也想问对方便有你说珍惜当下,可你真的能在看到他眼睛的瞬间,把那些心跳彻底的摁下去吗? 他站在你面前说,我没放下的时候,你攥着现任衣角的手是不是也抖了一下?你所谓的不回头,到底是珍惜现任,还是在逃脱当初没好好爱的自己呢?好!反方三遍的提问正式结束。 听完双方的交锋,啊,怎么说呢,让我想起了敌我不分衣穿七的古人,哈。那么你心里的天平现在是偏向哪的呢?如果那个刻在青春里的人,真的带着诚意站在了你面前,你会奔向回忆,还是握紧眼前的温度? ok, 接下来我做一个大赛总结 今天这个变题呢,就好像那麦田里的选择,正方的清醒是看清爱情,从不是比较题。前任只是路过的旧岁,你再怀念也早没了当初的饱满。你手里攥着的现任,是你收拾好过往后认真挑的那颗带着温度的麦穗。 所谓晚晚泪清,不过是把回忆里的糖错洒在了现任的咖啡里。当初的分开,本就是给那段关系的告别, 现在的热恋,才是你亲手铺好的烟火人间。别让过往的滤镜遮住眼前的星光,珍惜那个 陪你吃热饭等日落的人,才是不辜负曾经的自己,也不凉了当下的真心,愿我们都能不恋旧岁,只握金暖。最后,我宣布,本场大赛取得胜利的一方是正方辩论团,无论那个他多么的风采依旧,我也只会选择自己亲手种下的当下。

长脑子最快的方式就是多看辩论赛。今天我们要聊的是,什么都不图的人,最后只会输得更惨。首先,有请正方一辩提出理论,我把我的爱、勇气和赤诚都给了你,你已经是我心脏的一部分了, 是我生命不可分割的存在。听完正方一辩的理论,我想先问问大家,明知真心可能被辜负,我们就不该付出了吗?那些陪着爱人住在出租屋,不图车不图房的人,也未必能等到共赏繁华的那天,可他们从未停下相伴的脚步。 这份什么都不图的真心,从不是妥协与倒贴,而是看透世俗功利之后,依然选择坦诚相待的勇敢。 就算最后一无所有,那些真诚付出的瞬间,也会成为生命里的光。它证明你热烈活过、真心爱过,这份纯粹本身就足够耀眼。正方一辩,议论完毕,接下来有请反方一辩提出理论,如果你喜欢一个人,那你就主动朝他多走两步。 他如果看到你走过来了,却没有要迎接的意思,那你就停下来,没有回应就停止主动。我方认为毫无保留、什么都不图的奔赴,从来不是纯 粹,而是自我感动与执念内耗。真心从来都是双向奔赴,彼此滋养,而非单方面掏心掏肺。你卸下所有铠甲,就等于亲手给了别人伤害你的 权力。有人倾尽所有,却只换来轻视与辜负。一味付出,只会纵容、贪婪与敷衍。等到热情耗尽,真心被踩碎,最后只剩狼狈与一无所有。不图回报的妥协,本质就是自我贬低。反方一变,议论完毕,接下来有请正方二变进行辩驳。很奇怪,我忘记了我自己的名字, 但是千寻的名字我却一直都记得。对方便有你,怎么能用结局论输赢来轻易否定真心的重量呢?你口中的书, 根本不是不图一切的错,而是错负了人。你不能把遇人不淑的遗憾全都归罪于真心本身。有人不图物质,不图陪伴,只图一份真心,却错把敷衍当深情,这从来不是真心的问题。 那些愿意陪你吃苦,不图分毫的人,看中的是你这个人,而非身外之物。我们或许会输在遇人不淑,却永远赢在问心无愧。正方二辩辩驳结束。下面有请反方二辩进行辩驳。在这个世界上,我最害怕的就是让你受苦,我会化作人间的风雨 陪在你身边,对方便有你。所说的纯粹,不过是自欺欺人的假象,本质上就是卑微、妥协与自我迷失。你自以为的勇敢,实则是将自己推 入深渊,用真心去喂养冷漠。有人一味付出,随叫随到,最后连一个体面告别都没有,那些执念的美好,终会变成扎心的利刺。那些不图一切的付出,换来的也只是得寸进尺的消耗。先自爱,再爱人, 保持清醒才不会遍体鳞伤。连自己都不懂得珍惜自己,还指望别人来珍惜你?反方二辩辩驳结束。下面有请正方三辩进行提问。 我想请问对方,便有你说不图一切会输,可真心交付时的快乐与滚烫,难道是假的吗?难道只因决绝不圆满,就要否定所有真心的重量?那些一起挤公交分吃一碗面的时光,那些毫无保留的喜欢,那都是真实存在过的呀。你后来的权衡利弊,及时止损, 看似赢了世俗精明,却输掉了最珍贵的内心纯粹。你真正后悔的,真的是当初的不图一切,还是再也没勇气去毫无保留的真诚呢?正方三遍提问完毕,接下来有请反方三遍进行提问,对方便有。 别再用纯粹包装你的愚蠢了,连自己都弄丢了,难道不算彻头彻尾的输吗?你只贪恋片刻的欢愉,却无视深夜的崩溃与不敢再爱的怯懦。有多少人是倾尽所有之后只剩下回忆的刺痛?那场不图一切的奔赴, 输掉的不只有感情,更是爱人的勇气和对美好的期待。如果能重来一次,明知结局凄惨,你还会毫无保留的奔赴吗?听完双方便有的精彩交锋,相信每个人看到这,心里早已有了自己的那个答案, 这放弃还是继续,也全凭你本心的选择。而这场关于什么都不图,到底会不会输的辩论赛,我想他本就没有一个标准答案。 那些选择毫无保留的奔赴,愿意陪你吃苦不图分毫的人,那是纯粹与勇敢,他们看中的从不是名利,而是你这个人。而那些选择清醒及时止损的人,是理智与自爱,他们也只不过是不想再让这样的真心被辜负。 不必苛责自己,也不必评判他人。真心本无对错,懂得珍惜与自爱,这才是最重要的。最后,我宣布,本场辩论赛无胜负,愿我们都既有奔赴热烈的勇气,也有全身而退的清醒,无论怎样选择,都能落子,无悔不负真心,不负自己。