全国摄像头拆除是真的吗

你知道吗？广西贺州一个学校在男厕所安装监控视频引发热议后给拆了。根据网友提供的视频，这些监控安装在厕所天花板上，距地面四米高，位置特别显眼。校方说，最开始安装的初衷是为了防范抽烟、欺凌等问题，这个设备不具备联网功能。 但问题是，厕所是隐私场所，装监控合适吗？我理解学校的难处，学生抽烟、校园欺凌这些问题确实存在，而且危害不小， 学校及时想管那，因为厕所是隐蔽场所，也不可能时刻盯着那装监控看似是个好办法，但这个方法突破了隐私底线。厕所是啥地方啊？ 那是隐私场所。你不管成年人还是未成年人，我们都有隐私权，这是法律赋予的基本权利，你不能因为管理需要就随意侵犯。校方说，设备不具备联网功能，只有学校内部能看到。但问题是，谁能保证这些视频不会外泄？ 谁能保证不会有别有用心的人利用这些视频？校园管理确实不容易，但不能突破隐私底线，好想法也要用对方法。目前，当地教育局已经责令学校拆除监控了，这是正确的处理方式。但这件事也给所有学校提了个醒，校园管理不能为了方便就突破底线， 尊重学生才是教育的起点。这件事你怎么看？你觉得学校应该怎么管理？抽烟、欺凌等问题，欢迎评论区里聊一聊，有平易无难题，点赞加关注，交一位懂教育的朋友吧，记得点赞关注哦！

价值七十五亿美元的监控帝国，正在美国街头被民众亲手拆除。这不是好莱坞电影，而是正在全美上演的真实冲突。最近，大量名为 flock 的 监控摄像头被砸、锯断，甚至喷漆。 flock 是 一家估值超七十五亿的监控巨头，他们全美部署了近八万个车牌识别摄像头。 为什么民众这么愤怒？因为这些摄像头能精准追踪每一辆车的行踪。虽然公司声称不直接分享数据，但警察部门却经常把这些权限私下交给联邦机构。在当下的移民高压政策下，这些监控成了搜捕和遣返的帮凶。在加州拉梅萨市， 便大多数市民反对，市议会依然强行续约。结果仅仅几周后，街头的摄像头就被砸了个稀碎。而在俄勒钢轴，有人直接锯断了整根监控电线杆，并在底座留下嘲讽的纸条。从加州到康涅迪格，从伊利诺伊到弗吉尼亚，破坏行动像野火一样蔓延。目前已经有数十个城市拒绝使用 flock 系， 部分警局也开始屏蔽联邦机构的访问权限，但 flag 公司对此拒绝回应。到底有多少摄像头被毁？当公共安全遇上个人隐私，这道题到底该怎么解？

近日，西安市雁塔区法院公布了一起邻里隐私权纠纷案，杜某、石某夫妇与邻居庞某刚因相邻权问题，均在自家安装了可拍摄到对方家中景象的摄像头。经社区物业及派出所多次调解无效后，庞某刚将杜某夫妇送至法院。二零二五年二月十一日，法院一审判决杜某、 石某拆除其家中的摄像头，并删除已拍摄的相关信息。宣判后，动某、石某提出上诉。二审主持双方达成调解协议，双方均拆除了可拍摄对方家中景象的摄像头。

学校男厕安装监控位置侵犯隐私学校表示是为了防范抽烟欺凌。近日，有网友发布视频称，广西贺州市贫贵区域学校在男生厕所里安装了监控摄像头。视频显示，摄像头距地面约四米高，位置十分显眼，不少网友认为这是侵犯了学生隐私。 出示现场，记者联系上了贺州市平桂区大平瑶族乡政府教育办，工作人员回应已第一时间介入核实，并督促校方立即拆除厕所内的摄像头。同时，学校表示，该摄像头为近期新装，初衷是为了防范学生在厕所抽烟、打架、吸灵等问题，摄像头仅起到震慑作用，设备不具备联网功能。目前摄像头已拆除。

擅自改动、迁移、拆除图像采集设备及相关设施的，由公安机关责令改正，给予警告。拒不改正或者造成严重后果的，对违法个人处五千元以下罚款。

哎，民宿装偷拍摄像头，你还是人吗？怎么会有摄像头啊，这，这不可能啊，我每天都有打扫检查，哼，不可能，你听听，刚在别的房间里查出一个，现在这房子又小了，就在床头的插座里，你敢不认？你别袖口喷人，我们经理厚道 是不是你自己带进来拆脏的？哎，家人们都看见了啊，他们不承认，还倒打一耙，三四十人围着推扫，想抢设备，哼，我现在啊，就拆摄像头，哎呀， 你别拆呀，插座是原装的，帽子叔叔马上就到，拆了更说不清。哼，这分明啊，是拖延时间转移。正极，今天必须曝光，让全国的网友啊看清这黑心民宿。哥，摄像头取出来了， 早都拍好了，哎，哎，大家看清楚啊。哎，这就是他们哎，藏的点赞转发，让黑商家关门，完了，这真是跳进黄河也洗不清了。哥，民宿视频爆了，粉丝涨了八十万，探测仪美爆了，预料之中啊，警方刚抓了三个装摄像头的，正好撇清关系。 网友更记我，哎，货跟得上吗？趁热度涨价。哈哈哈，老弟放心，货管够，妇幼保健院的活饵安排好了，十七号装摄像头， mac 地址啊，一路一切干得好，十一月初以粉丝投稿去拍把警报声调大，更真实。民宿经理还在找媒体海员呢，警方会不会查到我们？ 查到又怎么样，全网骂他，他没证据，等接下来的活干完啊，赚够了几千万谁还管啊。影子老师，你发的妇幼保健院视频太揪心了，听说你被暴徒搬了四次家，太不容易了。谢谢关心，我也怕 九月在石家庄被围堵到凌晨了四点，车胎都被查了，想到还有人被偷拍，我不能退！这探测仪能帮大家避风险，我下单五台给家人朋友都送，老师保证啊！谢谢信任啊！小黄车库存不多了，我卖设备不是为了赚钱，就是想让大家安心啊！哥，视频点赞 破百万了，幼儿园拍摄地点才好了！家人们刚收到粉丝爆料，有幼儿园藏摄像头，明天现场曝光，记得关注更新啊，支持老师一起曝光！大家看看啊，幼儿园卫生间都藏着偷拍的摄像头，简直是丧心病狂！哥，老师来了，快拆啊！孩子的隐 私也敢侵犯，良心不会痛吗？哥，赶紧走啊，保留证据要紧！家人们点赞转发啊，想保护孩子们的爱！小黄车买探测仪，早买早安心啊！ 我们是公安机关的，依法对你传唤！你涉嫌生产销售伪劣产品，非法使用窃照器材，跟我们走！呃，叔叔，你们搞错了吧，我是反诈博主，怎么会违法 搞错？这仪器啊，经界定只有二兆内存，根本就没有探测功能，聊天记录写的很清楚，所有的摄像头啊，都是你们提前装的，视频全是自导自演啊，我说都是他让我做的，九月石家庄的摄像头是我们装的， 这些是假的，卖设备的钱都被他和设备商分了，就是他在我的民宿宅藏，害我民宿倒闭。终于抓住你了，我只是想赚点钱，没想到这么严重。你制造社会恐慌，欺骗消费者，践踏公众信任，已触犯法律，跟我们走，如实交代犯罪事实！

邻里纠纷，双方装九个摄像头每日对轰都能清晰拍摄到对方家中景象。经社区物业及派出所多次调解无效后，唐某方将杜某夫妇送至法院， 一审法院判决九个摄像头都要拆，并要删除已拍摄的相关信息。杜某不服提出上诉。经二审法院调解，双方达成协议，将可拍摄对方家中景象的摄像头全部拆除。

全国人大代表建议清理以罚款为目的的电子抓拍，获得了很多网友的支持和点赞。这里有一组数据啊，还是很让人震惊的，二零二零年，全国交通罚款总额三千亿元，相当于平均每辆车罚款超千元。 从排名来看，罚款总额最多的是广东省，全年总罚款是两百三十一点一亿元，人均罚款是两百零一元。人均罚款最高的是天津市，达到了八百八十五元。那罚款总额呢，也高达了一百三十八点二一亿元。那么问题来了，如此高额的交通罚款，真的都是必要的，非法不可的吗？ 全国人大代表、重庆律师韩德云就认为，这当中有部分可能就和监控抓拍的滥用有关，有一些根本没有产生任何危害和后果的违章行为，也接受了高额罚款。有个极端的例子哈，曾经有个全国最牛的摄像头，位于沈海高速茂云电白服务区，处一年处理的罚单量 你猜多少？违章记录高达十二万五千两百九十四条，罚款总额高达两千五百多万元。也就是说，只要是路过这里的车主，几乎无一幸免。 原因就是呢，这里有一条长达一点五公里的实线，如果要进入到服务区，必须提前一点五公里变道，否则就会被抓拍。当然， 被投诉曝光之后的现在已经被拆除了。虽然这只是极端个例哈，但是还有多少不科学不合理的设置，确实应该好好梳理排查。比如 有的高速，我一百二十码，跑着跑着，突然间就限速到八十码六十码，有的监控呢，带有那种超强的闪光装置，反而给行车安全带来隐患。当然啊，也有网友担心，怎么来区别什么是以罚款为目的的电子抓拍？从实际操作的角度来说很难。我 觉得首先还是要看他的设置是否科学合理，在什么路段应该设置，设置多少，由谁来核准，经过多久要进行一个准确度 检验，都应该有一个规范的标准和程序。还有，交的罚款去哪了？是用到了交通基础设施的建设和维护上，还是用到了交通事故的救助基金里，都要做到公示公开透明。总之，电子抓拍呢，是为了震慑违法行为，但永远不是以罚款为目的，而是以安全为目的。

昨天，西安邻里纠纷冲上热搜，让人警醒。一对夫妻和邻居闹矛盾，双方装了九个摄像头， 个个都能拍到对方家里景象。到最后，法院直接判决拆除所有摄像头，删除相关拍摄信息。 其实，装摄像头防盗看家很常见，但一旦越界拍到别人家，轻则侵权赔钱，重则判刑坐牢。 今天咱们讲清楚，到底侵犯啥权利，严重了犯啥罪？怎么安装才安全？第一，拍到对方家中，主要侵犯两项权利。 对方的家是绝对私密空间，未经允许被摄像头拍摄、窥视，直接碰法律红线，主要侵犯隐私权、个人信息权益。先说隐私权，这个是最核心的侵权点。 家里的起居、活动、布局都属于私密信息，任何人无权擅自窥探。民法典规定，自然人享有隐私权，禁止以试探、侵扰、泄露等方式侵犯， 不得拍摄、窥视他人住宅等私密空间。再说一下个人信息权益，摄像头会捕捉到对方家人样貌、行踪、生活习惯等敏感个人信息， 未经同意采集、留存，属于非法获取个人信息。民法典规定，治安人的个人信息受法律保护，任何组织和个人不得非法收集、存储他人个人信息。简单说，只要镜头能照进对方家门、窗户， 拍到屋内一丝一毫，就算没有传播、没有谋利，也构成民事侵权。 对方有权要求拆除、赔礼道歉、赔偿损失。第二，情节严重，可能犯三个罪。 别以为侵权只是民事纠纷，一旦行为过激恶劣，后果严重，就会升级为犯罪，要承担刑事责任。先说一下非法使用、窃听、窃造专用器材罪。 用针孔摄像头、隐蔽式窃盗设备偷拍的，造成对方精神崩溃、家庭破裂等严重后果的，判两年以下拘役或者管制。再说一下侵犯公民个人信息罪， 把拍摄到的隐私视频、个人信息出售、传播给他人或者批量非法留存的，严重的判三年。情节特别严重的，判三到七年。 最后说一下非法侵入住宅罪，擅自闯入对方家中安装摄像头，判三年以下或者拘役。 第三，安装摄像头。牢记三句话，造作最稳妥，可以避开侵犯风险。一是严控拍摄范围。镜头只对准自家门口、厅院、窗户等专属区域， 绝对不能覆盖邻居家门、窗户、楼道，调试时站在邻居家四角检查，确保拍不到屋内任何画面。 二是合规选用设备，并告诉对方不用隐蔽式针孔类气灶器材，选用普通家用监控楼道等公共区域安装，最好提前告知邻居，避免误会。三是严格保管视频数据， 监控视频仅用于自家安全防护，不传播、不售卖，不随意转发涉及他人隐私的片段，及时删除，不擅自泄露。我分享这些主要是想让大家了解相关法律， 咱不侵犯别人，也别被别人侵犯。觉得我分享的有用请点赞、收藏、转发，关注我，了解更多实用的法律常识！

最近有朋友问我，他的邻居在家门口装了一个摄像头，直直对着自己的家门，那我能要求他以侵犯我的隐私为由拆除吗？现在很多朋友为了居住安全，可能会在家门口装上可示门铃或者监控， 但实际上是很有可能侵犯到别人的隐私权的。之前合肥有一起叛逆邓某呢，在自己家门口装了一个可式门铃，但是这个摄像头直直对着他的邻居江某某，江某某就认为他的摄像头会拍到自己的隐私，以侵犯自己隐私权为由。消防员提起诉讼， 法院最后判决要求邓某把摄像头拆除。在这个案例当中，法官明确提到，可以装监控防盗，但不能以牺牲邻居隐私为代价。隐私权比安防需求更为重要。不管是民法典第二百八十八条对于相邻关系的规定，还是民法典第一千零三十二条 自然而然享有隐私权的规定，都是我们保护自己隐私权的一个重要的依据。遇到这种情况，可以先跟邻居协商，不行再找物业，如果实在不行，可以直接考虑起诉，如果真的侵犯到了隐私权，法院是会判决拆除的。 记住，监控可以装，但不能直接对着邻居家。我是小雨，关注我，下期为你带来更多实用、有趣的法律知识！