听说大街上的摄像头要被大规模的拆除了,真的假的?有没有知道的?
粉丝3.9万获赞113.9万

你知道吗?广西贺州一个学校在男厕所安装监控视频引发热议后给拆了。根据网友提供的视频,这些监控安装在厕所天花板上,距地面四米高,位置特别显眼。校方说,最开始安装的初衷是为了防范抽烟、欺凌等问题,这个设备不具备联网功能。 但问题是,厕所是隐私场所,装监控合适吗?我理解学校的难处,学生抽烟、校园欺凌这些问题确实存在,而且危害不小, 学校及时想管那,因为厕所是隐蔽场所,也不可能时刻盯着那装监控看似是个好办法,但这个方法突破了隐私底线。厕所是啥地方啊? 那是隐私场所。你不管成年人还是未成年人,我们都有隐私权,这是法律赋予的基本权利,你不能因为管理需要就随意侵犯。校方说,设备不具备联网功能,只有学校内部能看到。但问题是,谁能保证这些视频不会外泄? 谁能保证不会有别有用心的人利用这些视频?校园管理确实不容易,但不能突破隐私底线,好想法也要用对方法。目前,当地教育局已经责令学校拆除监控了,这是正确的处理方式。但这件事也给所有学校提了个醒,校园管理不能为了方便就突破底线, 尊重学生才是教育的起点。这件事你怎么看?你觉得学校应该怎么管理?抽烟、欺凌等问题,欢迎评论区里聊一聊,有平易无难题,点赞加关注,交一位懂教育的朋友吧,记得点赞关注哦!

价值七十五亿美元的监控帝国,正在美国街头被民众亲手拆除。这不是好莱坞电影,而是正在全美上演的真实冲突。最近,大量名为 flock 的 监控摄像头被砸、锯断,甚至喷漆。 flock 是 一家估值超七十五亿的监控巨头,他们全美部署了近八万个车牌识别摄像头。 为什么民众这么愤怒?因为这些摄像头能精准追踪每一辆车的行踪。虽然公司声称不直接分享数据,但警察部门却经常把这些权限私下交给联邦机构。在当下的移民高压政策下,这些监控成了搜捕和遣返的帮凶。在加州拉梅萨市, 便大多数市民反对,市议会依然强行续约。结果仅仅几周后,街头的摄像头就被砸了个稀碎。而在俄勒钢轴,有人直接锯断了整根监控电线杆,并在底座留下嘲讽的纸条。从加州到康涅迪格,从伊利诺伊到弗吉尼亚,破坏行动像野火一样蔓延。目前已经有数十个城市拒绝使用 flock 系, 部分警局也开始屏蔽联邦机构的访问权限,但 flag 公司对此拒绝回应。到底有多少摄像头被毁?当公共安全遇上个人隐私,这道题到底该怎么解?

近日,西安市雁塔区法院公布了一起邻里隐私权纠纷案,杜某、石某夫妇与邻居庞某刚因相邻权问题,均在自家安装了可拍摄到对方家中景象的摄像头。经社区物业及派出所多次调解无效后,庞某刚将杜某夫妇送至法院。二零二五年二月十一日,法院一审判决杜某、 石某拆除其家中的摄像头,并删除已拍摄的相关信息。宣判后,动某、石某提出上诉。二审主持双方达成调解协议,双方均拆除了可拍摄对方家中景象的摄像头。

学校男厕安装监控位置侵犯隐私学校表示是为了防范抽烟欺凌。近日,有网友发布视频称,广西贺州市贫贵区域学校在男生厕所里安装了监控摄像头。视频显示,摄像头距地面约四米高,位置十分显眼,不少网友认为这是侵犯了学生隐私。 出示现场,记者联系上了贺州市平桂区大平瑶族乡政府教育办,工作人员回应已第一时间介入核实,并督促校方立即拆除厕所内的摄像头。同时,学校表示,该摄像头为近期新装,初衷是为了防范学生在厕所抽烟、打架、吸灵等问题,摄像头仅起到震慑作用,设备不具备联网功能。目前摄像头已拆除。

擅自改动、迁移、拆除图像采集设备及相关设施的,由公安机关责令改正,给予警告。拒不改正或者造成严重后果的,对违法个人处五千元以下罚款。

哎,民宿装偷拍摄像头,你还是人吗?怎么会有摄像头啊,这,这不可能啊,我每天都有打扫检查,哼,不可能,你听听,刚在别的房间里查出一个,现在这房子又小了,就在床头的插座里,你敢不认?你别袖口喷人,我们经理厚道 是不是你自己带进来拆脏的?哎,家人们都看见了啊,他们不承认,还倒打一耙,三四十人围着推扫,想抢设备,哼,我现在啊,就拆摄像头,哎呀, 你别拆呀,插座是原装的,帽子叔叔马上就到,拆了更说不清。哼,这分明啊,是拖延时间转移。正极,今天必须曝光,让全国的网友啊看清这黑心民宿。哥,摄像头取出来了, 早都拍好了,哎,哎,大家看清楚啊。哎,这就是他们哎,藏的点赞转发,让黑商家关门,完了,这真是跳进黄河也洗不清了。哥,民宿视频爆了,粉丝涨了八十万,探测仪美爆了,预料之中啊,警方刚抓了三个装摄像头的,正好撇清关系。 网友更记我,哎,货跟得上吗?趁热度涨价。哈哈哈,老弟放心,货管够,妇幼保健院的活饵安排好了,十七号装摄像头, mac 地址啊,一路一切干得好,十一月初以粉丝投稿去拍把警报声调大,更真实。民宿经理还在找媒体海员呢,警方会不会查到我们? 查到又怎么样,全网骂他,他没证据,等接下来的活干完啊,赚够了几千万谁还管啊。影子老师,你发的妇幼保健院视频太揪心了,听说你被暴徒搬了四次家,太不容易了。谢谢关心,我也怕 九月在石家庄被围堵到凌晨了四点,车胎都被查了,想到还有人被偷拍,我不能退!这探测仪能帮大家避风险,我下单五台给家人朋友都送,老师保证啊!谢谢信任啊!小黄车库存不多了,我卖设备不是为了赚钱,就是想让大家安心啊!哥,视频点赞 破百万了,幼儿园拍摄地点才好了!家人们刚收到粉丝爆料,有幼儿园藏摄像头,明天现场曝光,记得关注更新啊,支持老师一起曝光!大家看看啊,幼儿园卫生间都藏着偷拍的摄像头,简直是丧心病狂!哥,老师来了,快拆啊!孩子的隐 私也敢侵犯,良心不会痛吗?哥,赶紧走啊,保留证据要紧!家人们点赞转发啊,想保护孩子们的爱!小黄车买探测仪,早买早安心啊! 我们是公安机关的,依法对你传唤!你涉嫌生产销售伪劣产品,非法使用窃照器材,跟我们走!呃,叔叔,你们搞错了吧,我是反诈博主,怎么会违法 搞错?这仪器啊,经界定只有二兆内存,根本就没有探测功能,聊天记录写的很清楚,所有的摄像头啊,都是你们提前装的,视频全是自导自演啊,我说都是他让我做的,九月石家庄的摄像头是我们装的, 这些是假的,卖设备的钱都被他和设备商分了,就是他在我的民宿宅藏,害我民宿倒闭。终于抓住你了,我只是想赚点钱,没想到这么严重。你制造社会恐慌,欺骗消费者,践踏公众信任,已触犯法律,跟我们走,如实交代犯罪事实!

邻里纠纷,双方装九个摄像头每日对轰都能清晰拍摄到对方家中景象。经社区物业及派出所多次调解无效后,唐某方将杜某夫妇送至法院, 一审法院判决九个摄像头都要拆,并要删除已拍摄的相关信息。杜某不服提出上诉。经二审法院调解,双方达成协议,将可拍摄对方家中景象的摄像头全部拆除。

全国人大代表建议清理以罚款为目的的电子抓拍,获得了很多网友的支持和点赞。这里有一组数据啊,还是很让人震惊的,二零二零年,全国交通罚款总额三千亿元,相当于平均每辆车罚款超千元。 从排名来看,罚款总额最多的是广东省,全年总罚款是两百三十一点一亿元,人均罚款是两百零一元。人均罚款最高的是天津市,达到了八百八十五元。那罚款总额呢,也高达了一百三十八点二一亿元。那么问题来了,如此高额的交通罚款,真的都是必要的,非法不可的吗? 全国人大代表、重庆律师韩德云就认为,这当中有部分可能就和监控抓拍的滥用有关,有一些根本没有产生任何危害和后果的违章行为,也接受了高额罚款。有个极端的例子哈,曾经有个全国最牛的摄像头,位于沈海高速茂云电白服务区,处一年处理的罚单量 你猜多少?违章记录高达十二万五千两百九十四条,罚款总额高达两千五百多万元。也就是说,只要是路过这里的车主,几乎无一幸免。 原因就是呢,这里有一条长达一点五公里的实线,如果要进入到服务区,必须提前一点五公里变道,否则就会被抓拍。当然, 被投诉曝光之后的现在已经被拆除了。虽然这只是极端个例哈,但是还有多少不科学不合理的设置,确实应该好好梳理排查。比如 有的高速,我一百二十码,跑着跑着,突然间就限速到八十码六十码,有的监控呢,带有那种超强的闪光装置,反而给行车安全带来隐患。当然啊,也有网友担心,怎么来区别什么是以罚款为目的的电子抓拍?从实际操作的角度来说很难。我 觉得首先还是要看他的设置是否科学合理,在什么路段应该设置,设置多少,由谁来核准,经过多久要进行一个准确度 检验,都应该有一个规范的标准和程序。还有,交的罚款去哪了?是用到了交通基础设施的建设和维护上,还是用到了交通事故的救助基金里,都要做到公示公开透明。总之,电子抓拍呢,是为了震慑违法行为,但永远不是以罚款为目的,而是以安全为目的。


昨天,西安邻里纠纷冲上热搜,让人警醒。一对夫妻和邻居闹矛盾,双方装了九个摄像头, 个个都能拍到对方家里景象。到最后,法院直接判决拆除所有摄像头,删除相关拍摄信息。 其实,装摄像头防盗看家很常见,但一旦越界拍到别人家,轻则侵权赔钱,重则判刑坐牢。 今天咱们讲清楚,到底侵犯啥权利,严重了犯啥罪?怎么安装才安全?第一,拍到对方家中,主要侵犯两项权利。 对方的家是绝对私密空间,未经允许被摄像头拍摄、窥视,直接碰法律红线,主要侵犯隐私权、个人信息权益。先说隐私权,这个是最核心的侵权点。 家里的起居、活动、布局都属于私密信息,任何人无权擅自窥探。民法典规定,自然人享有隐私权,禁止以试探、侵扰、泄露等方式侵犯, 不得拍摄、窥视他人住宅等私密空间。再说一下个人信息权益,摄像头会捕捉到对方家人样貌、行踪、生活习惯等敏感个人信息, 未经同意采集、留存,属于非法获取个人信息。民法典规定,治安人的个人信息受法律保护,任何组织和个人不得非法收集、存储他人个人信息。简单说,只要镜头能照进对方家门、窗户, 拍到屋内一丝一毫,就算没有传播、没有谋利,也构成民事侵权。 对方有权要求拆除、赔礼道歉、赔偿损失。第二,情节严重,可能犯三个罪。 别以为侵权只是民事纠纷,一旦行为过激恶劣,后果严重,就会升级为犯罪,要承担刑事责任。先说一下非法使用、窃听、窃造专用器材罪。 用针孔摄像头、隐蔽式窃盗设备偷拍的,造成对方精神崩溃、家庭破裂等严重后果的,判两年以下拘役或者管制。再说一下侵犯公民个人信息罪, 把拍摄到的隐私视频、个人信息出售、传播给他人或者批量非法留存的,严重的判三年。情节特别严重的,判三到七年。 最后说一下非法侵入住宅罪,擅自闯入对方家中安装摄像头,判三年以下或者拘役。 第三,安装摄像头。牢记三句话,造作最稳妥,可以避开侵犯风险。一是严控拍摄范围。镜头只对准自家门口、厅院、窗户等专属区域, 绝对不能覆盖邻居家门、窗户、楼道,调试时站在邻居家四角检查,确保拍不到屋内任何画面。 二是合规选用设备,并告诉对方不用隐蔽式针孔类气灶器材,选用普通家用监控楼道等公共区域安装,最好提前告知邻居,避免误会。三是严格保管视频数据, 监控视频仅用于自家安全防护,不传播、不售卖,不随意转发涉及他人隐私的片段,及时删除,不擅自泄露。我分享这些主要是想让大家了解相关法律, 咱不侵犯别人,也别被别人侵犯。觉得我分享的有用请点赞、收藏、转发,关注我,了解更多实用的法律常识!

最近有朋友问我,他的邻居在家门口装了一个摄像头,直直对着自己的家门,那我能要求他以侵犯我的隐私为由拆除吗?现在很多朋友为了居住安全,可能会在家门口装上可示门铃或者监控, 但实际上是很有可能侵犯到别人的隐私权的。之前合肥有一起叛逆邓某呢,在自己家门口装了一个可式门铃,但是这个摄像头直直对着他的邻居江某某,江某某就认为他的摄像头会拍到自己的隐私,以侵犯自己隐私权为由。消防员提起诉讼, 法院最后判决要求邓某把摄像头拆除。在这个案例当中,法官明确提到,可以装监控防盗,但不能以牺牲邻居隐私为代价。隐私权比安防需求更为重要。不管是民法典第二百八十八条对于相邻关系的规定,还是民法典第一千零三十二条 自然而然享有隐私权的规定,都是我们保护自己隐私权的一个重要的依据。遇到这种情况,可以先跟邻居协商,不行再找物业,如果实在不行,可以直接考虑起诉,如果真的侵犯到了隐私权,法院是会判决拆除的。 记住,监控可以装,但不能直接对着邻居家。我是小雨,关注我,下期为你带来更多实用、有趣的法律知识!