美军地面部队进攻伊朗几率

从宾利性质上看呢，海军陆战队与空降兵在地面作战当中属于轻型补兵，更多执行的是快速反应、前沿存在和有限突击这样的作战任务。从宾利数量上来看，这次准备派往中东的陆战队和空降兵，在美军作战系列当中属于履机战斗队概念， 只能执行战役方向的一定战术任务，不具备长期高强度战争能力。那么从这个角度讲，美方近期讨论的所谓陆战兵役的调动，实际上呢，更多是属于预制能力与威慑姿态， 并不意味着全面地面战争就已经是美国的既定战略了。前期美军和以色列军队已经通过大规模的空袭作战，对伊朗作战体系造成了毁伤， 伊朗防空能力和抗登陆能力呢，都有所弱化。因此这一批地面作战力量尽管规模有限，但是在没以海空优势配合之下，依然可以夺控关键战役要点或者局部控制重要沿海区域关键设施，为后续美军行动塑造战场态式，并且进一步向伊朗制造政治压力， 比如说夺取海峡航道、夺取哈尔科岛，甚至抢夺伊朗核材料，这些任务对于陆战队和空降兵来说是有可能实现的。不过这需要指出的是呢，伊朗国土广阔，面积一百六十多万平方公里，伊朗高原地形复杂， 每军在这实施地面作战风险极高，他的旅级部队自持能力只有十天半个月，若深入内陆，将在山地战、城镇战当中陷入人间地狱。 而且两栖部队在霍尔木兹海峡会暴露于伊朗暗击导弹、无人机的饱和攻击，两栖舰队更是首要的打击目标。因此大部分的分析人士认为呢，美军需要至少五十万以上的地面部队，才有可能对伊朗展开全面进攻。而当前美国国内对 伊朗的战争政策支持率极低，美国呢，又刚刚从长达二十年的反恐战争泥潭中拔出双脚，他的国内政治不可能支持特朗普的这种军事冒险政策。 从这个角度讲，美国现在明确释放地面作战信号，最主要的还是在传递威慑信号，迫使对手在决策当中更加谨慎。同时呢，也通过这个举动来安抚盟友，向中东地区的小伙伴做出安全承诺，防止他们左右摇摆，进而动摇全世界的石油美元信心。 当然，这里面也有战略不确定性的考虑，因为这个是特朗普一个明显的决策特点，就是通过反复无常的变化，给对手施加时时刻刻的压力。

美军如果要地面入侵伊朗，至少需要八十万作战部队，耗费预计超过一万亿美元以上，以及一场极大概率会失败的阴谋。因为伊朗的地形早就建成了一道地面无法突破的天然屏障。伊朗位于亚洲的西南部，国土面积一百六十四点五万平方千米。 那么问题来了，美军会从地面入侵伊朗吗？大家好啊，我是知道，那我给出的答案是几乎不可能。因为伊朗的地形构成了天然的防御体系，从古至今都让入侵者望而却步。 我们从陆地边界来看，任何从西部发起的地面入侵，都必须要直面伊朗最坚固的物理防线，扎格罗斯山脉。这条山脉呢，从西北东南走向，全长约一千六百公里，平均宽度达到了惊人的二百四十公 里。波斯人呢，也是凭借这道屏障，在绝大多数的时间里面都保持着独立自主的地位。即使是曾经横跨欧亚的奥斯曼帝国，也屡次在这片山区折戟沉沙，从来没有真正的征服过伊朗。 最典型的呢，就是二十世纪八十年代的两翼战争，沙达姆的机械化部队气势汹汹的入侵伊朗，结果呢，就被困在了扎格罗斯山脉的复杂地形里面， 原本的闪电战啊，也硬生生的打成了最惨烈的消耗战。即便是放到现在，美国如果从伊拉克方向推进，就得先过阿拉伯河的沼泽地带，再面对山脉之城的立体防御网，重装甲旅彻底就没有机动性，只能沦为火把子。 那如果说扎格罗斯山脉锁死了西方的门户，那么鄂尔布尔市山脉与卡维尔延末则在伊朗的心脏地带塑造了一个极其险峻的地缘咽喉。 鄂尔布尔市山脉环绕在里海的南部，这是一座典型的褶皱山体，东西全长约九百公里，宽度在六十到一百三十公里之间，犹如在伊朗的家门口啊立起了一道高耸的天然防线，彻底杜绝了从里海方向发动大规模两系登陆的可能。 北面呢，是高耸入云的鄂尔多斯山脉，南面是飞鸟南渡的卡维尔、岩魔，这两大地理特征的交汇呀，在伊朗的中北部挤压出了一条狭长的渔具带，伊朗唯一的超大城市 首都德黑兰便精准的落在了这条走廊上。那从地缘战略的角度来看，这种地形是不是很像我们的河西走廊呢？河西走廊的北边是戈壁沙漠，南边是高山，依靠祁连山的雪山融水，滋润了武威、张掖、酒泉、敦煌一系列的绿洲城市，成为东西方交通的唯一露露咽喉。 同样，德黑兰也是被夹在山脉与岩漠之间的绿洲枢纽。那这种地貌就意味着，如果美军试图从陆路攻打德黑兰，他们无法在宽阔的平原上展开兵力进行大兵团包抄，而是只能被迫的沿着这条极其狭窄漫长且唯一的走廊推进。 在这条走廊上呢，不仅要面对极其脆弱的后勤补给线，还要随时防范来自北侧山脉的伏击。这种一夫当关万夫莫开的地缘格局，进一步打消了美军从地面直接摧毁伊朗政权的念头。那既然东西两翼和北方都没有办法进行大规模的入侵， 但美国就只能把目光投向自己最擅长的海洋波斯湾。波斯湾是全球探明石油储量最多的区域，东北岸完全被伊朗控制， 而西南岸则依次分布着伊拉克、科威特、沙特、巴林、卡塔尔、阿联酋和阿曼，连接外界阿曼湾的咽喉霍尔木兹海峡最窄处仅仅只有大概五十六公里。伊朗不仅控制了海峡的北岸，还拥有霍尔木兹岛等战略岛屿。对于拥有世界上最强大海军的美国而言， 波斯湾却是一个陷阱。我们来看，波斯湾的平均水深大概就是四十米，即便是最深处也仅仅只有一百零四米。这种极端的潜水地形极容易受到反艇巡逻机和水雷的致命打击， 因此啊，美军的潜艇呢，也不敢贸然的开进波斯湾。面对这种受限的地形，伊朗的战术却是极其聪明，他们根本就不需要太高精度的制导武器，只需要在海滩的北岸的群山中部署密集的火炮， 覆盖住这条固定的航道，就肯定能够重创我军战舰。所以我们有一句话说的好啊，战首者藏于九地之下，这才是伊朗真正的底气。 那伊朗不仅拥有无解的地形，更有着完备的军工体系，他们把重要的军工厂，能组装远程导弹的导弹城，甚至存放战斗机的空军基地，全部都挖到了地下五百米的深山洞穴里。那面对这样的对手，就算是美军掌握这空权，地面死穴也无法破解， 后勤不济跟不上，地形处处受限，他们最多只能在边境教说库尔德人当炮灰，根本不敢真正的出兵，那最后呢？想问一句，面对这样一座地形无解、防御严密的国家，美军的军队真的敢全面的跨入霍尔木斯海峡吗？

美国官员日前表示，特朗普政府并未排除在当前军事行动中尝试夺取伊朗高浓缩油的可能性。 对此，美国军事专家指出，伊朗的浓缩油主要储存于伊朗中部的纳坦兹、伊斯法罕等核设施内，这些核设施位于伊朗腹地，美军想要夺取相关核材料，必须深入伊朗境内数百公里， 途经地区缺乏地形掩护，任务实施难度极高。另有舆论指出，攻占伊朗最大原由出口基地哈尔克岛可能是美海军陆战队远征队的作战任务之一。 对此，美国军事专家表示，美军可通过两栖登陆、直升机机降以及空降等方式发起夺导行动。 但由于该岛临近伊朗海岸，无论美军两栖登陆还是空中突击，都将面临伊朗火炮、按键导弹、防空火力和无人机等多重威胁，每两栖舰队尤其将成为一方的重点打击目标。 此外，也有观点指出，为消除伊朗对霍尔木兹海峡的威胁，美军可能会在波斯湾沿岸发起有限地面突击。对此，美国军事专家认为，美军或通过直升机等方式运送海军陆战队对沿岸目标实施突击。 不过，若要实现对海峡周边的全面控制，则需集结数万人甚至更多作战力量。此外，美军一旦深入伊朗沿岸地区作战，很可能将面对攻占哈尔克岛和突袭伊朗核设施的双重作战风险，这将是 美军完全暴露在伊朗地面火力之下。而美军为巩固战果，不得不长期住房，从而进一步推高美军人员伤亡，加剧资源消耗。 与此同时，针对美军大规模地面入侵伊朗的可能性，美国军事专家认为，此举恐将使美军面临长期消耗战并承受高伤亡的风险，最终深陷战争泥潭。 伊朗国土面积约为伊拉克的四倍，山地地形复杂。在面对大规模入侵时，伊朗会采取长期奉行的纵深防御战略。 伊朗军方将采取类似美军马赛克战概念及分散指挥结构和作战单位，以空间换时间，通过消耗战拖垮入侵者。而美军要想地面入侵伊朗将不得不投入庞大 大的地面部队规模孔，超越南战争和海湾战争。有分析人士称，在伊朗本土打地面战，基本相当于把美军士兵送入人间地狱。

美国为什么不从陆地上进攻伊朗呢？看看伊朗的地图你就知道了。其实美国并不是不想从地面进攻伊朗，而是伊朗拥有三大优势让美国不敢轻举妄动。 第一个优势就是伊朗的地形是一道难以突破的地理屏障。伊朗的地理位置优越，这里位于亚洲大陆的西南部，同时也是亚欧非三大洲交流的十字路口。伊朗的面积达一百六十四万平方公里， 在中东地区仅次于沙特阿拉伯，位居第二。据联合国估算，伊朗的总人口达九千三百万，在中东地区仅次于埃及，同样高居第二。伊朗可以说是一个拥有广袤战略纵深和巨大人口动员潜力的国家。此外，伊朗的地形对美国来说堪称噩梦。 伊朗的地理环境十分复杂，高原和山地占到了总面积的百分之九十。如果美国从伊朗西部进攻，最先面对的就是最坚固的物理屏障，扎格罗斯山脉。这条山脉从西北至东南走向，长度达到了一千六百公里， 平均宽度达二百四十公里，面积更是占到了伊朗总面积的百分之二十。扎格罗斯山脉山体巨大，平均海拔超过了四千五百米。这里高反的威胁无处不在， 机械化部队根本就没有用武之地，后勤补给也是困难重重。而在伊朗的北部地区，除了里海这道天然的屏障外，还也有一条长达九百公里、宽约六十至一百公里的鄂尔布尔市山脉，这里的平均海拔也超过了两千米，因此彻底杜绝了美国从里海方向进行两期登陆的可能。 而在山脉的南部，还有一片面积达七点七六万平方公里的生命禁区卡维尔淹没，再加上扎格罗斯山脉三大地理屏障就像一个口袋将首都德黑兰包围在其中。 在鄂尔布尔斯山脉和扎格罗斯山脉之间有一个狭窄的战略通道，假如美国从西部进攻伊朗，这里就是必经之地。 然而这条线路不仅很容易被伊朗切断，而且还要时刻面临被包抄腹肌的威胁。在伊朗的东部地区，科培特山脉、加恩山脉、萨哈德高原就像珍珠项链一样依次拍开，将整个东部边境保护的密不透风， 而随着卢特荒漠的加持，更是形成了一夫当关万夫莫开的战略格局。第二个就是地缘战略的优势，纵观伊朗周边，很难找到能给美国提供陆地支持的国家。土耳其虽然是北约成员国，但他们一直强调战略独立， 不愿受他国左右。在伊拉克战争期间，美国曾打算从科威特与土耳其两面夹击伊拉克，但却被土耳其拒绝，而伊拉克更是美国的死敌，绝对不可能为美国陆军提供方便并再次卷入战争。 亚美尼亚和阿塞拜疆虽然近年来比较亲美，但他们一方面不敢得罪伊朗，另一方面俄罗斯的大军还悬在头顶上。而土库曼斯坦则是公认的永久中立国，自然不会为他国所用。阿富汗更是前脚才把美国赶出去，不可能再次将他们引进来。巴基斯坦则早就声临过， 不会给任何国家提供领土和领空来打击伊朗。而剩下的海湾国家不是隔着波斯湾就是阿曼湾，在陆地上对伊朗几乎没有威胁， 因此美国除了海上登陆，基本上很难找到其他的办法进入伊朗。第三个优势就是美国打不起这场地面战。据专家估算，想在地面上进攻伊朗，美国至少要出动八十万宾利和数万亿美元的军费开支远超以往任何一场战争，将给美国带来巨大的财政负担。 而一旦打成持久战，其资金消耗和人员损失则难以估量。如果一旦战争进行的不顺利，国内的反战情绪也会迅速蔓延，因此，美国从陆地上攻打伊朗的可能性微乎其微。

我觉得呃美国夺岛登陆的可能性还是非常大的啊，主要有三方面原因。首先第一个就是呃美国发动这次战争的最根本目的也就是推翻伊朗先政权的目的，现在是没有达到。 呃第二个原因就是呃我个人观察，目前呃美国至少他的伤亡呃数字啊，在他的国内虽然有压力，但是多少还是能承受的。第三个当然就是和哈尔克岛本身的呃地位有关，因为这个岛虽然面积不大，但是承接了伊朗百分之九十的石油的出口， 所以一旦控制了这个岛，确确实实是掐住了伊朗的呃经济命脉啊，那么包括实际上对他的战争潜力也会造成很大的影响，所以我觉得当下实际上呃美军派出地面部队作战的可能性还是极大的。

美国称将发动对伊朗决定性的一击。大家好，我是东龙，央视网，华旧网多家媒体聚焦特朗普下一步对伊朗的作战行动，美国军方正计划发动 决定性一击，形容词挺多，到底有多决定性？目前看呢，美国也有很多选项，按照目前美国媒体包括美国军方的基本意图，据分析，第一呢就是夺展哈尔克岛，对于这个伊朗的石油孟云脉下手，通过夺导行动让伊朗的能源出口完全归零，这样呢，伊朗的战争潜力将会大幅度被， 但是如果真的夺岛，有可能会陷入近距离作战行动，关键是岛容易夺，但是守不住，所以作战行动伤亡将比以往要大得多。所以之前的空气行动，包括消防，当年伊拉克对哈尔克岛进行大规模火力突击，似乎能够成为选项。所以到底 美国怎么给夺导，是夺导还是回导，现在看呢，还要经过下一步的协商才能够进行。第二就是派点地面作战部队在周边采取登录行动，按照现在美国象中增加了兵力，据说还要派一万士兵，然后通过地面威慑行动迫使伊朗接受美国所谓的食物点。所以目前看的地面战的风险也 越来越明显，如果特朗普的地面战成为可能性，那么双方的交战有可能会出现历史性变化，而且美军的损失，包括近距离作战所带来的风险将会进一步叠加。 外呢，所谓的决定性打击行动可能还包括摧毁伊朗的店内设施，包括能源设施，如果这些手段全部应用上，对伊朗确实有影响，但是对伊朗而言，有可能会产生更强的反击效果。所以近距离作战，伊朗的近地优势，包括打击优势能够得到一定的发挥。 而且呢，在近距离作战中，陆军之前无法上场，无法发挥作用的这种格局也会改写。所以美军如果把自己的短处在登陆作战，登岛作战中得以显现，实际上呢，对自己消耗是一个巨大的。 在伊朗方面也乐于发生地面战，如果传统的优势能够得到发挥，即使美国用 ai 指导新型地面战，估计啊，损失也会有所增加。所以现在美国的决定性一击是否能够达成，伊朗在和谈中能否接受美国的实物点，现在看的都是外号， 总的感觉呢，随着战士的持续，美国似乎办法并不多，要想通过目前这种传统的打击方式，这种非接触的作战行动迫使伊朗政权更迭，迫使伊朗做出让步，按照十五点和美国签订协议，难度超大。所以现在到底特朗普的工具箱中还有 什么工具，现在呢，还不得而知。总之呢，现在地面战的风险越来越大，而且纯靠火力打击行动，要想让伊朗放弃抵抗，难度有点极大，所以伊朗的反击第八十多轮已经在展开，所以下一步呢，双方在时间轴线上谁能熬得住，似乎谁会更加占据主动。 但是如果真的对电力，石油设施，包括其他事关伊朗命脉的目标下手，很有可能美国和以特列遭到的报复会更加强劲。