王汝梅研究意义

大家好，我今天要汇报的内容是基于 eemd 与深度学习的渭河干流径流预测研究。本研究只在构建一个多尺度的 径流预测模型，并对其精度进行验证，以其渭河的水量调度提供有力的技术支撑。 本次汇报将分为五个部分，首先我会介绍研究的背景与意义。其次，全书研究所基于的核心算法原理。接着展示我们的研究框架与技术路线， 然后详细介绍多尺度模型的构建过程与验证结果。最后总结研究结论，并对未来工作进行展望。首先我们来看研究背景， 渭河是陕西至观重要的河流，但面临着严峻的水质源挑战，近流预测是解决这一问题的关键，但传统模型在当前变化的环境下显得力不从心，因此开发新的、适应性更强的预测模型迫在眉睫。 面对净流数据非限性的挑战，我们的技术路线为分解预测重构。首先利用 eemd 方法将复杂的净流序列分解开， 然后利用深度学习模型对分解后的子序列进行精准预测，最后再将预测结果重构，得到最终的净流预测值。 我们使用的核心分解算法是 emd， 它很好的解决了 emd 的 模态混叠问题，其核心思想如右图所示， 通过多次添加白噪声并进行 emd 分 解，最后对结果取平均得到纯净的 imf 分 量，这为后续的精准预测砥定了基础。 在预测阶段，我们选用了 lstm 网络，如右图所示， lstm 的 核心在于其门控结构， 它像一个智能的记忆单元，能够决定保留哪些信息，更新哪些信息，从而有效捕捉进流序列中的长期变化规律，这是传统 rnn 难以做到的。 在重构阶段，我们使用 dna 来优化预测结果的融合。同时，针对中短期预测中出现负值的问题，我们引用了激活函数， 它的图像如右图所示，在负值区间保留了一个小的斜率， 从而有效解决了这一问题。这张图展示了我们完整的研究技术路线。整个过程清晰的分为分解、预测和重构三个步骤。我们首先用 emd 分 解数据， 然后用 lstm 进行预测，最后通过 dna 进行智能重构，形成了一个完整的预测闭环。 接下来，我将详细介绍我们针对长、中、短期不同时间尺度所构建的净流预测模型以及具体的验证结果。 首先是长期的年尺度预测模型，我们将年净流数据分为 啊，分解为四个 imf， 用 lt， 用 lstm 预测后通过 dna 进行重构。为了提升效果，我们剔除了你和不好的分量，并加入了知行区间数据作为补充。 但由于数据量有限，模型存在一定的过拟核，这是年尺度模型的预测结果。左侧表格显示了三个断面的 n， s， e 和 m a e 指标，右侧是咸阳断面的实测与预测净流对比图 可以看到，模型能够大致捕捉年净流的变化趋势，但由于过拟核的存在，净度仍有提升空间。 接下来是中期的月尺度模型，月数据被分为分解为七到八个 i， m， f。 在 重构时，我们重点解决了复制问题。通过引入激活函数和百分之九十五执行区间数据 模型的预测结果更加合理和准确，月尺度模型的预测结果有了明显提升。从 表格中可以看到，三个断面的 n、 s、 e 值都超过了零点七五，其中划线断面更是达到了零点八九六。右侧的柱状图也直观的展示了这一点，说明模型在月尺度上表现出色。 最后是短期的日尺度模型，日数据量最大， 分解出的 imf 也最多。我们在重构时除了使用激活函数，还加入了上游相关断面的数据，这使得模型能够更好地利用上下游水温联系，因此预测精度也是最高的。 日尺度模型的预测结果非常理想，三个断面的 nse 值都超过了零点九。 右侧划线断面的面积图显示，预测曲线与实测曲线几乎重合，充分证明了模型在短期预测上的高精度。 为了验证我们模型的优越性，我们将其与其他两种模型进行了对比，结果非常清晰，无论是与 bp 模型相比，还是与直接求和的方式相比，我们的 emd 杠、 lstm 杠、 dna 模型在各项指标上都表现最佳， 充分验证了我们方法的有效性。综合来看，模型在不同时间尺度上的精度呈现出 短期优于长期、短期优于中期、中期优于长期的特点，这主要是由数据量和数据特征决定的，短期数据量最大，信息最充分，因此精度最高。而长期数据量小且不均衡是未来需要重点优化的方向。 最后，对本次研究进行总结，并对未来的工作进行展望。总结本次研究，我们得出了四点核心结论，首先， lstm 确实比 b p 更适合经流预测。其次， dna 重构是提升模型精度的关键一步。 第三，我们的模型在为何的多尺度预测中表现良好。最后，针对不同尺度设，不同尺度设计合理的输入特征非常重要。 当然，本研究也存在一些不足，例如，我们没有考虑气象和人类活动的影响。长期预测也存在过你和问题。未来我们计划将这些因素纳入模型 并解决数据不均衡问题，同时将模型推广到更多领域进行验证。我的汇报到此结束，感谢各位的聆听。

为什么越是草台班子，越喜欢搞那些毫无意义的精细化？这就像一个厨师做不出好吃的饭菜，就开始疯狂研究盘子边上那个萝卜花的雕的圆不圆，萝卜花雕的再圆，能掩盖菜式中的这个事实吗？不能啊， 但这能让他产生一种很有匠心的幻觉。在职场上，这个就叫防御性勤奋。你仔细观察那些没完没了的审批流程，那些为了对齐而开的马拉松会议， 因为搞定客户太难了，搞定增长太难了，风险太大了。相比之下，搞定内部流程是安全的，是可控的。只要我把表格做的无可挑剔，哪怕最后项目黄了，好像也能理直气壮的说，反正我的工作流程是完美的啊，错不在我。 你身处这样的环境，最危险的不是身体被掏空，而是你的价值坐标体系被扭曲。你会慢慢把遵守繁琐的规则当成能力，把耗在公司的时间当成贡献，久而久之，你就会变成一个只会推磨不会看路的驴。

我发现意义感就是 i f p 的 多巴胺。前天我在书上读到了一个实验，是把小白鼠脑子里面负责分泌多巴胺的区域破坏掉，发现它们虽然其他功能是完好的，但是会不再主动觅食，直到躺平把自己饿死。看完之后，我会觉得如果 i f p 失去异感，也会有点像失去多巴胺的小白鼠。 于是我回忆了一下，发现我认识的大部分 i f p。 朋友，包括我自己，都可能有一段或者多段职场 gap 的 经历。好像每一个 i f p 都会过早的去面对人生意义这个终极课题， 可能会在自己二十多岁的时候，花费大量的时间去研究自己，拷问意义，实现内在整合，直到找到自己真正能接受的人生路径。 只有完成了自我和世界的价值对齐，才能真正释放内在的动能。可能社会主流的标准和期待是贴合马斯洛需求理论的，我们要从生存一点点往上爬，直到最终的价值。但是很多时候 n f p 其实是反过来的，很多人会优先去追求世俗上面的功成名就，到了五六十岁会去追问自己人生的意义是什么。 对于 n f p 来说，如果想要逆着这个社会，始终就要承受内外部双重的压力，去做出最叛逆的决策。而且就我和我身边朋友的经验来说，一旦度过了这个迷茫期， 很多 n f p 就 会莫名其妙的开始清算自己，觉得自己之前好文艺病啊，自己耽误了自己。但这就相当于是用别人的鞭子来抽打自己，真的太严格了。成熟的小蝴蝶也可以熟练的调度自己的猎食功能，比如 t e s e， 但不是为了效率，而是为了更好的为自己的 f i。 价值感服务，为了自己真正认可的东西。小蝴蝶是真正就现身主义的人，一旦下定决心，任何的事情都不会再成为我们的阻碍。所以不管你现在处于怎样的人生阶段，都不要责怪自己浪费时间了，我们就在自己的节奏里探索，生成真正的自我，这其实是非常非常珍贵的事情。

微信主任，我把刘艳春主任请，刘艳春是北京地坛医院 hpv 特色门诊的主任，做这个 hpv 的 研究已经有二十多年了，第九版妇炎洁指南已经改了。以前呢，这 hpv 感染之后 就要切，我们呢是一般没有到癌的时候可以保保还行，这符合你们微创。对啊对啊，现在他们的领域在搞微创，我们的领域也不要大切了。嗯，你们的微创更有意义。我们这块其实对女性来讲， 尤其没生孩子的宫颈咵切掉一块对未来生孩子是有影响。对对对，我刚刚来，今天上午出门诊，没生孩子，二十七岁女孩，在北京某著名中医院刚切完的宫颈切没了，九个月下来又二级病变了，还能切吗？切没了呀，你那就那点地，你就切没了吗？但面切的很彻底。 所以呢，我是想这帅哥的粉丝肯定都是女生，真的是美女们多，就是说我想提醒他的 粉丝的漂亮的女士朋友们，一定每年定期筛查宫颈癌的时候，刚才我跟妇产科我们吃饭啊，我们妇产科主任，他说他刚刚的病例是二十七岁的，一打开整个里头穹窿部分全是癌了， 手术没机会了，没生孩子。开始是我也不认识主任，但是我有朋友跟我说说这个主任很厉害，可以说保 就是保下来不切。嗯，就让来让我去看一看是不是，我就偷偷的去了，就在门口碰着俩，我粉丝一个告诉我我在一个大医院，一个高管说我看了很多都不行，结果给保住了。对， hpv 这病毒，我们知道病毒是没有一个特效药物的， 但是你没有发现我们医生会有办法对付这个事，我们基本要提高免疫力，早期其实你可以靠自身免疫力清除一部分，百分之七八十人都能清除吗？ 等你监测到你就清除不了，我们医生会有办法综合的办法把它搞定。你说这个最简单的方法其实是一个消融技术，我们现在以微波这样一个手段，微波消融。对，现在其实在肝癌的介入上就用微波这个状态嘛， 微波的手段，他这种热的作用下，病毒就消灭射频或者微波。对啊，主要是微波，微波这种手段其实不出血，疼痛也很少，时间很快，门诊三五分钟就搞定的。所以现在的指南九版指南终于把消融技术放放到这排了，微波也进指南了。 微波本来就一直是消融技术中的一种技术。嗯嗯，在肝癌、肿瘤一直在用，你们也用吧消融。但是我知道原来我们那有个专家做骨肿瘤时候用。对，就那个东西，它真好，它消融完之后肿瘤被热 凝固、坏死，脱落，局部的小范围。对对对，对对对，打掉它，提高免疫力。这种的最后呢， 皮肤免疫力提高了，病毒就清楚了呀。指南专家公司把非宫颈部位的病变、癌变终于加进了很多我的粉丝，后来之后找我准备说特别好，所以我其实也愿意让您的粉丝咱们很多朋友也知道。对对对，知道这个方法，因为知道这方法真的能保住多好。