李荣浩告单依纯了吗

李荣浩称单一纯强行侵权唱李白三月二十九号，李荣浩公开喊话单一纯，称对方在李荣浩方婉拒翻唱授权的情况下，强行侵权演唱李白。李荣浩说单一纯在歌手中的翻唱导致他被调侃。 李荣浩还表示，全网都在等我评价李白，我今天给一个评价，我认为并没有改变，如果说前后加的几段，我理解比喻成一本书，换了个书皮，本质内容没变。

三月二十九日，歌手李荣浩在社交平台发布长文，公开控诉歌手单一纯在三月二十八日和三月二十九日的深圳演唱会上未经授权翻唱其代表作李白，构成明确版权侵权行为。两个小时后，单一纯也在社交平台做出简单回应，我理解李老师此刻的心情，首先我很抱歉 会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复，并表示深知版权意识的重要性，也一定会把这个红线标清。根据李荣浩的公开声明，善依纯方在演唱会前确实通过中国著作权协会和李荣浩的版权公司征求授权，但李荣浩方已通过邮件形式明确客气的婉拒了这个版权邀约案件。 然而，善意淳方在明知未获授权的情况下，仍在三月二十八日的演出中强行侵权演唱。这一系列事实表明，善意淳及其团队的行为并非无心之失，而是一起明知不可为而为之的主观恶意侵权，更是对原创音乐生态的严重伤害。李荣浩发搏晒出 中国音乐著作权协会的邮件，证明单一纯方并未获得在演唱会中演唱李白的授权。如果说去年单一纯在歌手中改编李白引发的还只是审美争议，那么这一次他在深圳演唱会上的行为则彻底跨越了艺术的边界，触及了法律版权的底线。 版权是音乐行业的基石，尊重版权是行业健康发展的前提，版权方有权自主决定是否授权，以何种条件授权，这是法律赋予的合法权利，不容任何形式的侵犯。 单一纯作为职业歌手，他和团队理应熟知版权流程与法律边界，成为版权保护的践行者与示范者。但他却带头突破法律与行业底线，将他人的创作成果当做随意取用的资源，不仅辜负了公众对艺人的职业期待，更像市场传递了极其错误的信号。版权规则可以无视，原创权益可以践踏。 从被吓哭的小女孩到强行侵权的歌手，单依纯的这次任性，不仅让自己陷入了法律纠纷，更是给整个行业做了一个极其 负面的示范。在流量至上的时代，版权意识不应被淡化。艺人的口碑不仅在于唱功与舞台，更在于职业操守与版权意识。对于单一纯而言，及时承认错误、诚恳道歉并采取补救措施，才是挽回公众信任的正确方式。毕竟艺术之路漫长，唯有尊重规则、敬畏创作，才能行稳致远。

既然唱什么都会被骂，那什么都能唱吗？李荣浩控说单依纯趁对方在被婉拒翻唱授权的情况下，强行侵权演唱了。李白还回应了单依纯在歌手的翻唱，导致他一直被调侃，我保你万全顺利登上神台，没有回复任何一字一句，你是来报仇的。 仇恨是什么呢？短短几年时间，从一个站在舞台上被吓得流眼泪的小女孩，到昨天的强行侵权，这些真的让人唏嘘。善因曾回应，尽快了解情况，给大家答复，原创者的善意不该被辜负，版权本就应该被尊重。徐良第一次开演唱会很紧张，直到结束才发现后会无期，没有标注汪苏泷的名字，跟团队发了多大的脾气。 于是呢，我就写下了一篇文章，并且第一时间联系了董哥跟他道歉，他说，嗨，没事，他第一时间联系汪苏泷道歉，还写信在舞台说明情况。事件体面解决。汪苏泷之前和张碧晨因歌曲年轮的版权产生争议，最终宣布社会年轮所有演唱授权。在节目里还遇上改变自己的歌，当着自己的面唱的 悲伤的人去听这首歌的话，我可能会更绝望一点，因为我觉得，呃，你不懂我的悲伤。邓紫棋和前公司打了六年官司，终于救出十五岁的自己，但泡沫却被人用变声的声音进行的 ai 翻唱，肆意商用，无授权改编，还有养活半个网红圈的许嵩， 如果每一份原创都可以被肆意滥用，那创作者的心血终将在一次次无视中被慢慢稀释。到那时，冰川纪或许早已过去，但整个音乐世界只会剩下一片荒芜的黎明。

从后悔没转身的心，才到你有什么权利唱我的歌的底线质问从不掩饰，到满眼欣赏，到撕破脸皮，到全网对峙，李荣浩，这就是当年没转身的惩罚吗？凌晨一点，尚一纯公开道歉，李荣浩也表示这个事暂且这样，事件终于迎来了结束。 张一纯深夜发长文道歉，承认未获得书面授权，就在演唱会演唱李荣浩李白改编版，承认给李荣浩老师造成了伤害，郑重道歉，更是直接扛下，所有错误全在我，与任何人无关， 承诺承担全部版权费用与赔偿，并且以后再也不会演唱。李白这个道歉态度也是很诚恳了，没想到不到一小时就等来了李荣浩的回应，他先是表示自己私信被粉丝恶毒谩骂，并保留追究权利，然后郑重的说，我不需要任何赔偿，我要是想要钱，从一开始就授 权给你，名正言顺，何必如此大费周章。最后一句更是戳心了，不早了，你演出辛苦了，早点休息。这个事情闹成现在这样，估计上一锤也是很难休息好了。 而整件事情的真相，远远比大家看到的更让人唏嘘。第一次，山一春在歌手舞台改编李白，全网调侃满天飞，李荣浩深知版本争议大，却还是全程保他万全，一字未满，默默让他顺利封神。第二次，音乐节演唱山一春通过音柱鞋拿到版权，李荣浩得知后明确拒绝，直接表态不再给他演唱李白的权利。 第三次，也就是这次的演唱会，团队再次申请授权被拒，结果在明知没有授权，明知李荣浩不同意的情况下，夏依晨依旧上台演唱了改编版的李白，强行侵权，也难怪李荣浩会彻底破防，打出灵魂质问 你站上舞台那一刻，我是不是一直用最积极正面的态度夸奖你，推荐你，我施舍所有善意对你来说就是如何呢？又能怎是吗？短短几年，从一个在舞台上被吓哭的小女孩到今天强行侵权，真的让人唏嘘。谁能料到六年时间物是人非。 作为从幕后走到台前的创作型歌手，李荣浩要的一直都是一份对原创者最基本的敬畏，像一纯清泉或许是无心之举，但这件事也给所有音乐人敲响了警钟，才华再高也不能越界，人气再旺都不能失敬。

单依纯二度道歉，七年师徒情彻底破裂，单依纯简直就是魔丸来的，为报二零年不转身之仇，从歌手魔改李白到深圳演唱会强行演唱拒绝授权仍开嗓，这场师徒反目引爆全网，但一切的导火索竟是因为他， 五年前的李荣浩。没办法，谁让你们的对手是善意纯！五年后的李荣浩，原来我的对手也是善意纯，李荣浩亲自下场手撕善意纯，就是苦了易森哥了。最最最最让人血脉喷张的是，李荣浩权威逻辑清晰，把因果 愤怒处理方式全都摆出来。但光有愤怒还不行，李荣浩还玩起了善意纯的梗，直接把如何呢？又能怎的态度安在了善意纯头上？不仅如此， 李荣浩还直接预判到了单依纯的处理方式，是把责任推卸公司，还是在当晚黯然落泪呢？事情的起因源自于单依纯的报酬。二五年，单依纯在歌手节目中唱了李白的 pro max 版， 如果只是老实唱也就罢了，把一首慵懒的流行改成了王者荣耀战歌，所以这波全怪王者荣耀。当时网友们就炸了，弹幕清一色刷屏，这是来报仇的吧？毕竟你当年没有转身，李荣浩也因此遭受到了无数网友的调侃。 时间来到三天前，三月二十八号，单依纯深圳演唱会在无版权的情况下强行侵权演唱。据李荣浩本人爆料，单依纯团队先是找了英铸邪，又找了他的版权公司想要授权，但李荣浩这边非常客气的回了一封邮件婉拒。结果单依纯还是在演演唱会上唱了， 这放在谁身上都会被气炸。于是在二十九号，李荣浩直接开炮，不仅晒出了英铸邪没给授权的灵魂四连问，请问你用什么立场，什么权力，什么角度， 什么心态演唱？李老师在大家心中一直都是一个低调安静作歌的音乐人，这还是大家第一次看他发那么大的火，四句话字字珠心。善一纯芳在看到后也是连忙道歉，会和团队弄清楚状况，但好像 在这里插条小插曲。在二十九号，也就是事情发酵的当天，一森哥坐在观众席看善一纯演出，要知道陈奕迅跟李荣浩可是非常要好的朋友，甚至当过演唱会嘉宾，于是网友赶紧给一森哥找补，一森哥只是想监督善一纯有没有唱。李白。 单依纯在演出完后的凌晨发了长文道歉，称个人愿意承担全额版权费用及相应赔偿，并承诺今后再不唱李白。李荣浩也紧接着发文，大致来说就是这个事，暂且这样根本不需要赔偿。一开始授权名正言顺的收钱多香，最后还补上了一句， 不早了，你演出辛苦了，早点休息，咱们李老师眼睛虽然小，但格局还是蛮大的，在这一场教科书级别的维权大战后，一定会永远警醒那些蔑视版权的人。纯妹妹也开启了免费退票， 虽说是吃瓜，但实话实说，我还是希望两位歌手能在音乐道路越来越好，毕竟两位老师都是我很喜欢的音乐人。今天当了回营销号，明天正常更新，各位拜拜！

向李荣浩道歉不到二十四小时，单依纯再赢，三大恶号个个戳他心窝。三月二十八日深圳演唱会上，单依纯未经授权演唱李荣浩代表作李白。这 场被外界视作无视版权规则的商业表演，一夜之间把这位备受看好的新生代歌手推到舆论中心。树大招风，人红是非多。谁能想到一次舞台上的演唱会，直接引爆一场震动整个乐坛的版权风波，难道身为一人就可以把版权底线当成可有可无的摆设吗？ 李荣浩在三月二十九日公开发文，直指单伊纯在明确被婉拒授权后仍强行演唱，属于典型的商业侵权行为。他还接连晒出音助弦的未授权证明，并用四连质问直击核心，请问你用什么立场、什么权力、什么角度、什么心态演唱？这番表态自自铿锵， 彻底坐实侵权事实。纸包不住火，真的假不了？这样的公开维权，难道不是每一位原创创作者都该守住的底线吗？ 单依纯先是简短道歉，称会与公司核实情况。这样的回应显然没能平息怒火，他在三月三十日凌晨再发长文正式承认侵权，并解释版权事移由主办方负责，自己因信任合作方未做细节核查，存在监督疏忽。他承诺不再演唱李白，并自愿承担全部版权费用与赔偿。 李荣浩随后表态不要赔偿，只希望此事就此平息，同时保留对恶意抹黑行为的追责权力，知错能改善的更加猛烈。 道歉不到二十四小时，单伊纯接连迎来三项足以重创事业的负面冲击。早年争议往事被网友逐一翻出，爆裂舞台中曾受吴宣仪耐心安慰与全力争取机会，事后却在护屏环节投吴宣仪，表现最差，理由是没什么印象，此举被不少人解读为忘恩负义。 二零二二年收费线上演唱会宣传直播全开麦，实际却播放玉录精修版本，涉嫌欺骗付费观众。两项旧闻叠加，让本就受损的口碑雪上加霜。路遥知马力，日久见人心。这些被重新翻出的过往，难道不是在提醒大众，艺人的德行从来都与才华同等重要吗？ 粉丝群体出现明显动摇，大量歌迷选择脱粉。武汉、郑州两场巡演开启大规模退票，有人宁愿承担手续费也要放弃官演，经纪公司被迫紧急开放四十八小时免费退票通道，退还已产生的手续费试图挽回局面。可票房下滑与路人员崩塌已成定局， 实打实的经济损失与声誉消耗接踵而至。得民心者得天下，失粉丝者失舞台，当最忠实的支持者选择离开，再华丽的巡演规划又该如何继续？ 更棘手的是，大批学生家长公开抵制，认为部分歌词与言论在校园中传播，对未成年人形成不良引导。不少家长在社交平台发声，要求限制其相关曝光与活动。从音乐行业争议扩大到社会层面的信任危机，善以纯的公众形象遭遇全方位打击。 金杯银杯不如老百姓的口碑，金奖银奖不如家长的夸奖。当一人行为触及家庭教育与社会工序良俗，再高的热度也难以支撑长远发展。 回看李健当年对善医纯的叮嘱，他反复强调要脚踏实地，不忘初心，劝他沉下心打磨专业，不要被浮躁的市场裹挟。如今这番话被网友反复提及，含金量愈发凸显。天赋再好、嗓音再独特，若是丢掉敬畏之心与规则意识，忽略品德与口碑的积累， 终究难以在行业里走得长久。学艺先学德，做事先做人，这难道不是所有医人都该刻在心里的职业准则吗？ 这场版权风波不仅是给善衣纯的深刻一刻，更是为整个行业敲响警钟。商业演出必须严守著作权法与表演权，规范创作者的治理成果理应得到充分尊重，依然在追求舞台与流量 的同时，更要守住职业底线，承担社会责任。唯有敬畏规则、尊重原创、坚守初心，才能在漫长的艺术道路上行稳致远，用真正的作品与德行赢得长久的认可与尊重。

就在昨晚，华语乐坛被一场突如其来的微博对峙推上舆论风口。一边是深耕原创多年的音乐人李荣浩连发竖文控诉侵权，一边是新生代实力歌手单一纯两度发文之前， 一场关于经典作品李白的翻唱版权纠纷，从行业内部的授权分歧演变成全网热议的公共事件，也再次把音乐版权的刚性红线 摆在了所有从业者与观众面前。世界的核心脉络清晰，且不容智慧。尚英纯为三月二十八日的深圳纯妹妹二点零巡演，提前通过中国音乐著作全协会向李荣浩方申请李白的商业演唱授权，却收到了对方邮件中明确客气的婉拒回复。 但在授权申请被驳回的前提下，单依春仍在当晚演唱会现场演唱了这首作品。三月二十九日，李荣浩在微博发布长文，晒出因助邪出去的未发放任何授权的官方声明，以用什么立场、什么权力、什么角度、什么心态演唱的四连之吻， 直指该行为是强行侵权，瞬间将事件推上了热搜榜首。面对公开控诉，尚英纯在当日下午首次发文之前称正在了解情况，深知版权意识的重要性，却因未知面明知被拒仍演唱的核心事实，被舆论认为避重就轻。直到三十日凌晨演出结束后，尚英纯发布长文再次道歉， 承认在未或者书面授权的情况下演唱的作品，将责任归于自身对主办方的过度信任。为亲自核实授权文件，同时宣布停止李白后续所有演出的演唱，删除全平台相关的宣传物料，个人承担全额版权费用与相应的赔偿，直言错误权在我，与任何人无关。 三十八分钟后，李荣浩发布最终回应，他坦言自己与家人遭到了粉丝的恶毒网爆，私信内容不堪入目，同时明确表示不需要任何赔偿。我要是想要钱，从一开始就会授权给你，那不是更加名正言顺，何必如此大费周章。他只要求事件不再继续发酵，不再出现对自己与家人的抹黑漫骂， 同时保留依法追究的权力。这场风波最让人唏嘘的莫过于两人曾经的师徒情谊。 当年单依纯站上中国好声音的舞台，李荣浩曾是为他保驾护航的导师，多年来也对这位新生代歌手多有照拂。 而这场纠纷的核心，从来都不是私人恩怨，而是一个原创音乐人对作品最本能的捍卫。李荣浩向来以一人包揽词曲编路混著称，他比任何人都清楚，一首传唱度拉满的作品背后，是创作者无数个日夜的打磨。 版权就是原创者的生命线，容不得半点侥幸与冒犯。说到底，这场风波给整个华语乐坛敲响了最响亮的警钟。对于歌手而言，无论团队是否全权负责版权流程，自身都不能放弃对版权审查的责任。流量与名气从来都不是侵权的挡箭牌。对于行业而言， 版权保护从来不是一句空口号，而是每一次演出前的授权确认，每一次翻唱前的合规沟通，是所有从业者必须共同守护的底线。毕竟，只有让创作者的权益得到充分的尊重与保障，华语乐坛才能长出更多生生不息的好作品！

多好听啊，如果呢？ 我本是辅助，今晚来打野， 区区三万天试试又能怎如果呢？又能怎如果呢？又能怎如果呢？又能怎如果呢？又能怎。

我建议善意纯芳抓紧道歉，因为从目前李荣浩放出的证据来看，这完完全全就是善意纯芳的过错，没得洗也洗不白。这里呢，我还得给大家科普一下，就是我国作曲权法明确规定，一首歌的作曲作者 依法享有完整的表演权，也就是你独家拥有自己的作品，能不能被公开表演，被谁表演，在什么场合表演，这是法律赋予的，没有任何人可以剥夺，更别说这次的情况不是说忘了申请，也不是疏忽遗漏什么的，是你认认真真走了，申请留神，被原作者明确拒绝了， 结果你还硬要唱。其实在去年这首改编刚出的时候呢，我就比较专业的给大家分析了一下，说和弦给不同的人会有不同的感觉，但是最后我的观点就是，你可以说这次的改编有趣，但是你不能说它好听。其实我跟单依纯是同龄人，我很欣赏他的唱功，也很欣赏他的作品。之前我还给大家做过 呃纯美美 mv 的 解析，但是我看完尹浩的长文，其实我也觉得挺唏嘘的，因为作为一个有唱功有观众缘，已经能扛起新生代大梁的歌手， 最该做的就是尊重原创，敬畏行业的规则。但肯定有朋友抬杠，我去，什么 ktv 唱歌也没人问我要版权啊，但你要清楚，你在 ktv 唱歌，版权费是已经由 ktv 的 经营方提前向中国授权协会统一缴纳了，这笔钱是不需要你再次缴纳的。第二就是如果你是纯个人，非商业的自娱自乐，比如说自己在家里唱， 和朋友聚会唱一唱，只要你不是以盈利为目的的，就没有人会管你，但只要你是售票演唱会，呃，拼盘演出什么音乐节这种网络打赏 这种在法律上都是必须要提前拿到自取作者的书面授权的。还是那句话，版权是所有原创者的生命线，也是底线。唱功是加分项，但一个人的人品底线，这才是一个艺人在行业里能走下去的根本。

李荣浩控诉单依纯侵权，在法律上最核心的就两个字，授权。先说结论呢，改编要授权，改编后商演仍然要授权。如果李荣浩方公开所述属实，单依纯团队申请过李白的演唱授权，而李荣浩方呢，已经明确婉拒， 但是在三月二十八日深圳演唱会上还是唱了，那么就存在未经许可使用他人作品的侵权风险。目前公开信息显示啊，李荣浩呢，已经发文称确实曾明确拒绝授权，而善宜春芳呢，也已公开致歉。 从法律上，要先看有没有未均许可使用，再看主观上是故意还是过失。那么如果后续证据能够完整的证明申请过被拒绝，仍然继续商言使用这一个链条，那么案不仅有较高的侵权认定风险，主观过错也可能会被进一步评价为故意。 那么我们先来看改编呢，单一纯这个版本到底算不算法律意义上的改编呢？判断标准呢，只有一个，就这种变化，有没有形成具有独创性的新表达？ 而李荣浩公开评价这个版本呢，从和弦到律动呢，并没有太大的变化，只是把真股改成了定股，因此认为他不构成改编，这是权力人一方的公开判断。 但更重要的是，你想改编，就要先拿到改编授权呐。再来说下商业演出中的翻唱，很多人以为翻唱要么违法，要么只要不出专辑就没事， 这两种解释啊，都不对。法律上翻唱并不当然，侵权，只有在法定例外情形下，比如免费非盈利，既不向公众收费，也不向表演者付酬劳的表演，才可以不经许可使用。 一旦进入演唱会，这种面向不特定群众，具有商业属性的演出场景，原则上就应当取得授权。 那么，未经许可公开演唱他人作品，就有侵犯著作权人表演权的风险啊。所以呢，这个事件最硬的一句法律结论就是，不是你翻唱就一定违法，而是你未经授权在商演里翻唱，才有明确的侵权风险。 也不是你改编了就能唱，而是你想改编想翻唱都必须先拿授权。最后呢，我们来看一下法律责任核心啊，就三件事，停不停，撤不撤，赔多少？ 如果侵权成立，后续还能不能唱？相关视频和宣传物料要不要下架？这个不是态度问题，而是法律责任的问题了。而赔偿呢，也不是要么没事，要么天价，而是要按实际损失、违法所得以及权利使用费等规则来认定。 所以啊，不是你一句我不是故意的就能免责，也不是我一句侵权了就要天价赔偿。其实呢，粉丝最难的就是一边想护着自己的爱豆，一边呢，又不愿意看见规则被模糊。但真正成熟的喜欢，不是替对方把错给说清，而是希望他下一次能把每一步都走对 和吻。舞台上的掌声固然重要，可比起掌声，更重要的是走得更长远呢。那么，你是更在意情感上的理解，还是规则上的边界呢？

今天那一最大的卦来自两位顶级歌手的正面硬刚，李荣浩发表长文直接点名单依纯在其演唱会上未经授权强行翻唱李白。更劲爆的是，李荣浩透露，单依纯团队事先申请授权时，自己已明确客气的婉拒了，但对方照唱不误， 中国驻歌权协会也确认未授权属于强行侵权。可我在报复李咏浩？没有啊，那都是爱啊！然而事情远不止版权这么简单。李咏浩在文中翻出旧账，单一存在歌手舞台改编翻唱李白时，网上对李咏浩本人的调侃热搜满天飞，如若呢？ 又能怎如若呢？又能怎如若呢？又能怎如若呢又能怎？ 他选择保你万全顺利登上神台，并暗指还有其他引擎，你是来报仇的。仇恨是什么？要我说说吗？你承受的住吗？还有人挖出更早的恩怨。二零二零年中国好声音时，范 英成想进入李荣浩战队，李荣浩没转身，并直言劝告，我觉得有能力固然很重要，但是更重要的是一定要懂得控制。 谢谢老师当初力捧的后背，如今成了侵权者，短短几年，从舞台上被吓哭的小女孩到强行侵权，真的让人唏嘘。当流量大于规则，谁来捍卫原创？对此单一重回应称， 会尽快和团队搞清楚状况，给大家一个答复。一波未平一波又起，吴尚飞也紧跟着加入混战，控诉李荣浩侵权。所以这波是李荣浩小题大做还是单一重真的飘了？又或许还有其他隐形。

李荣浩太抠搜了，一首歌至于吗？单依纯就是喜欢才唱的，没有必要揪着不放。这是单依纯的粉丝说李荣浩的话可拉倒吧，不是自己的版权受到侵犯，当然觉得是小事，这一首歌的版权从来都不是小事， 更何况单依纯都不是乐坛新人了，当了这么多年的专业歌手，在商业演唱会上改编演唱别人的歌曲，还不提前沟通授权，这分明就是踩了行业红线的操作。一开始还甩锅说不知情，那么作为专业歌手和团队，版权意识能这么匮乏吗？ 所以他道歉应该是本分，结果呢？粉丝的无脑护短反倒把这件事情搞糟了。说到版权意识，还得看老一辈的艺人，就说当年的花少七那英打电话问版权的操作，把情商和专业度直接拉满。 我现在就给田雷打电话问问，会不会因为四句吗？哎，我想问一下，就是一眼千年啊，就是我清唱这样的话，田雷也收钱，要收钱吗？就三句，然后慢慢的溜出去 三五句都 ok， ok 哦，那要知道这首歌的原唱可就是那英本人啊。但是词曲作者是钱雷，所以娜姐当场打电话问版权，而且注意娜姐一开始说也收钱嘛，瞬间改成了要收钱嘛，就把决定权交给了对方，不给对方任何人情压力。 那在舆论场卖惨博同情可以，但是在商业社会讲的是契约合同和利益。所以粉丝要是真心为偶像好，就得帮助他正视错误，别用喜欢小事来掩盖原则性的问题。 行业有规矩，版权也有底线，希望艺人能够尊重版权，敬畏规则，这才是在圈里面成就走下去的根本。也劝粉丝们理性追星，别让所谓的护短最后成了扎起偶像的尖刀。

李荣浩没有惯着谁的义务哈！三月二十九号，李荣浩公开喊话山一纯，指出对方在未获得授权的情况下，强行侵权演唱李白。而在此之前，李荣浩方面以明确婉拒的相关版权请求。他还表示，我一直用最积极正面的夸奖态度介绍你给全观众，所以我释放 善意对你来说就是，如何呢？又能粉饰吗？你在歌手节目的翻唱，网上对于我本人的调侃热搜满天飞，我也没有回复任何，一字一句，你是来报仇的，仇恨是什么呢？要我说说吗？他还几乎预判了善意纯的公关策略，希望你不要说你不知道，都是公司干的，也不要在今晚的演出中黯然落泪博取同情。没想到 一权的回应正如他所料，说自己在彩排不知道发生什么了，要找团队弄清楚，表示自己并不知道这件事，会查清楚给个交代。然而，事情并未就此结束。吴向飞在李荣浩维权之后指出，李荣浩曾演唱他的歌曲路一直都在，且未获得授权，反问李荣浩是否也该道歉？李荣浩立刻回复，老师，我支持您在网上对我进行质问，麻烦您清楚列名几点，以便大家判断，一、你 说的演出是哪年哪一场？二、你说的演出中我是主唱身份的个人演唱会吗？我刚查询了一次，我并未在个人演唱会或音乐节或晚会中唱过这首歌曲。三、是否有任何公司事先向你请求授权？四、若最终责任主体是我，再严重的后果我自愿承担，绝不推辞。半个小时后，他再次艾特吴向飞，老师，请问您查清楚了吗？您是造了一个爆点的热搜，不能没有下文就撤了， 对我很不公平，您的证据查清楚了吗？既然是公开讨伐，若有误会，是否需要给我一个澄清？不关我的事，若不是误会，也望您立刻拿出证据理清此事。您的那篇文章转发已过万了，事情已经闹得蛮大，我 和律师都在等您。整件事看下来，李荣浩条理清晰，有逻辑有预判，也有自己的底线，没有指桑骂槐，也没有暗指谁，政主亲自下场维权，简直憨爆了，谁懂？互联网冲浪十多年，第一次在第一回合就把瓜吃的这么明白，这种爽港谁懂啊？