杨丞琳唱李白需要版权吗

如何呢？又能怎？原来是对李荣浩说的，山野春无版权演唱魔改李白，我本是辅助，今晚来打野， 区区三万天试试，又能怎我呢？又能怎我呢？又能怎？被李荣浩发长文控诉演唱会强行侵权？事情起因是 山野春妹妹二点零巡演身任战团队向李荣浩申请翻唱李白的授权，李荣浩这边发邮件明确不同意不授权， 不希望单依纯再唱改编版的李白。可到了演唱会那天，单依纯依然在舞台上演唱李白，这下把李荣浩给惹急了，发长文控诉他的侵权行为，还表示希望你不要说不知道，都是公司干的。可以说李荣浩这波是语言家。单依纯还真就这样回应了，说自己刚刚在彩排，不知道发生了什么， 要找团队弄清楚状态，公然表明自己对这件事毫不知情，这是甩锅了吗？但是网友表示，山一纯是演唱会的总监制，他会不清楚歌曲是否有版权吗？李荣浩更加恼火，再次睁眼仰高发出灵魂塞问， 甚至放狠话，哪个牛逼的团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去？好久没在内娱看到这么狠的发言了。刘荣浩本来就不喜欢李白这首歌，这下更不喜欢了，我最讨厌的歌都是我最红的歌。有两个齐名的吧，一条李白，一条不将就，难听土 受不了。其实两人的矛盾就在于单一纯明知故犯，明明在授权被拒绝的情况下仍在演唱会唱李白，都能走都能走，都能走都能走， 这不是等于根本没把李荣浩放在眼里吗？并且人家还是你的前辈，谁能继续忍受下去，老实被逼急了啥都干的出来，正是自己下场开私同行。李荣浩平时看起来淡淡的， 只关注最音乐的内容，平时也没有什么绯闻和纷争。他作为创作型歌手，十分看重版权意识，甚至视为不可触碰的底线。可山一纯的受众群体追求这时代潮流化，所以他的魔改在互联网上也颇受欢迎，甚至越发不可收拾。你看我多 高？且李荣浩眼睛都变大了，也不怪人家生气。李白这首歌从作词到作曲再到贝斯和声，都是自己一个人完成的， 想一下这自己的独立论文，结果被改成我是奶喽，真的会很崩溃。 网友也频道都是李白惹的祸，让当事人出来说清楚。李荣浩钓了一天的鱼，空军回家，打开短视频听到一首被魔改的李白，换成是我，我也破防，区区三万天试试，又能怎我呢？ 又能怎我呢？又能怎我呢？又能怎我呢？又能怎我呢？又能怎我呢？ 其实当时单依纯在参加歌手改编，李荣浩的李白魔性念白如何呢？又能怎？就已经引发全网争议，如何呢？又能怎什么？好，就这样，这个是单依纯 疯了，哈哈哈，这是艺术，哈哈哈。 李荣浩都怪被网友玩坏了，从宣传到舆论，所有毛头都被指向李荣浩，甚至被调侃山一纯这是在报当年在好声音没有转身的仇。李荣浩面对诸多非议，他咬牙忍了下去，忍到如今才正式发文明说这个问题，已经非常体面了，如果不是私下没办法沟通，谁愿意把这种事搬到台面上来讲？ 不过说起两人的缘分，从好声音就开始，当时单依纯的歌声一出来，几乎全场都被惊艳到了，导师们纷纷转身，只有李荣浩没有选择他。虽然如此，但他对单依纯也十分欣赏，感觉他的嗓音可以给他的扣转声带来很多精彩的东西。 谢谢老师，因为他的音色就是他的刷刷屏不是加上去，你要说后期处理怎么都行，他是不需要那些东西的。所以就我觉得第一个是天赋，是他的嗓音带给他的，第二就是他对音乐这个事本身的一种一种理解，就是我每次看他唱歌，我都很后悔当时没有转身啊。对，哈哈哈。有能力 固然很重要，但是更重要的是一定要懂得控制一个人有天赋是幸运的，但要看你后天怎么好好运用。我是普通高中上学的，所以说我只有周末回家的时间才可以唱歌，我觉得虽然说都没有特别好，但是我 我就觉得自己还是蛮幸运，因为我我竟然一不小心考到了专业第一名。哇哦， 在好声音中，他的表现吊打同时期选手，况且当时还那么年轻。李健给他的建议是先别着急接演出，再好好进修学习学习，尽量慢一点再融圈。可能是单一纯的音乐生涯太帅了，他是一点也没听，没有经历过挫折，更是听不进去。就想说 你目前是小荷才露尖尖角，我不希望你受更多的干扰，会过早的采摘。呃，你现在大一哈，在音乐学院中可以很好的保护自己， 继续自己根深叶茂，那时候你才是真正的繁花似锦。对比同样是好声音出来的梁博，两人都是天赋很高的选手，但他却能抵住娱乐圈的诱惑，选择出国读研，好好沉淀后再带着几部优秀作品回来，捍卫了自己的音乐口碑依然在线。 梁博这种初心非常纯粹， 那时被很多人看好的山一纯甚至声称他是未来的天后， 如今或许已经丢掉，初心尚好，如今站在一个旁观者的角度来说，如果说对错，那么版权问题确实应该得到重视，山城这次有再多的粉丝拥护，可能也洗不白了吧。经过这么一出， 道士也提醒了内娱的歌手商业翻唱必须授权的意识，希望所有音乐人都能够引以为戒。截至目前，此事件仍然在发酵，两人关系或许已经完全破裂。比萨加是怎么看的呢？

近日，李荣浩与单依纯之间的版权分播已经告一段落，最终单依纯正式道歉并宣布承担所有费用。李荣浩则表示不需要任何赔偿，并喊话单依纯，你也辛苦了，好好休息。 据习，李荣浩被侵权事发生在上周六晚，单依纯在三月二十八日晚演唱会上翻唱了李白， 至此侵权形成，李荣浩则是在二十九日公开发文维权及谴责。那么李荣浩被侵权当晚发生了什么呢？原来当晚杨丞琳在成都举办演唱会，李荣浩也现身观看，一头红发非常显眼。演唱会上，杨丞琳还 q 到老公称呼他为有些人和枕边人，还表示李荣浩有帮他写歌， 并且也一直希望两人公司分得开等等。估计李荣浩当晚就知道被侵权了，毕竟这么大的事，只不过当时不便发作吧。呃，其实偷偷告诉你们，今天除了杨妈妈，还有我最好朋友金老师在啊啊啊啊 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！

从后悔没转身的歇才，到你有什么权利唱我的歌的？质问李荣浩到底为什么害怕单依纯唱李白？这是因为李白这首歌曾作词、作曲、编曲，再到吉他、贝斯合音，甚至最后的录音和后期制作，全是李荣浩一个人完成的。这首歌对他来说，根本不是一首流水线上的商品，而是他实打实的 亲骨肉。歌词里那句经典的，要是能重来，我要选李白，在很多人听来可能只是一句抓耳的流星雨，但这背后其实藏着李文浩早年辍学早早步入社会打拼后藏在心底多年的遗憾，已对读书、对大学生活的极度渴望。可他万万没想到，这首倾注了无数心血励志之作，在 在经历了魔改之后，竟然变成了一场极其荒诞的灾难。改编版的李白加入了一些自我叛逆和满不在乎的元素，在短视频平台的推锅助澜下，成了网友口中满是负能量的高考禁区，甚至因为压力过大导向问题，接连被多家主流媒体点名批评为英校学生的反面教材。朋友们换位思考一下， 如果一个早年没能好好上学而深感遗憾、极度向往校园文化的人写出了一首真诚的歌，结果却眼睁睁看着自己的心血被人曲解模改成了带坏学生的反面典型，他的心里该有多难过，多绝望呢？ 最重要的是，李荣浩连续多年都在高考前一天为考生送上严厉的祝福。所以说，单一纯改编版的李白啊，不仅是从情感上伤害，还是在断人才。 在被改编之前，李白的 qq 音乐收藏量高达两千五百万，扣扣音乐三千五百万，网易云音乐轻松过千万，是实打实的口碑与数据双丰收。对于原创音乐人来说，这就是源源不断的养老金 和改编。事件发酵之后呢，这首歌彻底沦为了全网玩梗的笑话。现在连李荣浩自己在台上唱这首歌时，评论区和弹幕里都充斥着改编版的那句梗，如何呢？又能怎一首好好的经典神作，平白无故的被破 一身脏水，不仅艺术口碑持续下滑，其长远的商业价值更是大打折扣。面对这种毁坏心血的魔改，原创作者生气难道不是天经地义的吗？ 很多人可能会问啊，既然改编版这么毁歌，李荣浩为什么一开始不发火呢？这不得不提到李荣浩作为前辈对新人那份难得的 体面与格局，只可惜他的善良最终成了别人肆无忌惮的筹码。整件事情的真相，远远比大家在周迅上看到的最后一次 爆发要让人唏嘘了多。单依纯团队对李荣浩底线的试探不是一次，而是整整三次。第一次试探，默默抱拳的宽容。当初单依纯在歌手或者相关综艺舞台上第一次将李白进行摩登演唱时， c 玄武的调侃和争议就已经满天飞了。作为原唱间绝对版权拥有者，李荣浩比谁都清楚这个版本对原曲的 杀伤力，但他选择了沉默，第二次试探，明确拒绝的警告。虽然摩改版的爆火山城方面在后续音乐节演出中试图通过音柱协调拿到李白的演唱版权，这次李荣浩得知之后没有再保持沉 默，他确切的给出了拒绝的答复，他直接表态不再给他演唱李白的权利，第三次试探，肆无忌惮的强行侵权，这就是引爆此次惊天大关的导火索。山城的个人商业演唱， 在团队再次申请有授权，被李荣浩方面严肃拒绝之后呢？在明确知道没有授权，原创者坚决不同意的情况下，山一春依然堂而皇之的站上了演唱会的舞台，举起麦克风唱响了那首被莫干的李白。 难怪一向温厚的李荣浩会彻底剖腹，他发出那句灵魂质问，自自其学，你站在舞台上的那一刻，我是不是一直用最积极的正面态度夸奖你，推荐你释放出的所有善意，对你来说就是如何呢？又能怎是吗？他生气的从来不是会被去翻唱他的歌，他愤怒的是，自己视若珍宝的心血被一次次无视，版权的 肆意抹盖，自己曾经给出的所有善意和提携，被当成了可以随意糊弄、随便践踏的工具。面对李荣浩及其罕见的雷霆折腾啊，舆论瞬间倒向了维权的一方自知理会的善意。陈正义在凌晨一点发布了一篇长文， 公开道歉。表面上看，这个道歉态度确实诚恳，认错赔钱，永不再唱标准的三连公关操作。但没想到短短不到一个小时呢，李荣浩的回应却像一把刀，直接划开了这场题。 一面道歉背后的虚伪与恶毒。李荣浩在回应中先是抛出一个事实，因为这件事明明是对方侵权的事，他的私信却被对方的极端粉丝用恶毒的语言疯狂 谩骂，他被迫拿起法律武器，保留追责的权力。紧接着呢？面对上愚蠢长篇大论的赔偿承诺呢？李荣浩给出了有力量的一击，我不需要任何赔偿，我要是想要钱，从一开始就授权给你，名正言顺，何必如 如此大费周章的？这话直接封锁了任何关于李荣浩为了钱发火的污名。作为一个顶级的创作人，难道他缺这点版权 费吗？如果想赚钱的，大可以舒舒服服的收钱。看着别人把自己的歌改的面目全非，他要的是对一首歌最基本的尊重，是对原创者一再表态不可 以底线的敬畏。仅仅短短几年，从一个在舞台上唱歌好听被吓哭的才华小女孩，到今天明知故犯强行在演唱会上演唱期权歌曲的流量大户，真的让人唏嘘。在这个快餐式的时代呢，在这个短视频和玩梗文化 大行其道的当下，很多年轻歌手似乎已经忘了一首歌曲背后到底凝聚着创作人多少个日夜的心血和遗憾。 他们习惯了用所谓的改编个人风格，却不会去引眼球，习惯了先上车后补票，甚至习惯了用粉丝的狂热去绑架原创者。但在今天，刘昊用坚决的态度告诉所有人，才华再高，也不能越过版权的红线。人气再旺，流量再大，都不能失掉对原创作品最基本的敬畏心。

李荣浩为什么会生这么大气炮轰单依纯李白演唱会侵权呢？其实说白了，李荣浩当初只知道歌手节目要改编他李白这首歌，但事先并不知道要改成什么样，结果看到改编的结果后，人傻了， 但作为体面人只能受着，毕竟授权已经给出去了，这时候发生自己也不怎么占理，也就没说什么。他要是事先知道会被改编成现在这样， 当初肯定不会授权给歌手，但后来单依纯自己的演唱会还要唱这个版本，他忍不了一点，直接不给授权，结果强行翻唱，那就是贴脸开大，敬酒不吃吃罚酒，很少看到那么猛的歌手亲自下场怒喷了， 李荣浩应该是忍无可忍了，毕竟对李荣浩来说，单依纯也是当年好声音一点点看着长大的，只不过如今脾气如此之大，想必作为正儿八经音乐人的李荣浩也是非常失望吧，那就别怪人家撕破脸了。

从后悔没转身的心，才到你有什么权利唱我的歌的底线质问从不掩饰，到满眼欣赏，到撕破脸皮，到全网对峙，李荣浩，这就是当年没转身的惩罚吗？凌晨一点，尚一纯公开道歉，李荣浩也表示这个事暂且这样，事件终于迎来了结束。 张一纯深夜发长文道歉，承认未获得书面授权，就在演唱会演唱李荣浩李白改编版，承认给李荣浩老师造成了伤害，郑重道歉，更是直接扛下，所有错误全在我，与任何人无关， 承诺承担全部版权费用与赔偿，并且以后再也不会演唱。李白这个道歉态度也是很诚恳了，没想到不到一小时就等来了李荣浩的回应，他先是表示自己私信被粉丝恶毒谩骂，并保留追究权利，然后郑重的说，我不需要任何赔偿，我要是想要钱，从一开始就授 权给你，名正言顺，何必如此大费周章。最后一句更是戳心了，不早了，你演出辛苦了，早点休息。这个事情闹成现在这样，估计上一锤也是很难休息好了。 而整件事情的真相，远远比大家看到的更让人唏嘘。第一次，山一春在歌手舞台改编李白，全网调侃满天飞，李荣浩深知版本争议大，却还是全程保他万全，一字未满，默默让他顺利封神。第二次，音乐节演唱山一春通过音柱鞋拿到版权，李荣浩得知后明确拒绝，直接表态不再给他演唱李白的权利。 第三次，也就是这次的演唱会，团队再次申请授权被拒，结果在明知没有授权，明知李荣浩不同意的情况下，夏依晨依旧上台演唱了改编版的李白，强行侵权，也难怪李荣浩会彻底破防，打出灵魂质问 你站上舞台那一刻，我是不是一直用最积极正面的态度夸奖你，推荐你，我施舍所有善意对你来说就是如何呢？又能怎是吗？短短几年，从一个在舞台上被吓哭的小女孩到今天强行侵权，真的让人唏嘘。谁能料到六年时间物是人非。 作为从幕后走到台前的创作型歌手，李荣浩要的一直都是一份对原创者最基本的敬畏，像一纯清泉或许是无心之举，但这件事也给所有音乐人敲响了警钟，才华再高也不能越界，人气再旺都不能失敬。

哎，这首歌曲呢，我记得去年他在歌手的时候就已经唱过了嘛。 呃，其实我当时就不是太感冒，而且我不太喜欢这种做法式的唱法。嗨，朋友们你们好，今天呢，咱们赶紧聊一下尚云纯演唱李荣浩的李白引发的版权争议啊。尚云纯团队呢，为了这个深圳演唱会申请了李荣浩李白的演唱授权啊，李荣浩方是明确婉拒的，但就在昨天的三月二十八日的演唱会上，他还是唱了这首歌曲 中国英铸写呢，就是已经认定这是强行侵权的行为啊。我简单来说呢，李白词曲作者是李荣浩，他对这首歌曲呢是享有完整的著作权的，别人要商业演唱这首歌曲是必须要拿到许可和授权的，但明明知道李荣浩已经婉拒了，但是我想着团队是为了流量的考虑啊，但还是在演唱会上让尚一纯唱的这首歌曲。 虽然说尚一纯说对这首李白进行了改编啊，但是李荣浩呢，也指出了说和弦和律动上其实没有实质性的变化，而且依然呢是对原作者授权的， 而且李荣浩作为单依纯的前辈，而且是以很委婉的方式拒绝的，但依然强行演唱的话，我想这还是未免会伤了创作者的心啊，我作为创作者呢，也期待双方能够有一个完善的解决，当然了，也顺着这件事情呢，那我们也来听一下单依纯呢在自己的演唱会上演唱的这首改编后的李白 啊啊啊，我本是辅助，今晚来打野，直指三万天， 誓死要能整，怎么整怎么整。哎，这首歌曲呢，我记得去年他在歌手的时候就已经唱过了嘛。呃，其实我当时就不是太感冒。 呃，我不太喜欢前面的念白，我觉得会很很奇怪，会给我一种很轻飘飘轻浮的感觉吧，虽然说李荣浩的版本也是会有比较这种轻柔放松的感觉。嗯， 但大家可能喜欢这种慵懒，我个人是不太能欣赏的来的。 嗯，就有一种这种做法的感觉， 但我不可否认的是单一纯的唱功很好，他也是一位很优秀的这个歌者，但是，嗯， 我的确会对这个改变没有什么好感。 嗯，就是，是很炫了，他的唱功是很好了， 我本是土著，今晚来打野，区区三万天这段我觉得就是非常的莫名其妙，就是在 嗯，是如何了又能怎啊？ 山川的若混真的唱的非常好， 但其实这么改编我觉得会比较拜好感吗？可能喜欢的人会非常喜欢，但像我这种可能欣赏不来或者说不懂的人吧。嗯，听不来这种感觉 也没有什么美感。我觉得啊， 我不知道李荣浩老师看完是什么感觉啊。 这李白一定是喝多了是吧，醉醺醺的。所以李白应该是很爱喝酒啊。这是有点 喝蒙了，喝嗨了晕头转向的。也能看得出单依纯是很。哎呀，他是很沉浸在自己这个艺术里的， 好炫技啊。 唱功是真的很好， 各种炫技。哎呀， 其实我对这首歌曲的改编没有什么好说的，因为其实当时第一次听的时候我就没有什么太多的好感，而且我不太喜欢这种做法式的唱法。好吧，你们对这首歌曲和这次事件怎么看呢？有什么想法可以打在评论区。那我们下期再见，拜拜。

说出来你可能不信，晚上七点的善衣纯演唱会，人已经到停车场了，突然看到了李荣浩开怼善解的微博，李白啊，估计晚上是唱不了了。 从著作权法的角度上看，歌手为了维护自身的著作权，减少维权成本，一般呢，都会把著作权以许可使用的方式授权给英铸侠啊或者经纪公司或者版权公司进行保护。 根据我国著作全法的规定，使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并且支付报酬。 那么如果没有获得许可，并且按照李荣浩所说的是强行演唱，自然就构成侵权。问题在于啊，如果要诉讼，被告是谁，责任怎么承担？是善意纯还是主办演唱会的公司？还是说两者都要承担？ 应该说，个人演唱会和拼盘演唱会还有一点不一样，在拼盘演唱会中呢，法律规定的考量是，如果每个歌手在单独向著作权人要授权，太麻烦了，有为经济活动的效率原则， 于是由组织者一家去申请著作权获得许可就 ok 了。但是像这种善医纯的个人演唱会，只有善解一个歌手，虽然有主办方，法院依旧会考虑表演者对演出作品是否获得授权的注意义务。 也就是说，在演唱歌曲都由自己选定的情况下，歌手和主办方都有可能去承担这样一个共同侵权的责任。哎呀，这不真是尴尬了。

为什么在歌手舞台上能唱到自己演唱会反而不能唱了？在李荣浩微博两次发文控诉单一纯未经授权强行翻唱自己的原创歌曲李白后啊，想必不少网友都有这样的疑问，来来来，这条视频啊，张丽给大家讲清楚。 首先，从著作权保护的角度，一首歌无论是翻唱还是改编，都必须事先取得著作权人的授权。注意，这里说的是事先，那么翻唱需要取得像表演权呐，复制权呐，广播权、信息网络传播权、发行权等等，具体看你怎么用。 而改编需要额外的取得改编权，说白了就是没有授权肯定不能唱，有了演唱的授权，还得看能不能改编。 现在呢，既然单依纯公开道歉了，那么是否侵权咱们就不讨论了。重点来看，已经在歌手舞台上唱过的歌，到了演唱会为什么突然不能唱了？ 直接说结论，因为歌手这种大型综艺啊，这么多季以来，节目组都是提前跟音柱协或者版权方谈好一览字的授权，包括翻唱呀，改编呀，电视播出、网络传播等等。费用呢，也是节目组出。那单依纯在歌手节目里唱，完全是履行节目合同，用节目组拿到的合法授权，所以没有问题。 但是演唱会是单依纯个人的商业演出，具有明显的盈利性质，那之前节目组买的版权自然也就不能用了， 你得重新取得授权，如果被拒绝后仍然强行演出，那对不起，侵权就没跑了。至于单依纯的李白到底属于翻唱还是改编，那就让专业的人去解释吧，记得点赞关注哦！

这太劲爆了呀，李荣浩这次是真的动了火，他发文维权，直接点名单一纯，强行侵权。强行侵权这个词真的还是第一次听，说明这个事情的性质还是蛮严重的。李荣浩的发文我看了，信息量非常大，把过去和现状联系了起来，感觉啊，已经是非常气愤了， 到底发生了什么事？上一唇真的侵权了吗？今天啊，我们这一条视频，跟大家好好说一说事件的来龙去脉。那著作权法又到底是怎么规定的？ 综合了封闭新闻、大象新闻等媒体的报道，三月二十九号，李荣浩突然发长文，点名上映唇团队核心意思就是一句话， 你们为深圳演唱会翻唱李白来申请授权，我这边已经明确拒绝了，结果呢，你们二十八号还是唱了？注意啊，这里面最关键的不是唱了李白，而是在没有拿到授权，而且明知没有拿到授权的情况下，还是在演唱会上唱了李。 所以呢，李荣浩才会用一个非常重的词，强行侵权。而且呢，他不只是发泄情绪啊，他直接甩了证据，晒出了阴邪邮件，三句话垂死了。核心点，没授权，没人能代授权， 这就是侵权。紧接着，他连发四问，直接把气氛拉满，你有什么立场？什么权利，什么角度，什么心态差？ 这话说实话呀，不只是愤怒了，是彻底失望。因为这两个人啊，其实并不是完全没有交情啊，李荣浩当年是好声音的导师，单一纯是学员，李荣浩对单一纯啊，可以说公开夸过护过。 事情发酵之后呀，上一层也很快出来道歉了，他的表态大意是对李荣浩老师和因此受到困扰的老师们诚恳道歉，自己作为创作者，也知道版权红线的重要性，会进一步了解相关情况。而这个道歉啊，来的不算慢，至少说明啊，他这边 没有选择，完全装作没有发生。但问题也恰恰在这里啊，他道歉了。可最核心的争一点，他并没有正面展开回应。比如说，到底是谁决定继续唱的，团队内部有没有人明确知道授权被拒？如果知道，为什么演唱会还照唱不误， 那这个事情啊，到底是团队执行失误，还是有人抱着先唱了再说的心态硬上？这些才是大家真正关心的。而且呢，这件事之所以更有戏剧性，还因为他不是一场孤立的冲突呀。李荣浩这次发文，明显不只是为了这一场演唱会本身，他把很多旧情绪也一起带了出来。 二零二五年，上一淳在歌手舞台上对李白的颠覆式翻唱，曾引发过很大的争议。当时呢，外界各种调侃，各种玩梗，李荣浩没有第一时间下场啊，而是选择了沉默。但这一次呢，他显然不想再忍了。你看他发文里说的那些话呀，其实信息量特别大， 不只是愤怒，还有失望。还有一种，我之前给过你体面，也给过你善意，但你是不是把这种善意当成了我没有底线的感觉？所以，这件事为什么会让很多人觉得劲爆呢？ 因为他已经不是简单的前辈和后辈闹矛盾，也不是网友审美吵翻唱好不好听这件事了。他真正刺痛人的地方在于啊，版权红线面前，到底有没有人把创作者的意志当回事？ 很多人平时会觉得呀，演唱会上翻唱一首歌有什么大不了的呀。但问题是，商业演出不是 ktv 啊，也不是朋友聚会，你站在售票的舞台上，面对成千上万的观众把别人的作品拿来唱，这背后本身啊，就有明确的授权逻辑。 尤其是当原创作者已经明确说不可以的时候，你还要继续唱，那就不是大家都是搞音乐的，通融一下那么简单了。从法律上来看呀，外界现在讨论最多的也是这一点。商业演出 像他人作品，本身就涉及著作权许可的问题，如果演出组织者、承办方没有取得合法授权，就可能面临停止侵害、赔偿损失等责任。那如果歌手本人对未获授权是明知状态，还继续公开演唱，那责任风险也会更高。所以呢， 法律责任到底怎么分？分到谁头上，赔多少，要不要进一步追责，还要看后续的证据、合同链路和正式认定。现在公众能确定的就是李荣浩已经公开拿出了自己的说法和部分的邮件依据，而上一层呢，也公开致歉。 至于是不是构成故意侵权，责任到底落在歌手本人、团队主办方还是多方共同承担，还得看后续。最后我想说呀，李荣浩这次较真一点都不矫情，版权从来不是热度的附属品，他本身啊，就是规则本身。你不能一边享受着原创作品带来的流量、 情绪、价值和传播效果，一边又把原创作者不授权的明确态度当空气。今天如果李荣浩这种级别的创作者拒绝之后，还会遭遇到这种事情，那那些名气更小、维权能力更弱的原创人又该怎么办？所以呢，李荣浩这次发火呀， 某种程度上也不只是替自己出气，而是在把一个行业里本来就该被正视的问题狠狠干到台面上来。其实我不理解的是呀，上一层这个咖位团队应该对这类版权是非常谨慎的，这个过程到底出了什么问题？李荣浩又会不会进一步采取法律行动？关注李记者，我们持续关注。

李荣浩质问单依纯。单依纯回应李荣浩拿出证据。但是目前事件仍未结束。今天想从作曲权的角度展开讲讲。在演唱会的舞台上，歌手若要进行歌曲演唱，必须先获得作曲权人的许可，并且支付相应的报酬。通常情况下， 获取许可这一工作是由演唱会组织者负责的。不过，这并不意味着表演者就可以置身事外。在实际的法律判决里，表演者和组织者往往需承担连带责任。具体而言，当歌手想要表演一首歌时，会涉及到歌词、作曲、表演者以及录音制品这四个方面。 歌词对应着词作曲权，作曲对应着曲作曲权，表演者需要取得表演者权。而对于录音制品，则要获得录音制作者权。其中，词作曲权和曲作曲权还可能涉及修改权、 改编权和复制权。比如若要将歌词展示在大屏幕上，就会涉及复制权。若对歌曲进行修改，就需要获得修改权。要是进行有独创性的改编，那就得获取改编权。经过改编后的作品，其作曲权归改编者所有，但原作品的作曲权依然属于原作者人。 从观众的角度来看，我们也需要留意，将演唱会上拍摄的视频或音频上传到网络，其实需要获得广播权或者信息网络传播权。也就是说，我们平时随意将拍摄的视频、 音频上传到网上，这种行为是不合法的。如果歌手在未获得授权许可的情况下进行表演，就需要承担相应的法律后果，包括民事责任、行政处罚，严重时甚至会涉及刑事处罚。在民事责任方面，一般会要求侵权方停止侵权行为， 消除不良影响，赔礼道歉并进行赔偿。赔偿金额通常是应支付的权利费，若情节严重，赔偿金额可能是权利费的一到五倍。若无法查清具体金额，法院一般会在五百元至五百万元的范围内进行判决。现在你对这些内容都了解了吗？

李荣浩公开喊话山一纯，未经授权直接演唱李白这首歌。紧接着，殷竹杰甩出一纸声明出来，直接给这个事情定了性，强行侵权。 一边是创作者公开维权，一边呢，是新生代顶流陷入争议。如果按照李荣浩所说，事前拒绝授权，事后照唱不误，属实的情况下，法律上又该如何定性呢？事情的起因是这样的，山一纯的团队在深圳演唱会之前呢，通过殷竹杰以及李荣浩的版权公司申请翻唱李白这首歌的授权， 李荣浩方呢，通过邮件明确的婉拒了。结果在二十八号的演唱会上，单依纯依旧演唱了这首歌。事后呢，殷竹协也明确地表态，这就是强行侵权。 有人说李荣浩太过小题大做，不就是唱了一首歌吗？那是你不理解把音乐当命的人。李荣浩一路从泥泞中爬起来，他的每一首歌都是他的人生，你动他的歌，就是在动他的心血。在走到台前之前，他在幕后默默耕耘了近十年，帮陈坤写歌，给赵薇当制作人，帮张信哲编曲， 他一个人包揽了词曲、编曲、乐曲、演奏、录音、混音，他一个人就是一个创作团队。在二零一三年，模特横空出世，入围金曲奖五项提名，拿下了最佳新人奖。 从那以后，李白年少有为，一首首金曲把他推上了创作才子的位置上。而山音准，这位二零零一年出生的天才少女，二零二零年的时候，以专业第一名的成绩考入了浙江音乐学院，同年呢，参加了中国好声音，一首永不失恋的爱唱哭了多少人， 他一路过关斩将，拿下总冠军，成为这个节目史上最年轻的冠军。出道之后呢，他又两度登上央视春晚，是华语乐坛寄予厚望的未来天后。 如果事实如理，荣浩所说的，确实没有经过授权，那么单伊纯以及主办方他们将面临什么样的法律后果呢？我总结为三座大山。第一座大山，高额的民事赔偿。 很多人以为赔钱就是赔个授权费，唱一首歌大不了给个几千几万块钱，那就错了。根据当事人法第五十四条规定，判赔数额要么按照权利人的实际损失，要么按照侵权的违法所得。如果实在算不清，法院可以在五百元以上以及五百万以下进行酌情判决。更重要的是，这次单英纯属于故意侵权， 涉嫌呢，已经收到了明确的拒绝邮件，依然演唱，这个就叫恶意。对于恶意侵权呢，法律上正常可以适用惩罚性赔偿，在正常赔偿款机构上来进行翻倍，最高可达到五倍。这还不算李荣浩的维权合理开支，像律师费呀，公证费呀，取证费用，这些都可以要求侵权方来进行承担。 第二座大山行政部门的行政处罚。如果侵权行为损害了公共利益，那么版权行政管理部门呢，就会介入。根据出版法第五十三条，主管部门可以责令停止侵权，警告，不受违法所得还可以罚款。 也就是说，其实李荣浩不告，执法部门呢，也可能会给主办方开一张几十万的罚单，这个就是法律对强行侵权的态度。第三座大山，行业的信任危机以及连带责任， 大家可别觉得这个只是歌手一个人的事，演唱会的主办方、策划团队如果明知没有授权，还安排演出，全都要受影响，这个就叫连带责任。而且对于单一纯本人来说，伤害可并不只是钱那么简单。 一个歌手一旦背上了强行侵权的标签，以后你想唱别人的歌，或者是请别人写歌，对方都会掂量一下，这位歌手真的尊重版权吗？ 李荣浩的成名，靠的是十年磨一剑的原创，山鹰纯的成名靠的是翻唱出圈带来的流量。一个是从零到一的创作者，一个是从一到 n 的 演绎者，这本是可以互补的关系，但当强行侵权发生的那一刻，这种互补关系 就彻底崩塌了。作为律师，我想说，音乐人怎么会不懂版权呢？正因为懂，才更应该尊重彼此。授权没有拿到，即使舞台再大，哪怕只是即兴的一句，只要在商业当中演出，就是触碰法律的底线。而山一纯从天才少女到下一代天后这条路，需要的不仅仅是天赋和流量， 更重要的是对规则的敬畏，对创作者的尊重。原创才可以让你走的更远。我是陈亚秋，是你商业路上的法律同行者。

李荣浩发长文怒斥单依纯侵权，称其未经授权强行演唱代表作李白，希望你不要说不知道，都是公司干的。评价李白改编版一本书换了个书皮， 李荣浩公开喊话单依纯，你被婉拒授权，还强行唱我的李白歌手翻唱，到底算不算侵权？今天呢，我用这个热搜把版权的底裤扒给你看。 大家先来搞懂两个关键问题，第一，什么是合法翻唱？想在商演、演唱会、直播、带货里唱别人的歌，必须拿到著作权人的授权，哪怕你只唱了一段。李荣浩这边说，单一纯团队先申请授权，被婉拒之后还是公开演唱了，这就踩了红线。 第二，没授权就唱，法律上是怎么定性的呢？这种未经许可以盈利为目的公开表演他人作品的行为，已经构成对音乐作品著作权的侵犯。轻则赔礼道歉、下架视频，重则要按演出收益、传播范围来赔钱，甚至可能会被追究刑事责任。 别觉得我只是唱首歌而已，版权保护的就是创作者的核心利益。有人会说，翻唱不是对原唱的宣传吗？错， 版权是创作者的饭碗，你没打招呼就端走，本质就是抢钱。也有人说，歌手之间会不会太较真，恰恰相反，较真才是对行业的保护。如果今天可以随便唱李白，明天谁还愿意花几年写好一首歌呢？ 这个瓜吃到最后，其实是在问我们每一个人，你愿意为原创付费吗？你能接受没授权就白嫖吗？欢迎在评论区告诉我，你占李荣浩还是陕一纯？我是育飞律师，关注我，用法律看懂娱乐圈！

这几天乐坛和法律圈都炸锅了，李荣浩发文控诉山伊纯演唱会未经授权翻唱李白，一边是原创作者，一边是实力歌手，这事呢，到现在已经不只是单纯的唱首歌而已了，那到底算不算侵权改编？有没有法律边界呢？先简单说一下事件的背景， 山伊纯团队在深圳开演唱会，想唱李荣浩的李白，于是呢，通过中国授权协会和李荣浩版权公司申请授权，但是李荣浩方呢，明确邮件婉拒了， 结果二十八号演唱会山一春还是长。现在有消息称，中国周作协协会可能会在周一补发盖章声明定性强行侵权。这个事呢，放在普通人身上还好说，放在顶流歌手身上确实会引发大量的关注和讨论。 咱们呢，就借这个机会来学学法律知识。下面我说的只按李荣浩所说的属实这个前提来做法律的解读，不站队不情绪化 来。第一个问题，单一纯属不属于侵权，怎么处罚？根据著作权法第十条第一款第九项，表演权 及公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利，以及第三十八条使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可并支付报酬。单一纯的行为呢，很明显是商业演出， 没有拿到授权，那肯定属于侵权。所以有什么后果呢？根据法律规定，未经著作权人许可表演，改编他人作品的，应当承担停止侵犯、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 白话就是说，必须立刻停唱，全往下架演出，视频回放，还要公开向李荣浩方道歉，消除不良影响。接下来说赔多少呢？赔偿顺序呢？是先按李荣浩的实际损失、善意纯方的违法所得，比如演唱会票房分成来计算， 如果算不清的，参照授权费合理的倍数进行确定。如果还是算不清，那就走法定赔偿金额在五百元到五百万元之。 而且呢，案中李荣浩方称明确拒绝授权还硬撑，那么属于故意侵权，法院呢，大概率会判惩罚性赔偿金额呢，在基础赔偿的一到五倍，所以案的赔偿金额会明显的高于普通授权费。接下来第二个问题，法律上关于改编有没有界定呢？ 有法律规定改编权及改编作品创作出具有独创性的新作品的权利。划重点，独创性。 如果就是换个乐器，调个速度，加个监奏，这些呢，都叫做编曲调整，不叫改编。法律要求必须在旋律和弦结构表达上有实质性、创造性改动，形成和原作品不一样的新表达才算改编。比如呢，把民谣改成摇滚， 或者是重新编一段全新的旋律歌词，这才叫改编。那如果像本案中单一纯只是把真鼓改 改成电鼓和弦核心的律动都没有动，那么本质上还是原作品的复制，没有达到法律上改变的标准。 但是即便是改变，这里还有一个重点，出版法第十六条规定，使用改编、翻译、注视、整理、会编已有作品而产生的作品进行出版、演出和制作录音、录像制品，应当取得该作品的著作权人和原作品的著作权许可，并支付报酬。什么意思？就是说， 即便是真的改出了新作品，想上台商演也得先授权，不然还是侵权。现在呢，大家的版权保护意识越来越强，它不是一种小气， 它是每一个创作者的心血，大家一定要对原创充分的尊重。说到这，问大家一个问题，网络直播的时候翻唱别人的作品算不算侵权呢？