#孩子抚养权归谁

抚养权法官到底怎么判？是不是谁有钱就判给谁？如果没有抚养权的那一方，是不是直接就失去了孩子，丧失了亲子关系呢？今天小敏律师用一个思维导图给大家讲清楚关于抚养权的四个关键点。 第一个叫法院判案的硬标尺。在法官的思维里边，首先去卡的叫硬性条件，就是年龄， 如果是两岁以内的孩子，原则上是归女方的，除非女方有吸毒， 不是利于抚养的一些恶习，或者是自己丧失了行为能力这样非常严重和极端的情形之外，原则上都是归母亲的。 第二个，也就是说在我们的两到八岁，是所有争夺孩子抚养权最激烈的一个年龄段，这个年龄段法院判定的是最有利于未成年人生活的这样一个标准。第三个就是八岁以上， 那这个时候就要看孩子的个人意愿了，孩子坚定地选择父亲，或者是选择母亲，就会是判定抚养权的硬指标。 我讲完了这些硬标尺之外，法官不是这样粗略判案的，法官呢，还有一些他所在意的细节，这些细节我给大家逐一拆分，更多的针对是两到八岁这个时间点。第一个叫生活的稳定性， 你要有跟孩子持续稳定的生活状态，并且你有一个安定的居所，而不是居无定所全世界漂流。 第二个是你的抚养能力，它包含了你的工作稳定、生活状态、经济收入等等，以及你的抚养意愿。第三个是亲子关系， 孩子跟你亲不亲，陪伴的时间长还是短，这些都是法官在意的细节。那我们如何用证据来支撑法官在意的细节呢？第三个点就是我给大家分享一下如何进行举证。 在经济证明上，一般来说，我们要把自己的收入证明由公司盖一个公章来确定， 除此之外，配合着我们的个税 app 上面对于我就职的情况，我的月工资以及我缴税的标准，都有非常清晰的一个反应，而且证据效率会更好。 对于有些人来说，我并不是具有职于某一个单位，我有自己的其他收入，那么你可以把你的收入流水 整理一下，呈现费给法官。哪怕我是一个包租公、包租婆，我也可以把我的租赁合同和收租金的证据提交给法官，以证明我的经济状况良好，适宜抚养孩子。 这个经济证明其实并不是谁的钱越多，谁就越有利，而是说当两个人离婚的时候，女方说我每个月挣五千块， 男方说我每个月挣一万块，这个时候其实两个人都有符合当地标准抚养孩子的收入水平，两个人都得分，而不是说挣一万的得分，挣五千的不得分。 第二个叫我的生活证明，这个生活证明同时我们要证明的就是你的亲子关系， 我们经常用到的我跟孩子之间亲密关系的一些照片视频，我带他去参加学校的活动，我给他举办生日这样的录音录像都是非常关键的。 除此之外，孩子的疫苗本、体检的报告都是我带孩子去的，签字的人是我，说明在孩子生长的过程当中，我陪伴的时间比较多。 第三个，比如说是家长群的截图，这个也是我们经常用到的，每次都是我给孩子交作业，我给孩子做和老师之间的交流和沟通，我不光在生活上陪伴，在学习上也是尽了主要义务。 第四个就是孩子的辅导班日常的开销，我这里有大量的银行流水来支持，我给孩子不光花了时间和精力，还花了很多的金钱，这些都是我们举证的一些细枝末节。那么第三个叫对方的黑料， 我不能光提我的加分项，我还要跟法官讲一下对方不适于抚养孩子的情形，你比如说对方有赌博的恶习，他有一些聊天记录可以进行证明，或者是说因为一些违法行为，甚至是犯罪行为留下了案底， 这些违法的证据也是非常重要的。再有，如果另外一方背负了巨额债务呢？它严重影响了跟孩子之间的经济状况，那么也是对方的黑料，包括被单位开除啦，社会评价比较低等等，都可以做一些举证。 最后一个就是孩子的意愿，孩子的意愿更多的体现就是在八岁以上，这个孩子他一定要坚定不移的选择一方。你不能说是哎，我给爸爸写了一个 愿意跟爸爸生活的情况说明，又给妈妈留了一个愿意跟妈妈生活的录音录像，这样子两个冲突的证据，会增加法官判抚养权的一个难度。所以如果你要孩子的抚养权，孩子也愿意跟你的话，一定告诉孩子坚定不移的选择一方， 这才能够是你取得孩子抚养权的一个关键点。第四个内容就是如果抚养权不归我了，那我是不是和这个孩子没有关系了？其实这里小米律师想要跟大家分析这么几个关系， 第一个叫亲子关系，第二个叫监护权，第三个才叫直接抚养。 我们在离婚过程当中争的是什么？争的是这个直接抚养权，争了直接抚养权带来的法律后果就是你和孩子共同生活，参与他的一些学校的一些事情等等。 但是他不能够改变一个父亲或者是母亲对于孩子的监护权，也不能改变亲子关系。监护权带来的是什么样的法律义务呢？就是你要付抚养费，同时你有探视的权利， 然后你还有承担孩子闯祸之后承担监护义务的一个责任。 这个是监护权给我们带来的亲子关系呢，就是说明你们双方第一彼此是有继承权， 第二等你老了之后，孩子要尽到赡养义务。所以我们来看离婚能够解决的是一个直接抚养义务。所以我们来看离婚能够否定另外一方的监护和亲子关系。 大家离婚争夺的就只有直接的抚养权。其实在离婚纠纷当中，没有谁赢谁输，离婚只是两个人选择解除婚姻关系，不要把这种伤害延续到孩子身上。

孩子是法院判给我了，相当于他只有探视权，没有抚养权。抚养权是我的，孩子这个孩子的抚养权是我的，他只有探视权没有抚养权就是相当于。嗯，他给孩子带走的话，我要是 找帽子叔叔的话，他是必须要给孩子还给我，但是他也带不走。那是不会让他带走的。不是说他没探视过，是我的不主张让他探视。因为什么吧？ 小孩这个东西他是一张白纸啊，抚养费我不要。还是那句话，孩子你都生了你，你让你要他那一两千块钱抚养费有啥用啊？就是我不主张探视。为啥呢？ 小孩他是一张白纸，我以后肯定要结婚啊，能不让他见就不让他见。

注意注意！二零二六抚养权新规，未满八周岁也可以选择跟随生活！很多粉丝朋友都知道，法院判决孩子抚养权归属八周岁以上的孩子，基本上孩子选择跟谁就判归谁， 到现在啊，孩子不满八周岁也可以自己选择跟随了。今年三月十八号，这个人民法院发布了一份重磅文件，叫做人民法院受理社会成年人民事案件工作指引，其中第十八条特别强调， 未成年子女已满八周岁的，应当充分听其其意见，尊重其真实意愿。未成年子女不满八周岁，当有表达能力的， 也应当听其其意见，并根据未成年子女的年龄和智力发展判断其真实意愿。这就说明哈，现在抚养权的判决会更看重孩子的意愿。 过去呢，只有八周岁以上的孩子才有发言权，但现在哈，不满八周岁的孩子，只要有表达能力，法院也必须听起他们的意见。 法官呢，会根据孩子的年龄、智力去判断他们真实的想法，孩子的意愿不再是听听而已，而是直接影响抚养权归属。关注王律师指办婚姻案件专委言赔为钱！

离婚时孩子跟谁？法官判断抚养权的核心维度是什么？离婚时最揪心的就是孩子跟谁。很多父母觉得我收入更高，孩子就一定归我，我跟孩子更亲，我就稳赢。实际在司法实践中， 法官心里的那杆秤，称量的不是父母的优势，而是怎样对孩子最好。今天我就告诉你法官考量的要点都有哪些。今天的视频稍微有点长，大家认真看到底。 首先看年龄，这是最硬的规则。两岁以下原则上是跟随母亲，除非说母亲有严重不适宜抚养的情况，比如说，一、 母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他的严重疾病，子女不宜跟随其共同生活的。二、母亲有抚养的条件，不尽抚养义务，而父亲要求子女跟随其生活的。三、因其他原因， 子女确实不宜跟随母亲生活的。这个其他原因都有什么呢？咱们举几个例子，比如说母亲的经济能力以及生活环境对抚养子女明显不利的， 或者母亲的品行不端，不利于子女成长的，或者因其母亲违法犯罪被判服刑，不可能抚养子女的等等。 当然，如果父母双方协议不满两周岁的子女由父亲直接抚养，并且对子女的健康成长没有不利影响的，法官一般也是支持的。 对于两到八岁的孩子，这是咱们在实践中博弈的核心区了。根据民法典第一千零八十四条以及婚姻家庭边的司法解释第四十六条的规定， 如果父母双方对于抚养权协商不成的，法院会根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则进行判决。也就是说，你想抚养孩子，就得证明自己比对方好。 比如，第一，你的工作情况、受教育情况、经济状况等等。一份稳定的工作，优质的经济条件，至少能够为孩子提供良好的物质生活，而高学历更有利于帮助引导孩子学习成长。 以上通通都是争取抚养权归属最有利的证据。第二，孩子长期生活、教育环境。如果孩子一直跟随父母，一方长期生活，没有特殊情况的话，法院一般都不会改判抚养权归另外一方。 这是因为稳定连续的生活环境和学习环境对于孩子的成长是更有利的。所以说，如果能提供出孩子一直跟随本人生活的证据， 比如孩子的家庭作业经常是谁签字，家长会经常是谁去开课外辅导班签字缴费是谁等等，这些都是法院判决抚养权归属的重要参考因素。 此外，法律还规定了，对于已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养的，如果有以下情形之一的，可以优先考虑，比如说已经做了绝育手术或者因其他原因丧失了生育能力的， 还有一方没有其他子女，而另外一方有其他子女的。最后另外一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他的严重疾病， 或者有其他的情况不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 所以，从理论上来说，两到八岁的孩子，法院主要看哪一方可以为孩子提供更有利的生活环境和条件，谁能够更好的带孩子？那么对于八岁以上的孩子呢，必须单独认真的听孩子本人的意愿，他的想法分量极重， 法院会尊重孩子的真实意愿。说完了年龄影响因素，其次，祖辈能否提供协助也是法官考量的要点。婚姻家庭编司法解释第四十七条规定了，如果父母抚养子女的条件基本相同的，而且双方又均要求直接抚养子女的， 如果子女单独跟随祖父母或者外祖父母共同生活了多年，而且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可以作为父亲或母亲直接抚养孩子的优先考虑条件。 除了以上两点呢？最后也是大家最容易忽略的一点，如果父母双方都有强烈抚养孩子的意愿，条件相当无法协商或者孩子也为难，不知道选择是跟随父亲还是跟随母亲生活的情况下， 在有利于保护子女利益的前提下，父母双方可以协议轮流直接抚养子女，法院一般也可以支持的。 综上，请注意，经济条件好并不等于赢，法官要的是足够且稳定的支持，而不是最好。一个高薪但天天出差，从不陪孩子的父亲和一个收入普通但是全心陪伴的母亲， 法官有可能更倾向于后者。争夺抚养权不是在法庭上比谁更委屈更愤怒，而是要冷静的向法官证明我的生活状态、情感投入和未来的规划，更能让孩子稳定健康快乐的成长。 如果你正在面临或将要面临孩子抚养权的归属问题，李律师给你的建议是，一，收集证据， 整理好你长期陪伴孩子的照片、视频，你支付孩子教育医疗的凭证、你的学历证明和你有一份稳定工作的工作证明。二、 展现理性，准备一份具体的抚养计划，比如说对于孩子的居住、学校或者课余的安排等。第三，尊重孩子，不要逼迫孩子做选择，这样反而会伤害了孩子，而且也有可能被法官视为不当的干预。 视频的最后，李律师想说，请记住，抚养权的归属，不改变你是孩子父母的事实， 在面临抚养权的归属纠纷时，请父母双方放下对抗，把焦点放在如何共同安排好孩子的未来，这或许才是法官最希望看到的， 体现了父母真正的成熟与担当。我是李律师，如果说你有具体的困惑，可以私信聊聊，关注我，带你了解更多的婚姻家事、法律问题。

抚养权归谁，孩子户口就归谁吗？也算可以这么理解呀。因为为什么呢？我们两个离婚了，肯定是分开了，对吧？那抚养权归我了，我带着小孩子要去上学对不对？那现在你义务教育阶段，那就是按户口 d 上学喽？ 那我户口放在你那，我总不能把学校放到你们家附近，我按长距离的来接送孩子不方便的嘛，对吧？我们比较常见的是什么呢？如果是法院离婚，法院判决抚养权归我，或者调解书上归我的话，我拿着这个判决书和调解书，我去我这边派出所就娃娃直接就迁过来了。 那你们要是民政局离婚的话比较麻烦，那你要不先去折腾折腾他好不好？先去折腾，实在折腾不了，我们起诉确认抚养权，拿个判决书再找派出所。

平常谁带孩子，法官基本上就会把孩子判给谁，我不管你之前咨询过谁，他们是怎么跟你说的，或者你之前看到的法律条文是怎么写的。纪律师会这么说，是因为我们跟苏州每个法院都有打交道。我很清楚这么多实战案例里面， 孩子平常是谁在照顾，一定是大部分法官在判决孩子抚养权的时候，首先要考虑。就像我今天刚开庭完的一个案件， 男方说他爸妈能够帮助照顾小孩，老人还有退休工资，而且他们家也有房子住，但这些都比不过女方。当妈妈的说一句，孩子这五年都是他自己一个人在带。如果离婚的时候，你想争取孩子的抚养权， 爷爷奶奶的条件一定是往后排的。因为从来没有一个法律条文说要争取孩子的抚养权，一定要有房子，一定要有车子。其实只要能够给孩子提供一个相对安稳的生活条件就可以了。大家特别要注意， 一旦你决定离婚，你要跟对方分居，你分居的时候，有的男方会不让你把孩子带出来，如果孩子被强行留在他们家，这个事情就会比较麻烦了。因为有的男方会反过来倒打一耙，说你不带走孩子，是你不爱孩子，是你抛弃了孩子。 那个时候你就很难掰扯清楚了，因为抚养权的问题啊，他和财产不一样，法院没办法强行到对方怀里给你抢孩子。所以一旦男方家里面把孩子留下来了， 这个时候就很危险了，你得赶紧采取行动，最好能想办法自己带着孩子，如果不行的话，咱们就要搞到对方抢孩子的证据，这个时候千万不能拖，拖久了可能就把孩子的抚养权给拖没了。

婚姻能保证爱情吗？这是前任三里面一个经典的台词，答案是不一定，因为看过了很多离婚诉讼之后，你会发现，在离婚诉讼中的离婚主要解决的并不是你的爱情问题，它解决的是你们人身关系的一个解除，关于财产的一个分配，关于抚养权的一个争夺。 那么在离婚诉讼中呢？大家认为以上三方面的问题，哪哪个是最难解决的？首先我敢肯定的不是人身关系的解除，因为对于成年人而言，愿意结婚和愿意离婚都是你们双方自愿的选择， 并不存在太大的难度。而对于财产的分配呢，或多或少，其实这都不是你们计较的根源，而根源在于抚养权到底归谁，这才是很多婚姻中，双方当事人在法庭上互相争执，针锋相对，互不相让的原因之一。 那么在抚养权纠纷中，人民法院到底是如何来判定这个标准的呢？我们常说两岁以下归女方，二到八岁谁抚养最有利，归谁，八岁以上看孩子愿意跟谁就判给谁。 那么在司法实践中，最难的呢，就是对于二到八岁这个年龄段的孩子的抚养权到底应当判给谁？ 因为根据民法典及司法解释的规定呢，二到八岁的孩子是谁抚养孩子最为有利，应当判给谁？那么人民法院是如何来审查谁抚养孩子对孩子最为有利呢？首先他重点看的是三个价值，其中首要价值呢是陪伴价值， 就是说在孩子成年的过程中呢，到底是谁能陪伴孩子的时间更为长一点？比如说你的工作， 你现在从事的工作是干什么的？你有没有一个正常人的一个周末和休息时间去陪伴你的孩子？平常孩子上下学的过程中，你能不能接送到孩子？孩子在补习的过程中，你能否提供给孩子的指导？这都是人民法院在审判陪伴价值的过程中一个重要的考量因素。 第二个因素才考虑你能否提供孩子一个相对稳定的一个居住和受教育环境。比如说你在这个地方有学区房，并且你的孩子正好在学区所在的学校正在上学，那么法院在受理 抚养权纠纷的问题上，他会维持孩子现有的受教育的稳定环境。第三个，在看你们双方父母谁愿意帮忙带孩子，在这方面稍微可能对抚养权的争夺是较为有利的。 那么在司法实践中呢？针对以上三个价值呢？他从不是单一的看，他首先在考虑陪伴价值的基础上，再考虑第二价值，第三价值。前两天，最高法院他出台了一个关于生理、婚姻、家事案件抚养权的一个指引，他在指引中明确的规定了，对于二到八岁的孩子， 如果孩子能表示其真实意愿，人民法院也应当尊重孩子的真实意愿。也就是说，如果一个五岁的孩子表示他愿意跟妈妈生活，那么人民法院在审查其真实意愿的基础之上，也应当给予充分考虑。

离婚抢孩子，法官判决抚养权的核心密码，其实就这几条，离婚时最揪心的是什么？除了财产，就是孩子跟谁？今天我给你讲透法官判决抚养权的核心思路，让你心里有底，理性争取。 第一，两岁以内基本跟妈妈。但有例外，法律明确规定，不满两周岁的孩子，原则上由父母直接抚养，这是基于婴幼儿期的特殊需要。 但如果母亲有严重疾病，不尽抚养义务，或者有吸毒、服刑等情形，父亲可以争取。如果父母协商一致跟父亲，且对孩子没有不利影响，法院也会支持。所以，不是妈妈绝对必胜，关键看实际条件和意愿。 第二，两岁到八岁比拼综合实力。这个阶段父母协商不成，法官就看谁的条件更有利于孩子成长。法官会对比谁的经济更稳定，谁有更多时间陪伴孩子，长期跟谁生活，改变环境，会不会对孩子造成很大影响。 另外，如果一方已绝育，没有其他子女，而另一方有或者一方有严重疾病、不良习惯，如家暴、赌博，这些都会成为影响天平的重要因素。说白了，这是全方位的条件 pk。 第三， 八岁以上孩子自己说了算。年满八周岁的孩子，法官必须认真倾听他本人的真实意愿。孩子想跟爸爸还是妈妈，会成为非常关键的参考。所以，与其跟对方互相指责，不如用心维护好与孩子的亲子关系，健康的爱和陪伴才是这个阶段最重要的筹码。第四，一些特殊情况的处理， 轮流抚养可以协商，但要以孩子稳定为首要，考虑祖辈帮忙。如果孩子长期跟爷爷奶奶或者外公外婆生活，且老人有能力照顾，这也能成为一方的优势。 父母一方服刑，通常很难直接抚养，除非另一方同意且孩子本人愿意。最后提醒一句，抚养权争夺核心永远是孩子利益最大化，而不是大人之间的输赢。无论结果如何，确保孩子感受到持续的爱与安全，才是真正的胜利。 如果你正面临孩子抚养权困扰，需要具体策略指导，评论区留言孩子，我会分享一份抚养权争取关键要点梳理，关注我，用法律守护家的温度。

离婚时孩子归谁？法官判决主要依据三大核心法则，其中两岁和八岁是关键年龄的分水岭，处理不当，可能失去你想要的抚养权。法则一， 儿童利益最大化曾有位王女士，收入是丈夫的三倍，本以为孩子肯定会判给他自己，但她丈夫从孩子出生起就细心照料，孩子生病她赔付， 家长会他参加，周末还陪孩子上兴趣班去公园。最终啊，法院将刚满三岁的孩子判给了爸爸。 这是因为得以稳定的陪伴和照料，比单纯的金钱供给更符合孩子的利益，所以不是赚的多，孩子就一定归你。法则二，年龄分水岭法则不同的年龄阶段，法律对孩子的归宿有不同的趋向，这也是细节决定成败的关键。 两岁以下，因幼儿期原则上归母亲生活。民法典第一千零八十四条第三款规定， 离婚后不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。除非啊，母亲他有重大的传染性疾病、虐待、遗弃行为，或者是明确表示不要孩子等极端不适合抚养的情况，否则爸爸这抚养权的难度极大。 这是法律对婴幼儿母性照顾的特殊保护。两岁到八岁幼儿，即学龄前期过了两岁啊，法律无明确的归属规定，法官他会综合考量多方面的因素，比如谁的陪伴时间多， 文化程度高，利于辅导教育，工作性质稳定，有利于照顾孩子，孩子的生活环境优越，甚至双方父母谁能帮忙带娃等等。此阶段，要证明自己是孩子生活中不可或缺的功能性父母需有 照片啊、视频啊、聊天记录啊、消费记录等证据，构建深度参与孩子成长的完整证据链。八岁以上， 这个是限制民事行为能力期，孩子年满八岁，具备初步的辨识和表达能力，民法典规定应该尊重其真实意愿。 如前面提到的王女士在孩子八岁后提起变更抚养权诉讼，法庭上孩子表示想和妈妈一起生活，最终啊，孩子回到了他的身边。那么常见的一些误区，我们需要避开。抢孩子占优势吗？ 法院非常反感强性强离抢夺孩子的行为，这不仅不会加分，反而会证明你性格偏激，不善于处理矛盾，不利于孩子的成长，是严重的扣分项。有房有钱，孩子必须归我。 经济条件只是因素之一，若对方有稳定收入和住所，能够保障孩子的基本生活经济优势，权重就会下降。法官，更关心的是，你是否把钱、时间和爱花在孩子身上， 孩子归对方管，我就不用管了。离婚解除的是夫妻关系，不是亲子关系。不直接抚养孩子的一方有探望权，也有支付抚养费的义务。保持良性的探望，能让孩子感受完整的父爱或者是母爱。 离婚时，孩子归宿是爱，是责任、证据和策略的综合考量，务必重视。

离婚后孩子抚养权到底归谁？三个标准，第一，不满两周岁，抚养权归母亲，仅在母亲身患重疾或者有虐待孩子、长期服刑或者无法履行抚养义务的时候才会判给父亲。 第二，已满两周岁，未满八周岁，判归对孩子成长更为有利的一方，能否提供稳定住房基础保障，能否亲自负责孩子的饮食和学习， 影响孩子成长的不良品行是判决的关键因素。第三，已满八周岁就要尊重孩子的真实意愿，法院会结合客观条件进行判决。 第四，特殊情况，孩子如果单独随爷爷奶奶或者姥姥姥爷生活多年的，且老人有意愿、有能力帮忙照顾的，也会作为对应父母争取抚养权的优先条件。

离婚时孩子的抚养权归谁呢？记住这三个核心原则！大家好呀，我是嘉兴的律师， 离婚最让人揪心的就是孩子的抚养权，那么很多夫妻为了争夺孩子闹得不可开交，甚至伤害到孩子，那么今天就给大家说清楚法院判决抚养权的三个核心原则，看完就知道该怎么争取了。 第一个原则，不满两周岁的孩子优先判给母亲，除非母亲有严重的过错，比如吸毒、虐待，孩子 没有抚养能力，因为这个年龄段的孩子需要更多的是母亲的照顾。第二个原则，二到八周岁的孩子，看谁的抚养条件更好，比如经济收入、居住环境、陪伴时间、 教育资源，还有孩子凭谁和谁生活更久，法院会综合判断哪一方更有利于孩子的成长，就判给哪一方。第三个原则，已满八周岁的孩子， 必须尊重孩子的意愿，孩子愿意跟谁，那么就跟谁。愿意跟爸爸，那么就判给爸爸，愿意跟妈妈，就判给妈妈。 不要为了争取抚养权，诋毁对方，抢夺孩子，这样会伤害孩子的身心健康，反而不利于争取抚养权。 另外，不直接抚养孩子的一方有探视权，也必须支付抚养费。我们直到孩子成年，关注我，学习婚姻的抚养权知识，争取理性守护孩子的成长。

你是不是也以为啊，离婚的时候谁有钱孩子一定就归谁，春节收假之后，连续开了好几个庭，在离婚纠纷之中，很多夫妻最纠结的这个孩子抚养权的事，尤其是当孩子选择跟随经济条件相对较差的一方生活的时候，很多人都会疑惑，法院会怎么判？ 其实呢，说来也简单概括一句话啊，法院判决的核心就是最有利于未成年子女，并非单纯的去看谁的经济条件更好。从这个年龄上啊，我们有一个三段式的区分，不满两岁的孩子，原则上呢，就是由母亲直接抚养两岁到八岁的孩子。如果 双方对于孩子的抚养问题协议不成的，那么法院呢，就要根据双方的基础情况，按照最有利于未成年子女的原则进行判决。八岁以上的孩子，一般是尊重孩子的真实意愿，因为八岁以上的未成年人呢，已经有了一定的认知能力和判断能力，他们的意愿是抚养权判定的 重要依据。说回我们上面的那个问题啊，其实在律师办理的事务案件中，孩子选择和经济条件相对较差的一方生活，这种情况并不少见，很多的判例都告诉我们，法院绝对不是简单的以谁有钱就判给谁。对于已经满八岁的孩子， 法院会尽量保证在他不受干扰的情况下啊，让孩子真实的发表意见。对一些复杂的情形呢，法院也会采取入户调查，走访亲友，或者是 征求崔也会崔也会的意见，保证孩子表达的意愿是真实可信。那么另外一方面呢，就是法院除了看这个，经济条件也非常重要的啊，看哪一方能在生活上给予孩子更多的情感和陪伴的需求，哪一方更加尊重孩子的人格、身心健康， 而且呢，这个物质的需求也可以通过支付抚养费的形式来进行平衡。所以说呢，我一直认为离婚的时候财产分割固然重要啊，但如果说双方已经有了孩子，对于抚养权的讨论和归属问题一定要慎重，不仅关乎父母的权益， 更关乎孩子的未来。不管这个孩子最终判给了谁，父母双方都应该继续履行对孩子的抚养教育和保护义务。我是法学生，小鹿也是杨律师，如果你在生活中遇到法律问题，欢迎找我来聊。