仙人掌音乐节取消原因

武汉仙人掌音乐节竟然取消了，仙人掌呢，也算是老牌的音乐节了，居然也翻车了，到底怎么回事呢？今天跟大家聊一聊。 第一，先聊阵容，很多人都说是因为阵容不行，所以卖不动，但这次的阵容啊，说实话真的不算差，但问题出在哪呢？就是阵容的新鲜度和性价比，撑不起大家的消费热情。这次的摇滚乐队啊，几乎都是音乐节的老熟人了， 很多乐迷啊，在其他音乐节都已经看过现场了，简单点说，这是一套不会出错，但也不够惊艳的安全牌阵容，大家没有那种非去不可的冲动了。第二，再聊聊票价。仙人掌的票价一直是被吐槽的点， 当年的高票价还引起过热议，上过热搜。这次的武汉站虽然已经降到了学生票三九九，预售票五九九，但对于多数的观众来说啊，性价比并不高。同时期的其他音乐节，三百多万也能看差不多的阵容，五九九的定价在乐迷的眼中已经没有竞争力了， 乐迷现在是挑着看，没有独家的阵容，没有差异化的玩法，根本吸引不到人。最后再说说行业，老牌音乐节也翻车，整个行业到底是怎么了？仙人掌不是第一个翻车的，老牌音乐节也不会是最后一个，像盐城摇滚边天使这样的阵容，票房都不怎么好， 要不是马岛强撑着啊，大概率也会取消或延期。以前的音乐节，拼的是谁的阵容顶谁的话题多，现在的音乐节拼的是谁能活下去。行业已经从爆发期进入了洗牌期， 这两年啊，音乐节是遍地开花，很多主办方啊都是赚快钱的，根本没有做长期运营的打算。现在啊，市场冷下来，没有诚意的 ip 自然会被淘汰。 乐迷和主办方的关系啊，早就变了，以前是主办方说什么大家信什么，现在啊，乐迷都是理性消费者，不好的体验直接差评，再也不会为情怀买单了。 这次仙人掌的取消其实是一个很残酷的信号。音乐节要想成功，主办方要真的懂乐迷，真的有诚意，真的能给大家一个非去不可的理由。

天要塌了，五一延期的音乐节来了，真的来了！主办刚发消息给武汉仙人掌音乐节延期，实锤心态崩了！一号二号这么好的阵容竟然延期了，大家赶紧广而告知吧！

呵，你别笑，没想到吧？这我也没想到，哎呦，我的妈，哈哈。 哇，你身 旁没有遗 忘的路，没有 痛，哇哇哇 哇。

你看演出，临开演两三天才取消，很多演出不是临时取消的，他是明明已经很难办成了，却还要拖到最后一刻。为什么？我来告诉你一个行业的内部视角，很多主办其实他一直在赌。 第一，他赌的是大钱，很多演出在临开演的时候还在等钱，找钱赞助投资、文旅补贴，并不是项目一开始就到位的，很多是官宣后看情况再决定投不投。 所以主办方的主线任务是，他一边稳住观众，一边在一直找钱，只要钱没有彻底断，项目就不会主动停，因为一旦取消，后面的钱就彻底没 戏了。第二，他在赌票房，只要有人还在买票，主办方就不会轻易停。而且临近开演本来就是出票高峰，每多拖一天，他就多一份回本的可能性啊。但一旦取消，就是确定性亏损。最后一点 很现实，但行业里面确实存在很多艺人场地供应商合同签的是分期付款，定金已经付了，尾款是演出之后付。所以对于主办方来说，提前十天取消和提前两天取消付出的成本其实差别不大。 那既然这样，他为什么不赌到最后一刻呢？所以你看到的是临时取消，但是对于主办方来说，这是一场赌到最后的决定，他赌资金能不能到，赌票方能不能涨，赌自己能不能撑过去，这是一个理性的商业决策。但是对于乐迷来说太残忍了， 婚纱都准备好了，婚礼却取消了。最残忍的是，你还是最后一个知道的，在这个频繁取消的市场状态里边，主办方输了钱，月迷输了期待，我真不知道谁是赢家，你觉得呢？

广州又取消了一个音乐节，洋葱飞船音乐节是在开场前的两天临时取消的， 上个月佛山就取消过一场草莓了。现在音乐节是越来越不好办了，在所有这些不好办的音乐节里边，张冠李戴算是很不好办的一个。 张冠李戴音乐节是二零零八年创立的一个地方性的音乐节品牌，创立于西安嘛，从零八年到一四年连续举办过七届， 这次时隔十一年的再度回归，可以讲算得上是音乐节领域的一件很好的一件事。之所以想聊张冠李戴，是因为我看到了有太多对于这个音乐节的质疑， 质疑他票价高，质疑他搞分区，质疑他搞两个舞台。我刚看见他的阵容的时候，最大的一个感受就是，哎呀，这得花多少钱呀？这个阵容可以讲非常好，但是就是成本太高了。 张冠李戴他是一个地方城市音乐节品牌，从他一出生就在西安，当然了，他将来有可能会走向全国，但是对于西安的乐迷们来讲，张冠李戴音乐节是西安这座古城的一个骄傲了。 但是在西安这样一个非一线城市，普通区的单日票预售三九九，现场四九九，然后全价的双日通票是七五八，然后还有一个前排区单日五八八， 这样的票价肯定是不便宜的。当然，抛开阵容谈票价，那肯定有点耍流氓。所以呢，咱们就先说说这个张五李代的这个阵容到底怎么样 啊？分为国内一人和国际一人，国内一人有斗刀梁博网文，网文还是带玄乐团的，然后有逃跑计划，有催剑，有岛屿心情犬儒，呃，石岩、二百痛痒、声音玩具、法字暂时难清。 这里边除了我不认识的一个叫石岩，其他的阵容基本上可以算得上是顶级音乐节的阵容了。 而且呢，除了梁博，这里也也没有什么各家音乐节广泛邀请那些什么流行歌手啦，什么偶像啦，那些常客啦，梁博还是一个比较有音乐型的歌手的。 另外就是国际艺人方面，有 f k j k v juice， 他 此前在上海的那个专场票价是四九九五九九秒庆啊。 另外就是一个丁鞋传奇 slade， 已经八年没来过中国演出了，他们作为丁鞋三巨头之一，这次是专门来中国参加掌管礼袋的，没有其他的场次了，可以讲诚意十足。然后 carla dust 是一个很不错的英国的电子乐队，也很有实验色彩。然后就是摩托罗玛，是一只俄罗斯的后朋克乐队，可能了解他们的乐迷不是很多，但是他们在后朋和独立摇滚爱好者中还是很有知名度的， 基本上整个阵容算得上是比较接近草莓这样的国内顶级乐界的艺人水准了。从阵容来看，票价真的不算贵。 为什么说不算贵呢？因为大家知道月下之后乐队的这个价格水涨船高啊，导致音乐节的成本也就越来越高了。你稍微请几支限压的乐队，那成本就高了去了。 我简单替他们算了个账，就算每天有两万张的全家票，最多也就能勉强收回成本， 可是你不把阵容搞起来，连关注的人都没有，就更别提票房了。所以未来的音乐节只能是成本越来越高，票价相应的也会越来越高，等到哪天大伙都搞不起来了，乐队也就会随之降价了。 当然，作为一个观众，我本人肯定是很讨厌音乐节的观众区分区的，但是作为一个从业者，我想跟大伙简单说说，分区分的是什么？ 分区的本质是谁花的钱多，谁就能站前面看吗？不是这样，而是在一些城市，你不搞分区，这个音乐节你就甭想办下来，能听懂吗？你想花钱，想看你的钱都花不出去，你都看不着。 很多人不理解音乐节为什么一定要搞分区，你觉得主办方就一定理解吗？ 在中国想要举办户外大型活动，主办方会面临多大的压力啊？能让你继续办，你就得妥协，而这份妥协呢，观众们还不一定能接受， 主办方再委屈也只能咬碎了牙往肚子里头咽。所以，你觉得 究竟是把钱都花出去了，舞台都搭建好了，然后在临开场前找个天气原因取消好呢？还是大家适当妥协，把一个音乐节平平安安的办下来好呢？ 有一点是我没想到的，就是这个双舞台，两个舞台都成为被垢病的点了， 可是你不设两个舞台，首先一人体量就不会有这么大，而且中间换场的环节就只能空着呀，白白浪费了时间呐，替观众考虑了，给观众更多选择了，反而还垢病起来了。 以前我们办音乐节最多的时候，最多的时候办过六个舞台啊，赶场也是看音乐节的一大乐趣，喜欢看哪个就去看哪个呀，还非得在换场的时候在那傻等吗？ 我个人认为啊，张冠李戴算得上是近年来非常有诚意的一场音乐节了，也是非常有品质有音乐性的一场音乐节。他们没跟风去搞什么摇滚四十年也没向市场低头请一堆流行偶像。 在现在一场演唱会动辄一两千块钱票价的情况下，一天两个舞台九组一人三四百块钱的票价不算便宜，但是着实算不上贵啊，更何况这都是实打实的好乐队呢。 我是很希望多一些这种地方音乐节品牌的，别都是草莓迷迭仙人掌啊，那样的话音乐节的特色会越来越少。话虽如此，现在的音乐节也确实不好做了， 阵容不行就骂票价贵也骂分区了，还骂搞两个舞台也骂 观众，肯定是没有义务替主办方考虑的，但是我作为一个音乐节产业的深度介入者，我会很心疼那些主办方，他们背负的那些委屈没地方说，说了下回就办不了了。 我也没想替张冠李戴音乐节开脱，我其实是很想借张冠李戴被质疑被苛责这件事，谈谈我对现在的音乐节市场的一些看法。 确实，现在音乐节市场越来越鱼龙混杂了，鱼目混珠了，垃圾音乐节遍地都是，随随便便拉上几个歌手凑一堆就敢说自己是音乐节。 但是好的音乐节也确实应该被人们看到，理解不理解无所谓，但是如果对那些好的音乐节都过度苛责，过度刁难的话，以后就只能去看那些垃圾音乐节了。 你驱逐了良币，那就是劣币的天下了，人们的选择也就会越来越少了， 记得点赞关注哦！

洋葱飞船音乐节本周末即将开唱，却突传取消移云。原定于二零二六年四月十一日至十二日在广州南沙音乐秀场举办的洋葱飞船音乐节大湾区站，近日网络上有消息称可能面临取消。 此前官方已高调官宣，李宇春、华晨宇、黄子鸿凡、许魏洲等明星阵容将齐聚，打造为期两日、每日八小时的音乐盛宴。 主办方为方便乐迷，已详细发布了含盖自驾、地铁及免费接驳车在内的多项交通指引。 音乐节门票销售曾进入尾声，各地乐迷正期待这场春日户外狂欢。目前关于活动是否照常举行，尚无官方正式通告发布，建议观众密切关注主办方最新消息。

别骂了别骂了，广西接连取消两场音乐节，还有一场顶流阵容，直接黄掉，全网都在冲主办方骂投资方，说他们不靠谱割韭菜。但我今天必须说句公道话，主办方和投资方真的只能排最后， 所有取消公告写的不可抗力，客观因素全是场面话，本质只有一个，亏钱。亏到扛不住，只能止损。 你以为主办方不想办？他们比谁都想办，办下去还有一丝回本希望。取消就是前期投入全打水漂，但为什么还是要取消？因为继续办，亏的更多，取消只是少亏一点。 音乐节这生意就是一场豪赌，成本高到离谱，明星出场费、接酒接待，舞台搭建、劳务地勤、场地安保、宣传推广固定成本直接占百分之七十以上，大头全在艺人身上。 更离谱的是，一人档期一千，不管办不办钱都得给，官宣之前预付款就打出去了。顶流咖位越大，出场费越贵，主办方越被动，运气好，选对城市阵容能打利润也就百分之十左右，运气差，票房扑街，直接亏到吐血。 为什么这么惨？因为一人经济公司稳赚不赔，主办方在刀尖上填写，外行人疯狂进场抢，一人恶性竞价，出场费水涨船高，钱全被一人赚走。主办方和投资人喝西北风， 一场活动下来，一人吃饱喝足，主办方在硬着头皮亏到底和及时止损任倒霉之间反复横跳，这行业早就急醒了，一人就是文化，商品价格完全失控，没人管控， 最后就是一人赚麻，主办方亏死越迷，没现场可看。再这样下去，以后音乐节只会越取消越多，没人敢玩，没人敢投， 大家只能在抖音酷狗听听歌，线下演出彻底凉凉。所以别再骂主办方了，最该骂的是失控的一人。天价市场是坐地起价的经济资本。

取消，取消，又取消了！本周已经取消两场音乐节，从开年来说，到现在应该有十几场取消了，为什么会取消呢？所谓的不可抗力到底是什么？其实百分之九十的原因都是票房不理想。 之前取消好歹都是提前半个月就通知了，但是现在都要拖到演出前一两天才会发生命也难免。很多乐迷都愤愤不平。很正常，人家行程都定了，到当地了，你跟我说取消了，你说你不挨骂谁挨骂？ 但是归根结底，你说主办方他想取消吗？不见得呀，主办方以及各个部门忙前忙后几个月，他们也是想好好办的呀， 但是选择取消只能是最后的无奈之举，综合考虑之下，只有取消才有可能把损失降低一点。 想想以前的音乐节，没有什么乱七八糟的，分区也就那么一个舞台，龙帆上阵，一百来块的票价，办的也是红红火火。反而现在呢，舞台升级了， 区域划分了，票价翻倍了，哎，办不下去了。长此以往呢，月迷觉得我提前买了票，反正到最后你也得取消，那我就等等吧，主办方来看呢，我的预售都卖了这么一点，票房都一般般，那我不如取消了算了， 就陷入了一个恶性的循环，月迷，不买了，那你的预售票房只会越来越差。哎，希望各大音乐节的主办能够早日破局吧！

音乐节官宣两天后突传取消，乐迷期待落空引热议二零二六年洋葱飞船音乐节大湾区站原定于本周末在广州南沙音乐秀场举办，主办方此前以高调官宣，李宇春、华晨宇等明星阵容将齐聚，并发布了详细的交通与接驳方案。 活动门票销售已近尾声，全国乐迷正筹备奔赴这场春日户外狂欢。然而在开幕前夕突然传出活动取消的消息， 与之前火热的宣传和娴备的筹备工作形成巨大反差，这令众多已购票规划形成的乐迷感到措手不及，相关应援组织也已将目光转向广州洋葱飞船音乐节。目前主办方尚未公布具体的取消原因及后续退票等善后措施。

我说你干嘛呀？真神经病，你干嘛？哎呦，广州又取消了一个音乐节，洋葱飞船音乐节是在开场前的两天临时取消的， 上个月佛山就取消过一场草莓了。现在音乐节是越来越不好办了，在所有这些不好办的音乐节里边，张冠李戴算是很不好办的一个。 张冠李戴音乐节是二零零八年创立的一个地方性的音乐节品牌，创立于西安嘛，从零八年到一四年连续举办过七届， 这次时隔十一年的再度回归，可以讲算得上是音乐节领域的一件很好的一件事。之所以想聊张冠李戴，是因为我看到了有太多对于这个音乐节的质疑， 质疑他票价高，质疑他搞分区，质疑他搞两个舞台。我刚看见他的阵容的时候，最大的一个感受就是，哎呀，这得花多少钱呀？这个阵容可以讲非常好，但是就是成本太高了。 张冠李戴他是一个地方城市音乐节品牌，从他一出生就在西安，当然了，他将来有可能会走向全国，但是对于西安的乐迷们来讲，张冠李戴音乐节是西安这座古城的一个骄傲了。 但是在西安这样一个非一线城市，普通区的单日票预售三九九，现场四九九，然后全价的双日通票是七五八，然后还有一个前排区单日五八八， 这样的票价肯定是不便宜的。当然，抛开阵容谈票价，那肯定有点耍流氓。所以呢，咱们就先说说这个张国立的这个阵容到底怎么样 啊？分为国内一人和国际一人，国内一人有斗刀梁博网文，网文还是带玄学团的，然后有逃跑计划，有崔健，有岛屿心情犬儒，呃，石岩，二百痛痒声音玩具，法字暂时难清。 这里边除了我不认识的一个叫石岩，其他的阵容基本上可以算得上是顶级音乐界的阵容了。 而且呢，除了梁博，这里也没有什么各家音乐节广泛邀请那些什么流行歌手啦，什么偶像啦，那些常客啦，梁博还是一个比较有音乐型的歌手的。 另外就是国际艺人方面，有 f k j f k 是 french kiwi juice， 他 此前在上海的那个专场票价是四九九五九九秒庆啊。 另外就是一个丁鞋传奇 slade， 已经八年没来过中国演出了，他们作为丁鞋三巨头之一，这次是专门来中国参加掌管李代的，没有其他的场次了，可以讲诚意十足。然后 carla dust 你是一个很不错的英国的电子乐队，也很有实验色彩。然后就是摩托 rama， 是 一只俄罗斯的后朋克乐队，可能了解他们的乐迷不是很多，但是他们在后朋和独立摇滚爱好者中还是很有知名度的。 基本上整个阵容算得上是比较接近草莓这样的国内顶级音乐节的艺人水准了。从阵容来看，票价真的不算贵。 为什么说不算贵呢？因为大家知道月下之后乐队的这个价格水涨船高啊，导致音乐节的成本也就越来越高了。你稍微请几支限压的乐队，那成本就高了去了。 我简单替他们算了个账，就算每天有两万张的全家票，最多也就能勉强收回成本 你可是你不把阵容搞起来，连关注的人都没有，就更别提票房了。所以未来的音乐节只能是成本越来越高，票价相应的也会越来越高，等到哪天大伙都搞不起来了，乐队也就会随之降价了。 当然，作为一个观众，我本人肯定是很讨厌音乐节的观众区分区的，但是作为一个从业者，我想跟大伙简单说说，分区分的是什么？ 分区的本质是谁花的钱多，谁就能站前面看吗？不是这样，而是在一些城市，你不搞分区，这个音乐节你就甭想办下来，能听懂吗？你想花钱，想看，你的钱都花不出去，你都看不着。 很多人不理解音乐节为什么一定要搞分区，你觉得主办方就一定理解吗？ 在中国想要举办户外大型活动，主办方会面临多大的压力啊？能让你继续办，你就得妥协，而这份妥协呢，观众们还不一定能接受， 主办方再委屈也只能咬碎了牙往肚子里头咽。所以你觉得 究竟是把钱都花出去了，舞台都搭建好了，然后在临开场前找个天气原因取消好呢？还是大家适当妥协，把一个音乐节平平安安的办下来好呢？ 有一点是我没想到的，就是这个双舞台，两个舞台都成为被垢病的点了。可是你不设两个舞台，首先一人体量就不会有这么大，而且中间换场的环节就只能空着呀，白白浪费了时间呐， 替观众考虑了，给观众更多选择了，反而还垢病起来了。 以前我们办音乐节最多的时候，最多的时候办过六个舞台啊，赶场也是看音乐节的一大乐趣，喜欢看哪个就去看哪个呀，还非得在换场的时候在那傻等吗？ 我个人认为啊，张冠李戴算得上是近年来非常有诚意的一场音乐节了，也是非常有品质有音乐性的一场音乐节。他们没跟风去搞什么摇滚四十年也没向市场低头请一堆流行偶像。 在现在一场演唱会动辄一两千块钱票价的情况下，一天两个舞台九组一人三四百块钱的票价不算便宜，但是着实算不上贵啊，更何况这都是实打实的好乐队呢。 我是很希望多一些这种地方音乐节品牌的，别都是草莓迷迭仙人掌了，那样的话，音乐节的特色会越来越少。话虽如此，现在的音乐节也确实不好做了， 阵容不行就骂票价贵也骂分区了啊，还骂搞两个舞台也骂 观众，肯定是没有义务替主办方考虑的，但是我作为一个音乐节产业的深度介入者，我会很心疼那些主办方，他们背负的那些委屈没地方说，说了下回就办不了了。 我也没想替张冠李戴音乐节开脱，我其实是很想借张冠李戴被质疑被苛责这件事，谈谈我对现在的音乐节市场的一些看法。 确实，现在音乐节市场越来越鱼龙混杂了，鱼目混珠了，垃圾音乐节遍地都是，随随便便拉上几个歌手凑一对就敢说自己是音乐节。 但是好的音乐节也确实应该被人们看到，理解不理解无所谓，但是如果对那些好的音乐节都过度苛责，过度刁难的话，以后就只能去看那些垃圾音乐节了， 你驱逐了良弊，那就是劣弊的天下了，人们的选择也就会越来越少了 啊。猪肉，鸡肉，牛肉，你猜我喜欢什么肉？蛤蟆肉。我喜欢你这块心头肉。嗯， 老师。哎，现在几点了？五点十一。不，现在是我们幸福的起点。嗯， 泰生，你为什么要害我，害得我这么喜欢你。

别办，你就办了，肯定这个要亏钱，我就跟他说别办，办了肯定要亏钱啊。果不其然啊，就有一点亏钱啊，还没有办呢。但是我说完这句话，我突然一下子想到的一个很重要的事情， 妈的，那音乐节由我，他不办的话，他是不是就请不了我请不了我是不是不给我演出费？哎，我一想不行啊， 我已经说出来了，哎呀，我应该他先把钱打我，打我再告诉你别办，这样才两全其美啊， 自己给人看看的，给我自己活看没了，对吧？ 气死我了，我一寻思，哎，这还有我，以后有我的，我都说好，以后谁要请我的问我就好不好？我说好，一定要办，一定要办， 那咨询费没有，演出费贵呀。咨询费没有，演出费贵呀， 这不因小失大了吗？ 最后咨询费也没有收，这就因大因小失大，小也没拿到。

从不可抗力到审慎评估，音乐节取消不应该是文字游戏，大家有没有发现一个现象，现在取消的音乐节，主办方给出的理由都是经审慎评估，而在去年的时候，还是不可抗力。 音乐节取消，主办方给出的理由从不可抗力悄然变为了经审慎评估，四字之差却耐人寻味。 我们先从字面意思去理解一下，不可抗力意味着客观无法抗拒，通常主要是极端天气或者政策、场地变化等。而经审慎评估则暗示这个决定背后存在主观意识，而非客观发生， 既可能是票房不加成本压力，也可能是风险评估后的主动放弃。但是这些审慎评估究竟评估了些什么，却你根本不知道评估的具体内容，模糊了取消的理由， 理由可以更改，责任却不能模糊。如果音乐节取消，我们呼吁主办方坦诚说明真实情况，而非在措辞上做文章，真诚才能赢得人心。 更重要的是，无论原因如何，消费者权益都应得到充分保障，及时全额退款，补偿积久损失，这是基本，也是主办需要承担的责任。 在这一点上，很多大型 ip 音乐节做的都不错，比如佛山草莓、阜阳斑马、千玺音乐节等等。 说到底，音乐节取消本身并不可怕，可怕的是用模糊语言稀释责任，让消费者在文字游戏中成为受害者。二零二六年，谁将会是第一个正视问题的主办方呢？我们期待那一天的到来。

有没有人可以管管音乐节啊？原定于四月十一号到四月十二号举办的洋葱飞船音乐节桂林奇幻乐园音乐节在开演前两天被临时取消，甚至在舞台已经搭建完毕，部分艺人已经完成彩排的情况下，就这样取消了。白天还在说一期举行，晚上就通知取消，隔着左右脑互搏呢，我们任豪千辛万苦登上飞机，下飞机被通知 工作没了，那真的很命苦了。乾坤心心念念，螺蛳粉和 vlog 也没了。这次不仅刘洋洋调理不好了，我也调理不好了。然而这样临时取消音乐节的现象数不胜数，每一次取消都给粉丝带去了大量的经济损失，哪怕是做出赔偿方案，粉丝的时间精力也同样有损耗。又有谁来保障月明的权益呢？这世界真是一个巨大的草台班子，能不能给我们粉丝道歉啊？

广州又取消了一个音乐节，洋葱飞船音乐节是在开场前的两天临时取消的， 上个月佛山就取消过一场草莓了。现在音乐节是越来越不好办了，在所有这些不好办的音乐节里边，张冠李戴算是很不好办的一个。 张冠李戴音乐节是二零零八年创立的一个地方性的音乐节品牌，创立于西安嘛，从零八年到一四年连续举办过七届， 这次时隔十一年的再度回归，可以讲算得上是音乐节领域的一件很好的一件事。之所以想聊张冠李戴，是因为我看到了有太多对于这个音乐节的质疑， 质疑他票价高，质疑他搞分区，质疑他搞两个舞台。我刚看见他的阵容的时候，最大的一个感受就是，哎呀，这得花多少钱呀？这个阵容可以讲非常好，但是就是成本太高了。 张冠李戴他是一个地方城市音乐节品牌，从他一出生就在西安，当然了，他将来有可能会走向全国，但是对于西安的乐迷们来讲，张冠李戴音乐节是西安这座古城的一个骄傲了。 但是在西安这样一个非一线城市，普通区的单日票预售三九九，现场四九九，然后全价的双日通票是七五八，然后还有一个前排区单日五八八， 这样的票价肯定是不便宜的。当然，抛开阵容谈票价，那肯定有点耍流氓。所以呢，咱们就先说说这个张五李代的这个阵容到底怎么样 啊？分为国内一人和国际一人，国内一人有斗刀梁博网文，网文还是带玄学团的，然后有逃跑计划，有崔健，有岛屿心情犬儒，呃，石岩、二百痛痒声音玩具、法字暂时难清。 这里边除了我不认识的一个叫石岩，其他的阵容基本上可以算得上是顶级音乐界的阵容了。 而且呢，除了梁博，这里也也没有什么各家音乐节广泛邀请那些什么流行歌手啦，什么偶像啦，那些常客啦，梁博还是一个比较有音乐型的歌手的。 另外就是国际艺人方面，有 f k j k v juice， 他 此前在上海的那个专场票价是四九九五九九秒庆啊。 另外就是一个丁鞋传奇 slade， 已经八年没来过中国演出了，他们作为丁鞋三巨头之一，这次是专门来中国参加掌管李代的，没有其他的场次了，可以讲诚意十足。然后 carla dust 是一个很不错的英国的电子乐队，也很有实验色彩。然后就是摩托 rama， 是 一只俄罗斯的后朋克乐队，可能了解他们的乐迷不是很多，但是他们在后朋和独立摇滚爱好者中还是很有知名度的。 基本上整个阵容算得上是比较接近草莓这样的国内顶级音乐节的艺人水准了。 从阵容来看，票价真的不算贵。为什么说不算贵呢？因为大家知道月下之后乐队的这个价格水涨船高啊，导致音乐节的成本也就越来越高了。 你稍微请几只限亚的乐队，那成本就高了去了。我简单替他们算了个账，就算每天有两万张的全家票，最多也就能勉强收回成本， 可是你不把阵容搞起来，连关注的人都没有，就更别提票房了。所以未来的音乐节只能是成本越来越高，票价相应的也会越来越高，等到哪天大伙都搞不起来了，乐队也就会随之降价了。 当然，作为一个观众，我本人肯定是很讨厌音乐节的观众区分区的，但是作为一个从业者，我想跟大伙简单说说，分区分的是什么？ 分区的本质是谁花的钱多，谁就能站前面看吗？不是这样，而是在一些城市，你不搞分区，这个音乐节你就甭想办下来，能听懂吗？你想花钱，想看你的钱都花不出去，你都看不着。 很多人不理解音乐节为什么一定要搞分区，你觉得主办方就一定理解吗？ 在中国想要举办户外大型活动，主办方会面临多大的压力啊？能让你继续办，你就得妥协，而这份妥协呢，观众们还不一定能接受， 主办方再委屈也只能咬碎了牙往肚子里头咽。所以，你觉得 究竟是把钱都花出去了，舞台都搭建好了，然后在临开场前找个天气原因取消好呢？还是大家适当妥协，把一个音乐节平平安安的办下来好呢？ 有一点是我没想到的，就是这个双舞台，两个舞台都成为被垢病的点了， 可是你不设两个舞台，首先一人体量就不会有这么大，而且中间换场的环节就只能空着呀，白白浪费了时间呐，替观众考虑了，给观众更多选择了，反而还垢病起来了。 以前我们办音乐节最多的时候，最多的时候办过六个舞台啊，赶场也是看音乐节的一大乐趣，喜欢看哪个就去看哪个呀，还非得在换场的时候站那傻等吗？ 我个人认为啊，张冠李戴算得上是近年来非常有诚意的一场音乐节了，也是非常有品质有音乐性的一场音乐节。他们没跟风去搞什么摇滚四十年也没向市场低头请一堆流行偶像。 在现在一场演唱会动辄一两千块钱票价的情况下，一天两个舞台九组一人三四百块钱的票价不算便宜，但是着实算不上贵啊，更何况这都是实打实的好乐队呢。 我是很希望多一些这种地方音乐节品牌的，别都是草莓迷迭仙人掌啊，那样的话音乐节的特色会越来越少。话虽如此，现在的音乐节也确实不好做了， 阵容不行就骂票价贵也骂分区了，还骂搞两个舞台也骂 观众，肯定是没有义务替主办方考虑的。但是我作为一个音乐节产业的深度介入者，我会很心疼那些主办方，他们背负的那些委屈没地方说，说了下回就办不了了。 我也没想替张冠李戴音乐节开脱，我其实是很想借张冠李戴被质疑被苛责这件事，谈谈我对现在的音乐节市场的一些看法。 确实，现在音乐节市场越来越鱼龙混杂了，鱼目混珠了，垃圾音乐节遍地都是，随随便便拉上几个歌手凑一堆就敢说自己是音乐节。 但是好的音乐节也确实应该被人们看到，理解不理解无所谓，但是如果对那些好的音乐节都过度苛责，过度刁难的话，以后就只能去看那些垃圾音乐节了。 你驱逐了良弊，那就是劣弊的天下了，人们的选择也就会越来越少了。