mbti测试孤儿为什么会黑色

s b t i 解读之孤儿独处不是孤独，是自我意识的觉醒很多人对孤儿人格的第一反应是孤僻、不合群，甚至会觉得这是一个负面标签。但其实这个标签不是无依无靠，而是一种主动选择、清醒的独处状态。首先，我们先理清 s b t i。 孤儿人格的核心画像， 不排斥社交，但始终保持距离，不依赖他人，能够独自解决问题。这种人格在心理学上本质是高自我觉察、加强边界感，再加低社交依赖的复合心理状态。接下来，我就从这三个角度一一拆解。第一，自我觉察孤儿人格的核心是清醒的认识自己。 心理学中的自我觉察，指的是个体对自身情绪、思维、行为的清晰认知，以及对自身需求的明确感知。 s b t i。 的 孤儿 恰恰是高自我觉察的典型，他们太清楚自己想要什么，不想要什么，知道什么样的相处模式会消耗自己。不同于那些被迫独处、内心渴望陪伴却不敢主动的人， 孤儿人格的独处是主动选择的结果。他们不需要通过社交来确认自己的价值，也不需要依靠他人的陪伴来缓解孤独，因为他们的内心足够丰盈，能在独处中获得自我滋养， 这是心理学上内在价值感的体现。他们的自我价值不依赖外界的认可，不依附于任何一段关系，而是源于对自己本身的接纳与肯定。就像心理学大师荣格所说，孤独不是一种惩罚，而是一种选择，一种让灵魂得以喘息，自我得以沉淀的方式。孤儿人格的独处不是逃避，而是一种自我关照。 他们在独处中梳理情绪，沉淀思考，更清楚的认识自己。第二，边界感，他们有着极强的心理边界感。 心理学中的边界感，指的是个体在人际关系中对自己与他人的心理距离的清晰界定，既不轻易侵犯他人，也不允许他人随意闯入自己的内心世界。孤儿人格的人生安边界感的重要性，他们不主动讨好别人，也不勉强自己参与不喜欢的社交， 面对无效社交会果断拒绝，面对他人的过度热情会温柔疏离。这种边界感本质上是一种心理防御机制，但不是消极的防御，而是积极的自我保护。他们知道每个人都是独立的个体， 与其在无效社交中消耗自己，不如守住自己的边界，把时间和精力留给自己。这种状态也契合了心理学中的自我决定论，当个体能够自主选择自己的生活方式，掌控自己的时间和精力时，才能获得真正的心理满足。 第三，低社交依赖不是不需要陪伴，而是能独处，也能合群。很多人对孤儿人格有一个误解，认为他们厌恶社交。但其实孤儿人格的核心是低社交依赖，而非反社交。心理学中的社交依赖，指的是个体在情感行为上对他人的过度依赖，无法独自应对生活中的困难和情绪。孤儿人格的人并非不需要陪伴， 他们也会有孤独的时刻，也会渴望被理解、被接纳，但他们不会把这份渴望变成对他人的依赖。他们能独自扛下一切，能一个人解决问题，消化情绪，哪怕身边没有任何人，也能把自己的生活过好。 这种低社交依赖，源于他们强大的自我效能感。班杜拉的自我效能感理论告诉我们，高自我效能感的人对自己的能力充满信心，相信自己能够应对各种挑战，因此不会过度依赖他人。他们的社交是会主动靠近，不需要时会从容独处。 他们不勉强自己融入不属于自己的圈子，也不刻意讨好任何人。这种自在随心的社交状态，反而让他们在人际关系中更从容、更松弛。

一夜之间，所有人的 s b t i 结果刷爆了朋友圈，测试网站被挤到崩溃，朋友圈集体确诊了，有的是死者，有的是马楼，还有人测出狗屎。 s b t i 到底是什么？它既不是心理学量表，也不是职场测评工具，它为什么能让上千万的年轻人集体 破防呢？今天，我想从心理咨询师的视角跟你聊一聊，为什么一个不正经的测试，成了全网最懂你的那个人。 s b t i 全称 silly big personality test， 傻乎乎的大人格测试，它就是一个纯粹为了恶搞而生的网页应用，别把它和 m b t i 弄混了，那个才是把人分成十六种人格的正规测试，有心理学的理论支撑。 而这个测试的创始人可能自己也没有想到，随手做的一个玩梗小工具，短短一天之内就成了一个现象级的爆款标签。不是建筑师提倡着这类高大上的人格设定，而全是装死者、孤儿又好笑又扎心又共鸣的抽象梗。比如 如死者按戳，每天机械重复，身心俱疲，干尽灵魂已经死掉的疲惫感。 atm 二送钱者永远是在支付时间、精力、耐心为别人兜里不懂拒绝的委屈者。这些标签没有一个是好的，但每一个都精准地扎中了你内心想说但不敢说的东西。 这里面就涉及到心理学当中一个很有意思的机制，叫做自我呈现与情绪合理化。平时发朋友圈说我好累，我好丧，会显得矫情负能量。甚至你会被问你怎么又阴谋了。但套上了 s b t i 的 测试标签，就变成了，我 测出来是这个呀，太准了！用玩梗自嘲的方式把负面情绪合理化、轻松化，既宣泄了压力，又不会被说太矫情。另一个核心机制是巴纳姆效应，那些模糊的、笼统的、适用于大多数人的描述，会让人觉得，嗯，这说的就是我。但 svti 更高明的地方在于，他甚至不追求精准， 同一天测三次，可能从马楼变成了无所为人，再到 atm 二。所以他爆火的逻辑从来不是准不准，而是精准的踩中了当代年轻人的情绪痛点。社交需求和玩梗的心态， 成了一场合法的、集体的情绪出口。这其实就是心理防御机制当中的幽默与升华。当负面情绪无法直接宣泄的时候，我们就会把它包装成笑声，包装成梗，包装成一张可以发朋友圈的截图。 你不是在逃避情绪，而是在用更体面的方式在告诉世界，我真的很累。 s b t i 最大的魅力就在于它把大家平时不敢说、不好意思说的真心话，用最荒诞最摆烂的词说出来了。用幽默消解痛苦，这是最成熟的心理防御机制。

家人们这两天刷手机，没被 s b t i。 糊一脸，算我输。简单介绍下，这 s b t i 其实就是对火遍全网的 m e t i 十六型人格的一场荒诞大改造。他 不给你整啥外青直觉型那种听不懂的洋词，而是非常接地气的灵魂拷问。你是死者，只剩屈壳在活。你是马楼打工，永远打不完，你是 好者，给点阳光就灿烂，不给啊，也能活。还有孤儿、行者、小丑，每个标签都精准，扎心，又带着一股啊自暴自弃的快乐。说实话，我测出来是无所为人，一点不生气，甚至啊，想拍大腿喊一声，这就是我。 为啥这玩意能火成这样，真没啥高深的，就是大伙啊，太累了，想找个油头啊，一块发疯罢了。 s b t i 实质上就是用幽默给焦虑解绑。 重点测试啊，把人框进精英标签里，什么 i n t p 适合搞科研， e n f g 适合当领导，压力啊，更大了。而 sv t i 反其道而行，直接把你往地下一摁，别卷了，你就是个送钱的大冤种，躺会吧。 测完啊，一看评论区好家伙，全是病友，瞬间心里啊就舒坦了，原来不是我一个人在硬撑啊。所以别问他科不科学，他就是年轻人。解压的赛博捏捏了，最后问一嘴，你测了吗？评论区集合！

寡王性冷淡万人迷，一惊一乍 摆浪躺平隐身随便喽。嘴硬 嘴臭，爱买单操心命，偏爱脑内耗，虚伪搞笑入场王内卷，无酒不欢。

s b t i 你 知道吗？刚刚这玩意只用了五分钟的时间，把我的朋友圈全部刷屏了。这个东西究竟是什么？它本质上不是一个新的理论，它其实就是在拿 m b t i 的 一个壳装抽象梗和自嘲文化。它为什么现在传这么快？首先，它太容易爆了， 大家早就被 m b t i 教育过了，测一测，出个结果，截图转发。这套工作我们已经很熟很熟了，只不过 s b t i 只是把结果换成了更离谱、更好看的标签。 第二，它比 m b t i 更适合发朋友圈，因为这个梗别人一看就懂，一秒就能接住你的话。第三，它其实不是在测人格，它是在帮大家体面的发疯，用一种搞笑、自嘲、低风险的方 法，把我们的压力、焦虑、疲惫都说出来。所以，你测 s b t i 了吗？

性冷淡 m 控欲，嘴臭 s 圣母情绪垃圾桶，乐子人， 演员，提款机，虚内号老鼠人。寡王很忙，但是不知道在忙什么。

你是哀人还是医人？有人问过你这个问题吗？你自己又测过没有呢？没测过的话不用测了啊。看完这条你自然就知道了。这几年 mbti 非常流行，但我发现相当一部分人对于 mbti 的 理解是错的，比如说认为外向的就是医人，内向的就是哀人，这个非常的不准确啊。 还有人拿 mbti 当诊断书啊，为什么痛苦？为什么内耗？为什么一谈恋爱就崩？他都去 mbti 里边找答案。 我是 f 人，所以我太容易受伤。你是 t 人，所以你一点都不懂爱。好像测出来的四个字母就是答案。实际上，它到底能帮你更了解自己呢，还是让你更方便的去误解自己？这个还真不一定啊。 接下来，我会用最通俗的话把 m b t i。 到底是什么给你讲明白。首先呢， m b t i 不是 算命，也不是什么性格判决书啊，它是一套人格偏好的描述工具， 注意，是偏好。偏好？啥意思？举个例子啊，大部分人偏好用右手，但也有人习惯用左手。 可是无论你的习惯手是哪一个，它都不代表你另外一只手就不能用了，只是说你有一个更省力更自然的默认方式。 m b t i 也一样，描述的是你习惯怎么思考，怎么做决定 怎么跟外界相处。那这套理论是根据荣格的心理类型发展出来的啊，把人格整理成了四个维度，那每个维度里呢？有两种倾向，组合起来就刚好分成了十六种类型， 什么 i n f p 啊， e s t j 啊， e n t p 啊，无非都是这四个维度的排列组合。就是这张表 看着好像挺复杂啊，听我一组一组讲完，你就明白了啊。明白了，这个基础逻辑你也不用测了，就大概能知道自己是什么类型，而且也能判断你身边人的类型。第一组， e 和爱。 大部分人对于这组的误解是很大的啊，一提到一人就是话多会来事，都是一些爱社交的气氛组。那一提到爱人就是安静，社恐，不说话，喜欢自个呆着， 不能说是全错吧，但是太片面了。 e 和 i 的 区别不是会不会说话，爱不爱社交，而是从哪里获得能量。在荣格的心理类型当中，他不叫外向和内向，而是外倾型和内倾型。 意识外倾型人格比较注重客体，要通过外部的世界给自己充电，比如说跟人聊天啊，或者参加一些社交活动啊，这些外部刺激都能给一人充，能 让他们变得活跃和有精力。那哀人呢，就是内情型的人格，他就需要从内部世界充电。他们未必不会社交，也未必不擅长表达。世界上很多哀人是特别能说，也特别会表现，甚至你让他当众表演个节目，他也表现的很好。但是他们表现完热闹完就非常容易累， 需要通过独处来充电，要用安静的方式把精力收回来。所以说能说会道，也不耽误你是个哀人。哀不等于社恐，亦也不等于社牛。一个很会演讲的人，他可能也是一个哀人， 也可以在台上激昂澎湃，但是下了台他只想回家关机睡觉。一个看起来没有那么外放的人，也可能是个艺人，看上去不咋闹腾，但是跟人待着他就比较有状态， 所以说判断自己是 e 还是 i 不 用看社交表现，你要看自己状态差的时候更想去找人，还是更想自己待着。有些人跟不熟的人待着，他就很别扭，但是跟熟人待着呢，又胜过自己独处。那其实你还是偏易的啊， 因为熟人也是外在客体，你需要从外在客体那里获取能量，那你就是偏移，纯哀人都是自己向内获取能量的。当然有一点，其实很多人他是不依不挨的啊，或者又依又挨是个中间状态，所以不必纠结于自己是一人还是爱人， 没有太多实际意义。综合一点，你获取能量的渠道反而更多元，更不容易内耗。那第二组是 s 和 n， 这一组是描述你更习惯怎么获取信息，怎么理解事情。那说的书面一点就是你怎么看待客观世界。 s 型是偏向实感的， 更注意具体的眼前的真实发生的东西，会看重事实、细节、经验和步骤，倾向于先看这件事到底是什么，然后再去谈别的。那恩情是偏向直觉，这一类人更容易看到那些抽象的、潜在的，以及未来的一些可能性，喜欢联想和概 括。他们会从宏观上去观察趋势，倾向于去感受着背后意味着什么，而不是表面发生了什么。我举个生活化的例子啊， 同样去一家餐厅吃饭， s 型会注意菜量大不大，味道好不好？服务员上菜快不快 啊？灯光是不是有点暗？椅子的高矮合不合适？那 n 型呢？他会注意氛围感，会去关注风格和一些其他的潜在内容，比如说餐厅的菜单，他做的很精美， 他瞬间可能就会想啊，这个老板的审美很好，至于菜品什么的，都是次要关注的。再比如说，你跟别人讲一件事，那 s 型偏好的人就会问，然后呢，具体发生了什么，是怎么发生的？ n 型的人会问什么问题啊？他会问，所以你觉得这事说明了什么？ s 型擅长落地，他们能把事做实，那 n 型呢？擅长联想，能把事看远，两者的倾向不同，没有哪个更聪明更高级啊。但是在现实当中呢， s 型确实会 觉得 n 型是不接地气的，脑洞乱开，那 n 型呢，就觉得 s 型太死板，缺乏想象力，说到底也不是什么谁对谁错啊，只是观察世界的尽头不一样，如果能互相学习一下，其实双方都会有所成长，有所收获的。 第三组是 t 和 f， 这个也被戏称为理性脑和恋爱脑，那看到是 t 型人 thinking 就 认为是思考型的这种理性脑。而对于那种 f 型的人，他就觉得啊，肯定是一恋爱脑，这个真的太片面了啊。 t 和 f 只代表做决定时候的偏好， 你更习惯优先参考什么？ p 型的人是偏向思考的啊，做判断的时候先看逻辑，看规则，看一些标准和因果，他们会问的问题是，这合理吗？公不公平啊，是不是有效啊？ 而 f 型的人，他是偏向情感的，做判断的时候先看感受，关系价值和影响啊，他们关注的点是 这个会不会伤人？大家对于这个是什么样的感受，这个事符不符合我的价值观？但 f 也不是说完全没有理性啊， t 也不是说完全没有感情，不能用简单的二分法来看待 t 和 f。 还是那句话啊，只是偏好和倾向。 那 t 型习惯从逻辑结构出发， f 型呢？他是习惯从自身的感受出发。比如你跟朋友说自己想要辞职，那 t 型的朋友会跟你分析你现在存款有多少啊？你的下一份工作有着落吗？ 那你这个决定会有哪些哪些风险啊？而如果你的朋友是 f 型，他就会先接住你的情绪，他会关注的是 你是不是已经撑了很久，你最近是不是特别累，是不是以前在这个工作环境里不开心，不被尊重，你说哪个更对？都对啊，一个帮你看现实，一个在照顾和抚慰你的情感。 所以也别觉得 f 就是 感情用事，那 t 就是 冷血无情。事实上， t 行人也是很会照顾人的，只不过他照顾的方式是帮你把事情理清， f 型做出的也未必不好，相反，他反而知道什么才是最重要的。 而且我觉得吧，成熟的人不应该只具备一种决策能力，你可以更平衡了解自己偏好的同时，把另一边去补起来。这个对于处理关系是很重要的啊。比如这个 f 型和 t 型谈恋爱， f 型就是那种 我现在情绪不好，你必须给我把情绪处理好。什么原因眼下不重要，但是 t 型的人会觉得你现在不开心一定是有原因的。我们得把这个逻辑屡一屡原因找出来，然后说清楚，你就不会不开心了。 所以这个 t 型和 f 型闹矛盾的时候就不好调和，这时候怎么应用 m b t i 就 很重要了。有人会把这个当成一种借口，老子就是个 t 型人，凭什么要照顾你的情绪？那你肯定这个关系就越处越差，你如果能把它理解成 这个，它是帮你调整的工具，那就不一样了。你知道对方是个 f 型的人，那你就换换方式，让自己多用 f 型思考路径去处理矛盾， 这不就是我们常说的换位思考吗？那放到其他几组的维度里也是一个道理啊。关于这一点，后边我在细说啊。我们先来看第四组， g 和 p。 有 人说 g 型是控制狂加强迫症， p 型是散慢的拖延症患者， 这个描述还有点过于严重了啊。这型确实是倾向于判断啊，喜欢确定感、结构感和一些有计划的东西，希望事情有安排，有节奏，有结果，一定要尽快的把事情落实下来，不喜欢一直悬着。而屁型呢，偏向感知， 他会靠知觉来行事，所以屁型的态度呢，更开放，非常有弹性和灵活度。他们就是会边走边看，根据变化随时来做一些调整，不喜欢太早把事情盯死，因为他们会觉得后面可能还会有更好的选择。 比如说去旅行啊，这行的人会提前做好攻略，规划好路线，定好酒店啊，去哪里玩啊，恨不得几点到几点，干什么他都要安排好。那屁型的人会倾向于 先到那再看啊，碰到什么玩什么，他们会觉得如果你计划的太死，就会失去乐趣。再比如说处理任务， z 型的风格是先完成再优化，而 p 型会先看看啊，有没有其他的可能路径啊，思考一下有没有其他更完善的处理方式，或者说有没有 走捷径的方法，所以，嗯，也不能刻板的认为 z 型一定是拖延症，只不过 z 型追求的是空间， 不成熟的这一行人可能是比较死板，甚至过度控制，但是成熟的这一行人会表现的更靠谱，更有推进力。不成熟的 p 行人呢，他就表现的散慢或者逃避，或者说我们刚刚提到的拖延症患者。但是成熟的 p 型会表现的适应力和调整力极强。 我还是那个逻辑啊，这不是什么非黑即白的简单的二分法，重要的是看你怎么应用这个自身优势，怎么平衡自己的决策路径。 以上呢，就是四个维度的介绍，那接下来才是我认为更重点的内容啊，就是我们如何看待 m、 b、 t、 i。 首先你要明白这几个维度的不同倾向呢，本身没有绝对的好坏之分，它只是描述你更常用哪种方式， e 和 i 说的是你从哪里充电， s 和 n 是 你怎么接收信息， t 和 f 是 你怎么做判断， g 和 p 是 你怎么应对外部的世界。这四组倾向组合呢，就形成了十六种类型，如果你没有测过的话，我相信通过这期的内容，你基本也可以判断自己的类型啊， 可以把你的类型打在评论区，我们交流一下啊，这个东西呢，它不是为了给人贴标签，而是给我们提供了一种解释自己的语言，为什么这么多人对 m、 b、 t、 i 上头啊，现代人太缺一个东西了，就是缺一个说明书， 我到底怎么回事的一个说明书？你可能从小就听过很多这样的话，比如说啊，你怎么这么多事啊，你怎么老胡思乱想啊，你怎么一点计划没有啊？你怎么这么不懂人情世故？听多了，你就很容易觉得 是不是我这个人有问题，我是怎么回事，你也找不到一个说明书。这时候 m b t i 就 能给你一种瞬间被理解的感觉。 很多人第一次接触 m b t i， 会有一种啊，终于有人把我说出来了这样的感觉。这也是它为什么这么流行的一个原因，它不一定百分百的精准，但给大家带来了一种被命名、被理解和被看见的体验。 一个人一旦觉得自己被看见了，就很容易上头，因为被看见就相当于被尊重。但正是因为这样吧， m b t i 也容易被滥用。那第一种滥用，就是 把它当结论，测出来一个类型，就靠这四个字母来解释一切。我之所以这样，是因为我是 i n t d a， 我 改不了，我跟你不合，因为你不匹配我的型。 类似这样的用法，其实特别危险啊，它会让你拿来当借口。这个前边其实也已经举过例子说过了，你不能拿这个当借口说啊，我性格就这样，我改不了，我凭什么改？它带来的危害就是你以此为借口来拒绝成长，你会变得越来越固执。 人是可以调整和改善自己的，你偏 t 型，不代表你可以得理不饶人。你偏 f 型，也不代表你可以把情绪当真理。成熟的人一定是能让自己成长的人， 知道了自己的偏好之后，能在需要的时候调用另一套能力，这才叫成长。那第二种滥用，就是把它当成一个人的全部， 当你看到一个类型，就好像说啊，我把这个人看透了，你是 i n t g， 那 你肯定很冷，你 e n f p， 那 你肯定很跳，你是一个 is f g， 那 你肯定是个老好人。 这个跟看星座直接去定性一个人没有本质的区别啊。星座也是个很复杂的系统，它不是只有一个太阳星座那么简单，而且每个星座也有自身的成长性。我们不跑题啊。继续来说， m b t i。 虽然每个人都有倾向，但还是要搭配着成熟度来看， 成熟的 f 比幼稚的 t 更讲逻辑，成熟的 p 比不成熟的 j 更靠谱。同样是 i n f p， 那 有的人他就很温柔，很坚定，有的人就爱回避，而且很混乱。再比如说 e n t j， 有的人他就很有领导力和影响力，那有的呢？他就只剩控制欲了。所以类型不能替代教养，替代经历，替代你的价值观，更不能替代一个人的品格。那第三种滥用就是把 m b t i。 玩成了社交偏见。互联网是最爱干这事的啊。比如说把 艺人说成凡人精，把爱人说成高冷怪，把 t 人说成机器人，把 f 人说成玻璃心，那最过分的就是把屁人说成废人。 玩梗要有度啊，贴标签贴多了，真就有人信了啊。这个东西他就是帮大家理解差异的一个工具，工具一旦变成偏见，他就会反过来伤人。 本来是让大家互相更理解的，结果变成了彼此误解更大，这就很荒唐了。 所以说 m b t i 到底有没有用呢？有，而且我觉得挺有用的，前提是你别用歪了，它最大的用处就是帮你认识自己。爱人不爱热闹，不是不合群，只是需要独处来恢复能量。 f 型的人做决定老考虑别人，也不是说没有主见，是因为他关注关系和感受。 当你知道自己的偏好之后呢，起码你可以减轻一些自责，不再天天审判自己。他的第二个用处就是帮你理解关系。很多伴侣吵架根本不是因为多大的事啊，就是个处理方式不同嘛。 p 型，他就是会遇到问题先给方案，那 f 型遇到问题就先要共情， 你给了方案，他觉得你根本不懂他，而你这边可能觉得他又太情绪化了。其实大家都是想解决问题的，只是路径打架了， 不是爱不爱的问题，是频道根本对不上。 m b t i 最大的价值之一就是让你知道，有时候别人不是故意气你，也不是故意跟你对着干，它只是默认的操作系统跟你不一样，那它的第三个用处是帮你在工作里减少内耗。 偏 s 型的人适合把细节坐稳，那偏 n 型的人适合看方向和可能性，偏 g 型的人呢，适合推进和收口， 那偏屁型的人可能就比较适合应对变化和临场的调整。一个团队里还是有各种各样的搭配的，如果大家都一样，反而会有明显的短板，容易忽略掉一些问题。 好的合作不是找一群跟你一模一样的人，而是合理的搭配。那最后还有个常见的问题啊，为什么很多人测 m b t i， 那 上次的结果跟这次测的不一样？ 这是因为很多人答题的时候，他答的不是真实的我，而是我想成为的我。 还有人，他回答的是工作中的我，不是私下的我。大家能明白我这个形容吧？这个跟答题时候的状态有关，比如说你刚经历完一段低谷， 你整个人状态都瘫痪了，那测出来跟平时就会不太一样。再加上网上很多简化版的这个测试本来就没有那么严谨，那出来的结果飘一点也很正常。真正判断自己的类型，不要只看一次测试，得看长期模式，看你在 不装不演不迎合的时候，你最自然的倾向是什么。也就是说，在放松状态下，你自然运转的时候，你是什么样的？这个比一套题更接近你。 大家热衷于 m b t i， 是 因为人人都想知道自己是谁，但是一个人真正的成长，不是说终于找到了四个字母，然后把自己锁进去。 你要先借着四个字母看见自己，然后再慢慢的超越它。哀人也可以学会从别人身上汲取能量，恩人也可以练习出更好的落地能力。 高阶的人不会完全忠于天性，而是知道对抗天性。当你知道了自己的默认设置，也能在关键的时候去进行一个系统升级。 别把 m b t i 和星座当成宿命，这些它都更像一张地图，地图能帮你认路，但不会替你走路。这些工具能帮你理解自己，但不能替你成长。 你是谁？这个问题没有固定答案，你的经历，你的创伤，你的欲望，你的关系，你的选择，以及你的个人修炼， 都会决定你成为什么样的人。这个过程它是流动的， m b t i 只能告诉你，你习惯从哪出发，但是最后你能走多远，更多靠的是不断的自我调整。 如果今天这期内容你只记住一句话的话，那我希望你记住下面这句， m b t i 不是 拿来定义任何人的，而是拿来理解差异的。 你不要用它来原谅自己的局限，而应该用它提醒自己怎么变成更好的自己，这才是 m b t i。 真正有价值的地方。

昨天晚上，我的朋友圈被 s b t i 这个东西刷屏了，让我又重新想起了 n b t i 这个东西。我一直觉得 n b t i 这个东西过于的笼统，人类这么的复杂，怎么可能用四个字母就能说清楚？直到身边的人都开始讨论，我也慢慢地发现，这其实是一个非常有意思的观察的窗口。 作为一个 i n f j， 我 发现很多 i n f j 的 成长经历都有一些很像的底色。比如从小对于和父母之间的关系，天然有一种很理想的期待，会渴望被理解，被看见，但现实往往是他们都给不了。 这就特别像我们特别爱吃橘子，但他们偏偏要给我们吃苹果，给我们挑了最大最甜的苹果，洗干净削好皮，不想吃的话就会谴责我们，因为他们觉得苹果多有营养啊，苹果多有营养啊，你到底还要怎么样啊？到最后，我们吃了不愿意吃的苹果，承担了他们的恩情，父母那一辈也始终都没有问那一句，我们到底爱吃的是什么？ 就我们会用很漫长的时间去发现一个真相，就是父母那一辈的人，一辈子都不知道什么叫做理解跟看见。再比如 ifz， 因为对情感很敏感， 很早就学会了懂事，对于察言观色无师自通。只是这一种懂事在父母的眼里会被当成一种理所当然，偶尔的不懂事反而成了自己的不对。为了不让父母失望，我在成长的过程当中被迫吃了很多自己不爱吃的苹果。 所以我会慢慢地意识到，这种 i f j 的 拧巴不在于性格，而是在于一直在期待一段对方本来就给不了的关系，放下这些期待之后，反而就会轻松一点。因为我们会开始知道，不是所有人都有能力理解自己， 我们可以去朋友那里，去伴侣那里，去那些可以真正接触自己的人那里，寻求被理解，而不是一直站在原地一边期待一边失望。当然，还有一件更重要的事情是，在那之前，我们得要先学会接触自己，和自己成为天下第一好的朋友。

昨天晚上开始 svti 的 测试突然在朋友圈传开，这个测试的突然出现，让不少人都再次开始怀疑 mvti 的 合理性。所以 mvti 到底是怎样分类的？依据是什么？我们为什么特别容易被某一类 mvti 的 人吸引？ 吸引我们的究竟是什么呢？在心理类型一书中，荣格提出四种功能，分别对应在 mbti 中是感觉功能 s， 思维功能 t、 情感功能 f 和啊直觉功能 n。 荣格认为，要理解现实，我们就需要一个功能去如实的记录现实，它称之为感觉功能 s。 之后，当我们注意到某个东西，需要一个功能去定义我们感知到的内容，这个就是思维功能 t。 嗯，接着我们需要一个功能去为我们感知到的或者命名的东西赋予价值，这就是情感功能 f。 对 于已经被我们经验性的感知到，逻辑性的定义过和有区别的评价过的事物，我们需要一个功能，让我们能够预测这些事物的隐藏之意和可能性，这就是直觉功能 n。 荣格发现，定义前三种功能比第四种功能是要容易的。感觉告诉我们这里有一个东西， 思维告诉我们这个东西是什么， 情感告诉我们这个东西有什么用，那现在还剩下什么呢？有人可能会觉得，哦，知道了，这里存在一个东西哦，它是什么？它有什么价值？这已经是对这个世界比较完整的认识了，但是还有另外一个范畴，那就是时间或者说是维度， 事物都有过去和未来，它们来自某处，又将去向某处，但是你不知道它们来自哪里，也不知道它们要去哪里，这被很多人称之为第六感。在某种程度上，信任第六感的能力就是荣格所说的直觉。 对于那些天生倾向于使用直觉来调整自身应对现实的人，荣格认为信任这种不可或缺的非理性感知过程是十分重要的。所以在心理类型中，荣格很明确地指出，对于我们所有人而言，一时面对和评估现实时理性和非理性过程的共同产物， 这里就要引出来哪些是理性功能，哪些是非理性功能呢？那理性功能其实就是中间起到了这两个啊，它们其实是需要我们的大脑 对于我们所感知到的、看到的、存在着事物进行一个处理啊，所以其实我们可以对它另有一个词，不容易产生的词就是判断功能。 那对于另外这两个，其实就是荣哥所提到的非理性功能，我们在这里也给他一个词叫做感知功能。所以 mbti 并不是对人进行分类，而是对意识进行分类， 也就是自我在建立和区分个体内在和外在现实时所使用的不同的功能。所以我们也就明白了，如果我们总是被一类 mbti 的 人吸引， 本质上是他的意识在吸引我们，他的意识中蕴涵着他面对世界的接收和处理信息的方式，也就是他们感知世界的方式，以及他们对这个世界所下的判断。

今天我们来聊清楚 mbti 到底是什么？它其实是把人按四个维度，八种偏好，分成十六种人格类型。它测的不是你的能力、智商，也不是人品好坏，测的是天生的性格倾向，平时最习惯的思考和行为模式， 最后组成四个字母，比如 i， n， t， go， e， s， f， p 等等。对我们普通人来说，它最实用的地方就是帮你认清自己， 能搞懂我是谁，我为什么会这样，我该怎么利用好自己的优势，找准职场方向，更快成长。但这里我必须提醒大家一句， m， b， t， i 是 用来了解自己的，不是用来定义自己的，千万别给自己，也别给别人随便贴标签，更不能把它变成束缚自己的枷锁。 我真的见过太多的人把它用歪了，相信你也见过，比如别找我，我是爱人，这事我搞不定。还有的就是，这是你老汤啊，他是医人，他最擅长了，我真的无了个大碍，你身边是不是也有这样子的人啊？