mbti智者是什么

i f g 的 名人有谁啊？我们经常看到一些帖子说李现金城、赵丽颖、赵露思、迪丽热巴这些人是 i f g， 但是可能没有人研究到，其实蔡依林也是 i f g。 这个人格的外表有一个统一的特征，就是非常有神秘感，而且不喜欢参与争斗，有一种与世无争的感觉。而蔡依林也是这样，从出道以来几乎没有什么负面的绯闻。 而且蔡依林呢，做一个 i m g， 他 从事的是一个 s 人擅长的这个演绎的行业，他的起点是很低的，如果你仔细观察，你就会发现，蔡依林的唱功和跳舞其实都不怎么样，我这么说我可能会被人打，但是确实是这样，尤其是他刚出来的时候，那个地才的言论。一直到现在，蔡依林的舞蹈功底都被很多的 黑粉诟病，因为这种需要强大肢体表现的这种职业，本身是 s 人擅长的，而不是 i f g 擅长的。 i f g 是 一个 s 一 烈士日常生活中， i f g。 就 会很容易走神呐，很容易压力很大，身体条件不强啊，经常磕磕碰碰啊，经常青一块紫一块，不知道怎么回事啊，这就是 s 一 烈士的一个表现，所以他们也会需要大量的睡眠和 独处。你只有了解 img， 你 才会理解为什么蔡依林经常喜欢九点半就要睡觉。 img 的 形象，就是一个绿老头，他是一个思想很深邃的一个身体很老的这么一个人。但是呢， img 的 优势呢？在蔡依林身上也很明显，就是我们把任何一首他十几年前的歌拿出来，放到现在也不会过时，那是因为蔡依林作为 img， 他 有很强 强大的洞察力和独到的眼光，这也是他们能苟活在世上的一个关键的技能。你看蔡依林每次出的这个专辑啊，都会避开这个同行的斗争，别人都在唱那情歌的时候，他就开始唱跳了。每一次合作都会选巨人，每一次转型都踩在时代的前沿，这才是他能保持二十多年长红的这个秘诀。我身边也有很多人测出来是 m g， 当我知道他们 m b a 的 时候，我就会立刻拿这个蔡依林、 赵丽颖给他当例子，鼓励他们认可自己的人格。因为在这个时代，很多人都没办法做自己，尤其是 i f g， 他 们经常喜欢在迎合别人的过程中牺牲自我而丧失自己的主体性。而一个人想要最快成功，一定就是先找到你是谁。

在 m b t i 的 世界里呢，是有一条鄙视链的，而且你会发现很多的鄙视链的顶端都站着一个人格，这个人格是 i n t j， 那 他真的如此完美吗？还是说他恰好是这个时代所需要的人呢？今天我们来聊聊这个话题。 那首先我们看 i n t j 的 优势啊，它恰恰是符合当下时代的奖励机制的。那我们现在这个社会，它在奖励什么呢？奖励效率、奖励理性、奖励长期主义、奖励独立承担、奖励抗情绪干扰、奖励目标感？奖励掌控感？ 哎，你一看，这些东西不恰好全是 i n t j 的 默认配置吗？那并不是说它有多么多么的聪明，而是它的这一套思维方式啊，非常的容易。在职场啊，考试啊，技术啊，管理啊，还有策略规划这样的环境里，它被量化，被认可，被看见。 那如果一个人格的优势，它能够长期稳定地兑换到好的结果的话，那它自然就会被捧得很高。 那第二呢，就是 i n t j 是 不会轻易地展示自己的弱点的。那我们说鄙视链，你除了要看能力之外，你还要看什么？看姿态啊？那你来看 i n t j 的 姿态，它是不是从来不诉苦、不抱怨、不依赖、不求助？它也不会让你看到它崩溃？它习惯的是有问题咱们关起门来自己解决。 那这个时候外界就会觉得，哇，你好冷静啊，好理性啊，好强大，好罩得住啊。但事实是什么呢？事实它是把自己的脆弱隐藏得更深而已， 所以一个不轻易暴露弱点的人，他就非常的容易被误判成为没有弱点。那第三呢，就是 i n t j 是 自带距离感的，所以很容易被神秘化， 他不太愿意去表达自己，他也不是很在乎，说，哎，你们理不理解我啊，那一个人如果既不急着去证明自己，也不轻易去迎合他人的时候，他就很容易被投射成为一个高位者。 所以 i n t j 的 这种冷静克制，低情绪表达，就很容易被外界解读成为高冷、高智、 高段位。那第四呢，就是 i n t j 非常擅长搭架构和建系统，他是建筑师嘛，所以他就非常擅长靠逻辑啊，结果啊，判断啊，来搭建架构。那在一个非常强调结果的社会里，谁能够搭架构，定方向，做决策，谁就自然会站在高位。 而 i n t j 恰恰是少数的那些能够并且也愿意站在这个位置的人，这个位置好像天生就比较适合他。 那第五呢，其实就跟大众传播趋势有关系了，因为在 m b t i 的 这个大众传播的过程中啊，就会形成一些啊偏向性，比如说大家普遍都觉得好像 n b s 好， a t b f 好， 然后 j 比 p 强， 都觉得这个逻辑肯定是高级的啊，情绪那就很低级了啊，都觉得控制肯定是好的嘛，哎，自由，哎，这往往不靠谱啊。所以你看，在这样的一种大众偏好里， i n t j 仿佛就是一个模板型的赢家了，那但这并不是人格的真相，这其实是什么？是话语权的真相。那最后一点呢，其实就是 i n t j 的 短板啊，他很难被看见，你说他有没有短板呢？当然有啊，但是在哪呢？在亲密关系里啊，在情绪里啊，在内在世界里啊， 但是这些东西他就很私密，所以他很难被外人窥见。他可能很孤独，他可能长期的焦虑，他可能过度的思考，他可能在情感上很迟钝，但是只要他外在的功能表现正常，哎，这些都不会记录评分，他不会算进这个社会评价标准里面。 所以呢，他就会给人感觉，哎，这是一个没有短板的人。但如果你真的走进他，你就会发现，他不是说长期站在高位，他是长期站在压力最大的地方。 他对自己是非常严格的，他很难放松，他对自己的标准很高，几乎不容许自己失误。他很难满足，很难真正的感到发自内心的快乐，习惯性的用理性去压制自己的情绪，长期的独自承担后果。 看起来他好像不需要任何人的支持，事实上，也确实很少有人知道到底应该如何支持他们。所以你看， i n t j 站在鄙视链的顶端，并不是因为他最完美，而只是因为他的所有特质恰好符合了当下社会的成功趋势， 非常适合被摆在这个位置而已。那其实关于人格的一个正确的心态，或者说更成熟的解读应该是，每一种人格在不同的环境里，它都会成为最优解。好了，你是 i n t j 吗？来评论区聊一聊这个位置累吗？记得点赞关注哦！

哎，其实我不太明白你为什么喜欢演做 m b t i 呀，它不就是分类学吗？ 你知道吗，在爱人和一人出现之前，内向是要被纠正的错误。 你太犹豫了，为什么总是想那么多？太敏感了吧，可以坦诚一点吗？我真的以为是不是只有我这么奇怪，直到那天我发了一条消息。我也是，我理解你，哈哈，网上好，你好。我第一次发现那些说不出口的感受，有些人听了就懂， 但是你不觉得他本身就是种定义吗？我当然知道，人有千人千面，所以我用它观察自己，但不会定义自己。也许分类本身有所局限，但他让我第一次知道世界上有一群跟我一样的人。我并不奇怪，只是不同。 他让我知道，犹豫也可以是谨慎，想太多也可以是体谅，敏感也可以是高控情。这个世界当然需要逻辑和理性，但同时也需要被看见和被理解。

问各位一个问题，你听说过哀人或者异人吗？你觉得他是一个娱乐的说法还是人真的可以分成不同的类型？会不会有那种天生外向的父母，但是偏偏生的孩子特别的胆小？今天这条视频可能会刷新所有的认知，希望大家能够耐心看完。 今天我刷到一个帖子，越刷越恐怖，这个帖子叫来模仿一下 i n f p 的 傲慢发言，我们来听听底下跟铁的声音。天呐，我感觉大家讲话都是一个调调， 感觉大家都是有一种淡淡的感觉啊，我感觉大家说话都慢慢的，而且大家都在用感觉这个词。这个帖子底下的评论都是说，笑死我了，啊啊啊，跟我一模一样。我看这条帖子我是越刷越想笑，因为 他们的声音跟我特别像，我在生活当中给特别熟悉的好朋友回微信是怎么回的？对对对，等我忙完这会儿时间我们再说吧，好吗？是不是全国各地只要你是 i n f p， 你 说话的声音都是有一种活人微死感 一人的？朋友，你们说话有共性吗？有，我也搜到一个帖子，我发现 e n t j 的 声音怎么都是一个腔调，我们来听一下。我朋友们很多都说我说话像 ai， e n t j， 有 的时候就是会有一点淡淡的 ai 感，就比如他们都说我接电话的时候像个客服， 喂，你好，他们一个男一个女，但是你们有发现没有，他们说话的腔调极其相似。看到之后我非常好奇，到底是谁先发现了这截然不同的人类出场设置呢？其实最早提出这个概念的呀，是心理学巨头荣格，他在一九二一年的时候，在心理类型这本书当中，把人分 分成两类，一个是 e 外向 extrovert， 一个是 i 内向 introvert。 其实我们现在看到的 m b t i 啊，是两位非心理学专业的女性，基于容格的专业把它发扬光大。异人的心理能量，他们是向外走的，就像太阳能充电一样，他们 必须要见到阳光。那这个充电的过程呢？他们必须要走出去，要社交，要见到人，要跟人说话，这个时候他们会充满能量。而我们爱人呢，我们的心理能量是向内求的， 我们就像是蓄电池一样，就跟别人聊天、说话，社交，那种场合对我们来讲太消耗了，只有回到我们的小世界，安静的待着，才能把电充回来。 我记得二十年前，我们做完一场活动，主办方呢邀请我去他们的 after party， 我 当时就非常震惊，我心里想，刚才难道我们不是 party 吗？怎么还有 after party？ 但当时那个朋友说，百克力难道不需要一场酣畅淋漓的社交来蓄电吗？在我们安人看来，这简直就是造反、天坑、 迷惑、发言，什么鬼，说有跟大家直觉相反的事情啊。很多人会觉得爱人和异人，哎，这肯定跟性格有关，还真不是。心理学家艾森克发现，这其实跟我们的大脑结构有关， 爱人的大脑其实天生是比较亢奋的，外界给我们一点点的刺激就可以了，如果太过于吵闹，对我们来讲就真的是人生过载。异人的大脑呢，他其实天生是比较冷静的，他需要一些外部的刺激，社交了，音乐了，跳舞了，蹦迪了，这时候他们会觉得安全感满满。 还有第二点不一样，就是哀人和异人的多巴胺回路完全不一样，异人对于多巴胺的敏感度更高，所以他们更倾向于冒险社交，向外探索。而我们哀人的多巴胺呢，往往来自于向内探索的独处。 我以前健身的时候啊，我就是不带耳机，我在健身房里面听他们那种动次打次那种音乐。健，我也觉得很有劲，但总觉得缺点什么，我总会有一种被带着走的感觉，我会觉得很累。但是从去年开始，我健身觉醒有一个很重要的步骤，就是我用降噪耳机去听我自己的音乐，我听什么呢？我听古典音乐， 就是我在听古典音乐。再去健身的时候，我会陷入到一种自我感动，我会觉得，哇塞，我健身是为了自我救赎， 好享受这一刻。哎，我们说回刚才那两个帖子，为什么哀人和伊人的说话方式是完全不一样，但是各自的十六型人格凑在一块，他们又说起话来特别像呢？作为专业主持人，我给大家总结出了两个原因，首先是我们哀人向内生长带来的语频延迟， 你会发现你身边的哀人或者是你自己哀人啊，我们说话的时候，我们大脑里面有一个审查机制，我们有些话是边想边说，我们的说话是带着停顿感的，没有那么的连续。艺人不一样啊，他们追求的是那种投射感，他们喜欢把自己的声音、能量、情绪像投石车一样 啪给你投射出去。比如说西游记里面的唐僧和孙悟空，一个哀人，一个艺人，他们是怎么说的？悟空，吃斋念佛之人， 休得无礼。你看很哀人吧，断断续续吧，但是孙悟空不一样。师傅师傅，难道您看不出来吗？他是妖怪。哎呀，我们哀人模仿艺人都觉得他好累啊，说话的位置也不一样，我们哀人说话一般不太会用这种复式，调动不到我们的这个横隔膜， 我们会用上半部分喉声啊，或者是气声啊。为什么明明有些人是特别典型的哀人，比如说我，但是我们的工作又可以显得很异呢？就我真的很有发言权，行为可以异化，但是我们灵魂的出场设置真的很难改变。 比如我啊，我能够在一个强社交的环境上，比如说舞台啊，节目啊，或者是我们的播客里面，我可以比谁都易，比谁都嗨，因为这是我的工作状态，我也没有装，但各位一定要分得清楚，就是他不是所谓的分裂，他其实只是戴了一个面具，那很多人爱人就会很痛苦。 我的工作是销售，我要跟别人打交道，没问题，你可以学我一样，你可以戴上这个面具，但是你要学会自我关怀，你要明白自己内心真正能够让自己充满力量，那种方式接纳这种双面性，就能够让你在工作当中啊，做到那种从容容，有任于。既然爱人和一人是天生的，我们就不要强迫去改变自己， 人没有必要让自己变成社交达人，那艺人呢？也不要强迫自己耐得住寂寞。我们会发现，搞清这套逻辑，我们看人的眼光也会温柔很多，因为有的时候不是对方耍大牌或者是太冷漠，只是他们的电池没电了。我是百克力陪你和你的家庭一起觉醒，希望这一次你感觉有救了。

你绝对想不到，前天大半夜我被七八个朋友连番轰炸，都让我做那个 s b t i 测试，我各种拒绝，不想跟风，结果一个个电话打过来。好好好，我做还不行吗？我的报告显示是拿捏者， 也想问一下其他的 i n f j， 你 们的 sp t i 是 什么呀？我对这个测试没有深入了解，但根据它这里对应的人格注示来进行了简单归纳。我们娱乐性质的来聊一聊不同的 sp t i 人格在老板眼里是什么样子，又适合哪种工作？一、执行实干型核心人格，草者、狗屎人、行者。 这类人嘴直，爱吐槽，偶尔上头会惹祸，但能扛事，执行力拉满。比较适合执行岗，比如运营、销售、客户经理、供应链等。最近也是招聘季嘛，像 boss 上有些岗位会把合适的人格特质标记出来。 以我在座的运营岗为例子，搜索运营就能看到很多招聘信息了，遇到合适的就打个招呼聊几句，或者点击收藏， 遇到不喜欢的垃圾公司直接选择不合适。 boss 直聘是由数据模型的，会根据你的日常偏好来进行推送岗位。第二类，人际服务型核心人格，送钱者、妈妈、多情者、小丑、游物、酒鬼。 这类人会来事，能搞关系，适合做行政、人力资源、心理咨询等。第三类，独立专注型核心人格，孤儿、伟人、思考者。这类人能沉下心，啃硬骨头，是公司里的技术王牌，比较适合做技术研发、设计、编辑、财务、程序员等。第四类， 管理统筹型核心人格，领导者、打捏者。这类人是带团队的一把好手，敢拍板。比较适合做部门经理、项目负责人、战略规划、团队管理等。我最近也在找相关的工作，我发现冲管理岗的话，简历和面试都要更有针对性才行。 我会对着目标岗位的需求，用 boss 里面的 ai 简历润色来进行修改，然后在 ai 模拟面试里输入岗位来提前练手， 面完 ai 也会及时的给出面试反馈，针对性的多练多调整，等真正面试的时候就不会那么紧张了，毕竟管理岗的 money 最多，所以竞争也是比较大的，还是得多下功夫才行。第五类，心态稳定型。大家可以看看截图里有没有你 这类人情绪稳定并且能够守住底线。适合做稳定兜底的岗位，就比如后勤、出纳、文员、运维等。以上都是娱乐性质的，大家可以根据自己的实际情况来辨，真的看， 如果以上推荐的岗位刚好有你比较喜欢的，就可以去投简历试试看。我觉得 s p p i。 的 爆火也源于年轻人面对现实压力时自发启动的一种幽默防御机制， 就像心理学的哭泣效应一样，承认自己不行，有时比强称我很好，更能缓解压力。不过也不要过度沉浸于丧标签，更不要真的内化为自我认知。正所谓各花入各眼，找到自己喜欢舒适的工作和生活才是最重要的。

笑死我了，有病啊，受不了了，滚啊。跟你有什么关系？管他的。你想多了，不喜欢呗， 我跟你说。好啊好啊好啊，我简直是天才。怎么说呢，太绝了，关我屁事。

小云，你们昨天在聊那个 m b t i 到底是什么？我一直没懂。 m b t i 其实就是个性格偏好测试，简单来说，分四个维度，根本不用背。举例子，就像大张伟就是典型的艺人，天花板艺人。我知道，就是很外向，人越多越嗨。 对爱人就是像王菲那样，社恐不想说话，看世界分 s n， 范丞丞就是 s 人，满脑子吃啥玩啥，易洋千玺恩人，天天琢磨人生意义。决策方式看 tf， 赵露思是替人主打一个。讲道理，王嘉尔就是 f 人，暖心身边人的小太阳。生活方式看戒备， 章子怡借人的人生全是计划表，宋亚轩就是屁人，走一步看一步。哦，那十六种就是四个维度的字母拼起来对，比如大张伟等于 e n t p。 辩论加你拼一下自己的旧情，就能得到你自己的 m b t i 了。

今天我们要看的是 mbti 中 n t。 理性型人格之 i n t p 的 灵魂原型是什么？ i n t p 是 逻辑学家，他平时给人的感觉就像是十万个位数，当所有人都在着急寻找最终答案的时候， i n t p 却总是会提出，我们需要回到最初的讨论，因为事情的定义还没有搞得太清楚。 这不是 i n t p 习惯性抬杠，而是他们的大脑天生就对不严谨的事情会感到不舒服。当当圆形对应上了一张愚人牌 水瓶座的能量，其实它形容的是一种不被既有固定路径束缚的状态，愚人它不是不知道危险，而是不想让已知去束缚自己的探索欲望。其实这对应上了水瓶座的一个核心就是精神自由， 但是这种自由它不是为了叛逆而叛逆，而是 itp 认为自己不应该去遵守那些规则式的、框架式的、束缚式的东西。 n t p 和舆论的特点其实在于都活在一个可能性优先的世界里。对于 i n t p 来说，一个想法的价值不取决于它是不是能够用，而是取决于它是不是对的，是不是自洽的。所以 n t p 会经常花很多时间很多精力在打磨一个在其他人看起来觉得说没有那么有必要的细节理论。但是在 n t p 自己这里来说，如果这个东西它啊不能够过关，不能够成立，那整个自己的逻辑推导链条就是不自洽的。 但鱼人牌也指出了 i n t p 的 一个困境，就是想得太远，容易回不来。 i n t p 可以 接受在脑子里面去搭建一个完美的系统，但却很少愿意把它拿出来用。 究其原因是因为如果一旦开始接受落地，就要接受它的不完美性，这对于 i n t p 来说是一种妥协。就 更深层的原因是因为 intp 觉得如果一旦开始做事情，那就失去了继续想的自由。因为行动就意味着选择，选择就意味着放弃其他的可能性。 我觉得从原形使命的角度来说， i t p。 要学会的不是多行动，而是忠于一个不完美但足够好的想法。因为愚人派的下一步其实是魔术师，它意味着我们要从无限的可能性中选择一个路径去让它显化。对 i t p 来说，真正的成长不是意味着你想的够清楚，而 是在某一个节点，你对自己说，这个版本可以了，我认可了，够了。 i t p 的 使命是把本质翻译成别人能够听得懂的语言，就 像这张愚人牌，如果他永远不踏入旅途，那么他永远都只能站在起点。 i t p。 也是如此。我觉得完成远比完美要来得重要得多，因为只有完成才能让想法进入世界，而不是让想法仅仅只从我们的脑子中路过。

真的别再问别人是 n f g 还是 e s t p 了，低头看一眼他的鞋，立马分清是伊人还是爱人。因为鞋子这东西藏不住性格， 它就分两种，穿给别人看的和穿给自己爽的。伊人的时尚是射牛专属穿搭，主打戏精出片，每一套都是社交开场白，要么恨天高，要么亮片鞋，最绝的是那种骚包洞洞鞋， 恨不得在鞋上挂满小挂件，走在路上都得故意跺脚。爱人则偏爱隐身舒适风，对过度张扬过敏，信奉舒服比好看重要。要说谁是爱人的本命鞋，那必须是洞洞鞋。舒淇、杨幂、白鹿、王、星月这些明星私下都爱穿， 它们素色利落，完全不抢镜，和哀人那种低调内敛的气质完美契合。而洞洞鞋最妙的地方在于，它既能穿出风格，成为话题，满足一人的社交气场，又足够轻便自在，透气不闷，是配哀人的独处舒适区。在洞洞鞋里， nato 一 直是那个最懂平衡的存在。 作为洞洞鞋界的经典十足，它颜值简约高级，上脚轻盈软弹，透气速干，好穿耐看，不刻意不紧绷。 一人穿它能挂满各种可爱挂件，出门就是行走的话题制造机。爱人穿它，拆了挂件，简约又软弹。宅家追剧，出门取快递，舒服到不想脱，不定义你是依还是爱，只包容你所有状态， 热闹时陪你出彩，安静时护你自在。时尚从不是千篇一律，不管一人，爱人穿的开心舒适才是终极意义。

性冷淡 m 控欲，嘴臭 s 圣母情绪垃圾桶，乐子人， 演员，提款机，虚内号老鼠人。寡王很忙，但是不知道在忙什么。

这应该是 isfj 的 最后一期了，让我们来聊一下 isfj 到底是一帮什么样的人。这是一帮可以刷很多遍甄嬛传、琅琊榜和知否的人，如果你也刷了三遍以上，评论区自觉排队。还有的 isfj 会说，有没有可能其他性格的人也刷， 其他性格的人也会看，但是不会像你们一样看这么多遍，因为 i s f g 的 s i 会贪恋那种知道接下来会发生什么的安全感。甄嬛什么时候被华妃罚跪，苏长梅什么时候可选，明兰什么时候嫁给顾庭烨，他们全记得。 多刷的时候脑子根本不用费力去猜剧情，可以把剧当成背景音，手里边做着别的事，耳朵里听着熟悉的对白，那种一切尽在掌控之中的感觉，对他们来说真的是一种精神的按摩。另外，他们的 fe， 谁对谁说了一句看似平淡实则有深意的话， 谁在谁落难的时候偷偷送了一件衣服，谁看谁的那种眼神的细微的变化， s f g 全看得见。比起那种无脑爽剧或者是纯颜值恋爱的内容，这种剧情会让他们更加的沉浸其中。 is f g 就是 这样，他会用 s i 记住你随口一提的话，你忘了，他们替你记着，会用 fe 去捕捉你每一个细微的情绪。你还没开口，他们已经懂了喜欢秩序，希望事情的发展都可以在可预测的范围内。他们总是在默默的付出，却很少开口说自己想要什么， 甚至很多时候会让人很无奈，生气了，无论引导都不愿意说出原因。看起来很坚强，其实很怕被忽略。你消息回的慢一点，他们脑子里可能已经演完了整部虐心剧。 他们是那种认识了很久，仔细回想才知道会有多好的人，好的不吵不闹，好的不争不抢，好到你以为他们本来就是这样。直到有一天他们不在了，你才会发现少了什么。 他们是那种把温柔刻进骨子里，把付出当习惯，把委屈吞进肚子里的类型。他们不是不会痛，只是更怕别人痛。他们不是不需要爱，只是更习惯先给别人爱。 他们给别人挑礼物会挑到半夜自己想要的生日礼物，拖了好久还不好意思开口。他们会为别人的一句谢谢开心半天，却为自己受的委屈说一百 便算了。他们点菜永远随便，发消息永远秒回，需要帮忙从不推脱。他们用 si 传了太多别人的细节，用 fe 接了太多别人的情绪，用 ti 忍了太多自己的委屈。 所以，如果你身边有 sfc， 请你珍惜他们，他们是人间的小天使，也是最让人心疼的傻瓜。最后，希望 sfc 的 小护士们，所有的付出都可以被看见，所有的懂事都可以被珍惜。愿你的没事有人听懂，愿你的算了，有人心疼，愿你的不用有人接住， 擦亮眼睛哦，你的好应该给值得的人。好了， s f g 就 先讲到这里了，如果有没有讲到的，欢迎留言补充。我是雨曦，一个陪你成长的 s t g， 下期见！

n t j。 有 一个被动技能，就是可以不受限制的学习东西，比如他能在听音乐、看电影当中学习，也可以在路上散步，观察别人来学习东西， 这是因为他们主导功能 n i。 像是一个一直开启的感应装置一样，不停地在捕捉信息，在这个过程当中，其实很多时候是以不意识状态进行的，他们会拥有一个中立的视角，不受限于形式和自己的身份道德之类的。 比如 i n t j 是 可以在自己讨厌的人身上也学到东西的，可以在这个人身上观察人性的特征和一些劣根性，转化成自己人生的智慧。 很多 i n t j。 会有偏头痛的问题，其实跟这个也有关系，有时候也没觉得自己在思考，而后就会突然出现一个信息浮现在自己的脑海里。如果你身边有 i n t j， 你 可以去观察一下他的眼神，总 总是很散，不聚焦，看起来像发呆一样，其实他们此刻大脑在进行大量的思考，一直让自己保持这样的状态，其实非常伤身体的。偶尔的放空自己，把注意力转回到当下的始感当中，其实这个是 i n t c。 有 必要练习的一个能力，下期可以聊一聊怎么让自己慢下来，放空自己。

本期视频可能颠覆你对 s 的 认识总览，我开始出新的系列了，这个系列把每一个 m、 b、 t、 i 的 意识都详细讲一遍，争取让每一个观众都从中受益。 我打算出这个系列的顺序是， s 主导， n 主导， t 主导， f 主导。市面上对于 se 这个功能的理解非常离谱，说 se 是 什么？注重感官刺激，喜欢吃喝玩乐，享乐主义，活在当下 不存在。实际上 se 就是 代表着发散性感觉，广泛接收课题之中的感官信息，其他什么都不代表。 这期要涉及到一个新的概念，我以前没有讲过。就是事物的层面，一个事物有多种层面， s、 n、 t、 f 这四个基本心理功能都能涉及。 事物的感觉层面就是一个事物的物质样貌。直觉层面就是一个事物派生的抽象关联。思维层面就是这个事物的概念属性。情感层面就是这个事物带来的一些气质或者氛围。就比如说我说冰川这个东西，它的物质样貌 是蓝色的，他的一些抽象关联，就比如说冰川可以连关联到冰冻、冰箱、冰豆花，他的概念属性，就比如他的温度较低，有百分之九十的部分都在水面下，他的气质可能就是一种高冷的、沉闷的。 有人说什么 f 是 什么价值观？不对， f 它准确来说，它是从动态视角处理信息，因为 t 它是啥？荣格原著说了， t 是 以某种方式将观念融入概念的联系中，它是用概念联系这种静态视角来处理信息的， 可以推出 f 是 动态的。会有一些照本宣科的人跟我说，什么荣格说了，情感通常赋予价值，荣格是这么说了，但是他说那句话的语境，他没有给这个情感下精确的定义，他只是从外部去描述，但是有人把这玩意当成定义了， 然后就说什么风格清晰了，清晰的定义了什么是情感，你竟然篡改了，不存在。对于不同功能主导的人来说，对于事物的认识的注意力焦点在不同层面。墨镜的主功能是 se， 主功能标记的是人意识的注意力焦点。 s 主导的人注意力焦点在于事物的感官层面， se 和 se 是 发散性的感觉， se 是 聚焦性的感觉， se 像一个雷达一样广泛接收感官信息， si 它是关注某一个特定的感官细节，但是你能说 si 人就一定是个细节的人吗？ 不一定。这个我以后讲 si 人的时候会说，为什么就是 se 主导这个性质，就导致 se 人在接收外界信息的时候，他们不会把注意力 一般来说集中在一个特定的细节点。所以这种人就有一个特点，就是说他们对于事物的好坏判断，往往基于这个事物的感官场景，就比如说他们认为一种穿搭是不好的， 那么大概率不是这个穿搭中的某个细节点，比如说鞋看着不行，或者说衣服上一个文字印起来本身很土，他们往往判断一个一周的好与否 是基于这个衣着的整体搭配。他们或许也会说别人的鞋子看着不行，或者说某个文字印着土， 但是他们说的时候大概率是联系到了其他的感官信息，比如说你这个鞋子和你衣服搭配不好之类的。而且 se 主导者本质上都是经验主义者，他们的认知高度依赖经验。 有人说什么人不都依赖经验吗？确实是这样的，但我说的是高度依赖，这个高度是重点。有些人属于那种遇到一个新事物，联系一下自己已有的认知框架就去干的。 就比如很多 n i 主导者，他们遇到事情下意识的反应就是联系这个事情的本质框架。就比如说我周围有个 n i 主导的人，他习惯说的一句话就是说什么什么要有诀窍。第一次他去打台球，问他你会打吗？他就说他会，然后我问他，你没打过，你怎么会呢？ 他就说我知道诀窍就行了。关键是我能保证他说这句话绝对是真觉得自己会。因为他后来做那些动作确实不犹豫，身体活动协调， 他只关注这件事情的本质框架，只要找到了框架就可以去做同样的事情发生在墨镜身上，他会这样吗？ 那肯定不会，除非说他想装逼，但是装逼的话，他那些动作也是能看出来的。这就是 s 一 人的经验主义。墨镜的辅助功能是 ti， 网上有很多人对于这个第二位 ti 的 讲解十分可笑，说什么第二位 ti 的 人总是在追求自洽逻辑， 什么遨游在自己的逻辑世界中不存在。第二位的那个 t i 是 在主功能的支配下的，墨镜的 t i 在 se 支配下，你可以理解为墨镜的信息筛选机制。 首先墨镜他是一种什么人呢？他 se 主导，他就是那种已经沉浸在感官信息中的人，广泛的接收，你就可以把他想象成一个房子，这个房子一堆 一堆物件不断的涌入，一堆还很多很杂，所以说他要一个深度处理信息的一个功能，这就是墨镜的这个判断。 i 墨镜是 t i， 沙锤是这个 f i， 它们的区别在于什么呢？沙锤姐对于一些感官信息往往带着一种氛围的眼光，就比如说 在一场葬礼上，一个小孩莫名其妙的在一直在大笑。 s 一 人一般能快速捕捉 一个正常的沙锤，看到的情况下，他大概率会觉得觉得氛围是不美好、不和谐的，然后立刻想要去制止，并且他会沉浸在那种不和谐的氛围里。 墨镜基本不会沉浸在氛围里，他会动用他的经验思维去想这件事情的不合理性，并会去思考小孩为什么会笑，总之，他没有沉浸在氛围里。至于后续的行为，这要看他个人的一些想法。 简单来说，就是墨镜比纱锤对于这个周围环境的融入感更低，更带有一种逻辑审视的态度。 市面上有些人对于墨镜的刻板印象就是立即主义，精明圆滑。其实我们可以这么理解，就是 s e t i 功能组本身就会导致他的思维倾向于那些感官可体验的一些实际的效果， 价值观上也更倾向于那些实际可触摸的好处。但是至于是否立即，这个就不在 m b t 的 范围内了，这个要涉及到人与人之间不同价值观的区别。至于这个精明圆滑，那也得看情况理解， 有不同类型的精明圆滑，就比如 f 一 人的精明圆滑，就是立刻调节氛围，感染他人，以达到自己想要的效果。 s 一 人的精明圆滑就是随着不同的场景 变换自己的行为模式。当然我并非是说不是 fe 或者 se 人就没有上述能力，而是他们的本能的注意力。焦点不在于这些，但是也完全可以通过一些后天的锻炼获得这些能力。下面就是 本内容的重点，墨镜的第三功能 fe 有 很多人说什么第三功能用不好，像个小孩一样玩闹不存在， 甚至有的人说什么第三功能。 fe 的 人安装社交套路，擅长组织那些能提供情绪价值的语言，说话如沐春风还是不存在。 我们首先要知道 fe 是 什么。 f 属于判断功能，也就是处理信息的功能，处理信息分为 t 的 静态处理和 f 动态处理。 fe 相对 fi 具有外在广泛性， 外在广泛性也是所有的外情功能或者异功能的共性，偏概括一些。第三功能不是什么人才引大，而是标记着意识层面什么东西阻碍我们理智思考， 因此我们会排斥这方面相关信息。你就想吧。第二功能是辅助功能，第三功能和第二功能完全相反，就是反辅助，那就是阻碍我们的理智。我以前说过，第二功能是 辅助我们第一功能这个焦点去形成理智的与外界连接的方式。一个人如果主导功能是 fe， 他 会非常关注于捕捉事物的情感氛围或气质。 有些 fe 人注意，我说有些他们属于那种和事佬，一堆人吵架之后，他们就会立刻去维护氛围，希望氛围和谐一些，就会说出很多类似于 别吵了，大家都挺不容易的，或者说你们这样破坏破坏氛围可不好哦。类似这样的话，但是这种行为会让墨镜非常排斥， 因为他的第二功能是 t i。 辅助他做决策的，是深入性的概念联系判断。在他看来，很多事情是需要深入拆解内部道理的，就比如说这些人为什么吵架，怎么定义他们吵架的原因， 因此他会排斥 fe 这种概括性的情感氛围判断。墨镜对 fe 的 排斥还体现在他特别讨厌对于人简单的用气质来概括， 就比如说一个人的气质很像花香，在他看来会很摸不着头脑，因为他的辅助 t i。 会让他不自觉的想怎么定义像花香，完全不符合逻辑。最后再来说一下第四功能 n i。 有很多人把 s e。 主导者描述的跟动物一样，这是什么意思呢？就是说他们认为 s e。 主导者整天就沉浸在感官体验里，没有什么精神高度， 不思考什么抽象大道理。我只想说，不存在。 c e。 主导代表他们意识注意力焦点在于发散性的感觉，因此他们会有一种欲望冲动， 就是想要从聚焦性直觉角度看待问题。人是存在因缺有虚的这种欲望的，因为缺少所以有需求。他们其实挺爱学知识的，但是学知识他们的目的是想找到一种本质的规律， 也就是想要知道这个世界的某某种底层规律。最后再来总结一下这个类型啊，市面上的墨镜属于就是那种很流氓的一种状态，但实际上 m b t i。 只代表人的注意力倾向。 学 m b t i 最忌讳的就是给人简单贴一系列标签，比如说控制欲、狂、欲望重之类的。其实墨镜是典型的经验思维导致这种人一般比较保守，除非他要做的事情符合他自己的经验认知。 这个就和市面上的刻板印象截然相反了。刻板印象说什么墨镜大胆啊，什么狂啊，什么这个其实我这么说，很多墨镜它是 e n t p 和 e n f p 误测的， 可能说那些人的狂可能倒稍微合适一些，但是这也得分情况，我说了不能简单贴标签，恩义主导的那个狂啊，它 也是分场景的，这个我以后会讲，这个我出第二组 n 主导的人我会讲，其实四个 s 主导人都是比较保守的，他们的保守体现在对于自己经验外的事物会有一种因未知的恐惧， 所有人都有，但是 n 主导的人他有时候会可以通过一些类比来认知新事物，在一定程度上排斥这种恐惧。但是 s 主导人他相对来说就不太好排除了， 就是主要靠经验感官体验去认知。持续关注，我看更多荣格巴维和 m b t i。 相关解析，一键三连，人生开挂！