白日梦我蜡烛什么意思

七剑事件又一次反转，笑死我的真相来了，亮你的蜡烛去吧。有人特意去裁判文书网搜了一下，一共就两个案子，裁判文书网根本就没有告名誉权的案子，只有告喜马拉雅侵权的案子，跟七剑抄袭一点关系都没有，到底在复活什么？哪个小迷妹乱传谣言说七剑申诉了，过审了判决书都没有，而且七剑成年了可以发了，结果人家打的官司不是白日梦 我申诉证明没有抄袭，只是发现有人在喜马拉雅爱吹上翻译他的文，所以才打的，笑死我了，最后还不是打自己的脸。然后我发现经过这一个下午和小迷妹对喷后发现他们就怎么溺爱白日梦我这不 就是间接证明了白日梦我抄袭了吗？逗死我了，不敢回应，我给他们看的图片对比发了以后鸟都不鸟我了。还有七剑当年打的官司，市民玉权官司，而且还是和素人打的，不是和木瓜黄。关键的是法院没有直接判白日梦我没抄袭，只判对方指控抄袭的言论调作盘，属于诽谤违法。欧冠白日梦我继续永案吧。一下午白日梦我申诉的标签全成了笑话，还不是被撑了。

来来来，白日梦我小迷妹们都过来看看，让我来好好说说这个白日梦我的光荣事迹。不管你们是什么心情，我也不想知道，反正你们也没有在乎过我们的心情。好了，今天咱们就来分析一下这张被欺见小迷妹说晨曦见天亮了的官司照片。 第一，这份判决书跟名誉权没有半毛钱关系，我发的这两页截图清清楚楚写着暗由，是侵犯作品信息网络传播权纠纷原告是晋江公司， 被告是把白日梦我权威路程三百二十四集音频上传喜马拉雅获得四十一万播放量的主播跑调小呆瓜。也就是说，这是晋江告主播盗用小说作有声书，不是欺诈告任何人骂他抄袭 那些粉丝嘴里念叨的名誉权胜诉天亮了，跟这份判决书里一页纸都对应不上，他们连自己偶像打赢的是什么官司都没搞清 就开始狂欢，这叫什么？这叫指鹿为马，连鹿长啥样都没见过。第二，这份判决书恰恰戳破了美超的谎言，为什么晋江要维权？因为白日梦我是期见的原创作品 晋江花真金白银买了独家授权。但问题在于，圈内人心里都清楚，这本所谓原创的白日梦我从人设到梗概到无数细节，跟几本更早的知名小说高度相似。 现在他的粉丝拿一份晋江告主播侵权的判决书来证明七件没抄袭逻辑，相当于张三偷了张三一句，张三反手告王五诽谤并起诉。 然后张三的粉丝说，你看，法院判了张三没偷东西，这是偷换概念的极致表演，法院从来没有，也不会在这类判决里鉴定是否抄袭， 抄袭需要专业比对调色盘，甚至另案审案，你们拿一个毫不沾边的胜诉喊清白，不是蠢，就是揣着明白装糊涂。第三，真正的反式才刚刚开始。作为喜欢看 bl 的 读者，我最清楚原创生态有多脆弱，七件靠容梗借鉴， 甚至综艺中写出来的原创被平台力捧粉洗洗地，然后靠打名誉权官司，而不是反抄袭官司来堵嘴，那对所有老老实实构思吭哧吭哧码子的作者都是巨大的羞辱。 七剑可以告所有骂他的人，但他永远不会去告那些说他抄袭的原始对比贴。因为前者是你骂我啦， 后者是你证明我抄了，他不敢。至于为什么不敢，我就不说了，怕你们破房然后来找我要医疗费。天是亮了，可惜照亮的是他清权做有身书的判决书， 不是你们脑补的清白证明书。再说了，我们能说什么呢？只能说恶人有恶报。最后，我想对七剑和你们那些小迷妹们说，你们大胆往前走，流言蜚语我来造！

上 w p 发现白日梦我上热搜了，点进去看的，大概意思就是终于尘缘昭雪了，说白日梦我没有抄袭期见天亮了之类的。可这件事不是好几年前就反上定金了吗？怎么最近翻出来了？我很疑惑。一件事情，认定了几年，结果忽然翻盘，让我觉得很魔幻。所以到底抄袭没抄袭呢？

你说会不会有一天，我一大早接单就刷到系统派的八胞胎，同一家店连着八个订单，还全是百米以内的短送。我骑着车送第三单的时候，在路口被迈巴赫轻轻蹭了下，别人带车晃了晃，啥事没有？刚站稳，后座车窗降下来 一位戴墨镜的女士直接递出一沓钞票说，不好意思，我们赶时间。我还没回过神，她又补了一沓塞我手里，车就开走了。我愣在原地，数了数两沓，整整两万。接着送完剩下几单，刚好到咖啡店取餐。早上人少，店里只有一个值班的女生，她小声问我能不能加你个微信，平时人多，我不好意思问。 我点点头，扫码通过。没过几分钟，她发消息说注意我很久了，今天终于鼓起勇气认识我。聊到下班时分，她直接问我要不要在一起， 我不图钱，也不收彩礼，我自己有存款也有住处，我答应了。结果当晚他就让我把租的房子退了去跟他住。他说他不是一时冲动，只是不想再错过我了。从那天起，我们真的在一起了。一切都像梦，但却是真的。

总觉得有一些人很搞笑，连书都没有看过，就说那本书抄袭，我就想问你有什么证据可以说那本书抄袭？你连证据都没有，你就说别人抄袭，这不就是诽谤吗？然后就会有一些人来说，白日梦我里面的情节人设和伪装学渣 里面的情节人设特别的相似，难道因为一个大众化的情节和人设相似了，就可以判定一本小说抄袭了？如果真的是这样的话，那么很多小说都会被判定为抄袭，有可能连伪装学渣都可以被判定为抄袭，因为你不能肯定伪装学渣里面的一些大众化的人设情节 是你家作者创造的，一些好的人设好的情节被借鉴了，这就叫抄袭的话。那么名著里面也有很多人设和精神 引得相似的，你也会说他是抄袭吗？而且你们给出的抄袭的证据还十分的牵强，网络上那么多同质化的小说，你们不说改着一本因为人设家庭背景情节有些相似的来说， 我想问你在刷网络推文的时候，有一些介绍前缀是一模一样的，还有一些人设也是一模一样的，年上禁欲那些人设很多小说都在用，你难道说那些小说都是在抄袭吗？ 你们不会，因为你们知道那里面的具体情节内容是不相似的，是不一样的。那白日梦我和伪装学家他们里面的具体内容和情节都不一样，除大众话，你们倒在这说起是抄袭了，还真是双标。