如果没有妈妈的庇护爸爸会爱孩子吗

很多人不愿意承认这个事实，如果没有妈妈的庇护，很多爸爸其实没有那么爱孩子。这是网上点赞很高的一句话，不知道你们同不同意。有网友的一个经典回答是，古代的父皇往往对自己的孩子都不太在意， 只有妈妈在父皇面前努力的替孩子争取权力和地位，他才会在意这个孩子。所以孩子的天下不是父皇打下来的，是妈妈替你争取来的。

很多人都不愿意承认的一个事实啊，如果没有妈妈的庇护啊，很多爸爸呢，其实都没有那么爱孩子啊，这是网上点赞很高的一句话啊， 呃，不知道你们认不认同啊？其实有网友呢，就是有一个经典的回答，我看了，你看你说看，古代的皇帝啊，往往对自己的孩子都不太在意，对吧，只有妈妈在护房 啊，面前呢，努力的替孩子去争取啊，争取这个权力和地位啊，他才能够去在意这个孩子。所以说呢，孩子的地位呢，不是父皇打下来的，而是靠自己的妈妈去争取得到的，不知道大家认不认可这句话可以在评论区打出来啊。

今天说一个很多人不愿意承认的事实，如果没有妈妈的庇护啊，很多爸爸其实是没有那么爱孩子。这句话是网上点赞很高的一句话啊。我不知道你同不同意，但我仔细想了想，觉得很有道理啊， 你看古代就知道了，古代那些父皇，往往对自己的孩子都不太在意啊，孩子那么多，他哪顾得过来了嘛， 谁在他面前争气，谁讨他喜欢，他就多看谁一眼。剩下那些，可能连他长什么样子，他都记不得。这个时候要靠谁，要靠他们的妈妈。只有妈妈在父皇面前努力替孩子争宠，争取权力和地位啊， 这个父皇才会注意到这个孩子。孩子的天下，不是父皇打下来的，是他妈妈替他争取来的。 放到现在啊，虽然没有皇位要继承，但道理是一样的。你想一想啊，一个家庭里，谁记得孩子的生日？谁记得孩子喜欢吃什么，不喜欢吃什么？ 谁又记得孩子哪天要打疫苗了，哪天要开家长会了？谁在孩子生病的时候整夜整夜不睡觉？谁在孩子考砸了的时候安慰他，鼓励他？大部分的家庭，我想答案都应该是妈妈。那爸爸呢？ 爸爸也爱孩子，但他的爱啊，很多时候都是被动的，是需要被提醒的，是需要妈妈在中间搭桥的。妈妈如果不提醒，他可能就忘了接孩子了。妈妈不安排，他可能都不知道周末要带孩子去哪玩，妈妈不说的话，他可能永远都不知道孩子最近在想什么，有什么烦恼。 哎，不是说他不好啊，是说他的爱不像妈妈那样本能和细腻。你有没有发现一个现象啊，很多离婚的家庭，孩子都跟着妈妈，爸爸可能头几个月还会来看，但慢慢的就不来了。 尤其是新家庭一成立啊，前头的孩子好像就跟没有这个爸爸一样。为什么？因为中间那个搭桥的人不在了，妈妈不在身边，爸爸就跟孩子之间的联系断了。 反过来啊，那些即使离了婚还对孩子负责的爸爸，多半也是因为妈妈在中间维系的很好，妈妈不阻劳爸爸去看孩子，而且还会在孩子面前说爸爸的好话， 妈妈帮爸爸记住了，孩子的事没有妈妈这根线啊，父子之间那点情分，很容易就会散了。这话可能说的有点绝对，但你去看看身边，是不是这么个道理啊。 我不是说爸爸不爱孩子啊，我是说，爸爸的爱，往往需要一个放大器，需要一个桥梁，需要一个推手。这个放大器、桥梁、推手，他就是妈妈。妈妈的付出，妈妈的坚持，妈妈在孩子和爸爸之间的穿针引线，才让那份父爱有了落脚的地方。 所以，有时候你会觉得不公平，凭什么孩子有什么事都先找妈？是不是？凭什么家里大小事情都是妈妈在操心？凭什么爸爸就负责上个班回来就当个大爷？ 因为很多爸爸啊，他默认了，孩子的事情老婆会管，家里的事老婆会安排，他只需要负责赚钱，剩下的都是老婆的活。但请你记住啊，孩子的成长是单程票，错过了就是错过了，爸爸错过了孩子的第一次走路，第一次说话，第一次考试，第一次家长会， 这些都是补不回来的，不是他不想补，是他根本没有意识到这些有多么的重要。而妈妈是那个一直在场的人。所以我给姐妹说啊，不要觉得你做的那些事情没有人看见啊，你替孩子争的那些，你替这个家扛的那些孩子，他长大了都会知道的。 他知道是谁半夜起来给他冲奶粉，他知道是谁在风雨无阻接他上下学，他也知道是谁在他最需要的时候，永远在，那些东西会变成孩子心里最深的底气和安全感。 至于爸爸，他不是不爱啊，他只是需要被提醒，需要被推动，需要你在他和孩子之间搭那座桥，你可以选择搭，也可以选择不搭，但你要知道，这座桥搭起来，受益的是孩子。桥在，父爱就在，桥不在，那份爱就软了。

突然想到一句很让人伤心的话，就是说娃娃的一切都是靠妈妈争取来的，包括父爱。 就是说当这个妈妈如果不在的话，你看还有谁去在乎这个娃娃？ 当然我下辈子不想再当女的了，你不当我当。咦？当女的多傻？哈哈哈。

如果没有妈妈的庇护，很多爸爸其实没有那么爱孩子。这话戳心，但真不假，你看现实里多少家庭，爸爸对孩子不上心？下班回家往沙发上一躺玩手机，孩子凑过去想亲近一下，他嫌吵嫌烦，可只要妈妈一开口， 你能不能陪孩子？待会他才动一动，妈妈再催你带孩子出去玩一圈，他才起身。妈妈安排好了，今天你负责孩子的作业，他才坐旁边看一眼，全程就像个执行任务的机器人，妈妈不发指令，他就没有动作。谈恋爱时候，男人追女人多主动啊，送花接送，记得你每一句话， 可有了孩子之后，那份热情去哪了？不是不爱孩子，是没有妈妈在中间搭桥提醒、催促，他真的容易把孩子当成家里多了个小人而已。妈妈是那个在孩子哭了第一个冲过去的人，是半夜爬起来喂奶换尿布的人，是记得孩子打疫苗、开家长会、买换季衣服的人。 爸爸呢？很多爸爸连孩子几年级班主任姓什么都要想半天。不是说所有爸爸都这样，好爸爸有。但不得不承认，大部分家庭里，爸爸对孩子的爱，是需要妈妈去翻译、去传递、去引导的。妈妈不在场的时候，爸爸可能也会给孩子买东西，带去游乐场。 但你仔细看看那些日常，孩子闹脾气了，他只会说找你妈去。孩子生病了，他手忙脚乱，最先拨的电话还是妈妈。孩子在学校受委屈了，第一个想到倾诉的人也是妈妈。妈妈是孩子和爸爸之间的那座桥，桥在爱能过去， 桥要没了，很多爸爸就真的站在原地不知道该往哪走了，这不是在骂爸爸，这是很多家庭里真实的日子，孩子心里最清楚，爸爸爱不爱我，得看妈妈在不在，所以别光顾着感谢爸爸，记得那个替你挡在前面，替你争取爱的妈妈，他才是你在这世上最硬的后台。

看到这样一种说法，如果没有妈妈的庇护，很多爸爸其实没有那么爱孩子，男人对自己的孩子没有那么多感情，孩子所有的东西都是妈妈争取来的，包括父爱叫他帮孩子洗澡， 叫他给孩子读故事，叫他陪孩子玩玩具等等，这些日常的爱都是要靠妈妈一点点争取，只是很多人不愿意承认而已。

没有了妈妈的庇护，很多爸爸根本就没有那么爱孩子。说个很扎心的现实，妈妈在家时，爸爸看着对孩子特别好，陪玩、讲故事温柔又有耐心。可只要妈妈一离开，爸爸立马就变了样，对孩子没耐心，嫌麻烦， 孩子哭了也不管不问。其实，这不是爸爸完全不爱孩子，只是这份爱一直躲在妈妈的照顾里，没有了妈妈，这份爱根本就撑不起来。 妈妈和孩子天生亲近，十月怀胎的感情让妈妈本能就能懂得孩子的需求。孩子一哭，就知道是饿了、不舒服了，还是受委屈了。 但爸爸就不一样，他们对孩子的感情大多是后天才慢慢有的，而且全靠妈妈在中间带动。 平时在家，妈妈包揽了所有的育儿琐事，孩子哭闹妈妈哄，吃喝拉撒妈妈管，生病熬夜照顾也都是妈妈。爸爸只需要偶尔陪孩子玩一玩，就能被夸成好爸爸。时间长了，爸爸就习惯了依赖妈妈， 觉得反正有妈妈在，不用自己操心，那些最磨人最累的育儿细节，却被妈妈挡了下来，爸爸根本不用独自去面对。 说白了就是妈妈在，爸爸就会下意识少承担育儿责任，自然能保持耐心。可一旦让他独自带娃，没了依靠，没了缓冲，他就会变得没有耐心，手忙脚乱的样子全都显露出来。 其实，不是爸爸不想好好爱孩子，是他从每次独自担过育儿的担子，没学会独自照顾孩子，安抚孩子的情绪。妈妈的庇护，让爸爸轻松当了好爸爸，也让他失去了独自用心带娃的能力。 其实，真正的父爱，从来不是躲在妈妈身后的偶尔温柔，而是主动放下依赖，扛起育儿的责任，用心照顾孩子的一切。说到这，也希望爸爸们能明白，妈妈的付出不是理所当然，应该主动参与育儿，才能给孩子更完整的爱。

很多人不愿意承认这个事实，如果没有妈妈的庇护，爸爸其实没有那么爱孩子。 这是网上点赞很高的一句话，不知道你们同不同意。有网友给出一个很经典的回忆，在古代，父皇通常对自己的孩子并不怎么上心， 只有当母亲在父皇面前尽力为孩子去争取权力与地位时，父皇才会留意到这个孩子。 所以，孩子所拥有的一切，并非是父皇为其打拼而来，而是母亲为其竭力争取得到的。

说个扎心的事啊啊，如果没有妈妈的这个庇护，实际上爸爸对孩子并不是那么的爱和在意啊，关注啊，你看古代那个皇帝啊， 对自己的孩子并不是在意，都是妈妈在替自己这个孩子呢争取权力啊，地位啊，利益啊，这个父皇呢，才会啊关注这个孩子，在意这个孩子啊，甚至有的孩子生下以后都忘掉了，因为太多了啊，比如那个啊，刘恒啊，就是呃， 老皇帝去世了以后，大臣才想起来啊，他还有这么一个儿子啊，然后被接回来做了皇帝的啊。嗯，所以这个孩子的天下不是父皇打下来的， 而是妈妈给孩子争取来的啊啊，所以只要有妈妈的庇护啊，孩子呢就会有底气啊，就是啊，感觉是有兜底的啊，当然，这个 孩子的成长啊，是一个刚柔并济的，一个成长环境是最好的，所以 啊，不能没有爸爸，也不能没有妈妈啊，应该是爸爸的这个胆量和妈妈的温柔啊啊，共同啊拧在一起，然后这个孩子呢才会这个成长的比较全面一些啊啊，不然的话，只有妈妈带这个孩子，孩子呢就非常的敏感 啊，不太自信啊，做事畏手畏脚啊，就会把这个小事呢办成大事啊，但光有爸爸的这个带呢，这个孩子就比较惹事，比较虎啊，这个规矩就没有那么的 这个这个多啊，就很散漫一切啊。所以你看这个孩子，他是父母的一个共同体啊，不是只有爸爸带，只有妈妈带，只有双方啊都参与孩子的成长，这个孩子可能才会顶天立地啊，你说呢？

很多人不愿意参与这个事实，如果没有妈妈的庇护，很多爸爸其实没有那么爱孩子。这是网上点赞很高的一句话，不知道你们同不同意。有网友的一个经典回答是，你看古代父皇往往对自己的孩子都不太在意， 只有妈妈在父皇面前努力替孩子挣钱去争取权力和地位，他才会在意这个孩子。所以，孩子的先下不是父皇打下来的，是妈妈替你争取来的。

很多人不愿意承认这个事，如果没有妈妈的庇护，很多爸爸其实没有那么爱孩子。这是网上点赞很高的一句话，不知道你们同不同意。有网友的一个经典回答是，你看古代父皇往往对自己的孩子都不太在意， 只有妈妈在父皇面前努力替孩子争取，争取权力和地位，他才会在意这个孩子。所以孩子的现象不是凤凰打下来的，是妈妈替你争取来的。

很多人不愿意承认这个事实，如果没有妈妈的庇护，很多爸爸其实没有那么爱孩子。这是网上点赞很高的一句话，不知道你们同不同意？有个网友有一个经典的回答啊，古代的父皇往往对自己的孩子都不太在意， 只有妈妈在父皇面前努力的替孩子争取权力和地位，他才会在意这个孩子。所以孩子的天下不是父皇打下来的，是妈妈替你争取来的。