豆包收费了其他的AI会收吗

豆包马上要开始收费了，从五月四号开始，豆包在基础功能上增加了付费板块，基础款是六十八一个月，加强版是两百块钱一个月，专业版是五百块钱一个月。 大家有没有觉得这个东西很像我们之前的某些软件，刚开始也都是免费的，甚至是自己掏钱去留住用户，然后等到一定规模了以后， 开始对这个软件进行收费，毕竟人家也要赚钱嘛。不过豆包开始收费对我们普通人来说影响应该不是很大，因为收费的板块像什么做 ppt， 做什么数据分析，这些大部分用在一些工作上面，对我们影响不是很大。 不过有一点我搞不明白，就是豆包如果收费了，别的 ai 软件不收费，那么用户是不是有可能去别的免费的 ai 平台？这个你们怎么看？

每一代人都有每一代人的免费鸡蛋要领，当网友们还在争论 ai 到底取代谁的时候，那些每天用豆包来写 ppt， 写周报，薅蒜叶的打工人啊，突然明白， 这可能是国产 ai 免费时代最后的体面三场。五月四号的时候，豆包正式推出了付费会员三档，定价呢也是很明确，标准版包月六十八，包年六百八十八，加强版包月五百包年啊，五千零八十八。 官方同时也说了，免费版呢，是照常能够使用的，付费呢主要是针对 ppt 生成、数据分析这一类高算力的用户。要知道海外 ai 早就开始收费了，贴的 gbt plus 版本呢，每个月差不多是需要二十美金， 国内用户啊，是用惯的免费。所以网友们呢，也是炸锅了，吐槽也是不断，有人吐槽六十八块钱一个月，我宁愿买杯瑞幸天天清醒的打工。 也有人吐槽说定价跟健身卡似的，很有可能办了三次就闲置了。更有甚者讲我用免费版的，付费版用我这种边骂边付费的样子啊，恰恰说明我们其实早已离不开 ai 了。只是很多人啊，不愿意承认，更不想的主动的掏钱。当然具体的付费政策跟详情还没有出来。那如果是你，你会选择付费 ai 吗？

这两天小伙伴们刷到一个热搜，没有，就是那个豆包收费了。五月四号的那天，好多人在苹果的应用商店更新豆包的时候， 突然发现它挂出了三个付费的版本，标准版是六十八块钱一个月，加强版是两百块钱一个月，专业版直接拉到了五百块钱。豆包收费四个字，瞬间冲上了各大平台的热搜第一名， 很多人很多人的第一反应就是，哎呀，以前不是免费的吗？怎么突然就收钱了？是不是来割我们韭菜了呀？但是我要说一句公道话，但是我想说一句公道话，这事吧， 真不是豆包贪心，是他快扛不住了。你想想啊，豆包现在是什么体量？他的月活量有三点四五亿， 日活有一点四亿，这个是什么概念呢？可能小伙伴们还不大清楚，就是每四个中国人里面就有一个在用豆包。但这三亿多人每天跟豆包说的那些话， 问的那些问题，可都不是免费的。豆包一天的兑换量，用算力来说的话，叫做日军托肯的调用量，你说你猜有多少？有一百二十万亿次这个数字，两年前他在刚线，两年前他刚上线的时候，才只有区区的一百二十亿， 就在二十二个月，他整整翻了一千倍，从一百二十亿变成一百二十亿万， 吓死人。每一次对话背后，每每一次的对话背后，都是 cpu 在 转，电量在疯狂的燃烧，这都是真金白银的钱啊，烧的就是人民币啊，点燃了一个山这么大的人民币在烧。 智杰今年在 ai 算力的投入是多少呢？八百个亿，明年呢？要一千六百个亿，结果你猜怎么着？因为 ai 投入太大，智杰去年的净利润同比下降了百分之七十，这是什么概念？ 就好比你开了一家餐厅，客人越来越多，你高兴坏了。但仔细一算，每多一个客人，你的成本就多了一倍，而且这些客人还都不付钱。用户越多，亏的越多，这个事情在传统的互联网行业是不存在的。 你想想，微信的用户越多，腾讯肯定是越赚钱，抖音的用户越多，自检越赚钱，因为编辑成本几乎为零，多一个人看视频，几乎不增加什么成本。但 ai 不 一样， ai 是 一个用一次花一次钱的东西，你问豆包一个问题，他就要跑一次大模型，烧一次 cpu， 你生成一个 ppt， 做一段视频，那消耗的算力可能比几百个人闲聊一天还要多。所以你看豆包这次收费的设计啊，免费版不取消，日常聊天简单问答照样免费。但那些吃算力的大户，比如生成 ppt 啊，数据分析啊，做视频啊这些重活就要付费了。 说白了就一句话，谁消耗算力，谁就买单。而且你以为豆只，而且你以为只有豆包在收费吗？整个行业都在涨， 腾讯云涨了百分之五，智普 ai 涨了百分之十，阿里云连续发了好几条涨价公告，因为它的 cpu 租赁价格涨得快百分之四十了。连海外的欧盟 ai 也是一样的，乔的 gbt 现在有五个档位，最高的一档两百美元一个月，一年算下来快一万五千块钱人民币了。 为什么？因为算力这东西，它就是一个黑洞，你用的越多，它吸的钱就越多。所以我们回到开头的问题， ai 的 免费时代是不是结束了？ 我个人觉得啊，准确的说法应该是跑马圈地的阶段快结束了，算账的阶段要来了。 前两年各大厂商拼命的烧钱抢用户，那是因为谁都不敢落后，但现在的用户规模差不多了，该收钱的收钱，该分成的要分成，这才是真正的商业逻辑。免费的肯定还会在，但真正有价值的服务以后大概率是要付费的。 我觉得这不是什么坏消息，恰恰说明这个行业他正在向着健康成熟的方向发展。好了，今天我们就讲到这，你觉得六十八块钱一个月，你愿意为豆包付费吗？

粉丝问，豆包开始收费了，怎么看 ai 每次回复你都是需要消耗算力的，在这之前，各种 ai 公司都尝试了直接收费的方式或者间接收费的方式。百度当年的 ai 每新一年就尝试着直接收费， 后来大部分的用户就跑到豆包或者其他的免费的工具上去了。阿里的谦问就尝试着间接收费，相当于你用 ai 来点餐就赚了佣金，就用来抵扣。这个 尴尬的是，不管是直接收费还是间接收费都没有成功的案例。当前豆包的月活有三点四五个亿，相当于每三个网民中就有一个人在用豆包，如果有一万分之一的用户在订阅的话，那他也相当于 每个月有两百三十四万六千多收入了。其实解决算力的方法真的是有一个的，但是大部分的 ai 公司不愿意尝试这个， 就是把计算直接挪到用户端上去。现在的 ai 就 相当于是一个联网联机的游戏，改成单机游戏，但是改成单机游戏，这样就拿捏不了用户了，所以大部分的 ai 公司是不愿意走这一步的。

这是所有 ai 都会走的路，关于豆包，最近网上传的沸沸扬扬要开始收费了这个事情我觉得没有什么大惊小怪的， 毕竟人家靠算力也要花钱，是有成本的，不可能一直免费给你用，包括其他的 ai 都会慢慢的走向收费这条道路。你不管是千问还是元宝，后续肯定会走向收费的，不然他靠什么来运营？你现在在豆包上元宝，千问也看不到什么广告，唯一能给他造血的途径 就是收用户的钱，这个收费了，你就用另外一个免费的，反正到最后你能薅到多久就薅多久，这个是非常正常的事情，就是个商业行为，很正常，大家无需大惊小怪。

豆包要收费了，这个消息立马冲上热搜啊，你怎么看？这个事情我也特地去看了一下，这不是全面收费，是基础永久免费，加上高阶增值付费。 目前方案还在测试中啊，普通用户日常应该不会受到很大的影响。我们现在看看官方数据，它分为几档，基础功能、永久免费。基础功能有哪些呢？日常聊天问答、基础翻译、简单文案、基础绘画，加上联网搜索，不限次数，不阉割，不降速，这个应该可以满足百分之九十以上的用户需求。另外就是付费，付费分三档，第一个是标准版， 六十八块钱一个月，主要负责长文精读、高清绘画，提速扩容。加强版，两百块钱一个月。 ppt 的 生成，这个应该还是蛮有用的，批量文案、短视频脚本、数据分析专业版就贵了，五百块钱一个月，主 要负责企业的 a p i 接入定制模型，四 k 视频专属客服。这个应该一般也用不到，主要是负责 t p 的 用户。现在还没有付费入口啊，也没有说强制有弹窗，必须要付费，正式上线那会提前通知。 看这个事情呢，我的总结是，符合商业逻辑，合理且必然。为啥？那算力成本其实非常非常高啊，有大模型的训练推理，复杂的任务，多大企业都砸钱，砸了非常多钱，搞的消耗巨大，长期全免费其实不可持续啊。这个是商业逻辑。现在呢？豆包的日活用户达到多少？一点四个亿什么概念？投肯使用量突破了一百二十万亿， 过去的三个月翻了三番，比发布的时候增长了一千倍。简单换算一下，差不多每秒处理十三点九亿的投肯。其实换个理解方式就是在烧钱了， 是烧了很多，作为企业，前期烧钱买用户基本都是惯用手段的，志杰确实有钱，砸了九百亿到 ai 算你的采购，那后面肯定是要想办法收回来。更重要一点是，志杰现在在干什么？ 进行用户分层公平的测试，来探索更加合理的商业模式？他需要找一个既能保住基础的日活用户数量，又能针对高阶的 to b 用户进行回血。换个方式理解的话，就是轻度用户免费够用，重度跟专业用户、付费用户解锁，更绑架普通用户。这个方案我觉得还是不错的。我简单算了一下， 如果说我们拿最低的百分之一的用户转换，有差不多三百五十个付费用户，那每年毛估估算下来会有一百二十亿左右的收入，其实这个是非常可观的，那豆包现在算是优先给其他厂商打了个样啊，后面就要看付费版值不值得了。那我们后面一起关注这个事情吧，记得点赞关注哦！

重磅消息！豆包宣布要开始收费了！标准版六十八，加强版二百，专业版竟然五百！看到这个新闻，你的第一反应是不是，豆泡凭什么收费？ 其实这件事最值得警惕的不是豆包收不收费，而是 ai 产品开始正式分层了。 我仔细看了一下规则，基础问答写文案还是免费的，但真正收费的是 ppt 生成、数据分析、图片和视频制作这些高阶功能合情合理。 但是，你知道这意味着什么吗？以前大家都在用同一个 ai， 差距主要来自于会不会。但从今天开始，差距可能变成另一种东西。 有人还在拿 ai 当聊天工具，有人已经把 ai 当成生产力工具了，免费版买的是体验，付费版买到的是效率。 所以，未来真正拉开差距的，可能不是你会不会用 ai， 而是你愿不愿意为更高的产能付费。这不是危言耸听，这是 ai 商业化开始落地的第一步。

五月四日，字节跳动旗下的 ai 产品豆包正式推出了三档订阅六十八块钱两百，还有五百围绕 ppt 制作、数据分析，还有影视制作等生产历场景推出了专业的服务。这个不是说一个小工具的涨价啊，这是我们国内头部 ai 产品第一次大规模的推付费订阅的一个标志性的事件。 所以 c 端 ai 的 免费时代可能在这一刻正式地画上句号。那我们先把这个事情的背景来讲清楚。过去的这两年啊，从拆的 g、 p、 d， 到文心一言，到通一千万，再到 kimi， 是国内的 ai 产品，几乎清一色的在走免费的路线。为什么？是因为大家都在抢同一个东西，那就是用户的入口，那在新技术普及的初期，免费就是最快的获客手段，谁先让用户形成使用习惯，谁就能够在后面的商业化当中占据有利的位置。但是呢，现在豆包率先打破了这个默契，打， 打破默契的前提是他有底气，你看豆包的越火，用户已经破亿，用户的粘性也足够高，非常非常多的博主和网络传播都在用豆包来去玩梗，还有很多人已经把它潜入到日常的工作流当中。 所以收费的逻辑很简单，就是当你已经离不开一个工具的时候，工具的主人就有了定价权，这个不是道德判断，这是商业规律。接下来你就可以遇见其他的头部 ai 产品会陆续的跟进收， 收费的额度会越来越收紧，而付费的那个墙会越筑越高。但是这件事情的含义不是说 ai 开始收钱了这样一个话题或者是噱头，它的核心逻辑只有一条，那就是当 ai 从免费走向收费，它就不是在卖工具了，而是在卖一种分层的能力。而你能不能在这个分层当中占据有利的位置， 取决于你如何看待用 ai 这件事情本身。仔细想一下啊，当有人说我会用豆包，这句话到底在描述什么？ 第一种人可能是打开豆包，输入一个帮我写一份工作总结，得到的肯定是一段通顺的文字复制粘贴发送给别人，那他的这个会友就等于是能发出指令，并收到豆包的输出。那第二种人呢，就是把豆包接入到自己的工作流里面，写文案的时候，用它生成十个版本，做灵感发散。 做数据的时候呢，先让他去洗一遍原始的数据，如果是去做 ppt， 让他先搭一个框架在手动的去调整，那他的这个会用就等于是把 ai 嵌入到一个多步骤，有反馈，有修正的写作流程里面。 那还有第三种人，就是不止用豆包，他还会用 excel、 gpt， 用 cloud， 用 notion 在 各种场景下去切换不同的工具，并且非常清楚地知道每个工具的边界在哪里， 什么时候该听 ai 的， 什么时候 ai 在 胡说八道，那它的这个会用就等于是管理一个由多个 ai 工具组成的认知系统。那这三个人同样都在说我会用 ai， 但是他们玩的根本就不是一个东西。豆包的六十八块、两百 和五百，这三个党的定价本质上是在为不同层次的会用去标价格。当然在过去免费时代的时候，有一个特征，那就是所 所有人接收到的都是同样的 ai 能力，不管你是什么身份，你打开的都是同一个对话框，得到的都是同一个模型，同一套回答。在某种程度上来讲，这是一种知识的屏权，但是呢，收费之后，这种屏权会被打破， 付费用户会获得更高的调用额度，更专业的场景模板，还有更快的响应速度。这就意味着 ai 就 不再是一个公共品了，它就变成了一个分层服务工具。当 ai 能力被分层的时候，那社会当中 知识加工能力也会分层。过去 ai 的 不平等主要体现在你能接触到什么信息，但是呢，在 ai 时代，信息本身已经唾手可得的时候，不平等就转向了你能以什么样的质量来去加工信息。 部分 a 就是 这个加工能力的放大器，你每个月花六十八或者是五百块钱买的，不是说这个月我能够生产多少文字，生产多少 ppt， 或者是生产什么样的一个东西，而是一种面向未来的行动能力。你在为一个不确定的未来去下注，下注，你的工作流会因为 a 的 加持而变得更快下注，你的产出会因为 a 的 辅助而变得更好， 也在下注，当别人还在犹豫的时候儿，进一步把 ai 内化成自己的那个认知系统，那这种下注的本质跟我们的创业精神是一样的，在不确定的环境下，用自己的判断来去配置不同的资源。 所以豆包收费这件事情，真正该引发我们思考的，不是说六十八块钱贵不贵，而是你说我会用 ai 的 时候，到底你属于哪一层的人。如果你在第一层，其实免费版就足够用了，因为你对于 ai 的 需求就是一个文字生成器嘛， 付费版多出来的那个能力对你来说真的没有增量价值。那第二层的人，六十八块钱可能真的值得你去试一试。你可能因为这次尝试开始把 ai 嵌入到自己的工作流里面， 付费版的专业模板和更高的使用额度，能让这个嵌入更高效。那还有第三层的人，五百块钱那就不是一个消费了，那是一笔 投资。你管理的多个 ai 工具协助的认知系统，每一个工具的效率都会提升，而这个提升在整个系统当中会产生连锁反应。所以我们不要人云亦云的看到别人买你就买，也不要因为啊，我不想被割韭菜而坚决不买。我们要先诚实的回答一个问题， 那就是在过去的三个月甚至是半年里面，你打开 ai 产品的次数当中，有多少次是输入复制粘贴，有多少次是提出一个好问题，得到一个初步的答案，然后再去追问，再修正，再去整合进自己的输出里面。 如果前者占百分之九十，那你先不要急着掏钱，先把免费版呢用扎实。如果是后者占百分之五十以上的话，那付费版对你来说就不是成本，它是一个效率杠杆。 所以 ai 收费啊，它不是割韭菜，不割韭菜这件事儿，它是市场在给用 ai 这件事情明码标价。同一档价格对于低层的人来讲当然是浪费，但是呢，对于第三层的人来讲，那就是捡到一个大便宜啊。

豆包终于收费了，轰动整个全网，代表的 ai 免费时代已经终结，其实这更体现出资本的羊毛， 也是很多互联网平台惯用的运营手法而已，因为天下没有免费的午餐，羊毛出在猪身上狗买单。互联网平台都是先免费跑马圈地，然后快速收割。未来不仅仅是豆包要收费，所有的 ai 平台都将开始收费。为什么呢？ 首先因为时机已经成熟了，你看今年豆包上春晚砸了十个亿红包啊，花了这么大的血本。而豆包二零二四年五月份才上线，两年时间，它的用户规模已经达到两个亿， 而且现在每个月大概有三亿多的人在这个豆包上面使用它已经成为字节跳动仅次于抖音的新的超级平台了。第二呢，就是 ai 成本确实越来越高，豆包也是被逼的，现在豆包日均的 talking 用量 三个月翻了一倍，对比上线时候暴涨了将近一千倍，每一天大概有升成一百二十万亿次的磁源。现在 gpu 的 芯片和电费已经烧到了天文数字， 无限的免费已经扛不住了。今年而且阿里云、腾讯云以及百度智能云相近，上调了模型算力和存储的服务价格，最高涨到了百分之四百六十三。第二呢，就是 ai， 其实在现在目前来讲，它的盈利模式还不太确定， 各大 ai 平台都在疯狂地尝试地收费 ai， 其实平台赚钱的模式呢，只有三种，第一就是卖注意力， 也就是广告，这个月啊， open ai 的 chat gpt 将要上线，自助广告投放平台，就企业可以自助投流了。 ai 生成的这个答案后面会匹配精准的广告信息，这是所有互联网平台以及 ai 平台最稳定的，也是最确定性的 赚钱的模式。那么字节跳动和腾讯以及阿里巴巴这三家公司，他们的收入结构里面，广告是核心的盈利模式，特别是字节跳动，他的广告收入占比达到百分之四十七，就是将近一半是通过卖广告赚来的。那么第二种模式呢，叫生产力，说白了就是卖场子 啊，我也把它称为叫算力中间商，原来的中间商呢，我们称为叫渠道中间商、品牌中间商、产品中间商， 他赚的是中间信息差的差价。而未来的中间商呢，赚的是算利的差价，通过大量采集芯片做基础设施，投入大量的资金，然后再把这个算利生产出来，卖给享用算利的人， 这就是赚取中间算利的差价。其实和淘宝、京东和拼多多和美团一样，本质上他们都是赚的信息差，而未来 ai 平台虽然会打破掉信息差价。第三个模式呢，就是叫交易力。 什么叫交易力呢？就是用 ai 完成一次电商交易的闭环。比如说像马云今年过年送奶茶，它就是帮助商家通过 ai 平台把奶茶给卖出去，然后收取这个奶茶的佣金。当然 ai 电商收取的这个佣金未来会更高，为什么？因为它的交易链路变长了。 比如说啊，我想去北京出差，那可以让 ai 帮你订一张机票，顺便他会告诉你订一个什么样的酒店，打一个什么样的车，去这个酒店，整个从机票到酒店到打车，他一次性用 ai 完成了三个需求的完整闭环，这三个需求都需要在同一个平台缴纳佣金， 这就是未来我们说 ai 的 交易力的模式。所以未来互联网平台其实和 ai 平台一样，它只是换了一个池子，换了一个变相收费的方式而已。

抖包要收费了！消息一出呢，外界一片唱衰。大家的逻辑也很简单啊，中国用户不愿意为软件付费，比如说像之前的爱奇艺、 qq 音乐，试了那么多年才勉勉强强跑通，那你一个 ai 聊天工具，凭什么敢收钱呢？ 但如果你只看文字对话，那确实可能想不通，但是字节跳动从来都不是一家做文字工具的公司，他真正的底牌还是在他的音视频那外界说可能时机未到，但字节可能是全中国最有资格做付费决策的公司。他的推荐算法本质上就是一套用户行为预测系统， 再按下收费按钮，这一刻内部一定会跑通海量的 a b 测试。比如说哪些用户会流失，哪些会转换，哪些价格是最优的？ 付费用户的 l、 t、 v 是 多少，这些并不是拍脑袋决定的，而是数据驱动的必然选择。而且我们还要关注一个重要的事实，就是免费用户的数据可能已经饱和了。 大模型训练有个被忽略的一件事情，就是数据质量正在比数量更重要。免费用户的典型场景可能都是问着玩，这些数据对于模型的能力提升几乎没有价值，甚至会引入躁升。 那付费用户的典型场景是干真活、写报告、改代码、做商业分析，这些才是真正提升模型推理能力的黄金数据。 如果说自己内部已经算清楚了一千万付费用户的产生的对齐数据，比一亿免费用户闹着玩的数据更有训练价值的话，那收费就并不是流失用户，而是升级用户结构。如果你只看文字大模型，豆包确实没有什么收费底气嘛，像 deepsea、 kimi 同一千万其实都 都非常好，文本能力的差距基本上是没有什么区别的，用户没有非你不可的理由。但是视频不一样， cds 二点零不一样， cds 二点零这款生成模型基本上可以属于全球的第一档位。那如果说豆包复配版中可以带有 cds 二点零的模型的使用权限的话，那这样一来的话，豆包复配版就拥有了一个免费精品短期内无法复刻的独占能力。 这个时候用户付钱的逻辑就彻底变了，并不是说这个 ai 聊天更聪明，而是说只有付费才能用到这种全球最好的视频生成模型。那这样一来的话，豆包就从了一个 啊 ai 对 话工具，重新变为成了抖音创作者全套 ai 工作流，那它的文案、脚本、分镜视频都可以一站式的生成，而且视频生成的质量又非常高。 虽然说中国互联网用户不愿意为虚拟服务花钱，但是大部分的人都愿意为赚钱工具花钱。你一个抖音带货博主，如果说付费豆包能够帮他多产出两条高质量视频，每天多赚几百块钱佣金，那会员费就并不是成本啊，它是一种投资。 豆包收费这件事情我觉得不会简单地成或者败，更可能的情况就是收费帮他筛选出来了核心用户，但免费版必须保留一个足够好用的底线啊。如果说免费版销得太狠的话，用户会留向 timi 或者是 dipsic 或者其他的 ai 模型的，但是如果销得太轻呢？又没有人愿意付费 对这个平衡点的拿捏才是字节真正的考验。那字节有个隐性的优势，就是它不需要靠免费来获客，抖音月活八亿，触达的成本几乎为零，这意味着豆包可以大胆的做用户分层，用免费版守住基本盘，用付费版加 cds 二百零收割创作者。 那豆包收费我认为并不是 ai 免费时代的终结，而是 ai 同质化时代的分化。如果说豆包付费能够撑得起这个趋势，那它不仅不会失败，而且它会重新定义中国 ai 产品的付费逻辑。

什么？豆包居然开始收费了？还在等 ai 一 直给你当免费？牛马的朋友们，这回可能真的要醒醒了。五一假期，豆包在 app store 更新了一行字，付费订阅，并且分为三档价格， 标准版六十八元每月，加强版两百元每月，专业版五百元每月。官方明确说了，豆包始终提供免费服务。咱普通人日常用的那些功能，比如聊天、写文案、查资料等，都是免费的。那收费的到底是什么？是高级功能？ 如图片生成、视频生成。以前这些功能每天都有免费次数，用完就不能用了。现在推出会员付费之后，不仅没有每日次数限制，高峰期还能优先使用，不用排队卡顿。这消息一出，网友立刻就坐不住了，有人喊着卸载，也有人表示，烧了这么久的钱，终于开始收费了。那豆包为什么突然要付费了？让咱来仔细盘一盘。 豆包从发布至今，基础功能始终免费开放，你每一次向豆包输入指令的背后，都是一颗颗芯片在烧电和消耗算力，也是字节在为你垫付这些高昂的成本。 此前数据显示，豆包到二零二六年第一季度，月活已经干到了三点四五亿，相当于第二名到第五名的总和。今年春节期间，日活竟然破天荒地冲到了一点四五亿。 这里有个反常识的坑要告诉大家，对于 ai 大 模型来说，用户越多，亏损的窟窿反而可能越大，不像咱们平时用的 app 多，一个人下载几乎不花钱。 ai 可不一样， 你每问一个问题，它背后都有一排 gpu 在 疯狂烧电、跑硬件，每一次回复都是实打实的成本账单。有业内爆料给出过一份成本明细，单次推理的成本里，硬件折旧占百分之五十八，电力占百分之二十九。 火山引擎的数据更恐怖，豆包日军偷看使用量已突破一百二十万亿，半年翻倍，比发布时增长了一千倍。这么大的用户量，自洁这时候再不收费，账可就算不过来了。所以，这六十八元根本不是为了赚你这六十八元，它是为了筛选出谁才是真正的号能大户， 把这些增值服务和高端算力精准分配给有意愿付费的用户，然后告诉你兄弟，要么掏钱，要么降级， ai 的 付费时代即将来临，所以，别再留恋打开软件随便深读的免费时代了。豆包的一小步，是 ai 行业的一大步， 当收费成为整个行业的共识，就意味着这场轰轰烈烈的 ai 技术革命，终于不再是空中楼阁，开始长出支撑长期发展的骨骼和肌肉，真正走向可持续的商业化道路。如果豆包也要付费，你们还会继续使用吗？

豆包为什么突然要收费了？答案其实很简单，有人付不起了。不是用户付不起，是字节跳动付不起了。就在五月四日，字节跳动旗下那个坐拥三点四五亿月活的 ai 应用豆包，在 app store 页面挂出了付费订阅声明。 豆包将会在免费基础版之外推出三档付费订阅，标准版连续包月六十八元，加强版每个月两百元，专业版直接拉到每月五百元。按年包的话，最高的那个档位一年要五千零八十八元。消息一出来，舆论就炸了， 微博热搜登顶，网友们分成了两个阵营，一半人却说，烧了这么久的钱，总得有个尽头。这话倒是不假。 你想想，豆包从发布至今，已经免费跑了两年多，这每一次的帮我写个文案，帮我查个资料，给我总结，这篇论文背后都是一颗颗 h 八百和 a 一 百芯片在烧电，在消耗算力。一份在 c、 s、 d、 n 上流传的成本拆解给出了一个参考， 豆包单次推理成本中，硬件折旧约占百分之五十八，电力约占百分之二十九。数字未必精确，但结构说明了一件事，每一个免费用户的每一次提问，字节都在替你掏真金白银。当用户只有几千万的时候，这个账字节咬咬牙能兜住。 可当三点四五亿月火摆在面前，每多一个用户都在加速燃烧自己的数据中心。如今的豆包日军偷看消耗量一路狂飙，突破了一百二十万亿，比刚发布时增长了整整一千倍。 火山引擎上累计 token 使用量超过一万亿的企业，已经从去年底的一百家涨到了一百四十家，用户越多，账单越大，但豆包的真正能力反而被最广大的普通用户给严重低估了。绝大多数人眼里的豆包，就是个免费的聊天工具， 查查天气、写写朋友圈文案，帮孩子解个数学题确实方便，但说到底也就这么点本事。 可实际上呢？豆包背后的模型矩阵，早就在国际一线题队里了。今年二月发布的 seed 二点零 pro， 直接对标 g p t 五点二和 gemini 三 pro 视频生成模型，正面对刚 soar 编程模型、高吞吐场景的轻量模型，整套产品线拉出来，在多个品类上都能跟全球顶尖玩家掰手腕。然而，三亿多月火里的绝大多数人并不知道这些。 尽管豆包早已将深度推理等专业能力全量免费向所有用户开放，但用户对豆包的印象还是被长期锁在了顶尖模型平替这个档位上。这大概才是豆包转型背后字节最想打破的那层天花板。 豆包目前尚未公布三档付费版本的具体功能差异，官方仅透露，付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景， 如 ppt 生成、数据分析、影视制作等。但从业界惯例看，六十八元钱的标准版大约解锁的是更长上下文和更深推理。两百元钱的加强版，让你看到它能跑数据分析。 至于那个五百元钱一个月的专业版，直接就能让你体验到豆包的天花板。三档定价不是乱标的，它是一把筛子， 要从三亿用户里精准筛出那些每天烧字节最多电量的重度用户和专业用户，把肌肉秀给真正需要的人看。 而在豆包摆出这把筛子之前，国内已经有同行提前交了作业。智普 ai 在 今年年内已经连续三次上调 a p i 价格，智普 ceo 张鹏更是在二零二六中关村论坛年会上直言，瓶颈在算力，不在客户。 另一端， deepsea 却是反着来，刚刚宣布全系列 a p i 服务输入缓存命中的价格降到原来的十分之一， 旗舰模型打个二五折，限时优惠，一副你涨你的，我卷我的的架势。涨价的有涨价的道理，降价的有降价的算盘，说明整个行业还没形成一个统一的趋势。但有一个结论是肯定的，没有任何一家公司能永远替用户把算力账单扛下去。这是不是国内特有的情况呢？ 咱们把视野拉远一点，再看看大洋彼岸， openai 的 chat gpt 早就把付费体系建得严丝合缝了， 购套餐每月八美元， plus 套餐每月二十美元， pro 套餐最高标到每月两百美元。这还不算，他们还开始往购用户和免费版用户的回答里测试广告了。 open ai 给出的理由很坦诚，昂贵的算力成本摆在那里，要实现 ai 普惠的愿景，多样化的收入势在必行。 你看，不只是国内，就连硅谷最烧钱的 ai 明星也在绞尽脑汁搞创收。万变不离其宗的商业规律其实就一句话，免费从来不是目的，免费只是获客的手段。收费的本质也不是赶人走， 而是让有需求的人用上更好的服务。豆包官方回应得清清楚楚，豆包始终提供免费服务，日常聊天、查资料、写短文案，这些基础功能一分钱都不会收。 副匪版本针对的是高算力消耗的生产力场景，那些真正要把 ai 当职场工具来使的人。这里藏着一个很微妙的逻辑反转。过去几年，整个中国互联网的逻辑是，烧钱换规模，规模换估值，用户习惯了一切服务免费， 但这种模式在大模型身上跑不通了，因为大模型的编辑成本曲线和传统互联网产品完全不一样。一个短视频平台多一个用户服务器，压力增加的非常有限。但一个大模型，每多一个重度用户，每一个推力请求，都在实实在在消耗显卡和电力， 越多人用，公司亏的越快。所以说到底，豆包这次收费不是孤立，也不是偶然，它是中国 ai 行业从野蛮生长走向成熟的必然一步，这个行业的草莽时代，已经正式画上了句号。

豆包收费了，大家怎么看？我觉得这是一个非常好的事情啊，为什么这么说呢？首先豆包收费了，中医用大家就是认清楚 talk 真的 是很烧钱的，就大家每一次的提问，这个成本是非常高的啊，就是说 打破大家对于这个东西它的免费的一个误解，所以呢就会倒逼大家就说去了解一些真的一个 ai 跟 talk 的 ai 的 区别。然后呢第二个呢，就是说其实收费这个事情呢，很多人说啊，中医又 又又是割韭菜，对吧？这个我们原来传统互联网那一套，但其实这个我觉得是他是非常符合我们这个国内的一个市场行为，他并不是一个割韭菜。在我看来，在我们国内的实际上只是收费，包括软性的一个系统的售卖是确实是比较困难的， 必须都是这个免费，然后体验加积累用户之后，然后再进行一个收费的一个习惯的一个培养。对，包括像我们教育化来说，前几年这个对软件来说我还是非常困难的，不需要搭建一个硬件，所以呢就必须要通过一些免费的手段，让我们用户形成些用户习惯之后，然后再进行一些收费的一个区分。 那收费主要区分什么呢？就区分哪一些用户是我们真实需要去服务的用户，这也是一个行业从混乱逐渐成熟的一个过程。其实 最终他豆包就算收费了之后，其他肯定还是会有免费版本的，有点像我们现在优酷啊，包括些视频软件一样啊，就说你现在在上面呢， 始终还是能找到些免费的资源去看，但其实它的质量，包括它的一个广告肯定是非常非常多的，然后呢就是说收费呢，就它功能肯定会越来越好越好用，然后也是为了区分他，真正让他支撑他这个平台运营的，肯定是那百分之二十的深度使用的用户，就是我们所所谓的就是说有生产需求的这些用户 也倒闭了，我们的一些用户呢，要真正的去深入了解这个 ai 行业，到底什么是好的 ai， 什么是适合自己用的 ai， 因为毕竟要掏钱了吗？对吧？当你开始掏钱的时候，你肯定就开始去 考虑，就说去评估到底什么样的一个产品才是最适合你的，这也是让我刚才说的，这不是一种什么所谓割韭菜，它是一种非常成熟的一个市场行为，它也非常需要这样去发展，因为它必须要先免费，然后呢让我们的客户使用起来以后形成用户的习惯，然后 再进行收费，之后再区分开我们的客户，把有限的资源呢投到一些真正需要用它去做非常多的生产作用的用户，这样呢才能形成一个良好的一个循环，就是 用户付费，然后我们的平台不断去优化我们的算法，然后再进行升级迭代，这是我上次在成都那个展会后分享的，这个也是这么说的，就因为大厂进场呢，就先把用户教育了一遍，然后再让我用户真正知道到底什么样是好的 ai， 适合自己的 ai。 所以呢二五八收费之后呢，肯定会虚实很多。我们的 用户呢，去了解这个行业，深入了解哪些才是适合自己的 ai 工具，这倒也会驱使很多我们这些人会发现啊，就是其实国内很多垂直的一些 ai 是 非常好用的，就会让大家发现。哎，其实我的这个业务有是否真的需要一个这么庞大的大母群去支撑，其实有时候可能是不需要的，就比如说我们 就心里的垂直 ai， 可能就在你心里这个行业里面只需要一个非常垂直的这个心里的 ai 就 足够用了，而不是说我需要一个很庞大的一个大模型，因为那时候还是免费的，可能你没有说去考虑太多，就是说觉得就说先用个啊，行业里面就是名气最大的，但是当这个东西 开始曲线成熟之后，大家就会发现，其实有更多性价比比较高的，适合我们的这个垂直领域的，这个行业的这些模型呢，其实是非常多的。所以呢就是我觉得 ai 就是 现在开始收费呢，肯定是这个行业越来越成熟，越来越规范的一个信号。如果说你只是把它当成了解一下这些资讯的工具呢， 那么其实百度都能够你用的，你也不需要去付费。如果说你是把它当成一个生产工具呢，当它收费之后，它肯定会趋向越越成熟，而且就趋向越越贴合你的一些工作的需要。然后呢就是未来呢，肯定会有更多垂直方向的适合你工作场景的一些模型， 咱们可以多去了解。这是我的对豆瓣收费的一些小小的一个见解啊，欢迎大家一起讨论，记得关注再走。

ai 商业化已成定局？聊了豆包收费这件事儿，最近刷到一条刷屏全网的消息，相信很多人都刷到了咱们天天在用的豆包正式官宣开启付费模式，一时间直接引爆全网热议，各大平台议论不断，有人吐槽，有人理解，也有人在纠结， 以后 ai 工具是不是都要慢慢收费了？首先先给大家把重点说清楚，避免大家盲目焦虑。这次豆包推出的付费套餐并不是一刀切全部收费，官方已经明确表态，普通用户完全不用担心。 我们日常用来聊天解闷、写短剧文案、简单文案修改、基础问答、生活常识解答、普通文案创作，还有日常学习答疑这些基础功能永久免费，不会收取任何费用，日常使用完全不受影响，大家该怎么用还怎么用。 而这次上线的付费服务，主要针对的是专业需求人群，套餐定价从每月六十八元到每月五百元，价格跨度不小， 付费权益集中在高算力、高强度的深度使用场景。比如大规模数据分析、复杂表格运算、长文档批量处理、 专业文案深度精修、长片内容创作、代码编辑调试、高清 ai 绘画、视频脚本精细化定制，还有企业级办公辅助大批量内容产出这类重度需求。 简单来说，普通老百姓学生党普通内容产出这类重度需求。简单来说，普通老百姓学生党普通内容一分钱不用花。 只有自媒体从业者、职场办公人员、创业者、科研人群、专业创作者需要高频次、高难度、大流量的 ai 服务时，才会用到付费版本。其实冷静下来想一想， ai 走向付费早就不是新鲜事了。 放眼市面上各类主流 ai 工具，几乎都采用基础免费加高阶付费的模式。免费版本用来满足大众日常需求，积累用户。付费版本承接专业用户的刚需，用来维持平台运营、技术研发和服务器成本。 ai 研发从来都不是一件低成本的事儿，背后需要庞大的算力支撑，顶尖的技术团队持续更新迭代，不断优化模型，修复 bug、 升级理解能力和创作能力，还要投入大量资金维护服务器，保障上亿用户同时在线使用。 长期免费、高强度运转，任何平台都很难长久维持。合理的商业化也是为了让产品能够长久稳定，给大家带来更好的使用体验。 很多人抵触付费，本质上是习惯了互联网免费模式，突然面对收费难免会有抵触情绪。但我们换个角度看，免费够用。付费升级本身就是最公平的模式， 不需要高端功能的人不花冤枉钱，有专业需求的人花钱解锁更高效率、更优质的服务，节约大量时间成本，提升工作效率，其实也是一种双向选择。现在各行各业都在智能化转型， ai 已经慢慢成为我们生活和工作的刚需工具。 写文案、做表格、改稿子、解难题、做规划， ai 无处不在。未来 ai 行业不断发展，功能越来越强大，细分服务越来越完善，适度商业化一定是必然趋势。 我们不用过度恐慌，也不用盲目吐槽，理性看待这次的付费调整，明白免费权益没有缩减，日常使用毫无影响，对于专业从业者来说，付费版的强大功能能够大幅降低工作难度，提生产出效率，付费也是物有所值。 总而言之，豆包这次的付费升级不是割韭菜，而是平台正常的商业化升级，普通用户安心白嫖。基础功能，专业用户按需选择。付费升级， 科技不断进步，工具不断升级，我们要学会适应变化，合理利用 ai 工具，让它为我们的生活、学习和工作赋能。 未来， ai 只会越来越普及，功能越来越全面。放平心态，按需使用，免费够用就不花钱，需要进阶功能再做选择，这才是最理智的做法。

你敢信？豆包竟然开始要收费了？作为国产 ai 软件的绝对王者，一个月月活有三点多个亿， 这么大用户体量的情况下，竟然开始要走订阅模式，刚看到这个消息的时候，其实还是有点颠覆了我之前的一个认知的，因为按照之前我们对于科技公司的这种认识来讲的话，就是要通过免费去获取用户，然后用户体量做大了之后， 然后通过广告啊，通过卖货，然后就可以赚钱了。同样的逻辑，在抖音上非常的成功，对吧？在微信上也非常的成功，但是为什么在豆包上就不行了呢？根本原因呢？其实有这么几点。 首先第一就是成本不同，微信啊，抖音啊这一类软件的话呢，它通过免费获取了大量的用户，然后养成了自己的一个生态，比如说像在微信，你可以呃支付，然后你可以通过微信去连接一切， 比如说你的游戏，然后你公众号还有等等，因为它有庞大的一个用户基数，然后在抖音呢，也是相同的道理，那在抖音的话，你可以去消费抖音内容，对，不断的刷视频，然后呢你还可以在抖音去下单，你还可以在抖音看直播，那在你使用这两个平台的过程当中呢，然后它就会给你推一些针对性的广告或者是 产品来进行变现。那像抖音和微信，它的主要成本其实是开发成本，软件一旦用户到达一定体量之后，其实更多的就是维护成本，对吧？其实更新的内容都已经很少，但是豆包是完全不同的，豆包它不光有软件成本，更重要的它是有算力成本， 每一次调用他都会额外给他带来一些算力的成本，那在原来没有收费的情况下，这个算力成本全部都由字节他们自己承担了。就目前他免费的状态下，据说他每天的 talkin 使用量都有一百二十万亿，也就是说一年下来，光他的算力成本可能都要去到几百亿。 所以啊，字节不可能让豆包一直免费。在现在这个用户基础上，那字节最好的选择就是什么？就是推出分档的这种订阅制啊，免费的用户你还可以免费用，但是如果你想要去做 ppt 啊，你想要去做一些能够帮你去提高工作效率的事情，而这些事情呢，又相对比较 消耗算力，你可以选择付费的方案，这样一来呢，成本呢就转嫁到了使用者身上，然后自己呢就不需要为这些额外的算力消耗去买单了。那讲到这，就不得不提自己的另外一个啊， ai 的 大杀器吉梦，你像吉梦这种软件，它从一开始推出，它其实就是收费的， 然后免费用户也能用每天就几张的权限吗？那为什么极梦和豆包在收费上用户的感受是完全不同的呢？那我个人认为，其实核心点在于极梦呢，它的工具属性更强一点，也就是你用这个工具，你基本上就是知道你用它来是生产图片，生产视频的， 你为什么要做图片做视频呢？是因为你要挣钱，极梦这个工具正好可以填补抖音的内容生态，也就说你又传到了抖音上，你去获取流量的同时，你给平台带来了更多的曝光，然后呢 平台给到你对应的效益分成，这样一来的话，你可以通过这个工具在平台挣到钱，然后平台通过这个工具来找你收钱，你就更乐意交钱。但是目前豆包的生态来讲的话，实话讲很难去 形成刚才这种对于抖音生态的一种闭环的属性，那他的成本呢？就很难转嫁给这些创作者或者是用户，这就导致他只能够采取订阅制这种方式来回写。那至于他未来能走出什么样的一种路线的话呢？其实 并不是很确定。比如说像去年的时候，他推出了一个豆包的手机，他把手机当做豆包的本质，然后让豆包来去帮用户处理生活的一切，那我觉得这个时候 他的工具属性就非常强了，如果真的豆包手机能够大卖的情况下，那我觉得，哎，豆包他的变现就会迎来一个新的高度，这个高度在于什么呢？在于手间， 比如说用户要点外卖，他可以通过广告来进行赚钱，还可以通过跨平台的中介功能去干嘛呢？哎，去收取佣金。那如果用户购买商品也是同样的道理，他既可以赚广告费，然后还可以去赚中间的交易的佣金，直接就把自己的变现渠道拓展了 一个非常大的边界。但是，但是想法很美好，实际落地的时候呢，可能还是会遇到很多的阻碍，比如说传统的手机厂商，对吧？可能还是会遇到很多的阻碍，比如说传统的手机厂商，对吧？可能还是会遇到很多的阻碍，比如说传统的手机厂商，对吧？我们可以看出 免费呢从来不是商业模式的护城河，能赚钱才是。那豆包这次从免费到付费对你的使用会有什么新的影响吗？你会不会因为它收费然后就弃用豆包呢？

别骂了别骂了，最近豆包传出要付费，最高一年五千块，全网网友都在嗨，好免费的 ai 午餐，这是要连锅端走了吗？他跟豆包小姐姐聊完，发现根本不是这么回事。第一，价格是挂出来了，但付费入口压根没上线， 现在还在内测阶段。这波消息更像是字节故意放出来给大伙提前做心理建设的，先让你适应一下豆包要收费这件事，等真上线那天，冲击感就没那么强了。 第二，不是所有功能都收钱，平时大家用的聊天、写资料、查资料、问答这些，该免费还是免费？付费的是图片生成、视频生成、 ai 做 ppt 这些高级功能，说白了，因为他们更吃蒜力，更烧钱。 话是这么说，但事得看清楚，完全免费的午餐确实是要撤席了，那豆包怎么就敢呢？把眼光拉远点就明白了。海外的 chad 早就集体站上付费这条线了，豆包忍到今天才动手，真不是抠门，是蒜力实在扛不住了。 做 ppt、 写深度报告这些重活，编辑成本摆在那，没办法，一直靠烧投资人的钱垫底。行业的共识已经很清楚， ai 这行从卷参数卷免费的军备竞赛正式进入，看谁能收到钱的商业兑现期了。 再看这组数据，底气就更足了。国内四点四六亿人在用元盛业，光豆包一家就快三点五亿。在腾讯，元宝千问玩命撒钱抢人。第一季度，豆包的用户活跃率硬是干到了百分之三十三点五，是第二名的快两倍。 这说明什么？说明当你连发个朋友圈文案都想丢给豆包的时候，这用户习惯就算被它养熟了，既然你已经戒不掉了，那把专业功能挑出来，按六十八、两百、五百来分层收钱，不就成了一桩水到渠成的生意了吗？豆包收费，你怎么看？你会付费吗？这里是有点 max， 跟大家一起见证前沿，解析潮流！