FIFA回应世界杯版权报价多少

这回国际足联是真踢到铁板了，下个月世界杯开打，中印转播权全僵住。就因为咱都不当冤大头，印度那边国际足联两届打包要价一个亿美金，人家直接砍到一届两千万，咱这更夸张，非法张嘴就要二点五到三个亿美金，央视死守六千到八千万美金底线，多一分不给， 万一谈不拢，这近三十亿人市场的大蛋糕，国际足联可真就得端不稳了。这届世界杯你看不看？又准备怎么看？咱们评论区里聊聊吧。

据美加莫世界杯开赛仅剩一个多月，和转播权谈判仍陷入僵局。据报道，非法给央视的初始报价超二点五亿美元角，上届近乎翻倍后下调至一点二亿到一点五亿美元，但仍远高于国内转播方的心理价位。 作为对比，非法给印度开出两届世界杯三千五百万美元的打包价，这与中国报价几乎相差十倍。中国球迷和专业人士质疑，非法是否抬高了央视的转播权价格，但非法对价格问题避而不谈，回应谈判在进行中，仍需保密。

中国的球迷可能看不到本届的世界杯转播了，国际足联开出了近二十亿元人民币的天价转播权，央视强硬拒绝，六月十一号，四年一齐的世界杯就要打响了，但是非法向 cctv 开出的差不多二十亿元人民币的 天价转播权，这个比最近二十年批发转播权的售价涨了十倍，比上一届卡塔尔和在上一届莫斯科的转播费用呢，都多出了几倍，而且对印度两年打包直播权只有三千五百万，所以央视自然就不买账，甚至许多球迷表示不看也罢。最重要的原因是中国队没有资格 参加世界杯，今年的这个世界杯总共有四十八个球队参加，那为什么我们都不能参加比赛？ 更何况国际足联？他的规则做了改变，他必须要均匀的保证各大洲你都要有一定的数量的国家来参加比赛。有很多听都没有听说过国家的球队去参加比赛，库拉索、佛德角这些国家你听说过吗？有十四亿人口的中国国家队， 难道水平不如库拉索，不如佛德角吗？这些国家的足球队是不是真的达到了一定的高度？就算是中国球队再怎么不争气，按照你这个规则，你也可以运作一下，让我们中国足球队参加，即使我们中国可能连三十二强你都进不去，但是中国球迷的热情肯定就高涨。现在情况不是 这样，国际足联这个立场让我们非常不满意。而且中国球迷有些很现实的一个理由，他的比赛基本上是在中国时间凌晨三点开始的，很多人做不到半夜起来看球赛， 所以很多中国的球迷认为本届的世界杯呢，是不值得看，因此 gdp 的 强硬立场受到了全国球迷几乎是一致的一个支持，大家都站在央视这边，就说国际足联必须采取一个强硬的一个立场，否则的话就不谈， 就不转播了，这个对于踢法来说，他就少了一个世界上最大的球迷观众的市场数据显示， 卡尔世界杯期间，中国市场占据了全球数字及社交平台总观看时长的百分之四十九点八，更何况除了一部分超级球迷，现在很多儿童就开始看了，儿童变了少年，少年到了青年，甚至到了中年老年都会看，就是 观看人数最多的一个比赛了。所以从非法的角度来说呢，这是一个稳赚不赔的一个生意，但是他就不懂这个道理，他只会给中国这个转播费加码，而没有想到这个加码他可能会失去中国这个市场。

国际足联可能第一次意识到，不是中国球迷离不开世界杯，而是非法根本离不开中国市场。 因为二零二六世界杯转播权央视直接不接了，二十一亿报价，央视只愿出五亿。那国际足联接到什么程度？主动降价一半不说，据传高层准备亲自来中国谈判，那为什么这次中国突然不当元大头了？ 为什么现在的我们这么有底气说不了呢？这背后的三大原因，一个比一个体气。 第一，中国是非法唯一的救命稻草。就在前几年，国际足联开根本不把中国放在眼里，一届比一届贵，你爱买不买，那时候我们没得选。但现在风水轮流转了。二零二二年卡塔尔世界杯，全世界一半的网上看球时间都是中国人贡献的， 电视观众也占了近五分之一，比巴西、阿根廷这些足球强国加起来都多。那届世界杯，万达、海信、蒙牛、 vivo 这些中国企业给非法砸了十三点九五亿美元的赞助费，也是全世界最多的。 今年这届中国企业已经提前砸了超五亿美元进去了，要是央视不转播，后果不堪设想。 你们想中国老百姓看不到比赛，那些砸了几亿赞助费的中国企业，广告就白打了，钱直接打水漂，那以后谁还会给非法送钱？那非法损失的不只是内链转播费，而是全世界最大的球迷市场和最大的金主爸爸。 关键是非法，自己现在穷的叮当响了。他们给二零二三至二零二六年定了个一百三十亿美元的收入目标，比上一届涨了百分之七十二， 但到二零二四年底才完成了百分之六十二，还差近五十亿美元没着落，那中国市场就成了他们唯一的救命稻草，要是没了，我们这个目标根本完不成。所以啊，现在非法比我们低多了， 据传已经计划派高管专门来中国谈判，这说明什么？说明他们已经准备好继续降价让步了。 第二，央视不会做亏本买卖。很多人以为世界杯转播一定稳赚不赔，其实没那么简单。 二零二二考团世界杯，央视广告收入确实非常高，总共赚了大概五十亿人民币。 但问题是成本同样吓人，买版权要钱，见海外演播室要钱，解说团队要钱，制作节目也要钱， 再加上各种技术转播、卫星传输、现场运营等等，全是天价，那七七八八扣下来，最后其实没剩多少利润。 更重要的是，二零二六世界杯商业价值其实未必比二零二二那届更高。今年在美国、加拿大、墨西哥举办，时差比卡塔尔还差呀，基本都是半夜三四点的比赛，看的人肯定更少。中国队也没进去啊，关注度本来就会大打折扣。 以前腾讯、爱奇艺这些互联网大厂还会烧钱抢版权，央视买了之后能分销给他们。现在大厂们都学聪明了，不一定砸钱了。这意味着央视如果高价接盘，很可能要自己承担大部分风险。 更何况，央视还有个特殊身份，他不是纯商业公司，他不需要像互联网平台一样，靠世界杯版权充会员、充股价、充流量。他首先要考虑的是值不值纳税人的钱该不该花。 再加上国家规定，重大国际赛事的转播权只能由央视来买，其他平台不能直接跟非法谈，所以国际足联只能找央视。 第三，全国人民的支持是央视最大的底气，这才是最关键的一点。以前为什么越发敢漫天要价？因为他们知道，除了世界杯，中国球迷没别的球可看了。但现在不一样了， 这几年中国本土赛事突然开始爆发，村超、苏超、月超一个比一个火，贵州村超一场比赛超五万人现场围观，全网直播观看量直接破亿。 中超联赛的上座率也在慢慢回升，二零二五赛季平均上座率突破二点五万人，超过了一甲罚甲的部分场次。这些本土赛事有个最大的好处，不用熬夜， 而且就在咱们家门口，花点小钱就能去现场看，还能跟朋友吃吃喝喝，那种参与感和快乐，是熬夜看一群外国人踢球比不了的。 所以现在球迷的心态彻底变了，有世界杯看当然好，但没有也没关系，我们还有很多别的选择，不能当冤大头。智齿，央视硬钢直接刷屏了，大家终于想明白一个道理，我们是花钱的甲方，不是任人宰割的黏祝 世界杯不是生活必需品，没必要花天价去买。这种全民支持就是央视最大的底气。所以这次央视硬钢 cfa， 表面上是一场版权谈判，实际上是中国市场走向成熟的标志。 以前我们总觉得外国东西就是好，别人要多少钱我们就给多少钱，被当成人傻钱多的提款机。但现在我们终于清醒了，知道了自己的价值，我们也明白了一个道理，谁更离不开谁，谁才会先低头。而这一次着急的显然不是中国。

为了中国市场，国际足联终于低头了，世界杯转播费直接腰斩。据多家媒体透露，在二零二六世界杯转播费的最新谈判中，面对中方的强硬态度， fifa 表现出了大幅让步， 将报价降至一点二亿美元至一点五亿美元之间。而此前国际足联为中国内地市场开出的转播权报价高达二点五亿至三亿美元， 折合人民币约十八亿元至二十一亿元。但最新价格央视似乎还不满意， fifa 已计划派出高管访问中国，寻求打破僵局。要知道，二零一零年南非和二零一四年巴西世界杯，两届一起打包才一点一五亿美元。 二零一八年俄罗斯和二零二二年卡塔尔两届则是约三亿美元，单届约合一点五亿美元。虽然涨了很多，不过考虑到中国市场的庞大体量，这个价格也还算合理。结果到了这一届， fifa 居然直接把报价翻了一番，可以说是狮子大开口了，这个价格有多离谱呢？ 根据印媒的报道，印度打包二零二六年和二零三零年两届世界杯转播权，总价约三千五百万美元，单届也就是仅有一千七百五十万美元。那么 fifa 为何要对我们开出如此高价呢？首先就是中国被化为一级市场， 二零二二年卡塔尔世界杯，中国观众占全球数字观看时长的百分之四十九点八，传统电视触达率占百分之十七点七， 市场潜力巨大。然后就是中国企业对世界杯的赞助投入很高，卡塔尔世界杯上，中国企业总共赞助了十三点九五亿美元，位居全球第一，而美国企业赞助金额为十一亿美元。最后就是本次世界杯的扩军了，比赛场数增加到了一百零四场， 所以 fifa 认为应该大幅提高本届世界杯的转播权。但央视评估认为，这些理由并不足以支撑三亿美元的天价转播费， 央视的预算和心理底线是在六千万美元到八千万美元左右。为什么呢？首先就是比赛时间极其不友好，基本上都是在凌晨进行，直接错过了黄金时段，如果球迷朋友们坚持看比赛的话，第二天整个人估计都要废掉了，所以很多人可能会直接放弃观赛，观赛人数减少也就意味着商业回报率的骤降。 其次就是这些世界杯虽然扩军到四十八支球队了，但国足还是没进，反而把一些弱队扩了进来，比赛观赏性也被稀释了。 最后就是中国的足球人口并没有很多，也就是真正踢球的人不多。卡塔尔世界杯之所以话题度高，更多是因为咱们比较喜欢凑热闹。当然，随着本土赛事的崛起，例如苏超和村超等，可能会让更多人关注并喜欢上足球，但这并不是 fifa 现在可以狮子大开口的理由。 而且论起来，若本次转播权谈崩，那么不少中企可能会顺势取消或减少赞助， fifa 的 收入也会大幅滑落。 所以并不是我们离不开世界杯，而是世界杯更需要中国市场。不少中国网友也评价道，虽然我们热爱足球，但绝不愿做冤大头，有这钱我们宁愿多造几架飞机和坦克。对此大家是怎么看的呢？

家人们今天聊个超打脸的事，国际足联这回算是彻底栽在中国市场上了。世界杯转播权从最初的两点五亿美元，一路降价降到一亿多美元，可咱们中国根本不接这个茬。很多人说这个价不算高，日本两亿，韩国一点二五亿都成交了。 中国这么大市场，一亿多确实不贵，但平心而论，不是价格问题，是世界杯在中国早就不值这个钱了。先把账算清楚，国际足联一开始对中国张口就要二点五亿美元，后来扛不住压力，降到了一亿多美元。对比一下， 日本花了两亿，韩国一点二五亿拿下。单看数字，中国的报价确实比日韩低。表面看很合理，但国际足联到现在都没搞明白， 中国市场早就不是他们想象中的人傻钱多了。最核心的一点，西方赛事的光环在中国已经彻底屈没了。放在十年前，世界杯、欧洲杯，那是发达国家的时髦象征，人人抢着看，熬夜追剧，酒吧狂欢，全民沸腾。可现在呢？ 年轻人不追了，中年人没兴趣了。大家看得很通透，不就是一群外国粗汉在场上跑来跑去吗？没有中国队，没有情感共鸣，再热闹也是别人家的热闹。这种心态的转变速度快到国际足联不敢相信。别说他们，咱们自己都没预料到西方文化符号在中国 降温的这么彻底。第二个致命误判，国际足联根本不懂。电视在中国已经凉透了。在日本、韩国、欧美国家，电视还是主流媒体， 开机率高，广告好变现。但中国呢？电视早就成边缘媒体了，全国电视频道砍了上百个，开机率断崖式下跌，年轻人几乎不看电视，全泡在短视频新媒体上。更关键的是， 央视是真挣不到钱了，电视广告收入连年腰斩，黄金时段都没人投，更别说世界杯，大部分比赛在凌晨两点到上午九点， 全是垃圾时段，广告根本卖不动。央视不是不想买，是真的拿不出钱，买了铁定亏本，这账谁都会算。所以你看国际足联的两大失算，直接把自己困死了。 一是没看到西方赛事光环快速消失，高估了赛事吸引力，二是无视中国电视的衰落，还按老逻辑定高价，完全脱离实际。那现在国际足联该怎么办？说句实在话， 最佳对策就是对中国免费转播，实在不行倒贴点都值。为什么中国有十四亿人口，哪怕现在热度降了， 只要愿意花时间看，就能帮世界杯保持全球存在感和影响力？对国际足联来说，能在中国留住基本盘就是巨大成功，还想赚高额版权费纯属做梦，还要啥自行车啊。 最后，做个形式判断和总结，第一，中国市场不再盲目追捧西方赛事，去魅是不可逆的大趋势，没有情感联结，没有文化认同，再大牌的赛事也会走下神坛。第二，传统电视媒体衰落是必然，新媒体主导的时代，版权定价不能再按，老黄历来 无视媒体改革，只会处处碰壁。第三，国际足联必须认清现实，放下身段，中国市场不缺赛事看，缺的是能引发共鸣的内容， 免费换影响力远比硬要高价最后谈崩，彻底失去中国市场强得多。第四，中国观众越来越理性自信，不再迷信西方的时髦标签，更关注本土赛事身边的精彩，这是文化自信的体现，也是大势所趋。说到底，不是世界杯不贵了，是中国观众不稀罕了， 不是央视没钱，是这钱花的不值。国际足联要是还执迷不悟，继续端着高价不放，最后只会彻底退出中国市场，到时候再后悔就晚了。

今日，据懒熊体育报道， fifa 在 最近一次谈判中对未来两届世界杯的要价接近六亿美元，而央视的报价为接近五亿美元。谈判双方的分歧点主要是两个， 第一，两届世界杯版权的总价。需要指出的是，和二零一八年加二零二二年及更早的周期一样，央视此次与 fifa 谈判的是两届世界杯、二零二六年美加莫世界杯、二零三零年西普罗及南美三国世界杯的版权。 因此，谈判报价包含两届世界杯在内，而非只是针对二零二六年美加墨这一届赛事，这是相当重要的一个前提。根据懒熊体育的多方求证和了解，最近一次谈判 fifa 的 报价是两届世界杯总价接近六亿美金， 央视的出价接近总价五亿美金，此后双方又互有拉锯，这是最主要的分歧点。第二，这两届世界杯版权的价格分配。在总价的构成当中，央视希望二零二六年美加莫世界杯的版权按照一个相对较低的价格计算，二零三零年西普摩及南美三国世界杯则承担剩余的高价部分。 对于美加莫世界杯版权的座驾，双方存在不同意见。从客观数字看，央视对美加莫世界杯的预期价格 低于此前两届世界杯的版权价格两亿美金每届。根据懒熊体育的了解，下周从五月十一日开始，包括国际足联秘书长 matteus grafstrung、 国际足联媒体版权及内容服务总监 jean kristoff petti 在 内的 fifa 团队一行人，将在北京与央视就未来两届 fifa 世界杯中国内地市场的媒体版权展开新一轮谈判。目前，综合接近谈判的多位人士的消息， fifa 与央视对谈判前景均倾向乐观，如果能够最终达成协议，考虑距离世界杯开幕只剩一个月，签约消息可能会在本月中下旬公布。

世界杯东大天价版权 f i f a 官方回应遭网友质疑全球对标差距太扎心炸裂。二零二六每家末世界杯中区版权初时报价二点五 至三亿美元，官媒预算仅六千至八千万美元，差额全输到离谱。面对舆论， f i f a 表态相关洽谈仍在推进，定价由市面行情主导，并非单独针对东大，但放眼全球版权费用一对比双标实情依然明了。 先看东大涨幅，两千零一十八加两千零二十二两届合计三亿美元，两千零二十六单届就报到二点五至三亿，行情翻倍走高， 即便后续下调到一点二至一点五亿美元，和官媒预算依旧相差近一倍。再看其他区域价差反差格外明显，硬抵两千零二十六加两千零三十两届仅三千五百万美元，单届约一千七百五十万，东大报价高出十倍以上。 日韩作为亚洲足坛实力强队，日邦单届两亿美元、韩邦一点二五亿美元报价，均低于东大初时报价。欧洲片区东道主美邦单届赛事版权定价也比东大合理不少。 fifa 声称市面定价可本土男足长期无缘世界杯正赛，商业受众本就有限， 一边收下本土合作品牌超五亿美元赞助，一边向转播方高开报价，难免让球迷觉得拿捏大众观赛热情。 目前洽谈僵局仍未打破，时隔四十四年，不少球迷担忧或将首次无缘官方正规转播渠道，体育赛事不该成为收割流量的工具，竞技初心更不该被高昂版权成本裹挟。你觉得此番定价合理吗？评论区聊聊看法。

国际足联是想钱想疯了吗？居然对中国开出了歧视性报价，这个世界杯啊，不看也罢，坚决不能当冤大头。封 面新闻消息，这几天国际足联合央视为了一届世界杯，桌子都快给拍烂了。起因呢是国际足联对中国单届转播权报价高达二点五亿到三亿美金，约合人民币十八到二十一亿，叫上届暴涨百分之六十。理由呢是世界杯破军了，有四十八支球队，一百零四场比赛， 国际足联的算盘打的噼啦响，但是他们忘了，百分之七十比赛是在北京时间的凌晨，你让央视花十几个亿买版权，半夜播给谁看呢？广告主也不傻，谁愿意凌晨三点投放广告？更为扎心的是，国足又没进去，没有主队看什么呢？看别人家热闹还要掏天价门票，这买卖不划算。 更令人无语的是，国际足联呢，搞双标，与中国同样人口体量的印度，两届打包三千五百万美金，单届一千七百五十万，给越南泰国的报价也仅为一千五百万到两千万美金， 中国单届报价是印度的十四倍，这不就是赤裸裸的看人下菜碟吗？所以众多网友力挺央视，说拿这些钱去修路，建学校，搞防训，不比半夜看球强上一万倍吗？ 如今啊，国际足联起火难下，五月七号，一位发言人表示，中国区世界杯版权销售还在谈判当中，据说报价从三亿美金一路滑到了一亿二。但是央视的心理价位呢，只有六七千万， 看似是价格之争，本质是对不合理定价权的反抗。国际足联拿着人口基数当为敛财工具，无视区域赛事价值、市场现状，双标定价早已违背了商业公平。 央视的强硬不是意气用事，而是对市场规律的坚守。如果体育赛事被资本裹挟，不能匹配对应的价值的话，终将失去市场话语权。 什么叫市场规则？市场规则不是你把货摆上来说它值多少就值多少，而是我看看你的货，告诉你，不它只值这个价。这是中国的底气，更是全球体育版权秩序重构的开始。那对这个话题有什么想说的？欢迎大家点赞留言，也劳烦你留下一场宝贵的关注。