有人说咱们要是不转播世界杯,世界杯会从一个非常赚钱的买卖变成亏本买卖。真的假的?只算短期账应该不至于。就说上一届世界杯,国际足联的收入超过七十五亿美元,而成本只有十三亿多一点,这净利润率也太高了吧,咱们贡献了多少呀? 中国的转播费和赞助费加在一块大约是七亿美元,所以只看短期的话,如果国内不转播企业,也只是少个七亿美元的收入罢了。收入变成六十八亿,成本不变的话,还是好赚钱的哦。 但要是算长期账就不是这么回事了,世界杯观看时长的百分之四十九都是中国观众贡献的,也就是一半的曝光量都来自中国,如果没有中国观众,世界杯的流量价值将会来腰斩。腰斩就腰斩呗,利润这么高 呢。流量大打折扣,意味着赞助费也不会是原来的价格,毕竟十亿观众和二十亿观众完全不是一个级别,到时候赞助费来腰斩也是有可能的。 就算赞助费跌一半,也不至于亏损吧,转播费也会跟着跌,如果中国开了个头,其他国家有很大的概率会跟进,甚至美国也要提出自己的条件, 知不知道什么叫美中不足?凭什么说哥俩这么高的转播费?不转播的国家越多,转播费跌的就越狠,赞助费跌的更狠,到时候国际足联的收入跌个百分之八十都是有可能的。这还不算什么,最后一个冲击才是最致命的。 账不都算完了吗?还有啥冲击啊。嗯,其实目前世界杯的成本大头是主办国在承担,而主办国之所以愿意掏钱,是因为这种高曝光的国际赛事能带来其他长期收益。我投钱那是为了在全世界面前露脸,后面招个商引个字就能把钱挣回来了。 要是世界杯的曝光量大跌,主办国可就没有那么好说话了,不仅会让国际足联去承担更多成本,甚至还会要更多的收益分成。就是嘛,凭什么我干了这么多活却分这么少? 总之,中国不转播世界杯可能会成为影响全球体育与商业格局的第一块多米诺骨牌。如果后面美国、印度、东南亚等国家也跟着做点什么,那就有意思了,你们懂的,那不就成欧洲杯 plus 了?
粉丝153.8万获赞3812.2万

大反转来了,央视要是不买世界杯转播权,国际足联可能构成违约,是要赔偿赞助商亏损的。现在中国很多赞助商已经买下了世界杯球场边的广告位,投放中文广告,而这些中文广告就是面向中国球迷的。 赞助商与国际足联签约时,有一条硬性要求,必须保证这些中文广告获得足够的曝光率。如果世界杯比赛在中国大陆没有转播,那就意味着这些中文广告得不到足够的曝光率,如此一来,国际足联就有可能违约了。这下好了,咱们这边可以硬气起来了,现在急的不是我们,而是他们。

央视刚拒绝世界杯天价转播费,为何国际足联先着急了?最近国际足联给二零二六年世界杯转播权开出了天价报价,直逼以往两届的打包价,哪怕后来打了个对折降到一点五亿,央视依然不惯着, 坚决守住合理的预算底线,不当这个冤大头。结果现在国际足联彻底慌了,他们原本想的倒是挺美的,一边赚着几家中国赞助商超五亿美元的广告费,另一边居然还想在转播费上宰中国一笔。今天咱们就来掰一掰央视为啥宁可断播也坚决不当冤大头? 刚拒绝世界杯天价转播费,怎么反让国际足联挤个眼?这波硬钢将如何彻底改写体育转播市场的未来? 咱们先来解答第一个疑惑,央视这次凭啥态度这么硬?其实要是翻翻过去,这二十年人家是怎么给咱们一路涨价的?这钱换谁掏了都得觉得憋屈。时间倒退回二零零二年和二零零六年,那两届世界杯咱们是打包买的,总共才花了多少?大概两千四百万美元。 到了二零一零年和二零一四年,好家伙直接蹦到了一点一五亿美元,等到了一八年和二十二年,两届打包价已经飙到了大约三亿美元。这还不算完,到了今年美加墨世界杯,人家刚开局就狮子大开口,单单一届的初始报价就敢喊出二点五到三亿美元, 二十来年的时间,报价翻了十来倍,这个身价涨的坐着火箭都赶不上。其实咱们心里都明白,以前涨价是因为传统电视正处在黄金期,但现在大家看球的习惯早变了,这价钱还在无脑往上飘,这就很不合理了。 如果说全世界的体育版权都在水涨船高,那咱们也认了,毕竟是顶级 ip。 但最让人火大的是什么?是人家把中国单方面划进了所谓的一级高价市场,明晃晃的玩起了价格双标。你看隔壁印度市场,人家买两届的打包价大概是三千五百万美元, 咱们一届的初始报价就敢要人家两届的十多倍?再看看跟咱们体量更接近的日韩,日本,一届大约两亿美元,韩国大约一点二五亿美元。更说明问题的是,就在最近,中国香港地区刚用大约两千五百万美元这种相当接地气的合理价格敲定了转播权。 咱们平时做买卖都知道一个常识,量大从优。作为大客户,本来该享受点批发折扣,对吧?但在这张谈判桌上,逻辑完全反过来了, 对方就是觉得中国消费市场大,球迷热情高,经济底子厚,结果呢?咱们实打实的经济增长不仅没变成筹码,反而成了对方看人下菜碟猛要高价的借口。国际足联这么大个盘子掌握着世界第一运动,真差咱们这一个中国市场吗? 但现在真正急得直跳脚的,恰恰是手里捏着转播权不放的国际足联可是给自己定下了一个天量的 kpi, 总营收要冲到一百三十亿美元, 这在体育圈里绝对是个天文数字。在这一百三十亿的大盘子里,光是卖转播权这块,就得扛下大概三十四亿美元的创收指标。 刚才说了,中国作为全球数一数二的消费大市场,在他们眼里那绝对是一块大肥肉,如果真丢了,咱们大陆的转播可不仅是那点版权费泡汤了。更要命的是,这会连带着让国际足联白白流失掉大概十二到十五亿美元的整体商业收益, 为啥连带损失这么大?你想啊,现代体育本质上玩的就是个注意力经济,没有了中国球迷的收视率在底下托底,场边那些天价广告牌给谁看? 赞助商花重金砸出来的品牌溢价还怎么维持的住?而且体育赛事的转播权,他本质上就是个临期生鲜,啥意思呢?现在已经是二零二六年五月了,世界杯眼瞅着就要开踢了,这转播权就像超市里今晚十点就要过期的海鲜,没打之前他是个人见人爱的金疙瘩, 一旦裁判吹了开场哨或者比赛打完了,这玩意你白送都没人要。现在广告招商的黄金期早就过了,谈判每多拖一天,这赛事的变现空间就在大跳水, 现在咱们直接不管他们了,这对于国际足联来说就是巨大的业绩危机,原本吹起来的盈利泡泡眼看就要破了, 这笔账算清楚了,大家伙自己评评理,现在到底是谁更急?刚才咱们说了国际足联为什么急,现在咱们回过头来看看,为什么央视连降价到一点五亿都不愿意接这个盘?首先最要命的一点时差,这届世界杯在美加墨举办,我专门去查了详细赛程, 大概有百分之七十的比赛都集中在北京时间的凌晨两点到上午十点之间,更绝的是最吸引人的淘汰赛阶段基本全在凌晨一点以后, 这意味着中国电视市场的晚八点黄金档直接给清零了。作为转播方,你拿什么去招生?要知道现在的企业投广告都讲究个精准转化,哪个老板会糊涂到花几个亿的真金白银去投?一个凌晨三点大家都睡得正香的时段,广告要是卖不出去,这十几亿的转播费窟窿拿什么去舔? 其次是这赛事的含金量,严重注水,为了多赚钱,这届世界杯硬生生扩军到了四十八支球队,总共一百零四场比赛, 队伍一多,强弱悬殊的比赛就跟着剧增。看两只叫不上名字的弱队在那互相捣搅折磨,谁有那个闲工夫熬夜?更扎心的是,中国男足已经连续六届无缘世界杯了,世界排名掉到了九十名开外。对于绝大多数看热闹的范球迷来说,没有咱们自己的主队,就缺乏了最核心的情绪代入感。 大家凑个热闹行,但你要让人定个闹钟,大半夜爬起来看别人狂欢,这就太难了。最后是大家伙看球习惯的巨变,现在短视频这么发达,大家的时间早就被切的稀碎了,花九十分钟甚至两个多小时熬大夜看一场全场直播,对很多人来说早就不是刚需了。 第二天早上醒来,在手机上花个两三分钟刷个高光集锦,看看博主们的赛后吐槽,一样能跟同事聊得热火朝天,一点都不耽误。所以我个人觉得央视这笔账算的那是相当精明。现在的世界杯转播权早就不是过去那种闭着眼睛买都能躺赚的香饽饽了。 当比赛时间错位、内容严重注水,大家的观看习惯又变了的时候,你花天价买回来的根本就是一个很难回本还得倒贴人工和费用的烫手山芋。 咱们花钱买转播权,说白了买的不是一场球,买的是屏幕前大伙的注意力。既然注意力都变少了,凭什么还要我充大款付更高的价钱?如果央视要是硬挺着不签,会不会有别的平台跑去私下交易,把这转播权给截胡了?其实完全不用操这个心, 咱们国内在买这种顶级国际版权的时候,有个非常明智的规矩,那就是集中力量办大事。央视是唯一拥有一级谈判资格的主体,像其他那些财大气粗的新媒体平台,哪怕手里攥着钱,也得等央视谈下大盘子再去拿二级的转播分销。 当初定这个规矩,就是为了防止内卷恶意竞价,最后让老外渔翁得利,所以对方想在中国市场玩个个击破价高者得,那一套门都没有。 不跟央视谈拢,这块大蛋糕你一分钱都切不走。但这还不是最厉害的底牌,咱们手里还捏着一张真正的制胜王牌,那就是深度绑在世界杯利益链条上的中国企业。 咱们关起门来说,现在的国际顶级赛事,要是没有中国制造和中国品牌在背后撑着,那财务报表都没法看 这届美加莫世界杯。万达、海信、蒙牛、联想这些咱们国内的巨头全都是大赞助商,保守估计这几家砸进去的真金白银总共超过了五亿美元。你仔细琢磨琢磨,企业花这么多钱赞助图啥? 难道是纯粹为了做慈善支持国际足球?当然不是,人家图的就是这转播画面传回国内后那十几亿人次的超级大曝光,图的是让老百姓看完比赛顺手买自家的产品。 那要是真谈不拢,咱们彻底不播了呢?不好意思,这五个多亿美元的广告,效果直接大打折扣,甚至可以说是打的水漂。你觉得咱们这些出大钱的企业会吃这哑巴亏吗?绝不可能! 按照商业合同,如果因为赛事方自己要价太离谱,导致第一大赞助国的观众看不到比赛,赞助商利益严重受损,那咱们的企业是完全有权利拿着合同去要求巨额商业补偿的。这在商业博弈里就叫深度捆绑。 表面上是拒绝掏那十几亿的转播费,实际上是在告诉对方,今天你敢把事做绝,明天就要面临大赞助商们的集体发难, 到时候可能要把整个商业基本盘都给搭进去。平时看球的朋友肯定记得,就在不久前的二零二四年九月,咱们国足踢世预赛十八强赛,当时代理公司也是把价格抬的极其离谱。 结果呢,央视二话不说,直接一拍两散,果断没播那场比赛,用实际行动明明白白的告诉国际资本,咱们有宁缺毋滥的底气,真惹急了是真的敢直接抽身的。 转播权这东西属于临期商品,越拖到最后一天,对咱们这种铁了心不当冤大头的买家就越有利。聊到这这事,其实是咱们中国人在文化和体育消费上一次彻彻底底的清醒。 关于这件事,浙江宣传前几天专门发了篇很有分量的文章,把底线交代的很透亮。央视抵制这天价转播费,不仅是在商言商,更是作为公共媒体在守护咱们国内市场的理性。 大家想啊,如果今天咱们捏着鼻子妥协了,那以后国内的平台为了抢版权,又得陷入那种互相抬价疯狂内耗的死胡同。 羊毛出在羊身上,几十亿的成本砸进去,最后买单的还不是咱们老百姓充会员看广告的钱?咱们这次的谈判底线在哪?坚持六千万到八千万美元的合理预算,对比刚开始那二点五到三亿美元的报价,相当于直接给他挤掉了将近百分之八十的水分,这叫重新给市场立规矩。 更重要的一点,不知道大伙发现没有,咱们现在对自家门口赛事的认同感是越来越强了。与其花个十几亿去当别人的钱袋子,熬着大夜看国外的球星狂欢,咱们把这笔巨款省下来,踏踏实实投到咱们本土的体育生态建设里,它不香吗? 这两年你看贵州的春超,各地的厂区联赛、校园足球,那是火的一塌糊涂,这些比赛根本不用交什么天价版权费,但他给当地大伙带来的快乐,带动的那几亿十几亿的周边文旅消费,全都是肉眼可见的实惠。 说到底,体育的本质本来就是全民参与,让普通老百姓也能在绿荫场上跑起来笑出来,不是花高价,隔着屏幕看别人表演,这才是咱们真正需要的体育精神。 所以我个人觉得,这次咱们不退让,其实就是打响了咱们体育消费把重心放回自家院子的第一枪。我们在很多科技领域能做强自己,在体育文化上咱们一样可以挺直腰板,如果连大声说不的勇气都没有,那根本就不配坐上那张公平谈判的桌子。打铁还得自身硬, 把向外盲目追捧的心收一收,沉下心来把自己的本事练好,这才是咱们面对任何强势对手时,永远立于不败之地的底气。好了,今天的深度分析就聊到这,如果觉得有启发的话,希望大家送我个点赞关注,这对我持续创作非常重要,下期视频咱们不见不散!

国际足联,你这次的吃相啊,真的有点太难看了。二零二六年世界杯转播权,他开口就向央视要了三亿美元,折合人民币差不多二十亿啊。可另一边呢,印度市场两届世界杯打包,他报价才三千五百万美元,你说这差距大到什么程度啊? 哎,你们搞搞清楚啊,中国从来都不是世界杯的小客户啊。上届卡塔尔世界杯,中国观众在全球数字和社交平台上的观看时长占比接近一半。 还有中国企业呢,这些年在世界杯上砸的钱更是一点都不少啊。你打开世界杯就知道,广告赞助、品牌合作,基本都快被中国包圆了,哎,结果呢,花钱的时候,中国企业是全球伙伴,收钱的时候,中国观众就成了重点收割对象了, 这叫什么?看人下菜碟。所以央视这次没有马上接这个天价合同,我觉得一点毛病都没有。 而且要我说啊,国际足联这次的算盘完全打反了,你不仅不该收央视天价,甚至该打折给央视播。 一是如果国内唯一的官方转播渠道掐断了,那这些赞助商们怎么办?必然是赔撤资。二是如果央视不买盗版渠道就会冒头,国际渠道以为自己是在抬价,你搞不好啊,是在砸自己的盘子。 其实这几年啊,世界杯早就有点变味了,以前大家提到世界杯,想到的是足球,是热血,是四年一次的狂欢。现在呢,门票、转播权、停车费、交通费,每一个环节都是钱呐。 二零二六年世界杯还没正式开踢,那很多账单已经很吓人了。英国有一位六十二岁的退休老教师,就为了去美国看一眼自己主队的房产,听起来夸张吧,卖房看球? 可你再看看这届世界杯的账单呢?从纽约坐火车去新泽西球场,哎,平时十几美元啊,世界杯期间一度涨到了一百五十美元,折合人民币上千块,你说那我不坐火车,我开车去行不行?球场的停车费已经被炒到几百美元了,停一次车够很多人交一个月的房租, 那还有门票呢?一场美国队比赛,票价被炒到了上千美元,一场世界杯决赛的转售票甚至被炒到了两百万美元。能买套小别墅了吧?连特朗普都公开吐槽了,还说自己想去看,但是不会付这个钱, 你看,连美国总统都嫌贵,这普通球迷们怎么办?你发现没有,世界杯早就不再只是一场比赛了,他已经变成了一条完整的收割链,而这条链条背后有一个绕不开的名字,就是国际足联。 二零一五年就有一个传遍全球的名场面,有人冲到发布会现场,把一沓钞票砸到了时任足联主席布拉特的面前。为什么?因为就在几天前,瑞士警方直接冲进了苏黎世的一家五星级酒店里,把涉嫌一点五亿美元贪腐的七名国际足联高管一锅端了。 还有上届卡塔尔世界杯争议也不是一天两天了,哎,你想想,一个夏天最高能冲到五十度的沙漠国家,最后竟然拿到了主办权。有外媒爆出,是他们用超过五百万美元的贿赂款,买通了三十多位非洲足联官员的选票。 你听到这应该就明白了,国际足联最值钱的东西是什么,不是球场,不是奖杯,是权力。可是足球真的该这样吗? 足球为什么是世界第一运动啊?因为他早已超越了体育本身,是他的精神将全球人民都凝聚在了一起。 二零零五年,科特迪瓦第一次打进了世界杯。赛后,德罗巴带着队友跪在更衣室里,对着镜头呼吁国家停战。那一刻,足球让一个正在内战的国家看到了和解的可能性。 一九八六年,马拉多纳在世界杯上连过五人,那一脚不只是进球啊,他让很多阿根廷人在绿茵场上找回了尊严。 还有我们普通人记忆里的足球迷,地里两个书包,一摆就是球门,一颗旧皮球能让一群孩子跑一下午,一家人围着电视看进球的那一刹那,整个屋子都能炸起来。这才是足球最迷人的地方, 他不该被一张票价,一堆商业算盘绑住散会。

国际足联必须想方设法让央视拿下转播权,否则后患无穷。如果央视没能拿下世界杯的转播权,国际足联可能将面临几十亿美元的赔。所以啊,现在主动权掌握在央视手中, 从五月十一号开始,包括国际足联秘书长、国际足联媒体版权及内容服务总监在内的重量级团队和央视进行最终谈判。 为什么?漫天要价的国际足联着急了?压力来自两个方面,一是赞助商的催命符。 二零二六世界杯共有十六个全球赞助商坑位自家中国企业,海信、蒙牛、万达和联想就占了四分之一,总赞助费超过五亿美元。 那其中万达作为顶级合作伙伴赞助一点五亿美元,海信和蒙牛作为二级赞助商,各赞助约六千五百万至九千五百万美元。 但是赞助也是有条件的,合同里面有清晰的条款,他们的名字和 logo 必须出现在中国观众的电视屏幕里,否则就是国际足联违约。那如果央视不转播,就意味着国际足联违约,将赔付巨额违约金。 四家中国赞助商损失的可不只是赞助费,还有两倍以上的配套费用,包括定制产品、线下活动、社交媒体话题传播、门店促销等等,这些动作全部都绑定了世界杯流量,如果央视不转播,这些投入全部打水漂。 如此以来,包括四家中国赞助商在内的所有全球赞助商都会依据合同条款向国际足联发起全球诉讼。 国际足联不仅要退回赞助费,还得赔偿因此造成的其他损失,合计至少几十亿美元,这是有前车之鉴的。二零二二年卡塔尔世界杯就因为禁酒令导致百威啤酒的赞助权益受损,百威直接要求国际足联补偿四千七百四十万美元。 所以啊,此时此刻,国际足联非常着急,仅剩一个月的时间,世界杯就要开踢,如果谈判持续陷入僵局,导致中国不转播,那么国际足联不仅要面对全球最大潜在的观众市场,品牌资源蒸发,还将背负赞助商抛出的天价赔。 那么国际足联的第二重压力来自市场本身。中国市场是全球最大的足球市场,国际足联绝不能失去它。 上一届世界杯,中国观众贡献了一半的电视观看流量,更重要的是,随着中国经济的持续增长,体育消费市场正进入爆发期,村超、苏超累计带动旅游、餐饮、住宿等服务营收超过惊人的六百亿元。国际足联不想失去这片蓝海, 加上国足没有进入本届世界杯,中国观众观看本届世界杯的热情就不如往届,国际足联更加需要央视转播,以维持世界杯在中国的热度。 这是一个庞大且正在高速增长的消费市场,失去了中国市场,对未来世界杯十到二十年的商业价值将是重大打击。 时间一分一秒的流逝,央视也依然强硬,加上现在国内舆论是一面倒的支持央视,我觉得国际足联大概率最后会降价向央视妥协。全球最大的消费市场已经觉醒,想来中国做生意就得放下傲慢的姿态。

反转了,央视要是不买世界杯转播权,国际足联可能造成违约,是要赔偿赞助商的亏损的。现在中国很多赞助商已经买了世界杯球场边的广告位投放中文广告,而这些中文广告就是面向中国球迷的。 赞助商和国际足联签合约时有要求,必须要给这些中文广告足够的曝光率。如果世界杯比赛在中国大陆没有转播,那意味着这些中文广告得不到足够的曝光率,那国际足联有可能违约了。这下好了,咱们这边可以硬气起来了,现在急的不是我们,而是他。

世界杯就应该倒贴钱求央视转播他的比赛?央视拒绝世界杯天价转播费的消息看到了吧?在我看来,根本没有讨论价格合不合理的必要,压根就不该给国际足联掏一分钱。 甚至可以说,国际足联不仅要免费授权央视转播世界杯,反倒该倒贴一笔钱求着央视转播一个足球比赛的赛事,方敢漫天要价,手里一定是有筹码,要么能让别人挣钱,要么是别人找不到除你之外的替代品, 让人当冤种也心甘情愿。如今的世界杯身上这两个条件在国内市场一个都不成立,世界杯能带着央视挣钱吗?花天价拿下世界杯转播权,在没有中国队参赛的情况下,国内的关注度肯定大打折扣, 投入巨额的版权费,无论是收视还是商业转化,根本填不上成本的窟窿。与其砸钱去播一场跟自己无关的比赛,还不如转播其他联赛,流量反而更加可观。再说稀缺性优秀的体育赛事数不胜数,根本不存在除了世界杯就不播的道理。 世界杯又不是天天有,没世界杯的时候体育频道也没有闲的呀。更何况少了国足参加世界杯在国内的吸引力直线下滑, 可替代的赛事一抓一大把,国际足联根本没资格拿稀缺性说事。而且在足球这件事上,国际足联根本没有半点拿捏我们的资本。你看国足压根没晋级世界杯,本身就跟世界杯毫无绑定,央视完全没有非播不可的压力。 反倒是央视在国内什么身份各位心里都明白,国际足联小靠转播在国内挣钱,央视就是绕不开的关键。只要央视拿下转播版权, 就相当于给世界杯套上了一层天然的版权护盾。国内的各大平台都会默认一套规则,就是自动屏蔽掉所有非授权的赛事内容,哪怕央视无心刻意管控,这套规则也会被动生效。可一旦央视放弃转播 不官宣持有版权,就相当于大家自动获得免费的播放版权,很多平台无需花费任何成本,就能让观众免费看到带弹幕的比赛。除此之外,更关键的是赞助商和广告商的逻辑。 央视转播世界杯是一套赞助价格,央视不播,赞助价值就没有支撑了。国内赞助商人家也不傻,人家投广告是为了曝光和面子,一个连央视都不转播的比赛,我掏钱做赞助给谁看? 我的客群在国内花着天价去国外做曝光,那还不如给个国外网红来的实在。你跟老板汇报要投赞助,老板一句话,央视都不播的比赛,为什么要投?就能直接否决所有的赞助提案? 而有央视背书,哪怕实际的转化效果一般,你也能借着央视的名头去说服老板,这是形象。曝光要看中长期价值,这是赛事拉赞助最基础的底气。 首先要能让企业的经理人有个说服老板花钱的理由。所以国际足联想要在中国市场和其他体育项目竞争,想要稳住国内的赞助合作,想要避免全网无底线的搬运赛事视频, 唯一的办法就是求着央视转播,只要央视肯播,一切都好商量,只不过现在拱手一试了。

哎,央视这次带了个好头,那就是让别人知道知道中国市场的威力。国际足联还抱着二十年前的老思维,还想薅我们的羊毛,结果现在变成骑虎难下。 这都二零二六年了,怎么还有人用二零零六年的想法来考虑问题呢?世界杯中没有中国队,中国人看不看其实无所谓, 但是请看看在世界杯赛场上投下巨额广告费的企业都有哪些吧?饮料、运动器械和服装、手机、家电等等,在这些产品当中,哪一个数一数二的消费市场不是在中国呢? 就连投放广告费本身这件事也是中国占大头。二零二二年卡塔尔世界杯上,中国企业投放的广告总额达到了十三点九五亿美元,超过了美国的十一亿美元。 如果最终央视放弃了转播世界杯,请问还有哪些企业还愿意在这场失去了拥有十四亿具有消费能力的消费者,并且是全球最大单一市场之一的赛事上花费重金投放广告呢? 至少二零二二年广告金额占前五的那几家中国企业就没有兴趣了吧?别忘了,在世界杯上做广告的,绝大多数都不是奢侈品,而是给普通消费者消费的产品。在这方面,中国消费力已经超过了美国,至少没听说谁逛一次超市还要分期付款的吧? 那这些难道国际足联心里没点数吗?这场赛事本质上应该是国际足联来求着我们转播, 而不是我们去买转播权。如果我们不转播,国际足联损失广告费会远远多于找我们收的转播费。所以建议这次别惯着他们,索性就改改规矩, 国际足联免费开放转播,并且负担记者团队的费用,背后有这么优秀的市场做支撑,希望央视能弹出一个好结果。

国际足联可能第一次意识到,不是中国球迷离不开世界杯,而是非法根本离不开中国市场。 因为二零二六世界杯转播权央视直接不接了,二十一亿报价,央视只愿出五亿。那国际足联接到什么程度?主动降价一半不说,据传高层准备亲自来中国谈判,那为什么这次中国突然不当元大头了? 为什么现在的我们这么有底气说不了呢?这背后的三大原因,一个比一个体气。 第一,中国是非法唯一的救命稻草。就在前几年,国际足联开根本不把中国放在眼里,一届比一届贵,你爱买不买,那时候我们没得选。但现在风水轮流转了。二零二二年卡塔尔世界杯,全世界一半的网上看球时间都是中国人贡献的, 电视观众也占了近五分之一,比巴西、阿根廷这些足球强国加起来都多。那届世界杯,万达、海信、蒙牛、 vivo 这些中国企业给非法砸了十三点九五亿美元的赞助费,也是全世界最多的。 今年这届中国企业已经提前砸了超五亿美元进去了,要是央视不转播,后果不堪设想。 你们想中国老百姓看不到比赛,那些砸了几亿赞助费的中国企业,广告就白打了,钱直接打水漂,那以后谁还会给非法送钱?那非法损失的不只是内链转播费,而是全世界最大的球迷市场和最大的金主爸爸。 关键是非法,自己现在穷的叮当响了。他们给二零二三至二零二六年定了个一百三十亿美元的收入目标,比上一届涨了百分之七十二, 但到二零二四年底才完成了百分之六十二,还差近五十亿美元没着落,那中国市场就成了他们唯一的救命稻草,要是没了,我们这个目标根本完不成。所以啊,现在非法比我们低多了, 据传已经计划派高管专门来中国谈判,这说明什么?说明他们已经准备好继续降价让步了。 第二,央视不会做亏本买卖。很多人以为世界杯转播一定稳赚不赔,其实没那么简单。 二零二二考团世界杯,央视广告收入确实非常高,总共赚了大概五十亿人民币。 但问题是成本同样吓人,买版权要钱,见海外演播室要钱,解说团队要钱,制作节目也要钱, 再加上各种技术转播、卫星传输、现场运营等等,全是天价,那七七八八扣下来,最后其实没剩多少利润。 更重要的是,二零二六世界杯商业价值其实未必比二零二二那届更高。今年在美国、加拿大、墨西哥举办,时差比卡塔尔还差呀,基本都是半夜三四点的比赛,看的人肯定更少。中国队也没进去啊,关注度本来就会大打折扣。 以前腾讯、爱奇艺这些互联网大厂还会烧钱抢版权,央视买了之后能分销给他们。现在大厂们都学聪明了,不一定砸钱了。这意味着央视如果高价接盘,很可能要自己承担大部分风险。 更何况,央视还有个特殊身份,他不是纯商业公司,他不需要像互联网平台一样,靠世界杯版权充会员、充股价、充流量。他首先要考虑的是值不值纳税人的钱该不该花。 再加上国家规定,重大国际赛事的转播权只能由央视来买,其他平台不能直接跟非法谈,所以国际足联只能找央视。 第三,全国人民的支持是央视最大的底气,这才是最关键的一点。以前为什么越发敢漫天要价?因为他们知道,除了世界杯,中国球迷没别的球可看了。但现在不一样了, 这几年中国本土赛事突然开始爆发,村超、苏超、月超一个比一个火,贵州村超一场比赛超五万人现场围观,全网直播观看量直接破亿。 中超联赛的上座率也在慢慢回升,二零二五赛季平均上座率突破二点五万人,超过了一甲罚甲的部分场次。这些本土赛事有个最大的好处,不用熬夜, 而且就在咱们家门口,花点小钱就能去现场看,还能跟朋友吃吃喝喝,那种参与感和快乐,是熬夜看一群外国人踢球比不了的。 所以现在球迷的心态彻底变了,有世界杯看当然好,但没有也没关系,我们还有很多别的选择,不能当冤大头。智齿,央视硬钢直接刷屏了,大家终于想明白一个道理,我们是花钱的甲方,不是任人宰割的黏祝 世界杯不是生活必需品,没必要花天价去买。这种全民支持就是央视最大的底气。所以这次央视硬钢 cfa, 表面上是一场版权谈判,实际上是中国市场走向成熟的标志。 以前我们总觉得外国东西就是好,别人要多少钱我们就给多少钱,被当成人傻钱多的提款机。但现在我们终于清醒了,知道了自己的价值,我们也明白了一个道理,谁更离不开谁,谁才会先低头。而这一次着急的显然不是中国。

这怪不得世界杯转播权要朝我们要二十亿,闹了半天,他们的花销还真的是特别的大,不信呢,看看这个 纯金的白送啊,尤其是这个所谓的和平奖,是不知道为什么突然增设的临时奖项,哎,对,就是为了找个油头把这座纯金的奖杯送出去。哎,这就有人说了,人家美国的转播权九亿多美元啊, 送点东西也很正常吧。拜托,他那个九亿多是什么时间段?全是黄金时间段。美国电视台预估,单单是广告费,这次的收益就差不多要二十个亿美元,还别说其他了,几倍的利润呢。 再看看咱们,全是后半夜一句经典的台词送给各位,那能一样吗?哈哈哈,说是半卖半送一点都不夸张 啊。其实他们做这种事情也不是第一次了,反正就是逮着一只羊使劲的薅羊毛,逮着一颗韭菜使劲的割。 这两天,因为斯诺克世锦赛,丁俊辉再次走进大众的视野以后,网上曝光奥沙利文的那句话,没有丁俊辉,我们这些打斯诺克的就只剩下去开出租车了。为什么没有中国市场?斯诺克都快凉了好吧, nba 需要中国市场,有了姚明、大志、易建联、樊振东加入德国的那个什么萨尔布吕肯俱乐部以后,给他们带来了什么?他们太需要中国的体育市场了,但是他们垂涎三尺这个市场的时候又做了什么? 斯诺克世锦赛,眼看着吴亦泽要夺冠了,哎,这就开始有人干扰比赛,游泳比不过了,开始打着检查的旗号折腾我们的运动员, 问题是看看他们那些游玩泳,一张张好像紫茄子的脸都不用检查就知道是怎么回事了。好吧, 比不过了就改规则,竞技场上明目张胆的各种错判打低分,拿走了我们的运动员多少的金牌,类似的事情那简直不要太多啊。 所谓的竞技运动,体育精神,公平的赛场,早就被这些打着各种光鲜名头的家伙用那些龌龊的伎俩给毁了。 就现在还二十亿呢,做啥梦呢?我们是非要看个直播的世界杯吗?我们有书抄春抄这个抄那个抄各种的抄,照样有世界波,照样有香蕉球,照样有鱼跃龙门倒挂金钩,为啥非要花二十亿去给别人家的球队加油去? 我们是有啥毛病吗?反正我是肯定不看,别说二十亿转播权了,就算是白送,我还想晚上多睡一会,熬夜对身体那可不好啊,你们说是不是这样啊?

要我说,中国就应该享受最优惠的转播价格,因为中国是世界杯最大的单一奢侈市场,贡献最大呀。 国际足联果真急了,据说近期要派高管来访华,应该是来和央视谈转播价格的事情,效果不就来了吗?对于国际足联的漫天要价,就应该坚决说不。实际上世界杯转播费的价格一直在涨,二十年前也就一千二百万美元,到了二零一零年和二零一四年,两届一共一点一五亿美元, 每届大概五千五百万美元。再到二零一八年和二零二二年,两届价格涨到了三亿美元,每届一点五亿美元,相当于翻了三倍。然后到了二零二六年,竟然又涨到了近三亿美元。最可恨的是看人下菜碟, 国际足联给印度开出的价格是两届世界杯打包价仅为三千五百万美元,中国是他们的十几倍。真把中国当成人傻钱多了。如果中国真的不转播世界杯啊,国际足联损失的可不是上亿美元的转播费,更大的损失是它的品牌价值。 据说二零二六年世界杯收入将达到一百三十亿美元,成为体育史上最赚钱的单项赛事,真的太赚钱了。他为什么这么赚钱呢?当然是有人看有收视率了。 这一百三十亿美元包括四大块,第一个是转播权,收入,大概三十四亿美元。第二个是品牌赞助费用,大概四十五亿美元。第三个是官方授权产品,大概十五亿美元。第四个是酒店和宽带,费用,大概二十五亿美元。 这里面最大的一块就是品牌赞助费用了,中国有四个品牌赞助了二零二六年世界杯,分别是万达、联想、海信、蒙牛, 目前已经投入超五亿美元。还有更多的国际品牌,比如阿迪达斯、可口可乐、百威等等。一旦中国不转播世界杯,意味着就少了三分之一的收视率,那世界杯的品牌价值就大打折扣, 这些赞助商肯定也不愿意给这么高的合作费用了。四十五亿美元赞助费用,如果减个三分之一,那就只有三十亿美元了,这个损失远比中国一亿多的转播费用要大多了。有人说这次硬钢国际足联真的不仅仅是这一届世界杯的转播权价格, 而是未来所有体育赛事的定价权。我觉得说的有道理,咱们这么大的体育市场,却一直处于被动的状态,他们想涨价就涨价,想定多少钱就定多少钱,这种情况早就该流转了。从网上的舆论来看,大多数网民都站在央视这一边, 所以就拿二零二六年世界杯作为典型例子,以后再也不为高价体育赛事转播权买单了,如果价格太高了,咱们就不转播了。 说实话,世界杯在国内的价值也在下降,一个是从二零零六年德国世界杯开始,一直都没有中国队,另一个是二零二六年世界杯的时间确实不合适,都是凌晨和上午。还有一个就是国内城市足球赛事的崛起, 不过我觉得最终还是会达成转播协议的。对于央视来说,这本身就是一门生意,之所以拒绝签约,核心原因还是报价太高,可能要亏本, 和其他没什么关系啊。二零二二年世界杯,据说央视最终广告收入达到了五十亿元人民币,在克除成本和利润空间十分有限。而二零二六年世界杯,因为时间段不好啊,招商工作并不顺利,广告收入可能要低于二零二二年,但转播费用却大幅上涨了。那肯定要亏钱呀, 据说国际足联已经将价格降到了一点二亿美元,但央视的预算只有六千万到八千万美元左右。所以啊,我觉得双方可能会有一个妥协,价格在九千万到一亿美元左右。 当然,最终价格是多少还要看央视这边,毕竟他们不可能做亏本生意。而对于国际足联来说,肯定要拿下中国这个市场,不然损失太大了。

二十亿转播权,少一分都不行!然而国际足联没想到的是,剧本没有按他的预案走,央视真拒绝了。这波操作直接打醒国际足联,紧接着光速认怂,又从二十亿腰斩至十亿,央视依旧不签。这不是让不让步的问题,而是有些事你不是知道错了,而是知道自己快要死。 距离二零二六美加墨世界杯开幕只剩一个多月了,放在往年,这会是什么光景?央视肯定早早就会官宣转播计划,铺天盖地的赛事预告、球星集锦、前瞻分析轮番上线,球迷们扎堆热议赛程预测胜负, 品牌方挤破头争抢广告席位,整个市场都沉浸在世界杯狂欢前的躁动里。可今年,一切都变了,全球一百七十五个国家和地区早已敲定转播权, 唯独中国市场还卡在一场惊心动魄的博弈里。谁也没想到,一向被视作香饽饽的世界杯,会在央视这里碰得头破血流。 二十亿天价转播报价,国际足联放话少一分都不行,结果央视直接转身拒绝,硬生生把不可一世的国际足联逼到腰斩降价。可即便跌到十亿,央视依旧不为所动。这不是简单的价格拉锯,而是一场迟到太久的事, 一场尊严之战,更是一记狠狠打在国际足联傲慢脸上的耳光。手握世界杯这张全球顶级体 育 ip 王牌,他们早已习惯用垄断地位在各国市场漫天要价。而拥有亿万球迷的中国,一直是他们眼中最肥的肥肉。这次二零二六年美加墨世界杯,他们更是把贪婪写在了明面上,向央视开出了二点五亿至三亿美元的单届转播权报价,折合人民币约十八亿到二十一。 一口价没有任何商量余地,仿佛吃定了央视一定会买单。这个价格有多离谱?对比过往数据,简直是离谱到令人折舌。二零一零年南非和二零一四年巴西两届世界杯,央视打包拿下转播权也才一点一五亿美元, 平均单届不到六千万美元。二零一八年俄罗斯和二零二二年卡塔尔两届打包价格涨到三亿美元,单届平均一点五亿美元, 已经是翻倍增长。而二零二六年这一单届报价直接追平上两届总和,相当于二十年前的二十倍涨。横向对比更能看出国际足联的双标同样是人口大国亚洲市场,印度的单届世界杯转播费仅几百万美元, 而中国的报价直接是印度的十四到十七倍。国际足联的算盘打的噼啪响,中国球迷多,企业有钱,就算价格再高,央视也会为了流量和球迷情怀妥协, 也会为了填补赛事转播空白被迫接盘。他们算准了流量,算准了情怀,却唯独算错了中国市场的底气,算错了央视的硬气。面对这份近乎敲诈的天价合同,央视没有丝毫犹豫,没有多余的谈判,没有暧昧的试探,直接亮出底线。转播预算只有六千万到八千万美元, 一分不加,宁可不播,也绝不做被收割的冤大头。一句干脆利落的拒绝,直接打破了国际足联几十年来的固有认知, 也让这场博弈彻底陷入僵局。时间一天天流逝,距离世界杯开幕越来越近,全球转播版图唯独空缺中国这一块。国际足联的焦虑开始疯狂滋生,他们终于意识到,中国市场从来不是可有可无的存在。中国不仅是全球最大的球迷市场之一, 更是世界杯赞助商的核心来源,没有央视的转播,后续的合作也会蒙上阴影,而他们损失的绝不仅仅是一笔转播费。傲慢的姿态在现实的压力面前迅速崩塌,国际足联终于放下身段,开始光速认怂, 紧急启动降价模式,从最初的二点五亿至三亿美元一路急跌,最终腰斩至一点二亿至一点五亿美元, 折合人民币约八点五亿到十点五亿元,相当于直接砍掉一半价格。在他们看来,这样的诚意足以让央视松口,毕竟降价幅度之大前所未有。 可央视的态度依旧冰冷而坚定不签。很多人疑惑,十亿已经比原价少了一半,为什么央视还是不松口?其实答案很简单,这从来不是让不让步、差不差钱的问题, 而是国际足联从一开始就没摆正自己的姿态,他们的傲慢定价逻辑早已触碰到了中国市场的底线。这届世界杯本身的观赛价值早已不如从前,赛事扩军到四十八支球队,场次从六十四场增至一百零四场, 看似内容变多,实则稀释了竞技含金量,强强对决的场次大幅减少,积累场次成倍增加。再加上举办地在北美,比赛时间大多集中在北京时间凌晨两点到上午九点,正好覆盖中国观众的黄金睡眠时间和早高峰,广告价值大幅缩水。 更关键的是,中国男足已连续六届无缘世界杯,没有本土球队的加持,球迷的观赛热情本就大打折扣, 可国际足联却完全无视这些现实,只盯着扩军的理由强行涨价,把中国市场当成唯一的高价接盘侠,中国怎么会答应?如今,国际足联高管已紧急计划访华,试图打破当前的僵局,可主动权早已牢牢握在央视手里。

香港才一点七拿下了世界杯转播权,怎么到我们就二十多亿?不是,这什么意思啊?国际足联一直不都是这个嘴脸吗?谁有钱去唱谁多收钱?说他是说法律上的什么非盈利组织,但是他是全世界最赚钱的非盈利组织啊, 他今年要价这样是几亿?主要是他自己觉得这个世界杯不是扩军了吗?好像转播场次从以前的六十几场要变成一百多场了。那这相当于 你广告商,包括你冠名赞助商的这种曝光时间不就变长了吗?而且啊,那个所谓后面的某些产业你也能多晒几场了吗?所以他就想曝那么大,但是呢,本质上这不是一个经济账啊, 我们四十二号文件规定了,重大赛事统一由中央电视台负责谈判和购买,其他电视台他是不得直接购买的,那么这个时候非法就对手盘是不是只有一个了?那他就在想, 到底是我只能卖给你呢?所以控价权就不在我手上?还是说我赌你不敢不买?那去年我们苏超等等这些地方联赛,貌似足球的群众基础很好的嘛,所以他就赌你,因为公益性,还有这种所谓的国民性,你是没有退路的。 但是他是没有算清楚这个账啊,这毕竟是个谈判呢,谈判就要分面子和里子,那里子就是钱喽。对于钱来说,其实央视赚的不是广告费,是他作为一级市场购买了转播权之后,他分销给其他的平台或者电视台 他的那个分销权。那其他平台电视台的广告商今年是多还是少呢?这种时候之前的房地产商全部都死了啊,那些互联网上也没有几个冤大头了,所以本身是很难把这个钱赚回来的,更关键的是面子上国足发挥稳定呀。那央视是深 之没有我们国足的这个球迷是肯定是不看球的啊,有了国足的这个球迷,肯定是看不下去球的吗?不是一个转播权怎么卖的这么贵?我记得之前好像没有这么夸张啊。 哎,这里面的弯弯绕绕就多了。当时九十年代末的时候吧,地方台那个时候联合起来啊,去世界市场上和央视去竞价那些重大国际赛事的转播权,这就导致境外的那些版权方就有点坐地起价。那么为了避免大量的外汇流失吧,才推出了这个四十二号文件, 来增强我们的议价能力。这很正常,就类似铁矿石的那种谈判嘛,然后就靠着这一招,当时只花了两千四百多万美元啊,就白菜价的打包了那个当时日韩世界杯,还有零六年的这个德国世界杯。 那好是这样好,但是央视他毕竟是一个事业单位啊,在商业上一些操作的细枝末节,包括谈判当中的一些,包括后面买回这个版权来之后,这些分销权的这些转播 是要委托一个中间人的,所以当时就默许了一些中间人公司,像早期的 i m g, 还有后来大名鼎鼎的那个盈方体育这些在 版权价的成交当中呢,有一些类似咨询费,或者叫做佣金提点。然后央视呢,因为自己是事业单位嘛,所以他的广告费管理也是非常严格的,所以也通过这些中间人公司去运作一些普遍低于市场价的所谓 独家代理权。那这个时候你的佣金的那个提点,再加上你所谓低于市场价的这个独家代理权产生的溢价部分啊,就是纯商业操作了吗? 至于这些商业操作能反向哪里?有没有什么决策层或者中间人,这就不是我们这些屁民能随便知道的啦。不是那中间人模式这么好用,那这个价格怎么还越来越贵了? 后面是因为街舞的这个中间人模式消失了,二零一五年的时候,刚好足联反腐,然后老布拉特下台了,那老布拉特的亲侄子,他就是菲利普布拉特啊,他就是那个营房体育的长期 ceo 啊, 长期掌握这些世界顶级赛事的这种转播权,那足联的权力清算就导致了这种渠道上的人情没有了,那后面就是非法自己成立了所谓大中华区的商务运作团队,他 不是吃掉了这块业务,他是把这块业务下面的利益全部都放到台面上来。这一下就是你看到说,哇,为什么这个转播费啊突然成指数级的这种增长了。 然后呢?这里面还有一个题外话,就在二零一五年就是足联反腐要爆雷的前期,万达通过某些人牵线搭桥精准去接盘了,英方成了接盘侠,哎,这就是另外一回事了,有兴趣的话咱们另外再开一期再聊吧。 然后中间人模式没了之后呢,转播权就开始翻倍的往上涨,这就是你看到后来为什么转播权报价那么高啊? 然后内地资本呢,这个时候已经没有了其中的弯弯绕绕,就只剩下了分销权,得纯靠市场广 广告商以及整体经济的蛋糕区分了,那买盘也重新形成了一个新的铁三角。那首先就是央视要提供这种合法购买渠道吧,或者说是央视要提供这种合法的购买身份。然后呢,背后的金主呢?就是我们看到类似那些什么迷谷体育什么的,其实背后不就是中迷 动的国资吗?然后新媒体端那些互联网平台是作为收割市场的人来参与进来的,你看着他只是普普通通买个转播权,但是利润的鲲鹏之大,他一个小锅很难炖得下呀。我去,这信息量也太大了。 哎,在资本市场上不要看到什么新闻就跟风随随便便的去谈意志,资本的逻辑从来都不是什么谁消费谁买单, 是谁跑不掉谁买单。看着吧,你以为我是买一个转播权,其实我是给你一个机会买到一个保护权。在我们这块市场没有版权,那就相当于遍地都是版权。

这届世界杯咱不看也罢,关键是咱不能惯压贵族,这些臭毛病都听说了吧,非法内边做地起价,张嘴就管幺十,要了一个三亿美金的转播权,说实话我都不知道这个定价参照了什么标准。您要说您是根据国家人数定,那印度比咱这人多呀,价, 价格才只有三千五百万,而且是两间一起的打包价。您要是根据国民的经济水平定呢?那香港的人均 gdp 比咱大陆高啊,价格才只有两千五百万好,您说您根据各大洲区域定,那就更不对了,泰国跟咱都在亚洲区价, 价格他只有区区几百万。所以这国际足联给央视开出了三亿美金的转播权价格,这明显就属于是看你好欺负,觉着你人傻钱多,摆明了就是黑你啊。那么问题就完了,国际足联真的是看人下菜的人吗?哎,你看啊,就目前非法这个玩法学名叫做稀缺性定价,说白了就是我知道你非买不可, 所以我说多少是多少。这四年一届的世界杯本身就是个稀缺品,而且这种绝对稀缺也赋予了非法定价的主 权。以前过去昨天没少使这招,跟各国的转播方坐地起价,其中对咱们的个人车再开口。零二年韩日世界杯,央视花了一千二百万美元买世界杯的转播权,自那以后,虽然参赛的球队没咱中国,但是非凡给咱开出价码是一届比一届高,而且是每届翻着倍的往上涨。二零一零年加二零一四年,两届合计一点一五亿美, 二零一八年和二零二二年两届加起来差不多是三亿美金,这么算下来,短短二十二点五届世界杯,非法就把价格足足涨了二十五倍啊!那么问卷了,这国际足联为啥叫非可?咱们一只羊反复薅羊毛啊? 说白了就是看准了咱非买不可。你想想,这央视也顶着咱国内球迷的期待,赞助商的诉求,广告的排期,这所有的压力都得逼着央视只能咬着牙选择一条路,那就是买。所以这才让非法每每做例假都能成功。 但现在这套操作可没以前好使了。为什么呀?因为首先,现在能替代内容正在大量涌现,像什么欧冠、欧洲杯、英超、 nba 这些顶级赛事都在争夺用户的注意力,世界杯那已经不是唯一的选择了,尤其是在没有中国队参赛的情况下。 其次呢,是其他的观看渠道始终存在,如果官方的渠道真的看不了了,那用户自然会留下各种非官方渠道,这也进一步削入了官方渠道的付费转化能力。而第三啊,是买家的角色模型也变了。过去这电视台卖版权逻辑是,我有流量,所以我需要内容。而现在电视台的逻辑是,我的用户需要啥我就买 啥。如果用户调研显示世界杯的付费转化率低于预期,那平台出价自然就会下降。所以现在非法还在用卖房市场思维给世界杯来定价,就有点坐吃山空的感觉了。 事实也是如此,目前可不光是在议价显贵, faf 给印度最初的报价是一亿美金,并且打包二零二六年和二零三零年两届世界杯,可印度最大媒体集团即将 star 呢,直接还价到两千万,而且 faf 那 边为了能卖出去,直接把价格从一个亿降 到了三千五百万。可就算是这样,印度那边还嫌贵呢,到现在也没成交。然后你再看东南亚的印尼跟坦桑尼亚,甚至出现了无人报价的局面。所以我为什么说咱宁可不看这届世界杯,也不 让央视迫于压力高价购买这转播权呢?因为这场谈判,那本质上反映的不是某一届世界杯的增加分歧,而是全球体育版权市场正在经历结构性的调整。在过去二十年间,体育版权的价格一直在涨, 背后是什么呀?是电视广告市场繁荣,是付费用户的增长以及全景化的加速。可现在呢?这些因素都在逆转,这电视的广告市场正在被短视频踩实, 陈京话也在退潮,体育赛事的收入时长虽然还在,但是单位时间的注意力价值已经大幅下降了,因此非法之所以敢开出三亿的价码,这明显就是认知已经跟不上市场的变化了。那么最后一个问题,这场谈判的僵局到底会怎么收场呢?哎,咱来说央视的底牌啊, 很多人觉着这央视是国企,不差钱,咬着牙最后也得买。但实际上,央视的商业压力比咱想象的大多了。你看二零二二年咔嚓世界杯,央视把版权分销给了咪咕跟优酷。注意啊,这可不是央视转卖版权,而是把版权承包出去,自己只留电视端。这说明了什么呀? 说明即使强如央视,也无法单独承受一整届世界杯的版权成本,所以他也必须找人分担。而咪咕呢,在二零二二年世界杯砸了超过十个亿,结果付费的转化率远低于预期, 最后整体算下来还是亏的。而这就造成了一个较为尴尬的局面,因为咪咕亏损了,所以下次投标的时候他们就会更加谨慎,而优酷呢,这回压根就没打算再继续跟进。所以今年的世界杯,如果央视要买,那大概率啊,也只能自己扛了。然后咱再说非法的底牌。 很多人都觉着呀,非法现在是强弩之末,反正没人买了,不如早点降价。但你仔细想想啊,这非法真的着急吗?你看二零二五年是美国、加拿大、墨西哥三国联合主办北美市场,那才是非法这次的核心收入来源,而且北美那版型早就卖出去了, npc 花了十个亿美金打包了二零二六年和二零三零年两届世界杯,也就是单届五个亿,这可是经济最发达,付费能力最强的北美市场啊。所以非法给中国开的三亿单届,从商业逻辑上讲,定价完全不合理。 但是从非法的角度讲,他就是在利用你过去二十年积累的心理惯性,过去央视每次都是咬着牙买,每次都是被动接受了涨价,所以非法觉得这次央视也会认可,没成想这次真碰上了个硬茬,那最后谁会妥协呢?我觉着吧,这双方都不会完全按照对方的要求来。最后大概率啊,是在一个中间的加码,再加上一些附加条款, 比如说把版权费降低,再附带广告时段的分程,或者是央视同时拿到了网络端的版权,再或者是打包了其他非法的赛事,总之啊,绝对不可能是三个亿。但更重要的是,这场谈判也预示了一个趋势,那就是未来的体育版权会越来越难卖,整个行业都在重新定价。 其实不止世界杯, nba 在 中国的版权目前也在调整,欧冠的版权也在重新谈判,整个行业都在经历估值重构,像过去那种版权价格只涨不跌的黄金年代早就结束了。而对于咱们普通人来说,这场谈判的结果可能会影响未来咱们看球的成本跟方式,如果版权继续维持高价,那最终也会转嫁到咱们身上。 所以还是回到咱们开场的一个问题,这届世界杯本身就在每周,好的比赛基本都在凌晨三四点,作为一个球迷,你要是真那么大意非要看直播,我相信就算央视不播,你也有办法能看。可是作为一个中国人,咱得顾全大局啊, 要是人家看准了,咱非买不可,那必然就是坐地起价。可咱要是一个无所谓的心态呢?那换来的可不仅仅是这一届世界杯的价格。因此这回啊,我只想说,央妈,你挺住,我们都支持你!

天价转播费,央视不买单,国际足联终于坐不住了,计划派出秘书长级别的高管紧急访华,亲自来北京谈版权。起初,漫天要价的国际足联怎么自己先急了?首先,国际足联急的不是转播费,而是赞助商给的催命符。 二零二零年世界杯,共有十六个全球赞助商坑位四家中国企业,海信、蒙牛、万达、联想占据了四分之一的份额,总投入超过五亿美元。 其中万达作为顶级合作伙伴投入一点五亿美元,海信和蒙牛作为二级赞助商,各投入约六千五百万到九千五百万美元。但这些企业花大价钱赞助是有前提的, 他们的 logo 得出现在中国观众的屏幕上。为了筹备世界杯营销战役,赞助商已经投入了两到三倍的激活费用,定制产品、线下活动、社交媒体话题、门店促销,全都绑定了世界杯流量。 可如今国内没有官方转播,这一切努力直接归零,这可不是小问题,但这些企业并不慌。为什么这么说呢?因为合同写的明明白白,非法承诺在中国的品牌露出条件,一旦无法实现,中国企业可以直接依据合同条款,向非法发起深度追究和全球损失诉讼, 预估赔总额约四十亿人民币。这可不是危言耸听,百威曾在二零二二年卡塔尔世界杯因禁酒令导致赞助权益受损后,直接要求提供四千七百四十万美元的折扣补偿。所以,有教训在前,国际足联当然着急。 距离世界杯开幕不到六周,一旦谈判持续陷入僵局,导致中国零直播,他不仅要面对全球最大潜在观众市场的品牌资产蒸发,还将背负赞助商抛出的天价赔。其实,中国市场体量实在太大,国际足联不能失去他。 中国有十四亿人口,是全球最大的球迷市场。二零一八年俄罗斯世界杯,中国累计观看人次超三十五亿。更重要的是,随着中国经济的持续增长,体育消费市场正进入爆发期, 草根赛事村潮和苏潮累计带动旅游餐饮住宿营收超过惊人的六百亿元,国际足联岂能甘心失去这片蓝海吗? 当然不会,他们将世界杯扩军到四十八只队伍,本质上也是想通过增加名额来帮助中国队进入世界杯,以保证世界杯在中国市场的人气。 奈何中国队不争气,还是没挤进去,国际足联的如意算盘又一次被打碎。如今中国队缺席,势必导致大众热情骤降,观众人数也跌至仅剩三千万硬核球迷。 尽管如此,中国市场的品牌消费力仍然庞大,国际足联仍旧急需央视转播来持续维系世界杯在中国球迷心中的热度。这是一个庞大且正在高速增长的消费市场,失去了中国的深度绑定,对未来十年到二十年世界杯商业格局将是重大打击。 第三是,央视的强硬确实让国际足联的一家空间就少一分。 即便国际足联将版权费从二点五亿到三亿美元降至一点二亿到一点五亿,但央视的预算就卡在六千万到八千万美元左右。体育赛事转播权本就是典型的过期作废资产,世界杯一旦开赛还没签字,这些转播权将一文不值。 一边是溜走的时间,一边是强硬的央视,国际足联想要挣这笔钱,就必须老老实实和央足坐在一起讨价还价。况且现在中国舆论更是一边倒的支持央视,这些声音也是央视在国际足联面前拍桌子的坚强后盾。 不管最终转播权是否签约,以多少钱签约这场天价版权的拉锯战,这在让国际社会重新认识一个事实,在任何时候任何场景下,中国已经不可能被别人拿捏了。 全球最大的消费市场已经觉醒,想来中国做生意,就得放下傲慢姿态,摆正公正对等,才能互利共赢。我是李树勇,咱们下期节目再会!

要饭的比掏钱的还硬气,谁给你的底气?央视拒绝了二十亿元世界杯版权费,国际足联都快疯了。这次是中国足球第一次在世界上让中国挺起腰杆。 说实在的,刚看到三亿美元,二十亿人民币的转播费,这个数字一杀,我也蒙了,比上一届价格还翻了一倍多。国际足联还在把中国当十几年前的那个冤大头吗?他们涨价的理由是什么呢?就是把参赛球队从三十二支扩到了四十八支,比赛从六十四场加到了一百零四场,可多出来的都是些什么队伍? 库拉索全国十五万人,还没中国一个街道办的人口多。福特角五十万人,勉强凑出一支国家队,可我们央视只为出价六千到八千万美元,也就是四到六亿人民币,只有上一届的一半,也就是说非法开价是央视还价的四倍。央视的态度非常明确,爱卖不卖,不卖拉倒。 国际足联也很强势,你不同意我们敲竹杠,那就不让你十四亿中国人看世界杯比赛,结果现在就僵持在这了。国际足联为什么这么抢硬?因为他们涨价已经涨成了路径依赖了。 过去二十多年,他们从二零零二年和二零零六年转播权均价只有一千二百万美元一届,到了二零一零年南非世界杯和二零一四年巴西世界杯两届打包均价飙到五千七百五十万美元一届,翻了三倍。 再到二零一八年俄罗斯世界杯和二零二二年卡塔尔世界杯,均价直接干到一点五到两亿美元一届,再翻三倍,而这次直接飙到了三亿,他们为什么敢这么涨价?因为过去二十年,中国转播权基本都是央视一家独大,没有竞争对手非法吃准了。中国十四亿人不可能不看世界杯,你就不可能不播。 在他们的认知里,中国人对世界杯是有刚需的,就像吃饭喝水一样,必不可少。既然非买不可,那我就越卖越贵。 所以他们一直把我们当冤大头宰,给我们的报价比同样是十四亿人口的印度高出了二十倍,印度才只有一千七百五十亿美元。但这一次央视不买账了,不降价就不播,没得看了,也不当这个冤大头, 那央视哪来的底气?首先,这个比赛的时间就不适合中国人,比赛是在北美,时差跟我们是反着的,基本都是凌晨两点到五点开赛,收视率会大减,所以央视提出价格减半根本没毛病。其次,最重要的是,我们的足球队给了我们足够的底气, 这次世界杯的门槛虽然降到了连佛德角、库拉索这种人口只有中国一个县城的国家都进去了,但中国男足依然完美避开了。 当一个人没有什么可以失去的时候,他就会变得没有弱点,弱点反而成了我们最坚实的护盾。我中国就得罪你国际足联了,你能怎么着?你是能在世界杯给中国队吹黑哨,还是能给中国队下绊子?还是恶意不给中国队高光镜头?你根本就找不着我,你无法选中,你奈我何? 所以国足就是我们最大的底气,国际足联还试图用舆论来绑架央视,被迫当这个冤大头,试图炒作央视巨波世界杯来激怒中国老百姓,可结果他们是一点不了解现在的中国呀。网友一边倒的支持央视硬刚到底, 老外真的还没习惯老钟当大哥的日子呀。你到时候看看中国不转播了,谁的损失最大吧。中国市场的真正价值根本不在转播费,而是在赞助费。二零二二年卡塔尔世界杯,中国企业的品牌赞助总额是十三亿美元,全球第一,超过美国的十一亿。 海信、蒙牛、万达、 vivo, 哪个不是砸下真金白银?这些企业为什么赞助世界杯?因为有中国转播,有中国观众,有中国流量。 可如果央视不转播了,这些面向中国市场的企业凭什么还花冤枉钱呢?赞助和转播是绑在一起的,转播停了,赞助也会大面积撤退,十三亿对三亿,这笔账非法能算不明白吗?他们现在着急的很。 所以明明应该是国际足联拿着二十亿人民币交给央视,要求黄金时段播放才是正常的市场行为。管你在哪个国家举办,要想赚老钟的钱,就必须在中国人的黄金时间晚七点到十点踢。难办难办就别办了,我们的娱乐多的是,看球赛没时间。版权费 慈禧付过了,你一个因为战争竞赛,俄罗斯却不禁赛,美国和以色列的双标组织,你有什么资格跟世界上最爱好和平的国家勒索转播费? 就以他们这种尿性啊,坚持几年不买版权,他们一定能给中国队弄出个保送名额出来,这恐怕也是中国男足能进世界杯的唯一方法了。 所以啊,我们今天真得谢谢中国男足了,谢谢你们几十年如一日的稳定发挥,谢谢你们在国际足联摆明了想拉我们入局割韭菜才扩军四十八支球队,可你们依然顽强的保持了不进世界杯的光荣传统。 正是因为有了你们,央视才能挺直腰杆对非法说滚蛋,中国观众才能在凌晨三点安心睡觉。你们是中国最忠诚的国家利益守护者,虽然你们守不住球门,但是你们最终守住了十四亿人民的钱袋子。

国际足联是想钱想疯了吗?我们是喜欢足球,但不是冤大头。世界杯快开始了,国际足联给央视开出了三亿美金的天价转播费。三亿美金呢?二十亿人民币明明可以抢,偏偏送你转播权,而更绝的是 要饭的比掏钱的还硬气。国际足联给印度两届世界杯打包价三千五百万美金,单届约一千七百五十万美金,是咱们的二十分之一。就这印度还不答应这么双标,纯纯看人下菜碟啊,伤害性很大,侮辱性更强。这回 央视腰杆子挺直了,硬气拒绝,就六千万,爱卖不卖。然后国际足联软了,慌了,计划访华谈谈价了。 对此,中国球迷的态度是, love come no come, 爱来不来呀?为什么这次我们不惯着了?首先请问中国队分在哪个组?气氛组? 儿子都不上学了,还叫我参加家长会。中国失去世界杯转播权,约等于鱼失去了自行车,我可太遗憾了。再看更高的价格买到什么样的服务,参赛球队从三十二支扩容到四十八支,比赛从六十四场加到一百零四场。 好消息场次多了,坏消息云南球队更多了,整体含金量大打折扣。就这还加价?什么库拉索、佛德角都没咱一个县城的人口多,他们都能踢进世界杯呀,咱十次一人还得付费去看,听我说谢谢你。 合着别的国家买的是入场券,我们买的是加价优惠券,在北美时区得熬到凌晨两点到五点, 中国观众花最高的价,熬最深的夜,看最无关自己的球。图什么呀,咱自己家球踢成这样还看个球啊?当然,这得感谢中国男足帮大家戒了世界杯, 还有就是到底谁需要谁呀?中国除了足球队,可什么都进了世界杯,小到纪念品周边,大到场馆赞助商。 二零二二年卡塔尔世界杯,中国观众贡献了全球数字平台观看总时长的百分之四十九点八,撑起了全球的半边天。中国企业赞助总额达到十三亿美元,全球第一,场边随处可见的海信、蒙牛这些企业的 logo, 那 可都是真金白银的投入啊。 所以为什么中国企业会赞助世界杯?因为市场在哪,流量就在哪。如果这回央视不转播了,请问他们还会花这个冤枉钱吗?为了博三亿失去十三亿的大单,为了一棵树放弃一整片森林,国际足联这回怕是要砸罐喽, 因为说到底,世界杯需要中国球迷,可不是中国球迷需要世界杯。当然,如果国际足联非要中国转播世界杯,那就请支付给央视三亿美金,不然免谈。 最后国际足联为什么改狮子大开口,因为过去这二十年他们的日子可太舒服了,从二零零二年转播全均价一千两百万美金一届,到现在三个亿,翻了整整二十多倍,他们就吃定了东方大国对足球的热爱, 也狭隘的认为世界杯是十四亿中国球迷的刚需。而他们更笃定央视如果不买,转播权就会成为全民罪人,打算携球迷引领央视,所以直接摊牌了。我就赤裸裸的敲竹杠了,你爱买不买,我赌你不敢不买。 但国际足联不知道的是,世界杯啊,不过是咱夏天啤酒烧烤的一盘毛豆,真把自己当主菜了?这次央视不买账了,球迷不想看了,咱倒要看看是谁最后下不来台。所以啊,国际足联先别慌,毕竟以后慌的事还多着呢。 咱就说看看情趣价值拉满的苏超,他不香吗?苏超赛场,何润东化身西楚霸王一生宿迁子弟何在?三万人声呼海啸,而敏超请来赵文卓扮演郑成功,点燃一城的热血, 各省寸草如火如荼啊!中国球迷的热情不一定非得消费在时差劣势、本国球队缺席的深夜里, 在此,我们还是要感谢中国足球的稳定发挥,因为你们,咱不怕得罪国际足联呐。他们倒是想在赛场上给咱们下绊子吹黑哨,但咱们也不给他机会呀。所以,与其给别人鼓掌,不如给自己撑伞。 二十亿人民币干点啥不好啊?零五五大区,零五二 d 东风快递。另外,改善公共服务,健全中国足球青训体系,盖几个希望小学,反正用处多了去了。魅力恨而网友更不惯着 央视。千万别低头,我们自有办法。所以,这次我们争的到底是什么?是撕掉人傻钱多的标签,保住体育市场的定价权,这就是一次中国市场的觉醒。 和国际足联多切磋几次,或许他们才会真正的尊重中国时长。而现在,时代变了,国际足联手里那张世界杯王牌不灵了。 如果他们想谈,可以,请带着诚意来。如果想继续载客,出门左转不送过去,我们担心错过世界,现在世界需要担心错过中国。 当自行车企图绑架鱼鱼学会了拒绝。我们不需要自行车,但你一定需要水。中国观众就是国际足联赖以生存的那片海。

老婆老婆,啥情况啊?世界杯马上就开赛了,听说转播权还没谈成呢,为啥咱们不要世界杯的转播权了呀? 不是咱们不要转播权啊,关键是价格一直没谈拢。国际足联给咱们大陆的世界杯直播版权开价接近三亿美元,折合人民币超过二十亿。 中央电视台不接受这种漫天要价谈判,现在就将在这了呗。先说举办一届世界杯,钱怎么分的啊?就拿二零二二卡塔尔世界杯算,总额入五十七亿美元,这里面包括三十四亿的全球转播权,十八亿的国际赞助,九个多亿的门票,还有七个多亿的周边授权, 所有这些收入全都归国际足联主办方。卡塔尔几乎没有直接收入,要靠旅游、酒店、餐饮之类的间接收入。然后就是其他国家转播赛事,转播方要先花钱买版权,再靠赛事中间插播广告,靠分销版权赚钱。 所以央视买世界杯转播权就跟电视台做了个特别火爆的节目赚钱。逻辑差不多啊,另外还能分销版权给腾讯、咪咕这些平台再赚一笔。 卡塔尔世界杯央视买转播权大概花了一点五亿美元,这次美加莫世界杯最高要价三亿,直接翻了一倍。 国际足联给的涨价理由是上届世界杯总共二十九天,这届世界杯有三十九天,而且原来三十二支球队扩军到四十八支球队,比赛也从六十四场增加到一百零四场,时长和场次都增多了呀。但是咱们有自己的账, 刚才说了,转播方主要是靠中间插播广告赚钱。首先这次世界杯没有中国队观众看比赛的热度没那么高,影响收视率,而且这次世界杯比赛场次是变多了,但是因为弱队变多了,那实际上也多出来很多注水赛事啊, 再加上开塔比北京时间慢五个小时,所以上届世界杯都集中在十八点、二十一点,二十三点开球,正好是咱们的晚间的收视,黄金档容易拉到广告, 北美和咱们有十二到十五小时的时差,所以这次美加莫世界杯比赛都集中在后半夜两点到上午九点,正好错过黄金档, 再花三亿美元买转播权,那明显就是赔本买卖呗。美加莫世界杯是六月十二号揭幕,到现在版权还没谈下来, 最后要是没谈妥,那就是咱们四十四年来头一回不转播世界杯。但是事情也没这么快完啊,咱们真有底气不转播,国际足联还不一定有底气真不卖,因为如果咱们不转播,国际足联不光是少一份转播收入那么简单, 关键是赞助商买的可都是全球曝光,央视不转播,中国市场曝光就几乎是零,到时候赞助商都不敢再高价赞助了。 国际足联看咱们这次这么硬气,开价从三亿降到了一点二亿到一点五亿,但是央视报价是六千到八千万美元,两边还在谈。不光是这次咱们不高价买世界杯的转播权啊,还有这几年咱们也主动婉拒承办奥运会之类的大型国际赛事。 说到底底层逻辑都一样,咱们不需要靠国际赛事 ip 给自己撑门面,证明自己,也不再被动接受国际体育组织的垄断定价,从过去跟着别人的规则走到现在主动定规则,都是咱们自己市场成熟大国底气的体现呗。

干得漂亮,国家这次强硬的拒绝世界杯天价转播费这个事啊,太解气了,牛,不展示百分之百的支持, 可以没有足球,或者更确切的说啊,可以没有世界杯,不能够没有底气。国际足联狮子大开口啊,对,二零二六年的世界杯,中国大陆转播权报出了一个天价, 出手的报价高达二点五亿到三亿美元。这个也太夸张了,直接比四年前的卡塔尔的世界杯翻了一倍。 对于这一次央视对国际足联的抵制,绝大多数的网民那都是支持的啊。一方面呢,本届的这个世界杯啊,是在每周举办的大部分的受关注的那种比赛啊,那都是我们的这个时间的这个凌晨或者是上午,这还怎么看呢,班都不上了吗?陪着一群老外瞎嗨吗?这个日子都不要过了吗? 另一方面呢,你这个涨价涨的真的是莫名其妙的啊,这个就算是趁火打劫,你也得挑挑时机啊。就因为中国有最好说话的球迷?还是说啊,就因为扩军扩到了四十八支球队嘛,你就想费用翻翻 四十八支的队伍,中国队也没进去世界杯啊,还有啥吸引力呢?还有就是印度啊,也是十四亿多人口啊,也踢不进世界杯啊,国际足联呢,直接还给他压到了两千万的。 实话实说啊,这个足球运动确实是一项比较好的运动,这个是不假的,但是我们踢不过也是真的踢不过啊,别人的这些国家队们龙争虎斗的,能看就筹量也不能看,也没什么大不了的。 再说了,有时候呢,自己跟自己玩也不赖啊,苏超就开了个好头嘛,各个地方也是紧随其后啊,争奇斗艳的啊,也挺不错的。离了世界杯,对很多球迷而言呢,确实会比较遗憾,但并不代表没了热血,也不缺温情, 国内的绿荫场上同样可以燃起不灭的火焰,照亮球迷们的闲暇时光。积极乐观的话,怎么搞那都是有美好生活的啊。当然,也有人呢会不以为然说这个天价转播费啊,那都是广告商在买单,殊不知羊毛出在羊身上,最终那都是消费者买单,都是球迷在买单。 国际足联不是老拿中国十四亿说事吗?那开句玩笑话说你不想觉得啊?不如把这个思维和观念给它转换转换,这么庞大的一个市场,自己的队伍又不争气,那 f i f a 不 但不应该收中方的天价转播费啊,还应该主动的付费讨好中国球迷才对啊。要不然呢,只能够让国际足联他们自己玩喽。