三亚皮皮虾4只最先谁报道

游客发笔记控诉宰客，全网炸锅，可是反转来的那么快，这个事情最大的问题就是在皮皮虾这个词上，一般大家想到的皮皮虾都会是这个，如果这个东西四只卖一千多块，那确实是宰客，但是实际上呢？他们点的是泰国烂尿虾， 这玩意长这样，店家进货价是每斤四百八十元，售价每斤七百五十六元，属于三亚规定的溢价百分之六十以内。客人不满意，生蚝也给退掉了。商家明码标价，做菜之前还要签字确认， 所有的流程都是按照规定进行的，那么错误到底在哪里？我们来捋一下事情的时间线。五月四日晚，一名游客点了四只泰国烂尿虾，账单显示每斤七百五十六元，游客拍照发到网上，四只皮皮虾一千零三十五元 宰客，铁子瞬间爆炸了。五月五日，老板在病床上，本身之前就脑出血，知道了这个消息后，他走了店铺，家人也不准备开业了。 再说说这个游客，三亚市监局打电话回复他，价格合规，他只是对着记者轻飘飘的说了一句，我们也没要这个钱， 意思他不是来讹人的。就算他不知道这两种虾的区别，可是发笔记为什么不带上图片，只付上账单，让别人替他骂店家？有谁知道，被骂的老板已经躺在病床上，没有人知道，也没有人需要知道。在互联网的正义里，被告不需要辩护。

三亚天价皮皮虾事件再爆新进展，当时游客发生回应网友质疑，此前游客曝光一顿海鲜消费一千八百一十五元，四只皮皮虾收费一千零三十五元， 怀疑被出租车司机带去载客。官方核查确认海鲜售价符合三亚政府调控价，同时对涉事司机和店铺涉嫌商业贿赂立案调查。令人唏嘘的是， 四十三岁店主在事发次日突发脑出血离世，门店停业不再经营。当时游客最新发生，官方提出先行赔付，商家也想私下和解，全都被他拒绝。他强调维权根本不是为了钱， 自始至终没有收过一分补偿，只想等官方彻查司机和商家问题。面对网友质疑想吃白食，游客直言如果只为钱财，早就拿钱私了删视频。目前游客已删掉所有爆料内容，平台改名，还注销了团购账号，只表示静待官方最终调查结果，也不希望三亚城市形象受到负面影响。

五月七日下午，当记者联系到三亚备受关注的海鲜店店主老板表弟称表哥之前有基础病，在此事发生之前已经脑出血，身体不行。 五号知道这件事情，不久后就去世，年仅四十三岁，家中还有妻子和两个孩子。大家好，我是顾颖琼博士。早先有网友在网上反映，去三亚一家海鲜馆，四只皮皮虾花了一千零三十五元，认为价格过高，店家宰客。 在被媒体报道之后，当地时间局通报，其实海鲜是有政府指导价的，超过指导价后台报警器就会报警。此外，店内装有二十六个监控，从捞海鲜到上桌全程都有监控录像，在捞完海鲜之后，也会当着客人的面过秤， 客人签签字确认没有问题才会做菜。此类泰国卖尿虾进货价为四百八十元一斤，售价为七百五十六元一斤。我觉得这个社会还是需要大家更宽容， 商家和消费者都不容易，生活还要继续。但愿这件事情能换来更多的善意和理解，而不是更多的遗憾和隔阂。

究竟谁该为这家海鲜餐厅店主的死亡负责任？沈姥姥陪你聊眼镜，大家好，我是沈丽。最近大家应该都有关注到三亚天价皮皮虾这个事件，如果你没有关注，或者你对这件事情的认知还停留在某餐厅宰客这个阶段，那么我帮大家先把事情捋捋。 五一小长假期间，有一位游客到了三亚，到了这家餐厅吃了一餐饭，结账时候发现四只泰国烂鸟虾，收他一千零三十五块，他对此呢产生了疑意，并且拨打了幺二三幺五，还把这个事情全过程拍成了视频发到了网上。 相关部门呢，马上就进入调查，先启动了先行赔付机制，就先把钱退给你，事情我们还是要调查明白的。 事情还没有调查完，各大媒体分别都报导了这件事情，但是在报导过程中做了一个小小的修改。 首先，明明是泰国赖尿虾，媒体就写成了皮皮虾，这就是说一辆轿车和一辆法拉利赛车，这个区别是非常大的啊。第二，相关部门调研结果没出来，媒体已经定性，这就是天价，所以天价皮皮虾这个事就由此来了。然后发生了两个反转。 首先是这位店主，他本身就有基础病，当时已经在医院里边了，遇到了铺天盖地的网暴，受了刺激，事情发生第二天病重身亡，人死了。 第二个反转呢？相关部门调查结果很快也出来，这个餐厅所有的操作都是合法合规，那你装了二十六个摄像头，从你点餐到他们去抓这个海鲜，到烹饪到上桌，全部都有记录。 泰国濑尿虾，我视频看到有一个胳膊那么粗啊，是一种非常稀缺的品种，它的价格本来就很高，而且在养殖过程中还可能会部分死亡，所以定这个价格完全合理。那么这件事情到底谁犯了错呢？ 首先我们看这位曝光的消费者，他其实是有晒出这个收银单的，收银单上写的很清楚，是泰国濑尿虾，他也不否认， 他只是说我当时看到这个价格注意啊，他是看到价格也就说这是明码标价啊，只不过他以为店家标的价格是一公斤的价钱，结果店家标的是一斤的价钱，这个我觉得很正常，因为中国人还是喜欢用这个斤，国际上面是用 k， 用 k 公斤的，其实国内消费者还是喜欢讲一斤，一斤多少钱的，所以这个 是他有误会，他也解释了。而且事情发生之后，他也立刻删掉了这个视频和相关评价，还把自己的短视频平台账号名称都改了啊，把自己的团购都下架了。本来这件事情上面啊，这位曝光者是沾点小光的，因为他流量来了嘛，所以目前看来也就是个误会。那么真正犯错的我认为是 媒体。姥姥为什么关注这件事情呢？因为这件事情让我联想到三月十四号某媒体曝光我们眼镜行业这个事，当时这个记者跑到一家批发店啊，那个店里边有员工跟他讲，这个一点六零，镜片给你十五块，你可以卖到七九九。注意啊，首先是某批发店不等于整个行业， 第二他说可以卖到七九九，不等于真的我们就卖七九九。还有一点最关键的是，他说的这个一点六零的镜片不一定是真的一点六零镜片，所有这些都没有经过核实报道就来了，而且就变成了眼镜行业， 十五元的镜片卖七九九，利润高达五十三倍，这个跟四只皮皮虾卖一千多有什么区别？唯一的区别就是没有野鸡行业的从业者因为这件事被气死，也没有相关部门介入调查公布结果，但不等于没有造成伤害。 所以我的问题是，这样的媒体难道没人管吗？还有枉法吗？还有法律吗？对于合法经营的企业经营者来说，连个道歉都没有吗？

现在这些无良媒体啊，真是为了流量无所不用其极，到达了三亚，四只皮皮虾一千多块钱，为了流量什么标题都用得上，搞到现在谁都在骂三亚，谁都在骂海南。最后真相出来了，调查清楚了，是 四只泰国的赖闹虾，手臂一样长的，没有宰客，人家是明码标价。现在人也是很奇怪，我们 有什么能力就消费什么样的东西，人家明码标价你不要吃完了觉得贵就去投诉。我们在海南生活了有那么久，也知道物价高，但是我们不会去坑人，就像我们店里面一样，我们的二百一十八元到达全合成，四升机油工时费，还有一个一线品牌滤芯明码标价，我们也有 高端的全合成，尽我们自己的能力去选购产品，不要再来抹黑我们海南了，来的起就来，来不起就别来。

太遗憾了，三亚四只皮皮虾一千零三十五元事件真的是让人五味杂陈啊！过场监管部门已经核实，店家售价完全符合三亚的调控价，没有宰客行为。 可令人痛心的是，涉事的店主年仅四十三岁，事件的第二天遗憾离世，门店现在也已经暂停营业了。这件事给咱们所有的餐饮人敲了个警钟，做餐饮永远不要得罪任何一位顾客， 互联网舆论太可怕了，餐饮人本就是谋生不易，千万别因为一时疏忽得罪顾客，最后连累了门店，拖垮了自己在乎顾客的每一份的体验很重要，做餐饮别得罪任何一位顾客，善待每一位顾客，就能留下源源不断的财运。

这两天三亚又被骂上热搜了，因为有一个游客在三亚吃皮皮虾，四只皮皮虾花了一千块钱，然后呢，我仔细看了一下那个视频， 我的妈，那个皮皮虾比我胳膊还粗啊，人家收一千块钱贵吗？你嫌贵你可以别点，而且这个商家人家是明码标价的，三亚这边呢，也紧急起用了，先行赔付，然后经过调查发现商家确实没什么过错，这个皮皮虾本来就是几百块钱一斤，很正常。 我不是跟你开玩笑，我在海南做房地产开发这么多年了，我是开发商哎，我都没有舍得去买过那么贵的皮皮虾。我们正常吃都是买几十块钱一斤的，你到人家饭店里去吃皮皮虾了，吃海鲜了，完了你又要派，又要面子，又要挑最大的点，完了你也看到价格了，吃干抹净了，你说这个皮皮虾太贵了， 你要去投诉，你怎么能干得出这种事情呢？难道这个社会现在就是谁把手机拿起来投诉，谁拍视频谁有理是吗？我想问一下，这一次先行赔付的钱有没有退回来？如果没退回来的话，这个游客请你把钱立刻马上退给三亚，并且 发个视频郑重道歉。海南不是说你们谁想来抹黑就抹黑的，前几年海南是发生过高价海鲜的事件，商家也受到了应有的处罚，但你不能说你逮到个什么事情你就拿起手机，你去拍视频，你就投诉，没这个理由的对不对？ 那三亚的海景房七万一个平方，二十万一个平方都有，你咋不去投诉啊？人家就卖那个价，人家那个位置就是 这个价格对不对？楼面价就好几万一平呢，那你说吃海鲜便宜的地方也有啊，我们呢在东方这里看到没有，这里的海鲜每天五六点钟，六七点钟就靠马头上岸，就几十块钱一斤。然后你看这里的海景房，那这是我们开发的一线海景房，门口就是大海，单价一万到一万二每平之间，还送中央空调，还送全屋定制衣柜，楼下就是沙滩， 二十米的距离，门口以后这边还有免税城，还有国际游艇码头，首付十五万就能买个四方两卫的房子。所以说我希望大家呢不要去带这个节奏。海南这些年已经不断的在改进了，改良了，现在的海南基本上很少会发生载客事件，你像这一次五一劳动节基本上都没有涨价，你不管是酒店也好还是餐饮也好， 我们在东方也开了酒店，我们五一期间的价格就是一百来块钱一个晚上，能不涨尽量不涨。也希望来海南玩的朋友啊，你是正经八百的来玩的，我们是非常欢迎的，但是请你不要恶意的去带这个节奏， 海南辛辛苦苦打拼下来的口碑，不要说因为一两个人去破坏了，去糟蹋了，上次因为这个宰客的事件，商家被处罚了几十万，但是我也想说一句，那如果商家没有宰客， 消费者乱投诉诬告人家，对人家商家产生了不利的因素，或者对海南造成了非常不好的影响，我想问一下这样的消费者对他有没有一个处罚的手段或者措施？

看新闻，五月七日三亚天价皮皮虾事件反转，事件局告知游客该价格合规，此前游客因四只虾花一千零三十五元质疑宰客，事件局火速介入并启动先行赔付，游客已顺利拿到赔款。 最新调查结果显示，该海鲜价格符合规定。事件引发网友对海鲜定价与消费维权的热议，四只皮皮虾一千块钱居然说合理啊，还说该海鲜的价格符合规定来，有没有对海鲜懂的老铁解释一下，这是按照什么规定？

近日，海南三亚一海鲜店四只皮皮虾一千零三十五元事件持续引发关注。据报道，因四只皮皮虾收费一千零三十五元，事后游客怀疑打车，被司机带去指定餐厅挨宰。虽通过网络曝光此事，希望调查司机与商家是否存在问题， 然而涉事店主在事发次日突发脑出血去世，年仅四十三岁。店家称，这四只并非普通皮皮虾，而是泰国烂尿虾，进货价为四百八十元一斤，且获损率高。该店铺售价为七百五十六元一斤， 并未超出调控价格，顾客若觉得价格超出承受范围，当时可以退掉。五月六日凌晨，三亚市市场监督管理局发布情况通报称，已联合相关部门介入调查，并通过三亚放心油平台启动先行赔付机制， 一旦查实存在违法违规行为，我们将依法从严处理，绝不姑息。五月九日，三亚市当地权威部门工作人员回应艾特中国新闻， 经过初步调查，涉市海鲜店相关海鲜售价未超出调控价格，商家是明码标价。三亚海鲜从挑选到上桌再到价格，都是有严格监控的，这么多年对于违法海鲜案例也处置了不少。目前对此事仍在进一步调查中，有消息将正式对外发布。 该工作人员表示，对于涉事司机是否存在代客诱导消费等问题，三亚市市监局联合交通局正在对此调查上无结论。此外，由于店主已经去世，家属正在处理后事，当地有关部门会对此关注。

一只皮皮虾两百五十八块，四只虾一千零三十五块，游客说被宰了，官方说价格合规，店主却在舆论风暴中病情恶化，不幸离世。一盘虾引发的悲剧，到底谁错了？ 想知道这背后藏着多少我们看不见的真相？今天咱们就来好好聊聊。据吉木新闻和红星新闻五月七号、八号的报道，这事发生在三亚海棠区。五一假期最后一天，一位湖南游客带着家人去海鲜店吃宵夜， 他点了四只泰国烂尿虾，还有红花蟹、生蚝啥的，一共一千八百多，结账时发现那四只虾就要一千零三十五块。游客当场就不乐意了，怀疑被出租车司机拉到了黑店。他拍了小票发到网上，很快引发大量关注。 三亚事件局反应挺快，五月六号凌晨就发通报说启动先行赔付，严查到底。结果五月七号调查一出来，反转了， 价格没问题，合规。为啥？因为游客吃的那种虾，跟咱们菜市场二三十块一斤的普通皮皮虾根本不是一回事。普通皮皮虾最大不过巴掌大，而这种泰国赖尿虾是进口野生品种，能长到小孩胳膊粗，从泰国海底捕捞后空运到三亚，路上死亡率三到五成。 商家进货价四百八十块一斤，卖七百五十六块一斤，差价率百分之五十七点五，低于政府规定的百分之六十红线。也就是说，商家的定价没有违反规定。但令人痛心的是，店主在五月五号得知网络上的大量指责和威胁电话后，情绪受到严重影响。他本来就有高血压和脑出血病史， 身体一直不好，这次压力导致病情急剧恶化。店主的表弟说，店铺那几天收到大量威胁电话，家人决定不再继续营业。一位四十三岁的父亲丈夫就这样离开了。有人会问，七百多一斤还不贵吗？咱们来算一笔实际账，进货四百八，卖七百五十六，差价二百七十六，毛利百分之五十七点五， 但做生意不能只看毛利。活虾运输死亡率按百分之十算，每斤损耗四十八块。景区附近的店铺月租金普遍三万以上，加上人工水电，每月固定成本至少十万。假设一个月卖一千斤，这种虾 每斤就要分摊一百块经营成本，再扣除税费，一斤大约五十块。最后净利润是多少？二百七十六减四十八，减一百减五十，等于七十八块，净利润也就百分之十出头。而且这家店装了二十六个监控， 捞虾过称，都让客人签字确认，经营上算得上规范。所以这虾的价格高，主要贵在真实成本和市场规律， 而不是恶意宰客。那问题出在哪？出在信息不对称和舆论的简单化判断。游客不知道进口虾的运输损耗有多高，菜单上只写赖尿虾七百五十六元，没明确标注计价单位是斤还是公斤，也没主动解释品种差异。 游客误以为是公斤价，结账时发现翻倍，感觉被套路了。这种感受可以理解，但很多网友没有等官方调查结果，仅凭一千多块的小票就认定商家宰客， 进而打电话威胁谩骂。结果呢？合规经营的店主病情恶化离世，店铺关门，游客也没有拿到赔偿，因为事后事件局认定价格没问题，游客自己拒绝了先行赔付。这种愚蠢杀伤力有多大？ 咱们看几个真实案例。二零二五年十二月，央视曝光手机回收平台高价预估低价收购的套路，一条报道让整个二手回收行业投诉量暴涨，消费者信任度大幅下滑。还有一个美妆品牌因为一条用后烂脸的差评上了首页， 当月天猫搜索量掉了四成。鱼情从来不是一阵风，他真能摧毁一家店，伤害一个人。三亚这次失去的不只是一家店，还可能影响外地游客对这座城市的消费信心。按去年五一三亚接待七十二万人次，人均消费一千五计算， 一次严重的负面鱼情可能导致未来几个月旅游收入明显下滑。我们作为旁观者，能不能在转发之前多等一等， 多问一句，事实是否完整？最后留一个话题给大家，你觉得以后遇到天价投诉，媒体能不能先别着急推热搜，等官方调查结果出来再发酵？你觉得要不要管管这种先判后审的网络风气？欢迎在评论区谈谈你的观点。