法官转职下了效果还在吗

有很多朋友问我啊，从法官到律师最大的变化是什么？到底有没有什么不适应的地方？都问我，你怎么能这么丝滑的过度哈，今天我们聊聊我的身份转变，以及呃，这种转变带给我的独特优势，尤其是在二审和再审的案件代理中体现出来的。 首先呢，最大的变化是时间形态的改变。其实我做法官的时候，我觉得我的时间就像一个精准的瑞士手表，朝九晚五，刻度分明，每天的工作就是开庭阅卷，写判决书，流程固定，节奏平稳。 那个时候呢，受理二审和再审的案件，我有充分的时间仔细的研究卷宗，讨论案情， 也不用考虑跟客户沟通，案件营销这些事情，是可以全身心的投入到案件审里当中的。那么做了律师之后啊，我的时间就变成了一个松紧带啊，周末呢，可能要赶着法律文书，还要见客户，遇到紧急的二审的上诉期限啊，可能要熬夜梳理材料，但是呢， 悠闲的时间呢，也是有的，可以自由安排，陪陪家人，读读书，看看电影。这种变化呢，让我更能够体会到了当事人的焦虑，比如说客户面临着再审申请期限的压力，或者说二审胜诉是否关系到了企业生死。这种紧迫感，其实是我做法官的时候很难完全体会到的， 但是有一点从没有改变，就是对于专业的坚守，不管是坐在审判席上，还是坐在代理席上，扎实的法律功底，清晰的逻辑思维，永远都是法律人的核心武器。 而我的身份转变呢，让我有了独特的双重视角。作为前法官，我懂得二审再审案法官的审查重点和裁判逻辑，我知道什么样的诉讼理由是可以打动法官的，而什么样的证据更有说服力。 而作为律师，我懂得当事人的实际需求和痛点，我能够把专业的法律知识讲的通俗易懂，帮助当事人规避风险，争取最大的利益。 比如说我在代理再去案件的时候，我会用法官的平衡思维来预判案件的走向，再用律师的实悟经验来准备材料，既保证了法律理由的严谨性，又兼顾了当事人的实际诉求。 代理二审案件时，我会准确的把握一审的程序瑕疵和法律适用漏洞，帮助当事人锁定上述焦点，避免做无用功。身份转变所带来的不仅仅是工作方式的转变，更是思维视角的融合。 变的是立场，不变的是责任，变的是流程，不变的是专业，这就是我从法官到律师的坚守。

有个事跟大家去说一下，就是我们成都中院的这个质保冻结，是因为忽视了仲裁信息，然后仲裁裁决生效的执行权的保全冻结，如果小伙伴现在暂时又没有能力， 你们想去提议的话，不予仲裁裁决，执行书要写的话及时去写，因为一旦咱们的案件转为执行，比如说今天这个小伙伴，对吧？他的案件转为执行之后， 这个划扣的风险基本上达到了百分之八九十了，所以你这个时候你去提议，你账户被冻结的这个金额可能就不一定能在了啊。但是如果咱们的案件只是还在执行天保全冻结的话，他这个时候是不会给大家划扣的，明白吗？那 正常情况下，执行性的保全冻结一般是一个月，那一个月之后转执行随时都有划扣的风险。所以兄弟们，关于我们这个成都中院的执行性的保全冻结，如果大家想要去处理，想去折腾，一定要尽早，不要等到案件转执行之后再去弄。 你看今年我就发现了啊，成都中院的只要转执行的你去提，他可以给你揭开，但是里面的票票会被划扣， 已经有太多太多的案例啊，所以今天发条视频跟大家提醒一下，毕竟有很多小伙伴当时的仲裁都是没有收到的，最主要的是什么 所谓的仲裁，他就没有在所管辖的这个仲裁委，所以他是不成立的，所以我们是可以提议的，明白了吗？啊？这是今天想跟大家提醒的一件事情啊，如果大家有精力可以去参考一下，如果大家还有遇到不清楚的问题，也可以评论区问我，我来帮你解答。

法官转行做律师，谁才是法律界的打工人？天花板这两个职业我都体验过了，所以有点发言权。 法官呢，需要把自己变成一台永不停歇的永动机，而且这台机器容不得出现半点故障， 因为案子会源源不断的分给你，本来结案的速度就赶不上分案的速度，万一因为身体啊等等原因打乱了办案节奏，那你就会陷入无尽的恶性循环。 律师呢，受人之托，中人之势，其实心里压力一点也不小，因为你背负着当事人的期待，所以诉讼当中的每一步决策都需要反复衡量，如履薄冰。 那如果非要二选一的话，我觉得还是法官更苦，因为律师呢，主要难在挑战性上，但是法官显然更辛苦， 因为只要你还在这个岗位上，那这份压力就没有人会来帮你分担，你也没有后路可退。你总不能说我这个月工资不要了，给我少分几件案子吧？

我之前在刑庭干了多年的法官，现在转行做律师，很清楚法官的裁判思路。也正因如此，我办案子向来特别谨慎，不会忽悠人。 但这也成为了我的一个短板，没法像有些律师那样，给当事人和家属做那种心理安慰剂，说些顺耳的话，让大家暂时安心。 在法院呆了这么多年，经手了很多案子，也积累了不少的办案经验。所以现在做律师，我还是习惯跟当事人讲真话，但我也知道，有些真话，当事人和家属当下是真的接受不了。 我特别理解刑事案件里大家的心情，亲人出事了，谁不想让他赶紧出来，谁不想能少担点责，心里难免会抱着一丝侥幸， 总希望能有一个最好的结果，这个太正常了，可就是因为这份侥幸，有时候实话实说，反而连代理案子的机会都没有，这也是我觉得自己最大的劣势。 去年我碰到一个诈骗案，家属找到我时特别的急切，说之前咨询的好几个律师，人家都拍着胸脯说这个案子能判缓刑。但我了解案子后， 当事人是全程参与的，主犯在团伙里是组织领导的角色，涉案金额也不小，这种情况根本不可能定重犯，更别说缓刑了。 我把我的意见原原本本告诉了家属，结果家属不愿意接受这个事实，最后没有选我。我当时就说，没关系，如果你觉得我判断错了，愿意相信别人给的希望，那你就去， 我尊重你的选择。结果后来二审下来，当事人被判了六年的有期徒刑， 家属这时候给我发消息，说，律师，当初真该听你的，说实话。收到这条消息，我心里除了惋惜，什么话都说不出来。其实我们这些从法院出来的刑事律师，心里都有一个底线， 证据才是案件的根本，办案子就得讲事实，摆证据，忽悠人的事绝对不能做。 有些同行随口给家属画笔许诺，看似给了希望，可最后判决下来，希望全部落空，这其实是对当事人最不负责任的做法。我从来不会干这种事，也不会开任何的空头支票 找我办案，咱们建立在相互信任的基础上，我能做到什么做不到什么都会实话实说。大家都知道，刑事案件里的真话往往不好听， 但我始终觉得，好听的假话救不了人，实在的行动才是真。辩护那些顺耳的承诺，虚无的希望最后落了空，承担后果的还是当事人自己。 我做刑事律师，从不会哄人，也从不开空头支票，靠的就是多年的办案经验，实实在在办案子，用证据说话，为我的当事人做好每一次辩护，这才是我作为律师的责任。

说一个很多朋友不知道的事，法官会轮岗。比如呢，一个法官审了几年的合同纠纷，会调去受理劳动争议，为什么不让人长期审同一类型的案子呢？道理很简单，为了公平，也为了避免权力过于集中。 轮岗本身是个好制度，但他会带来一个现象，一个长期深耕某一领域的律师，可能会遇到刚轮岗过来，还不太熟悉这类案子的法官，这时候，律师对这类法律问题的理解和经验有时会比法官更深入， 法官也需要一点时间来学习和适应，这很正常，也完全可以理解。不过偶尔也会因为出现理解上的偏差判错案子。我自己就亲身经历了一个案子，上周我去安徽高院开在审的庭，九点开庭，被告没来，等了八分钟，实际开庭只用了七分钟，不等书记员打印，比如签字都花了七分钟， 九点二十二分我就从法庭出来了。庭审的时间还没我签字的时间长。为什么这么快呢？因为高院已经基本认定了这个案子一审和二审确实有问题。果然，今天我收到了高院的最终裁决，撤销一审、二审判决改判，支持我方诉讼请求。 这个案子一审时法院刚轮岗到这类案件经验不足，判决不太对，我当时想着错了就错了，二审总能纠正吧。结果，二审法官也是刚轮岗过来，对这类案子也不熟悉，所以就维持了原判。 于是，我们事情再审，一来二去，两年多就过去了。我非常感谢当事人这么久以来的信任和支持，让我能一直坚持把官司打下去。 有人说，迟来的正义还算正义吗？我觉得迟来的正义依然是正义，但他一定是打了折扣的正义，甚至可能是骨折架的正义。所以我才更想把这个过程给大家讲出来。我发这条视频一直想告诉大家，不管多累，我愿意去追一个真相，去求一个实事求是， 对得起自己的良心比什么都重要。第二呢，是我也很自豪自己在为中国的法治建设出一份小小的力量。不只是我，还有很多像我这样的小律师，在十八线小城市，职业在不起眼的角落里，为了那么一点公平正义，在认真努力，在坚持真理。好的，我是刘律师，关注我，交个朋友，跟你分享更多的法律知识，谢谢大家！

被法官违法判决，遇上冤假错案，二审被驳回，再审又没结果，那种求助无门的绝望实在太煎熬。今天给大家带来一个好消息，经法官法第四十六条正式实行， 给咱们老百姓维权撑起了底气。伪造证据、程序违法、刻意偏袒，只要触碰九种严重违法情形，就算案子已经结案，照样能追责到底。 判决书存在违规问题，就能依法申请再审，提起抗诉。最高法重权整治，王法裁判，不让冤屈一直被埋没，正义终会到来！

很多人问我啊，从国家的一级法官转型呢，去做专职的律师，那么最大的不同是什么？我说呢，以前我在审判席上是看双方博弈，我呢，居中裁判。 现在呢，我是站在您的身边，用二十年的一种审判思维，预判对手的每一步棋。职务犯罪辩护、重大民事诉讼是我的核心战场。案件有冤屈标的较大、案情争议较大的疑难复杂案件，您可以来找我。