豆包为什么一收费,全网就争议不断?不是大家不想花钱,而是付费选择本就不值一家。就在五月三号,豆包更新了他在 ios 上的付费政策,并设置了三档收费模式,六十八元普通版,两百元加强版,五百元专业版。要是按年单独购买, 配专业版一年更是要干到九千元。这定价一出啊,不少网友都在感慨,自己是不是过于自信了,哪怕豆包体验不错,也没必要花几百块钱包月吧? 实话实说,小戴一开始也是这种想法,但深挖背后的成本逻辑和行业数据,我才明白,豆包这波操作并不是单纯的割韭菜,而是 ai 正在把人群悄悄分层。我先问大家一个问题吧,为什么微信、淘宝可以长期免费? 道理特别简单,这些类似的传统软件研发完成后没有额外成本,一亿人使用和十亿人使用服务器开销都大差不差,没啥区别。可豆包的运营逻辑呢?却恰恰相反,截止去年 自结,全年资本开支就高达一千五百亿,其中九百亿全部投入到了 ai 算力基建当中。 而对豆包单次响应的成本构成进行拆解的话,你会发现,其中百分之五十八属于硬件设备折旧,百分之二十九呢是电力消耗,而剩下百分之十三才是人工维护和运营成本。 说白了,在此之前呢,你的每一次提问,图片生成、 ppt 排版、字节,基本没有盈利,而是处于补贴服务的状态。可问题是,豆包明知亏本,为什么还要推出付费 才高使用门槛,难道不怕客户流失吗?其实并不然,站在企业的角度来看呢,算力资源本身就是有限的,只能进行优先级分配,这也是当下 ai 行业通用的运营方式, 稀缺的优质算力优先留给愿意花钱的人。毕竟豆包在这次的更新当中呢,并没有取消免费通道,普通人还是可以使用免费版聊聊天,查查资料。而只有在涉及写方案、做数据分析、深度创作这些较高难度的内容时, 才会出现响应限速、排队延迟、画面压缩的情况。而不少职场人群呢,为了办公的流畅度, 都会咬牙选择开通基础会员。并且涨价并不是豆包一家的选择,目前市面上主流的 ai 产品,清一色都在涨价收费,国外的 chat gpt 高端顶配每月要一百四十元左右,谷歌的 jimmy 高端版本呢,一个月更是高达一千七百元, 就连马斯克旗下的 ai 啊,顶配套餐,每月收费都要两千一百元。国内的阿里、通易、 deepsea 也早已全部开启了分级付费模式。可最关键的是,免费用户本质上也是 ai 的 免费饲料。你的每一次提问,每一次输入,都是在给平台投喂数据。 而平台呢,它靠着普通人的数据进行优化,迭代模型,把变强的高配 ai 卖给有钱人。可回过头,普通人不仅用不起高端 ai, 还要面临被 ai 替代裁员的风险。 只能说从短期来看,一到三年, ai 一定是越强越贵,强者很强,但拉长十年维度, ai 也终将变成水电煤气,是人人都能免费使用的基础服务。 就像九十年代,拨号上网一小时话费十几块,上网是富人的专属消遣,可现在几十块包,月流量随便用,网页随便刷,还有早年天价收费的网盘云存储,如今免费空间用都用不完。而 ai 也同样逃不开这条经济铁律。 说到底,豆包现在的能力真的达到了收费的标准吗?毕竟行业内有着不少同类优质产品的存在。 但不可否认的是,在未来的 ai 时代,基础 ai 会全面普及,而只有顶配专属 ai 才永远稀缺昂贵。所以未来的竞争不再只拼努力和脑力,而是拼普通人触达不到的算力资源。
粉丝112.0万获赞768.3万

听 ai 胡说八道也要开始收费了,五月三号,豆包更新了他在 ios 上的付费政策,并设置了三档收费模式,最高是五千零八十八一年。 网友们表示,你敢收费,我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情,豆包为什么还要这么着急去收钱呢?我们来看榜单,按照活跃用户排名,豆包稳居第一,毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调,不惜一切代价砸 ai。 后面呢,是近期因为新版本再上热搜的 deepsea, 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒, 自接去年的净利润据说少了七成, ai 开支占了大头,其中豆包单独亏损是三十七点八亿,高峰期每天算力成本过亿,人越多,算力花的越多,还都是白嫖,典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局,但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑,豆包应该也是压力不小,所以收费是势在必行的。而且呢,很明显这个定价它是算过账的, 豆包是相当自信的啊,专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风,按照 mau 两个亿来算,如果说整体转化率做到百分之二,这个比例不算高啊, 再加上其中的专业版占比百分之十五,差不多一年就有四十亿加的收入,覆盖掉去年的亏损,措措犹豫。但是问题是,这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛?这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b, 这是第一问题。经常出差的人会发现,豆包在机场最近砸了很多广告,主打专业问题,工作任务找豆包,字节有火山引擎,它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢,披着一个巨大的 c 端流量,但是打着 b 端的广告语,显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上,他就说过啊,豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了,豆包要做 c 端的超级流量入口,也要成为专业生产力工具,他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向,从会聊天到能办事,尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包,在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢?因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信,因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面, 离不开 ios, 因为使用习惯和云端数据,离不开电商平台,因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢?你想象一下,你是一个正在赶 deadline 的 打工人,老板要求你中午前交一份策划案,你先打开豆包,输入了一段提示词,发现文案缺乏逻辑,立马复制给了 deepsea。 逻辑好了,但是文笔太干,又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男,所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文,说不定哪天元宝来个惊艳的大更新,这帮人抛弃他的时候,连个招呼都不会打。 那么问题来了,如果规模不是壁垒,模型早晚会被追平,高情商也能够复制,那 ai 们拿什么来争宠呢?接下来我们一层一层剥开,聊聊真正的护城河,它到底是什么? 黄仁勋说,下一个万亿美金的市场,它不是聊天机器人,而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门,情商虽高,但是说话没谱,属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多,但是要论落地生态,还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事,拼的不是大模型和情商,而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环,本地生活、出行履约上快速跟进,但是无奈很多还要二次跳转,因为自己本来不是干这些的,他本来想搞一个手机直接去操作,结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话,他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务,说白了,阿里本来就有这些履约能力,就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结,生活场景上相对比较弱,但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序,他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点,谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战,支付宝先发微信支付起步是完全是落后的,但是到了二零一四年,那场震惊行业的红包大战,改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者,就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次,而支付宝只有四到五次, 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信,在线下却被压着打,直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态,所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下,你在微信里正在和同事聊项目,对方发来一份一百多页的全英文的 pdf, 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用,点击上传等等一系列的处理,但是元宝呢? 随手一转就完了,这和移动支付不是一样的吗?高频还有一个好处,就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来,更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的,所以战场不止在技术,也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道,找工作,找老板, boss 直聘拼多多,拼得多,省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的,因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面,更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型,而是说我去问一下 chad 的 gbt, 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白,谁就能定义这个品类? ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后,这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力,在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格,在开发者群体中封神,拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量,死死咬住普通人首选 ai 助手的定位,最近又开始猛砸专业问题,工作任务找豆包千问,强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活,也在朝办公靠拢。很显然,各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地,他们都很清楚,最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor, 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊,但是它的年收入能够达到数亿美元, 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是,国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用,可能有上亿的活跃用户,但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活,但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群,其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面, ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大,但是单价极高,粘性极强,流失率非常低, 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai, 虽然有天文数字的这个用户量,但是因为变现困难且算力成本高昂,将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象,就是 办公楼电梯广告里的轮播,从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具,而他们主打的广告语都将是类似专业问题,工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯,说到这里,我们可以做一个总结了,豆包收费作为一个重要的节点,可以说开启了一个 ai 应用端,从用户增长为先,过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外,至少还有四场较量。 他们要比落地能力,看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合,看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领,看关键时刻用户第一个想到的是谁,比人群质量,抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人,这些都结合起来,才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题,当你们遇到真正的工作问题的时候,你们会第一个想到谁呢?如果这个工具每个月要收五百块钱,你还会继续使用它吗?欢迎在评论区留下你的观点。

五月四日,豆包宣布将在免费版基础上推出付费版,标准版连续包月每月六十八元,连续包年六百八十八元。加强版连续包月每月两百元,连续包年两千零四十八元。 专业版连续包月每月五百元,连续包年五千零八十八元。豆包官方回应称,豆包始终提供免费服务,也在探索推出更多增值服务,相关方案细节目前还在测试阶段。

豆包也要开始收费了?五月四号的时候,在 app store, 它更新了它的付费服务声明,首次公开定价。但咱们也先别慌,这个方案呢,目前还处于测试阶段,而且基础功能是依旧免费,你之前怎么用的?那现在你还可以怎么用? 但如果你是豆包的重度使用者,每天的额度都压根不够用,那这些方案对你来说就可能是一些利好的方案,让你不必在创作中因为额度不够而被迫暂停。如果是,你会愿意为豆包付费吗?

豆包要开始收费了,今天很多小伙伴发现,豆包在苹果应用商店的页面上悄悄挂出了付费订阅的价格表,这一下子让不少人心里打鼓,难道以后连聊天都要花钱了? 先别急,我帮大家把这次的重点和官方的回应都整理好了。这次曝光的付费计划一共分成了三档,最基础的标准版连续包月是六十八元,中间档的加强版是每月两百元, 而最高阶的专业版则达到了每月五百元。那么这钱到底花在哪了?据知情人士透露,这次付费功能主打的是生产力场景,简单来说就是那些特别消耗算力比较复杂的任务,比如一键生成 ppt、 深度数据分析,还有影视内容制作等等。 最重要的是,豆包官方已经紧急回应了,大家完全不用担心,豆包始终会提供免费服务,这次只是在免费的基础上,为有专业需求的用户增加一些增值服务, 而且目前这些功能还在测试阶段,产品里暂时还看不到付费入口。所以总结一下,如果你平时只是用豆包聊聊天,写写日常文案,完全可以继续免费用,没有任何影响。 但如果你是重度办公或者内容创作的专业用户,可以期待一下后续正式上线的付费增强功能。好了,今天的热点就聊到这,关注我,带你第一时间看懂科技圈的新鲜事!

豆包官宣要收费了!五月四号,豆包在 app store 悄悄上架了一份付费的服务声明,瞬间冲上了热搜。三档价格,标准版六十八,一个月加强版两百,专业版五百。不过目前呢,还在测试阶段,产品里是暂时还看不到付费入口的。 那问题来了啊,豆包为什么突然要收费?因为自结二零二五年, ai 资本开支超过一千五百亿,二零二六年呢,计划还要再投一千六百亿。豆包每天消耗的 talk 量已经突破了一百二十万亿, 三个月翻了一倍,这超前速度,谁顶得住呢?但豆包也确实有收费的底气,月活三点四五亿,比千万加上 deepsea 的 总和还多。日活一点四亿,人均每个月用五十四次。 花旗的调查显示,百分之四十五的用户愿意为高级功能付费。那这几个付费版本的区别到底在哪? 标准版主要是不限次对话、响应提速、语音转文字。不限时。加强版呢,是上了这个复杂推理、数据分析、商业策划。专业版呢,则更猛一点, ppt 自动生成行业深度报告,百万字长文理解,还带七乘二十四的专属客服。 这件事为什么如此重要啊?因为这是国内 ai 免费时代的一个转折点。之前百度文星试过收费,被 deepsea 的 免费策略打回去了。但这一次不一样, 豆包是三点四五亿月活的绝对龙头,他带头收费,行业的格局可能就此改写。而且,豆包啊,不光靠订阅,他还在做电商的闭环, 在对话里直接下单购物。那么免费用户呢?靠消费产生价值,付费用户则直接为算利买单,双轨并行。 最后啊,说说我自己的判断。短期看,这是一次试探,观察市场反应。中期看,哪怕百分之一的转化率,一年也有二十八个亿的收入。长期看呢,这是 ai 行业从烧钱换规模转向价值付费的标志性事件。 当国民级 ai 都开始收费,整个行业的商业化逻辑将被重塑。好了,今天就聊到这,记得点赞收藏关注,咱们下期再见!

就在今天五月四号,豆包在苹果 app store 的 界面出现了付费版的服务声明,在这个当中提到,为了更好的服务专业的用户,豆包将在免费版的基础上推出更多增值服务的付费版本。来看一下价格。 标准版零续包月每个月是六十八包零六百八十八。加强版每个月两百包零两千零四十八。专业版每个月五百零续包零五千零八十八。 不过目前我在打开豆瓣 app 的 时候,没有看到相关付费的选项和功能啊,应该还处在测试的阶段。我在网上搜索了一下付费的功能,主要是 专注在复杂任务和生产力的场景中,比如说你让它做个 ppt, 数据分析、生存视频等等,这个是需要付费的。 随着大模型算力的持续升级,产品已经能够满足越来越多复杂的高价值的任务需求,但是呢,他们在完成这些复杂任务的时候,需要消耗更多的算力和推理的时间, 所以才善信了这些付费的服务,用来满足那些复杂场景的需求。如果你只是简单的问他一些问题,把他当做百度来使用,让他陪你唠唠嗑,让他给你写一些简短的文案, 这些基础的功能是不会收费的。一起来聊一聊,你会使用豆包吗?你使用豆包哪个功能最多呢?

天呢,我们要聊的呢是这个豆包刚刚官宣了他的这个付费的版本啊,包括他的这个订阅的价格也都出来了,那我们今天就来聊一聊啊,为什么豆包要推出这个付费的服务? 是不是大模型真的要全面进入付费时代了,包括这些不同的厂商,他们的定价到底合不合理?没错,那这些问题最近讨论的很热,咱们就直接进入今天的内容吧。咱们第一个聊的呢是这个付费背后的原因啊,复杂任务催生付费服务啊,这是第一个我们要聊的。 那我就想问一个比较直白的问题了啊,就是为什么豆包现在要推这个付费的版本?其实豆包的这个免费的服务呢,一直都是大家可以去进行一些日常的聊天啊,然后查一些信息啊,写一些小的文案啊,都是够用的。对,但是像那种 生成 ppt 啊,分析长的文档啊,这种就非常非常消耗他们的这个算力资源的这种高阶的功能呢,其实用的人虽然少, 但是成本是非常高的。对,所以说免费的用的人太多了,然后这些高阶的功能就会拖慢整个系统。对,像二零二零年三月的时候,月活已经过亿了嘛,然后这些复杂的人物如果都免费的话, 平台根本扛不住,所以他们就选择了这种基础免费增值收费的这样的一个模式啊,就是为了既可以保证普通用户的体验,也可以给这些专业的用户更强大的功能,同时它也可以让这个 ai 能够长期的可持续的去进化。 对,那我想问一下,就是说这个豆包的这个付费的版本到底是在哪些功能上面做了区分呢?其实它是分了好几个档次嘛,啊,就从那个标准版的六十八一个月, 到那个专业版的五百一个月都有啊。然后它的那些高级的功能呢,比如说长文档的精读啊, ppt 一 键生成啊,高清的这个 ai 绘画呀,这些都是你如果是普通用户的话,是可以免费的去尝试的,但是如果你是高频的使用,就需要去订阅了。 哦,原来就是说日常用用还是基本都免费,专业的需求就要单独掏钱了。对,没错没错,就是你像那种偶尔要做个 ppt 的 啊,或者说要做一些这种高清的图片的这种职场人士或者说内容创作者啊,他可能就会适合去订阅。 然后如果你是那种企业用户,有更高的要求的啊,那你也可以去定制,就是他整个的这个设计就是为了照顾不同的人的不同需求嘛。哎,那你觉得就是说豆包这个决定推这个付费的版本,是不是其实也反映了整个 ai 行业的一个新的走向?没错呀,因为现在其实不光是国内啊,像 这个文心一言也好,还是这个讯飞星火也好,他们都已经开始试甩这种基础免费增值付费的这样的一个模式了啊,包括国外的一些大的厂商,像 openai, 他 们其实早就已经是这样了,就是你要使用高级的功能,就是要单独付费的。那豆包其实现在推出来这个我觉得也是 跟上了这个行业的脚步,就是大家都开始从这种拼流量免费的去吸引用户,开始变成了 拼服务、拼质量。对,就是大家开始真正的去探索这个 ai 到底怎么能够长期的健康的走下去。 对,那我们来进入第二个部分,就是聊一聊这个市场的大趋势啊。嗯,就是说现在国内的这些大魔性的厂商,大家都在用什么样的付费的模式。其实现在无论是国内还是国外啊,就是这种 基础免费,然后增值付费的,这种双层的结构其实已经是一个主流了啊哈,就包括你像国外的这个 openai, 它其实也是有这个 free 版的,它也有这个 plus 版的,是二十美元一个月。 企业版的,它是按需求定制的。嗯,包括这个 ansotep, 它的这个 cloud pro 也是二十美元一个月。还有一些这种 grok 啊什么的,它其实都是分不同的层级的,你要想要更多的功能,你就要掏钱。国内的这些大模型是不是也是同样的套路? 对,国内也是一样的,就是,呃,头部的这些玩家都是用这种免费和会员制结合的啊。那比如说像这个豆包,它就是刚刚推出了三档会员嘛,然后这个文心一言啊,通易千问啊,这些,包括 kimi, 它们都是有这种 免费和会员制的。这个智普 g l m, 它甚至今年还三次上调了 a p r 的 价格,这个 deepsea v 四,它也有这种 啊,限时的大幅的优惠啊,所以就是大家都是在摸索嘛,对,摸索这个市场到底能接受什么样的价格。就是说这个豆包现在开始试水这个付费的版本,是不是就意味着这个大模型的免费的时代就彻底结束了。 其实也不能这么说,就是豆包他这次虽然说推了这个呃收费的这个选项,但是他的基础的功能其实还是大家可以免费使用的。对,就是他的那些比较消耗算力的高级的操作,他是单独拉出来收费了, 他并没有说一刀切把大家全都,所以说普通用户其实影响不大。对,没错,那就是说大部分人其实日常的使用还是不掏钱的。嗯,只有你真的是有这种高频的专业的需求,你才会去选择去升级。嗯,对,那这个也是跟现在整个行业的这个 基础免费专业付费的这个潮流是相符合的。对,所以说这个呃全面收费其实也谈不上,就是大家会有一个并存的时期,大家可以去选择。就是说你觉得这个大模型这个行业,为什么现在大家都开始往这个分层付费这个方向走?其实就是因为这个 模型越做越大,然后这个算力的开销也越来越高,你想这个豆包他的这个日均的头肯消耗都已经翻了上千倍了。嗯,那你这个 光靠免费让大家去用的话,公司根本扛不住这么烧钱。所以说这个也是一种平衡嘛,就是用户的需求和企业的压力之间的一种平衡。没错,对,就是大家可以这个 厂商可以通过这种分层收费,既保证了普通人可以一直免费的使用下去。嗯,然后同时他也可以为那些专业的人和企业去提供更高的价值,去支撑他后续的研发和这个服务的升级。 对,这其实是一个大家都能获益的一个转型,咱们来聊第三部分就是价格的理性啊。那这里面其实就有一个比较核心的问题啊,就是这些大模型的厂商在制定这个价格的时候都考虑哪些因素? 这个其实定价背后是特别复杂的。对,首先他要考虑到他的技术的投入。嗯,那比如说他的这个模型的架构是用的什么类型的模型架构啊?是用的这种 啊?稀疏专家混合模型,还是用的这种传统的稠密模型,那这个就会影响他的每一千 token 的 推理成本,那可能有的厂商他的这个推理成本就能压到很低很低,那有的厂商他的这个推理成本就会很高,所以说光技术路线这一个就拉开了成本的差距。没错没错,那还有就是 除了这个技术投入之外,他还要考虑到他的市场的策略。嗯,那比如说他是要主打这个呃抢占市场份额,还是说我要针对高端的用户, 那可能比如说有的厂商他会跟自己的云服务进行一个捆绑啊,那他可能就会有一些呃灵活的定价。那有的厂商他可能就是说我就是要针对这个专业的场景定一个很高的价,然后再加上这个 呃算力的消耗啊,以及硬件的折旧啊,人力的这些成本,还有就是他的这个不同的地区也会有一些差异。那比如说呃国外的这些厂商,他们可能还要考虑到他们的全球化的布局啊,以及他们的品牌的溢价。 那国内的这些厂商呢?他们可能就是说我要靠这个开源啊,以及我要靠这个生态的血统来抢这个市场。 哎,那为什么就是说不同的大模型厂商之间,他们的这个价格会有这么大的差距呢?其实这个就是主要就是跟他们的这个技术路线,然后他们的这个成本的控制,以及他们的这个市场的策略有关。嗯,那比如说有些公司 他们是靠这个创新的架构来把他们的这个推理的开销降下来,那他们可能就可以在市场上定一个比较低的价格。 那有些公司呢?他们可能就是说,呃,更看重的是我的这个高毛利,或者说我要针对高端的客户,那我可能就会定一个比较高的价格。所以说其实定价背后不光是技术,其实还是一场策略的博弈,没错没错, 然后再加上这个云厂商的这个本身的资源的支持啊,以及他的这个生态的协调的效应,也会直接影响到他的这个最终的定价。再加上就是这个市场现在还是处于一个 比较早期的阶段,大家还是以抢占份额为主,那等到后面大家这个产品越来越同质化之后,那大家的这个价格战可能就会变成价值和生态的竞争。就说如果我们现在要去选择一个大模型的服务,有哪些核心的要素是我们最值得关注的呢? 其实最核心的还是你要结合你自己的业务场景来看这个模型的能力和价格是不是匹配。那有的时候可能他的这个 单价看起来很低,但是你实际用下来,因为你要考虑到它的这个调用的频率以及它的这个病发的限制, 那你实际用下来未必是划算的,所以你要整体的来看这个性价比,然后再加上你还要看这个平台后续会不会持续的升级,嗯,以及它的这个生态的服务是不是完善, 那你综合的去评估,你才能够找到一个比较适合你长期去使用的这样的一个选择。好吧, ok 了。那么今天我们从这个豆包的这个付费的升级聊到了整个行业的一个趋势,然后也给大家说了说这个 如何去理性的看待这些定价和选择适合自己的服务。那么希望大家在享受这些 ai 给我们带来的便利的时候呢,也能够根据自己的实际需求去做出比较明智的选择。好了,那么这这以上就是本期播课的全部内容了,然后 感谢大家的收听,咱们下期再见,拜拜。拜拜。

豆包要收费了!豆包应用商店页面近日出现付费版本服务声明,披露了三档订阅价格,标准版每月六十八元,连续包年六百八十八元。加强版连续包月每月两百元,连续包年两千零四十八元。 专业版连续包月每月五百元,连续包年五千零八十八元。官方回应称,豆包始终提供免费服务,也在探索推出更多增值服务,目前还在测试阶段。据知情人士透露,付费功能主要专注在复杂任务和生产力场景,如 ppt 生成、数据分析、影视制作等,免费版本继续面向用户的日常使用。

就在今天,啊豆包推出了他的三档付费订阅服务,标准版每个月一百二十三,加强版每个月三百六,而专业版呢,每个月达到了九百零八元。功能呢,的确诱人,如 ppt 生成、数据分析、影视制作等。一句话总结,技术正在打破创意的上限,而价格又在重新划定创作者的下限。 如果是你这样的价格,你会怎么选择?其实啊,在国内,大家的心里都有一个价格锚点,以在线视频两百元的年会为基础。 然而,啊豆包的年费价格来到了一千二百四十八到九千四百八十八,这种巨大的心理差价,使得普通用户彻底陷入了观望阶段。实际上, ai 付费早已不是新鲜事。早在二零二三年,百度的文新一研就尝试过付费制度,当时定价每月六十元。 但是在面对 deepsea 同一千万等竞争对手的疯狂内卷之下,百度仅仅坚持了一年就宣布全面恢复免费。因为在对话 ai 的 领域,高昂的订阅费不仅难以摊平算利成本,更会掐断用户增长的命脉。如果没有免费的海量数据, ai 拿什么来进化? 让我们再把目光放眼全球。豆包其实并不孤单,开的 gbt plus 每月二十美元,折合人民币为一百三十五元,正好对标豆包标准版的一百二十三元。 不过人家是挣美元花美元,这样一换算,总感觉不是很值。过去互联网的精髓是抹平差距,但在今天, ai 的 定价似乎又在创造着新的数字鸿沟。未来的核心竞争力或许不再是你有多聪明,而是你是否拥有那台最贵最新的生产力引擎?当创意开始明码标价,你是选择成为付费会员的驾驭者,还是免费会员的旁观者呢?

炸锅了!豆包突然宣布收费,最贵一年五千多,你敢信吗?陪伴我们免费聊天、写文案、查资料的豆包,居然要开始收费了! 五月四日,豆包悄悄在苹果商店挂出付费版本,三档价格直接引爆全网,包月六十八元、两百元、五百元,最贵一年要五千零八十八元。 消息一出,有人吐槽割韭菜,有人看懂背后门道。这波操作绝不是简单涨价这么简单,为啥突然收费?核心就一个,烧钱烧不动了。 ai 不是 天上掉下来的, 每一次聊天,每一次生成内容,都在消耗巨额算力。普通聊天像散步,成本即可忽略,但做 ppt、 数据分析、影视制作,相当于让 ai 跑马拉松,消耗是日常闲聊的几十倍甚至上百倍。豆包一点五亿月活,每天算力消耗是天文数字,全靠自结补贴, 长期下去越用越亏,根本扛不住。先看价格有多夸张,对比历史数据更震撼。二零二四年, ai 行业还是撒钱大战, 豆包带头把 a p i 价格打到白菜价,比行业均价低百分之九十九,相当于一百块钱的东西卖一块。所有功能免费开放,只为抢用户。短短一年时间,风向彻底逆转, 从免费送到最贵年付五千,加价格,涨幅高达十倍。这不是涨价,是行业生死拐点。 再看行业趋势,免费时代早已终结。二零二四年是价格战,二零二五年是涨价潮,国内超七成 ai 厂商先后涨价,智普、阿里、百度、腾讯全部跟进。 以前是亏本抢用户,现在是付费宝服务。就像早年的视频软件,先免费吸引你,再靠会员赚钱,这是互联网产品的必经之路。豆包作为国民级 ai, 此时收费就是行业从烧钱换规模到赚钱谋发展的标志性一步。对市场影响有多大? 直接改变整个 ai 格局。第一,用户彻底分层,免费版保留聊天、查资料等基础功能,普通人不受影响。付费版聚焦职场、自媒体、中小企业的生产力需求,谁用高端功能谁掏钱,资源不再浪费。 第二,行业告别内卷,以前靠低价恶性竞争,现在靠服务和功能赚钱,到逼厂商深耕技术,不再盲目堆参数,行业从价格战转向价值战。第三,资本信心回归, ai 不 再是只烧钱不赚钱的无底洞, 付费模式打开稳定现金流,资本会更看好赛道,后续行业投入和创新只会更猛。很多人担心以后 ai 会不会越来越贵,免费服务会不会缩水?其实完全不用慌,官方明确承诺日常基础功能永久免费收费的只是少数硬核生产力功能。 这波操作不是割韭菜,是让 ai 行业能活下去、活得好,最终受益的还是我们用户。豆包收费只是开始,接下来其他 ai 厂商大概率会跟风,一场行业大洗牌已经拉开序幕。你觉得 ai 收费合理吗?你会为高端功能买单吗?

兄弟们,听说豆包马上就要收费了,目前呢,暂定了三个会员的档位,六十八每个月二百元,每个月五百元,每个月。付费功能呢,主要设计的 ppt 生成、数据分析等对话暂时还是免费的,所以呢,没有做搜索优化的一定要抓紧了,现在 ai 出排名还是比较快的, 并且呢,刻字非常的精准,没有做的赶紧去做,不要等竞价新一流广告上线了,你才意识到 ai 平台的一个流量,到时呢,再花钱去买展位就不划算了。

什么?豆包也要开始收费了?五月四日消息,豆包在 f 多页面上架了三档付费订阅,标准版六十八元每月,加强版两百元每月,专业版来到了五百元每月。作为国内月火超三亿的主流 ai 工具, 豆包此次推出付费服务,主要面向专业生产力、场景覆盖、 ppt 生成、影视制作等高算力需求。用户官方表示,免费版服务将继续保留,满足用户日常使用。目前付费功能仍处于测试阶段,尚未正式上线。


你敢信吗?豆包也要开始收费了!二零二六年五月,豆包在苹果 app store 悄悄挂出付费订阅声明,直接把自己分成了免费版加三档。付费版价格清清楚楚,标准版六十八元每月,加强版两百元每月,专业版 五百元每月。官方说的很温和,基础功能永久免费,付费只是增值服务。但把话掰开揉碎了讲,豆包收费,就是在明晃晃的给客户化阶层,而且直接开始制造用不起高端 ai 的 永久底 层。以前我们用豆包写文案、做表格,改简历、学技能,甚至简单做 ppt 升图,基本都免费,普通人零成本就能用上国产顶尖大模型,这是字节给普通用户的普。 但现在不一样了,免费版只保最基础的聊天问答短文案,稍微复杂一点的活长文档分析完整 ppt 升图、高清 ai 升图、深度数据处理, 专业级创作全部锁进付费墙里。也就是说,你真想拿豆包当生产力工具赚钱,提升职场竞争力,做副业,搞创作?对不起,交钱,你只想随便聊聊天,查个菜谱,问个作业。免费版勉强够用,但你永远接触不到真正能改变你能力上限的高级 ai 功能。 更扎心的是,豆包是国民级 ai, 用户量很大,覆盖最广。他一收费,等于直接把分层规则焊死在绝大多数普通人面前。有钱的人六十八二百五百随便选用。豆包高级功能,放大效率,赚钱拉开差距。没钱的人只能困在免费版里,眼睁睁看着别人用更强的 ai 把自己甩的越来越, 别被基础免费骗了。真正决定未来竞争力的,从来不是问答聊天,而是生产密集的 ai 能力,而这些现在都变成了付费特权。豆包收费不是简单的商业变现,而是国产 ai 第一次公开把普通人分成两拨,能用得起高端 ai 的 人和用不起的人。长此以往,用不起豆包付费功能的普通 工人,不是努力不努力的问题,是从工具层面就被锁死上线,慢慢沦为 ai 时代的永久底层,再也没有靠 ai 逆袭的机会。说白了,豆包收费就是普惠时代结束,分层时代的开始,而我们每个人都被它明码标价分好等级了。