上海交大的奖金瓜吃了吗

真的被这件事恶心到骨子里了！来自上交智慧能源学院的真实吐槽，看完彻底三观震碎！男生和这名女生组队参加 ai 能源全国竞赛，从头到尾，代码、算法、论文全部由男生一人全包，女生只负责简单报名、做 ppt、 上台答辩。 最后队伍拿下全国二等奖，总奖金整整五千元！奖金早在二月初就已经全额下发，全部打进了这个女生的账户里。 男生一次次询问奖金进度，被他接连欺骗二十多次，一直谎称老师还没有发钱。疑心的男生三月底亲自去问指导老师，才得知奖金早就到账几个月了。当面质问之下，女生开始百般耍赖， 谎称奖金只有两千，只愿意分给男生区区五百块。更离谱的是，他直接用 ai 捏造了一张虚假收据糊弄人，连 ai 水印都懒得去掉，敷衍到极致。 男生直接去财务处开出五千元官方凭证，真相彻底藏不住之后，他竟然轻飘飘甩出来一句，凭良心讲，你的工作只值五百块！ 男生忍无可忍，整理全部证据，上交学院学院调解敲定方案，女生必须补偿男生四千五百元。结果两三个月过去，这笔钱至今一分未给。谎话越编越离谱，又借口说钱拿去请老师学长吃饭了。甩出的消费截图被扒出是他去年自己的生日账单。 最让人寒心的还有校方态度，学院副书记居然对受害男生说，就算处分他了，对你又有什么好处？一位或悉尼逼着受害者息事宁人。而最讽刺的是什么？ 这个心机自私到极致的女生，上交储才计划人选班级团支书、优秀团员、院校宣讲团团长，手握各种光环荣誉，还拿到 c 九暑期学校录取， 马上要转入电气专业，一门心思奔着体制内发展，顶着所有精英榜样的头衔，骨子里却满是贪婪、虚伪与失信。连几千块的合作奖金都要算计霸占的人，如果未来真正走进体制，深居高位，真的能扛起该有的责任与底。

持续关注的上海交大凡同学事件反转来了。五月十八日，交大官方已经通报，查实 凡同学在竞赛合作中造假凭证，私吞五千元奖金，拒不履行约定。校方依规给予严重警告，取消入党资格，移出拔尖人才培养计划，撤销转专业资格，个人学业前途严重受影响。 这本只是一起普通校园诚信违纪事件，可不少网友恶意脑补，胡乱编造谣言，强行把当事人和国家电头高层扯上亲属关系，炒作所谓特权背景，恶意带节奏，煽动对立，大肆传播，不识八卦。 五月二十一日，国家电投集团科学技术研究院火速发布严正声明，凡同学与我愿董事长不存在任何亲属关系，网上所有的关联谣言全部虚假， 没有任何事实依据。院方强硬表态，坚决抵制网络谣言，严厉谴责恶意造谣、无端揣测、恶意炒作舆论等行为。目前已完整留存所有证据，对造谣传谣者保留全部法律追责权利。 区区几千元的校园纠纷，没必要被恶意放大炒作，编造背景谣言。校方严肃处理违纪央企及时辟谣澄清，也提醒所有网友，不信谣、不传谣，理性吃瓜，共同维护清朗网络环境。

如何评价上海交通大学智慧能源创新学院某学生试图使用豆包伪造证据私吞奖金做坏事的当事人，下面统一称为 f 同学。 这件事情我的评价是犯了重怒。事情发酵的一个原因是右边的图片， f 同学被扒出来是一个储财计划的学员，在微信公众号上有介绍，他的文章里面有一个座右铭， if i could i really would？ 结合 f 同学骗人伪造收据私吞奖金，这让人不得不担忧，如果这样的优秀学员进入体制，是不是会当一个贪官？这引发了大家的担心。 当伪造证据私吞奖金这件事被爆出来，座右铭和上面这句话就显得非常讽刺了。这件事首先是发在交大的校内论坛上，似乎是因为原铁被锁了一段时间，所以这件事情被拿到外面讨论了。 我在校内论坛看了这篇帖子以及后续，所以接下来我们就来讲一讲事情的来龙去脉，事情的性质是什么， 以及是否会有处分等等内容。首先我们通过动画分镜讲一下这个事情的起因， f 同学希望在一个竞赛上取得好成绩，所以来找蓝衣服的同学帮忙编程，论文都是蓝衣服来做的， f 同学负责做 ppt， 这个演讲应该是汇报吧，蓝衣服同学付出较多，最后取得国赛二等奖的成绩， 但是在分配奖金的地方出了问题，实际上奖金在两月份的时候就发了，但是 f 同学一直说奖金还没发，蓝衣服找老师确认之后找 f 同学对峙， f 同学谎称奖金只有两千，然后分给蓝衣服五百，并且为了证明的确只有两千块奖金， f 同学用豆包伪造了一份交易明细，并且没有去水印， 水印被发现，于是蓝衣服找老师确认奖金为五千元，又跟 f 同学对峙， f 同学终于承认欺骗行为，但他的说法耐人寻味，我怕你知道总共五千，只分你五百会不高兴，你又要收据，我只能给你两千的了哦，意思是都怪蓝衣服逼太狠了，所以我只能伪造一份收据给你。 随后他还说，你凭良心说你的工作五百够不够？ 是这样的，从前面的情况我们可以看到，蓝衣服实际上是承担了大部分工作，是吧？那么最起码得平分对不对？那相当于 f 同学最起码为了两千，而且这样算还不对，因为他一开始连五百都不想给， 那么两人对峙没有结果，于是通过学院来协商 这里 f 同学应该是想突出自己的工作量，所以他说，你写代码我也一直陪着你啊，你写到凌晨两点，我也在旁边没有睡觉哦。情绪价值 协商失败，所以继续由学院处理，那么处理结果也是比较公正，这里按照四千五除以五百算，那么 life 同学应该是做了百分之九十的付出。 本来这件事情到此应该结束，但是由于 f 同学一直没有执行这个协商结果，所以蓝衣服只好把这件事发到校内论坛，请 f 同学尽快把钱吐出来。蓝衣服还说提醒定远同学，与此人合作请慎重。 这就是这个帖子发到校内论坛的原因。据传 f 同学通过高考，其实进入的是交大的低分专业， 大家都知道，有些学校会有那种分数比较低的专业，然后他从低分专业转入了能源学院啊，这是据说，但是现在他的确是正在从能源学院转入店员。这个事情报出来的时候，正好处于你录取公示阶段。 这件事情发酵的原因我觉得是因为惹了众怒，我个人觉得有几点，首先 贡献小，但是 f 同学吞了所有奖励。第二点， f 同学骗人，并且伪造交易明细，为自己在金钱上谋利，这个是较为严重的诚信问题。 第三，我们可以看到 f 同学没有及时执行协商结果，说明没有认识到错误的严重性。同志们，这里我想讲一个非常重要的观点，就是我们在交涉或者讨论事情的时候，一定要抓住主要矛盾，这里的主要矛盾就是性质较为严重的诚信问题， 首先通过骗人在金钱上谋利，其次伪造了交易记录，而且没有及时的认识到问题的严重性啊。下面是伪造的交易明细，右下角有豆包 ai 生成几个大字。 因为这件事情一直没有被妥善解决，那么蓝衣服同学生气了，要求严肃处理，根据规定给予处分。 那么我呢，就去翻了一下上海交通大学学生违纪处分规定，跟钱有关的就是下面这两条。 但是客观来说，我觉得似乎这件事情也不太符合这里的条件，因为私吞奖金跟这里的盗窃、骗取、勒索冒领 好像也不太一致，而且学院肯定是希望这个事情小一点，所以我个人觉得可能不会有什么处分。至于转专业的事情，这件事情是在公示期期间报出来的， 那么根据前面我说的，的确存在较为严重的诚信问题，那么我相信转入学院会根据规章制度处理好这件事情。 那么关于储财计划是这样的，首先这个计划是一个优秀学生培养项目， 重点培养学员的人文素质、责任担当、家国情怀、国际视野和领袖气质，努力引导学生在立足国情社情的基础上，结合自身实际，全面提升价值追求和综合素质， 未来逐渐成长为具有卓越领导力、突出综合能力和高度社会责任感的各行业骨干人才或领军人物 啊。交大储财在微信公众号上也说了，我们会按照相关管理条例进行相应处理。呃，这个比较模糊是吧，但我不是专业的，我也不知道怎么处理比较好，但是我觉得一定要加强监督， 不然怎么样就 if i could i really would 啊？这个讽刺意味真的太强了。至于犯过这种诚信问题的人还能不能进入体制，这个我不知道，我说了也不算， 我只知道这件事情的确反映出有较为严重的诚信问题，那么我们人民群众是有监督权的。也希望 f 同学认识到自己的错误，改邪归正。好的同志们，其实我自己也是上个学期才入团的， 我现在是上海交通大学的一名研究生，这个事情的确是让我觉得有点突破原则了，所以我就出了一期视频来谈谈我的看法。这个频道会不定期分享我最近学到的知识，以及我偶尔想聊的突发事件， 如果你喜欢本期视频，不妨点个关注，你的支持就是我最大的动力，我们下期再见，拜拜！

上海交大通报来了用 ai 造假私吞队友奖金的女学生。政审怕是难过。我听一个朋友讲过这么个事，发生在前些日子，上海交大那边的有个女学生姓樊， 跟人搭伙参加了一个比赛，叫什么 ai 加能源的，全国性的，两个人一块使劲拿了个二等奖回来，奖金有五千块，钱是先打到他手里头的。他转头跟队友讲，钱还没到账呢。队友没多想，信了他的话。 过了几天，他换了个说法，讲只到了两千，队友还是没说什么，信了。后来又过了一阵子，他拿了个收据给队友看，这收据是他用豆包那个 ai 弄出来的，上头的水印都还在，明晃晃的。 他把这么个东西当凭证塞给了队友。到后来，他掏了五百块给队友，还讲了一句，你干的活也就值这个数。 我听到这话的时候，心里头堵得慌，一个人要是贪起来，什么体面都顾不上，老被人讲人心不足蛇吞象， 他这蛇没吞成，反把自己给噎住了。事情传开了，学院的学工办把两边叫到一块说合说好了的，他把该给队友的四千五百块补上。协议是签了的，钱是一分没给的。他说钱请老师吃饭花掉了， 有人去查了他的花销记录，哪是请老师，全是用在他自己过生日上头的。校方这回没含糊，五月十八号，智慧能源创新学院发了通报，给了他严重警告处分。处分是一连串下来的， 有个叫什么储财计划的学员资格停了，转到电气工程专业的事，本来已经你录取了，也取消了入党积极分子那个身份调整出去了，暑期学校项目他自己也退了，通报里头专门提了一句，对不诚信的事零容忍，这几个字分量不清。后头还出了个插曲， 有人讲，学院的副书记私底下找过那个受委屈的学生，讲了一句，他挨了处分，对你又有什么好处？这话传到外头，网上一片哗然。 这个樊同学原先在学校里头是受看中的那一类，宣传材料上都写着有社会责任感。一个贴了这样标签的人，做出私吞队友奖金拿 ai 造假的事儿，反差大的叫人不知说什么好。 从法律上论，这事到没到犯罪那一步，他做的那个假银行回单没被认定成金融票证，金额也够不上刑事立案的标准。不过事情没这么简单就过去了。他原本打算进体制内工作的，背了这么个严重警告处分，政审那道关怕是难过。 为了四千五百块钱把自己的路走窄了，这账怎么算都是亏的。校方的处理落地了，可这事漏出来的口子不止一个，竞赛奖金怎么分？好多学校没个明白规矩才让人钻了空子， ai 拿来造假，这个洞谁去补？ 有个网友讲了句话，我记到现在，为这点钱搭上一辈子的名声，这五百块才是真的贵，你说这人到底是精还是傻？

上海交大这位凡同学越扒越离谱，私吞四千五百元奖金反而只是最小的事。真正让人瞩目的，是他的转专业路线，从录取分最低的医学技术类非临床智慧能源创新学院 电气工程医学技术和工科高考分差三十分，他却一路绿灯，想转就转，事发后才被取消。他还身兼团支书、宣传团副团长、 入党积极分子，全校每年仅五十人的容场储材计划学员，西九属校项目 这么深厚的背景，几千块对他算什么？偏偏干出这种蠢事，用豆包生成数据，连水印都懒得裁掉。低智商作案学院老师护犊子， 但电院学生不惯着，直接曝光为四千五百块葬送入党和精英培养计划 断送体制内虔诚看他聊天记录，面对质疑一点无所谓，贪心至此，活该翻车。

为了独吞五千元的竞赛奖金，女生用豆包制作虚假收据，谎报经费用途，还直言，凭良心说，你的工作五百够不够？ 你没听错，这可不是什么职场爽文，而是上海交通大学智慧能源创新学院近期出台的一则情况通报。然而，一边是该学院承诺零容忍，一边是众多在校学生和网友爆出处理一拖再拖，热搜一撤，女生计划转院远方息事宁人。 真相到底如何？从事件经过来看，先不说网传男生负责了几乎全部的研发工作，女生只负责了 ppt 展示和其他工作。就说通报中着重强调的诚信问题， 做小组作业，有人努力，有人划水，老师上去会让同学如实说明并影响祭奠。而涉及真金白银的分配，居然还有人想要作假独吞钱财，别的不说，良心真的不会痛吗？更何况，这可不只是钱的问题。 女生不仅是入党积极分子，入选学校的储财计划，还用这份成果申请转院，已录取一环套一环，精枝利叶显露无疑。 大学校园与社会接轨，见人心、见能力，对不诚信行为应该是一查到底，而不是小孩子过家家息事宁人了事。最近两所高校整治偷拍、开除学籍，雷霆态度让人信服， 更有网友直接肃执当事人报考单位。反观上交学生，伪造证据吞奖金，危害性有过之无不及。 无论是一校规还是查找相关法律，都应严惩，而不应只是在事情闹大后，用一个轻飘飘的警告，一连串删帖和取消其各种资格来回应网友。 零容忍三个字有其分量，不能乱用，更不能停留在抄别人的作业上。公开透明回应网友和校友的监督，如实回顾事件处理的过程，不敷衍、不偏颇，才是处理问题的真正态度。

上海交大通报一学生奖金瞒报行为，大家看视频，这个我们在核查，你关注一下我们学院的官网，看下我们学院的官网，我们学院官网有公告出来的。 正所谓可怜之人必有可恨之处，这件事最让人窒息的 根本不是失吞奖金，是队友和学院连给了他三次活路，他一次都不接。第一次，男生发现钱不对，没闹没骂，只说了句按真实金额分就行，多简单的事。结果他选择撒谎，还掏出 ai 伪造的收据， 底下豆包水印明晃晃挂着。这是把别人当瞎子还是把自己当傻子？第二次，辅导员亲自出面调解，他当场答应赔偿四千五百元。调解完一转身反悔了， 钱没打消息不回，老师的面子他不当回事。第三次，队友已经忍到极限，但还是给他留了最后一次台阶。钱不上，这事内部消化，不上报不追究，换谁都得赶紧掏钱了吧。 哎，人家偏不硬扛着，不给三次机会，三次台阶，每一次只要他稍微清醒一点，现在档案上还是干净的，入党名额还在，考公的路也敞着，可他偏偏选择了最蠢的那条，赖到底， 赖到全院通报，赖到自己前途尽毁。说的直白一点，四千五百块钱买断了自己的诚信档案，以后的某个深夜回想起来， 会不会自己抽自己两巴掌？话说回来，能战胜千军万马闯入中国顶级学府的人，智商肯定是遥遥领先，怎么这点账就算不明白呢？

各位网友，今天聊一件特别毁三观的名校瓜，上海交大刚刚正式通报，一名在校学生私吞团队竞赛奖金，还拿 ai 造假骗队友，操作离谱到让人不敢相信。 事情经过很简单，这名学生和队友组队参加 ai 能源类创新竞赛，团队拿下二等奖，总奖金整整五千元。奖金一到他手里立马就动了歪心思，一开始直接隐瞒，谎称奖金根本没下发， 被队友追问拆穿后，又改口撒谎说只有两千块，甚至还用 ai 生成虚假收据蒙骗队友。最过分的是，队友付出了大部分工作量，他最后只肯分给人家五百块，还理直气壮嘲讽对方工作量就值这点钱。后来学院老师出面调解，他嘴上答应补齐钱款，背地里一直赖账不兑现，丝毫没有悔改之意。 最终上海交大也是零容忍，直接给出严肃处分。于一严重警告，取消入党积极分子资格，退出校级人才储财计划， 同时限制转专业，取消暑期学校相关资格。五千块毁掉自己的在校履历和大好前途，真的太不值了！高学历从来不等于高素质，读书先立德，团队合作最讲究诚信本分，把聪明用在算计队友、 ai 造假上面，格局和人品早就输的一干二净。 名校更该守住道德底线，贪小便宜耍小聪明，终究只会自食恶果。大家觉得学校的处分合理吗？评论区聊聊。

最近，上海交大一个五千块钱奖金事件瞬间引爆了全网，很多人第一反应竟是，不就五千块钱吗？至于吗？ 但真正让公众感到震惊的，其实不是金额，而是一个巨大的反差。一个妩媚漂亮、容貌满身，看起来标准优秀学生模板的一个美女研究生，最后却是因为奖金分配问题被 质疑撒谎甩锅、 ai 生成聊天记录。很多网友突然意识到，原来有些人最擅长的不是学习， 而是经营人设。这件事之所以刺痛社会，是因为它精准的击中了大学校园越来越明显的问题。 精致的立体主义。什么叫精致的立体主义？简单的说，就是表面上特别优秀，懂规则，会说漂亮话，但一旦涉及自身利益，就必精准的算计本人利己。这种人往往不是传统意义上的坏学生， 相反，他们可能表面上成绩很好，活动积极，对立漂亮，特别擅长表达责任感和团队精神。 但问题他把这一切人类美好的情感工具化了。同学不是朋友，而是资源合作，不是共同成长，而是利益交换。人际关系变成了有没有利用价值的筛选。网上甚至流行过一句很扎心的话，没有价值的社交 不值得威胁。还有人天天教人向上，社交的就是溜须拍马，成功学败。听着很熟悉，实际上很危险。因为一旦这种逻辑扩散，人与人之间最基本的信任就会被现实被破坏。 有用的时候，咱称兄道弟，设计立立地翻脸。平时满口理想主义，关键时刻全是精致的算计，累不累？而更值得警惕的是，这几年类似事件在大学校园里越来越多。 有高校研究生因为保研和论文署名问题，偷偷删除队友的实验数据。有人抢第一作者， 偷课题、冒领机器成果。甚至有学生干部一边台上讲奉献，一边私下侵占班费，操控平遥名额。这些事情的背后，其实都指向了同样一个问题， 一些年轻人越来越相信，结果才是硬通货，道德只是软指标。为什么会这样？因为今天太多人的成长环境本身就高度公益化。从小到大，很多孩子接受的教育只有一句话，你必须赢， 考第一，进名校，拿证书，进大厂。人生就像一场无限的排名，赛 绩点决定前途，竞赛决定机会。保研更像生存游戏，久而久之，一些人会慢慢形成一种危险的认知，只要最后成功，过程可以模糊，只要结果漂亮， 规则可以灵活。 ai 时代又进一步放大了这种危险。以前造假还需要技术，现在有人几分钟就能生成假截图、假聊天记录、假证明、假数据。 记住，明海降低以后，如果诚信教育和规则的约束跟不上，高科技作弊就会越来越普遍，中国的校园还有真实的成果。 所以，这次事件，真正值得反思的，不是一个学生的翻车，而是全社会都该警惕。当精枝利叶被 误认为聪明，当会算计被包装成高情商，最终伤害的可能是这个社会辛苦努力、认真奋斗的你我，破坏的是一个社会的基石信任。因为一个社会最可怕的不是有些人能力普通，而有些人能力超强，是价值观跑偏了， 都流行精致的立主义社会达人主义，能力越强，本来责任越大，但是缺少规则和底线，能力越强，破坏不就越大吗？ 所以，今天在大学校园需要补上的不只是知识教育，而是现实的人生观、价值观教育 真的不能一边讲诚信，一边只鼓励结果，不能一边讲团队合作，一边默认抢功劳。人更容易成功，更不能让年轻人觉得老实人永远吃亏。会钻规则空的人才是人生赢家。其实，年轻人并不反感道德教 育，年轻人反感的是嘴上讲一套，现实运行又是另外一套。 真正有效的教育，从来不是天天喊感动人心的宏大的口号，而是让真正人看到并相信，规则不是阻碍成功的东西，恰恰是保障普通人还能公平成功的底线。比如高考，有很多的问题 在今天这个年代来扼杀、创新，他的选拔机制在磨灭天性。但是还有一点比金子还要珍贵，就是他跟所有的孩们构建了人生唯一一次公平竞争的可能。 当然，年轻人变得精致的立即主义，那今天的大人们、老灯们，是不是也应该进行反思，给他们做一个更好的榜样呢？我是石树思，关注我，看懂热点本质！

你的贡献也就值五百块，为什么樊同学这么说，大家自行判断啊。这一出呢，源于上交大的奖金风波。事件呢，也不复杂，就是一场普通的科创竞赛，两名同学组队拿下奖项，到手呢，五千块钱的奖金。 团队里的男生呢，包揽了核心工作，代码编辑、算法调试、论文赚取全是他。而涉事女生樊同学，只负责做 ppt， 上台答辩，却主动代收了全部的奖金。 奖金到账后呢，他不仅瞒着队友迟迟不告知，被多次追问后，还谎话连篇，谎称呢，奖金只有两千块，甚至用 ai 伪造带水印的虚假收款截图，企图呢，私吞全部奖金。 事情曝光后呢，上交大取消了这名女生凡同学的专专业资格，退出储财计划，移出入党积极分子队伍。说实话，就拿他那些获得的荣誉和过往经历来看，这绝不是普通家庭的孩子。 但是名校学子高学历，有平台，本来懂得诚信和感恩，几千块的奖金不算巨款，却成了照见人品的镜子， 学业成绩再优秀，人品不过关，一句都是空谈。还有最后补一句啊，你说这样的人还能考公吗？可别进国企了吧！

上海交大私吞奖金后续女生大有来头，更多恶行被报，还拉老师下水！近段时日，关于深城交通高校一位女性学子擅自占有比赛奖金的传闻，在网络社区里激起了巨大波澜。 起初，大多数旁观者以为这仅仅是寻常的学生间经济纠纷，牵涉到的金额也不过区区五千元人民币。 然而，身处网络时代，任何细节都经不住深度挖掘。伴随更多背后信息的浮出水面，该事件的本质依然出现根本性转变，这早已不再是单纯的钱财归属之争，而是精英培育体系中精巧自立者形象崩塌的典型范例。 涉世的凡性姑娘，乃是上海交大国家电投智慧能源创新学院的在读本科生。在众多平凡学子眼里，他过去始终头顶光环、前途光明的校园佼佼者。 谁能料到，正是这么一位被校方寄予厚望的优一生，竟会为了数千块钱做出令人瞩目的丑事。 更具讽刺意味的是，他参与的是与人工智能相关的科技竞赛，而他最终翻车，恰恰也栽在了人工智能手里。整个事件的脉络如今早已清清楚楚。从最初组队参赛，到后来伪造凭证，再到最后拒绝履行补偿义务， 樊同学的每一步操作可谓环环相扣，每一轮计量都刷新了外界对名校学子道德底线的认知底线。接下来，我们就仔细梳理一番，这位背景显赫的樊同学到底是怎样一步一步走向职业末路的。拙劣的 ai 造假与消失的五千元奖金， 故事要从首届国家级 ai 加能源大学生科技创新竞赛说起彼时，樊同学为了给履历增色，主动联系了店院里一位技术过硬的男生请求组队。两人之间的分工非常清晰，但这种分配从一开始就透着一股技术苦力与汇报管理者的怪异氛围。 男生属于典型的实干派，挑起了项目所有核心技术重任，包含 ai 模型设计、代码编辑以及核心论文转载工作。 可以说，这个项目的技术含金量全部压在了男生一人肩上。在整个项目推进期间，樊同学只承担了些许边缘事务，诸多制作演示文稿、填写项目申请以及最后的台上汇报。甚至在项目公关的紧要关头，男生身患重感冒，高烧不退，仍然硬撑着完成了参数调试。 最终，凭借扎实的技术功底，这支队伍顺利斩获全国二等奖。按照比赛规则，二等奖有一笔五千元的奖金，这笔钱在今年二月初就汇入了队长樊同学的账户。 然而，身为核心贡献者的男生在之后的两个月里始终被蒙在鼓里。男生多次询问奖金何时下发，樊同学总是找各种借口推脱，声称奖金还没有到账。直到三月底，男生实在等不下去，亲自拨打电话向学院老师求证， 老师明确告知，五千元奖金早在二月份便分文不少的发放完毕了。面对队友当面质询，樊同学展现了极强的心理素质。先是假装刚刚查到账目，紧接着他抛出第二个谎言，坚称奖金实际上只有两千元。为了让谎话显得逼真，他竟然动用了人工智能工具， 他利用豆包 ai 制作了一张虚假的收款屏，据截图发送给了男生。可笑的是，他似乎对技术一窍不通，连图片右下角内行本图由 ai 合成的标记都忘记了去除。这种操作，在 ai 加能源竞赛的背景下显得格外荒唐。 眼见两千元的谎言也被拆穿，凡同学没有丝毫羞愧，反而流露出一种令人胆寒的句号。他振振有词地对男生说，当时是怕告诉他有五千元，最后只分他五百元，他会嫌少，所以才瞒着 他，甚至反问队友，凭良心讲，你的工作量值五百块吗？这种逻辑简直不可理喻，一个几乎承担了所有技术工作的核心成员，在负责人眼中居然只配得到奖金的十分之一。 在樊同学的认知体系里，他负责的资源对接和 ppt 汇报才是获奖的关键，而技术仅仅是廉价的体力支出。这种对他人劳动成果的极度轻蔑的根本原由。精英光环下的精巧自立与破碎的职业梦想。 随着事件在校内论坛和社交媒体上持续发酵，凡同学的真实身份也被逐一曝光。正如标题所言，这名女生确实背景不凡，她的履历完美的仿佛为进入体制量身定做。她是上海交大重点培养的容长储才计划成员，该项目在校内含金量极高。 此外，他还是校级优秀团员、学院团支部书记，甚至担任过院事市级学生宣讲团的团长。他还顺利拿到了 c 九高校暑期学校的录取资格，并且已经获得了热门专业的转专业拟录取资格。 作为一名入党积极分子，他的职业规划异常明确，那就是本科毕业后借助选调生或公务员考试进入体制。倘若没有意外，这串亮丽的光环将成为他步步攀升的通行证。 然而，表面的体面掩盖不了内心的贪婪，正是这份贪婪，让他在关键时刻把老师也拖下了水。骗局被揭穿之后，凡同学曾试图辩解，称剩余奖金被用来请老师和学长吃饭了。 他甚至晒出了一些餐饮订单截图，试图证明这笔钱属于团队的公关开销。这明显是想把学院老师拉下水，为自己寻找一个冠冕堂皇的挡箭牌。但 但校友们的眼光是敏锐的，很快就有知情者爆料，所谓请客吃饭全是凭空捏造，那笔奖金实际上被他花在了自己过生日的各项消费上。那些所谓的消费记录，其实是他个人的享乐开支。更令人心寒的是，处理此事的老师初期态度也引发了不小争议。 据男生透露，当时有老师劝他息事宁人，甚至问他给他处分对你有什么好处？老师的理由是，凡同学将来要考功进体制，一旦背上处分，前途就全毁了。 这种护犊子的做法，无形中助长了樊同学的嚣张气焰，也让事件沾染了权力勾兑的阴影。幸运的是，上海交大作为顶尖名校，最终在舆论压力和事实面前给出了公正的处理。五月十八日，校方发布官方通报，彻底认定了樊同学伪造凭证、瞒骗奖金的不惩信行为。 处分结果堪称全线清除，严重警告处分，终止储财计划资格，取消转专业名额，剔除初入党积极分子队伍，这一纸通报不仅清空了他多年积攒的所有荣誉，更重创了他的政审前途。 在考公和进入体制的道路上，档案中的严重警告几乎意味着终审权的丧失。这正是网友觉得最解气的地方。一个连五千元都要背后捅刀的人，如果真的进入了国家机关，后果不堪设想。 回看整件事，樊同学其实有很多次机会可以体面收场。如果他在奖金到账时主动沟通，哪怕只是象征性的多分给队友，一点事情都不会闹大。 如果他在被揭穿后真诚道歉并补齐款项，或许还有挽回余地，但他选择了最愚蠢的一条路，撒谎、造假、耍赖，甚至试图利用规则和老师的保护伞来逃避责任。这件事也给所有名校生敲响了警徽的护身符。 一个人的才华如果失去了道德的支撑，飞的越高，跌落时就会摔的越惨。凡同学的职业梦碎了，但这对社会而言或许是一件幸事。我们不需要这种连基本诚信都缺失的精巧自立型精英去掌握更多资源。 法律和规则面前人人平等，上海交大的这次果断处分，守住了名校的最后尊严。希望这件事能让后来者明白，做人比做事更重要，道德才是人生最硬的底牌。在 ai 可以 生成一切的时代，唯有人心的诚实，是算法永远无法模拟的。

网传事件基本属实上海交通大学智慧能源创新学院一名学生，网传为凡性女生，简称 f 同学，在团队竞赛获奖后，隐瞒五千元全额奖金，用豆包 ai 生成伪造的两千元发放记录， 仅分给队友五百元，并称你的工作只值五百，经学院调解应退还四千五百元后仍拒付。该行为已超出普通分配纠纷，涉及学术诚信示范与 ai 工具滥用。目前，上海交大尚未发布官方处理结果。 一、事件关键事实一、争议经过竞赛背景， f 同学邀请外院 k 同学组队参加校内 ai 加能源竞赛，获二等奖，奖金总额五千元。伪造证据， f 同学谎称奖金仅两千元到账，并通过豆包 ai 生成虚假发放截图作为证据，未删除截图右下角豆包生成水印仅向 k 同学转账五百元， 调解失效， k 同学向学院反映后，双方达成协议，要求 f 同学退还剩余四千五百元。但截至五月十六日， f 同学仍未履约， 即便称钱已用于请老师吃饭，但提供的消费记录被证实为去年生日聚餐账单。二、核心争议点 共现分配矛盾据网传信息， k 同学承担了主要技术工作，而 f 同学仅负责 ppt 制作等辅助任务，但 f 同学单方面贬低对有劳动价值 ai 工具滥用。豆包 ai 被用于伪造具有法律效力的财物凭证，暴露出技术门槛降低后，诚信风险享誉上升。此类行为若在司法场景中可能构成伪造证据， 面临训诫、罚款甚至刑事责任。二、事件暴露的深层问题 一、高校竞赛规则缺失，分配机制模糊，多数校内竞赛仅规定团队总奖金，未明确成员分配比例或书面协议，为纠纷埋下隐患。 类似事件中，学生常依赖口头约定，缺乏法律约束力，调解执行力不足，学院虽介入协调，但缺乏强制执行手段，导致协议形同虚设。 网传有教师对 k 同学称，他受处分对你有何好处，反映出部分校方更倾向息事宁人，而非维护规则。二、 ai 理论与法律风险技术中性，但行为违法， 豆包等 ai 工具本身无过错，但故意伪造证据已触及法律红线。根据民事诉讼法第一百一十四条，伪造重要证据可被罚款、拘留，若用于诉讼，可能构成妨害司法秩序。 识别门槛降低， ai 生成内容水印、逻辑矛盾等破绽易被发现，但规模化造假仍可能扰乱信任体系，需强化交叉验证意识。 三、校方与社会反应一、处理进展校方沉默截至五月十六日，上海交大及智慧能源创新学院未发布任何官方通报，仅通过非正式渠道调解舆论，质疑其应对舆论的主动性、 潜在后果。若查实学术不端， f 同学可能面临校纪处分，甚至影响保研选调等未来规划。 参考同类案例，合肥工业大学曾对盗用作品参赛学生开除学籍。二、社会警示意义， 诚信成本远高于收益，为贪图约两千五百元差额， f 同学损害个人声誉，透支团队信任，长远看可能丧失学术合作机会与职业发展资格。 高校需补上论语课事件凸显部分院校重技术、轻德育的短板，清华大学等已出台 ai 教育规范，严禁用 ai 伪造成果或实施学术不端，强调技术必须服务于诚信底线。 总结，此事本质是规则缺位下的诚信危机，而非单纯贪小钱。学生用 ai 伪造证据的行为已超出道德瑕疵范畴，若校方不依规处理，可能助长精致利己风气。 对个人而言，任何技术便利都不应成为突破诚信底线的理由。对高校而言，急需完善竞赛分配机制，与 ai 轮流教育，避免类似事件重演。