粉丝13.9万获赞44.8万

起跑在外很多人啊,就怕突然接到检查机关的电话,那害怕自己再次被逮进去,那第一次接到检查院的电话叫过去是干什么呢?为什么说检查院阶段很关键,一定不要错过呢? 其实啊,这个时候啊,第一次通知没必要担心检察院,第一次打电话基本上就是告知案件已经移送到检察院了。检察官啊,还要给你再做一次笔录,主要是核实你在公安侦查阶段的共署是否属实。还有就是啊,签署一些权力义务告知书, 主要是呢,告诉你有聘请律师的权利,还有认罪认罚的权利。还有啊,就是要审查决定对你采取什么样的强制措施,这个也不用担心之前取保的还是未取保,这些啊,都是城西运行的例行公式,进入到检 哪一年的,后面还有量行建议的协商,认罪认罚去的签署,这才是关键,一定要做好准备,不要错过了这个阶段再后悔。有刑事法律问题啊,可以关注我,为你解答。

取保后检察院突然叫你去问话,是不是一接到电话你就很慌张?那该说些什么?会不会说错说多呢? 不要慌,今天夏律师也给你讲几个保命说话的一个原则啊,看完了也能帮大家避免百分之八十的一个坑。那不管说是你现在是正在取保,还是说家人朋友取保的一个状态,也把这个视频要看完。 你向检察院问话,不是说是聊天,你说的每一个字呢,可能都会影响到最后能不能不起诉缓刑,还是说要坐牢的这个结果。我先给大家说一个真事,就是之前有一个当事人 取保之后,检察院问他那帮人走账有没有分赃,他其实是一分没拿的,但是呢,又害怕得罪检察院, 顺口就是说好像吧,记不太清了,结果这句话就写到笔录里面。那后期呢,律师也是花了很大的一个劲才把这个模糊的错误啊给推翻掉,不然量刑可能得多上半年。 所以呢,千万不要乱说话。那记住三个原则,第一个原则就是属实的话就认,不实的话你有申辩的一个权利。 那检查官问话主要就是核实证据吗?不是说来找你麻烦的。比如说你是不是卖过银行卡,要是真卖了,你就大大方方说卖了两张,去年十一月份在什么地方,给了什么人,对方转了多少钱,细节越清楚越好,不要隐瞒。 要是没有卖呢?或者是对方说的这个数量不对,比如说是你就卖了五张,那你就直接说只卖过两张,没有五张。你可以去查我的银行流水, 包括当时的一些聊天记录等等相关的一些证据都能证明,不要含糊其词,含糊其词反而会让人觉得你是有问题的。第二个原则呢,就是不要主动加戏,不猜不编。那很多人一慌张就爱找补这个细节,这个是大忌。比如说是检查官问 你知道对方用你卖的卡是干嘛的,你如果真不知道,你可以说那当时只是用来注册 app, 其他的确确实实你也没问,不要瞎猜啊,会不会是用来诈骗的?也不要编,说是我知道是赌博,但是我没管, 你猜的话,很可能就会被推定为明知对方犯罪还在帮忙。那你编的话,一旦说是被掏出是假的,检查官就会觉得你的认罪态度非常不好,后续呢,给你想从轻也都很难。 那第三个原则就是有疑问的话,要找律师,不要当场硬抗。要是检查官问你的问题,你都听不懂,比如说是这个行为可能认定为帮信,你怎么看? 那不要当场就急眼说我这不叫犯罪,你也不要随便点头认罪,你可以去表达这个法律的问题。不是很懂, 那已经委托律师了,想等律师跟我沟通清楚了之后呢?那我再来进行回答。那大家放心,检查官不会逼你当场说,反而会觉得你是很有理性的。其实呢,取保之后,检查官问话,本质上是核对事实,而不是说审判你。 那我做检视律师很多年,每次当时问检查官去问话,我都会提前去给他梳理,一到两个小时,甚至时间更长, 哪些是不该说的?那遇到有一些不懂的问题呢?你应该怎么回应?所以如果说是你正在取保,要是检察院叫你去问话呢?那及时找专业律师帮你把关,不要因为自己的一句话给自己埋一坑,给自己留下遗憾。


如果你在取保期间,突然接到检察院打来的电话,让你在指定的时间内到,那是案子没事了,还是说案子变严重了呢? 检查官呢,到底要问什么话?你又该怎么说?今天啊,我详细讲一下啊,检查官让你去一趟,通常可能是什么情况呢?以及你最应该怎么做啊?首先,直接给你吃个定心丸,检查官通知你到案呢,绝大多数情况下不是要当场抓你,如果真要采取拘留或者逮捕强度措施,通常不会电话给你打 打过去的,而是会直接上门,或者说通过其他的强制手段啊。那么,排除最坏的情况,检查官找你通常具有以下几种目的。 第一种情况,最常见的,核实案情,提取意见进行询问。这是审查起诉阶段的核心工作。检查官已经看了公安已送的全部件中,但他需要当面见到当事人,然后会围绕涉嫌的犯罪事实跟你核对证据,了解你的动机、过程,对后果的认识以及你的认罪态度, 听听当事人自己的说法和辩解,这既是一个风险点。所谓啊,言多必失,也是一个重要的沟通机会。你如何回答,直接影响检查官对你的印象和案件结果的判断。第二种 情况,进行认罪认罚的拒结工作。如果说案件事实清楚,证据确实充分,检查官呢,可能认为是用认罪认罚存宽制度通知你过去,就是为了向你出示证据,告知权利义务,并且就量刑建议和你进行沟通。 如果说你同意,就会签署任正法拒结书,这非常关键啊,签还是不签?签是什么条件?这直接关系的未来的 刑期啊,这不是一个可以当场随意做的决定,建议你啊,如果说确定不好,你一定要跟检查官进行协商,你说等我回去考虑好了再来签。这个时候啊,你可以咨询专业的行便律师,帮你看看检查官给的量刑建议是否合理。签或者不签,对应的机会点啊, 封信点在哪,你再决定要不要签字。第三种情况进行调解,或者说告知你程序的一些进展。在一些被害人的案件当中啊,像这些故意伤害的诈骗,如果是检察院,他可能会组织双方进行调解,看能不能达成赔偿谅解,当然也可能只是通知你案件已经办结, 准备移送法院这些程序性的事情。第四个就是你们最担心的就是评估是否变更强制措施。如 如果说你目前是驱爆后审状态,警察官找你的话,会暗中评估你的言行举止、认罪态度、社会危险性是否发生变化,这直接影响他是否决定将你的强制措施变更为逮捕。当你直接收监,你的一句话,一个态度啊,都可能成为他判断的依据。 到了这些可能性啊,你就明白这次去一趟不是听宣判,而是去参与一个直接影响案件结果的关键会议。那么你应该怎么做?记住三个核心的原则啊。第一,绝对守时,态度端正,按时到达。你着装整齐,言语礼貌,这是对司法机关的基本尊重, 也体现了你对严肃对待这个事情的态度。不要给检讨官留下任何藐视法律或者是态度不端的第一印象。原则二,事先准备,有备而去。这也是最关键的一条,千万不要毫无准备的去聊天。去之前,你必须和家人、律师一起把以下的情况搞清楚。第一个,案情进行复盘, 案件的来龙去脉,时间地点、人物,关键细节,你就像过电影一样,反复的回忆清楚,确保陈述的前后是一致的。第二个,证据的预判,裁判可能会出示哪些证据的问题,针对这些可能的证据,你应该如何解释? 哪些对你有利,哪些对你不利?第三,明确目标。这次去,你的核心目标是什么?是澄清误会?是表达悔意?还是说就量行性协商?你需要有一个策略的沟通重点。第四个,底线问题,哪些事实我是必须坚持 的?哪些话我是坚决不能说的?如果说检查官施加压力,那我该怎么去应对?你必须要提前设定好心理和事实的底线原则。第三个,你要谨言慎行,问什么不知道就说不知道,记不清楚就 不清楚,不要猜测,不要夸大,更不要去撒谎。对自己有利的情节,你要诚恳的说明对自己不利的事实,也不要强行去狡辩。 你可以重点解释当时我的主观心态和客观原因。记住啊,你所说的每一句话都会被记录在,可能会成为后续的证据。 去年啊,有一位取保候审的当事人接到检查官的电话,慌慌张张独自过去。检查官问了一个关于资金流向的细节,他因为紧张,当时就编了一个说法,结果啊,跟银行流水的证据是完全矛盾的。检查官当时就认为他这个认罪态度不诚恳,是有意隐瞒,第二天就做出了批准逮捕的决定。 其实一次失败的沟通啊,直接导致的失去自由。所以啊,如果说你和你的家人遇到这样的沟通啊,我强烈建议你不要裸装上阵。在去之前,你应该已经对案件的大局,自身的处境,谈话的策略要有清晰的把握。而获得这种把握啊,往往需要一次事前的专业评估。 可以点我头像后台私信刑期预测四个字,我们的刑期预测服务可以帮你进行一次紧急的甲方谈话应对方案。我们的前检查官和资深的律师会基于丰富的经验帮你分析。第一,检查官这次通知的可能意图是什么? 第二,针对你的案情,谈话的焦点和风险点可能在哪里?第三,你应该准备哪些材料,如何去陈述,才能最大限度的保护自己的 合法权益,甚至是你争取主动权。一次成功的沟通可能会稳住取保,更可能会争取到更轻的谅解。建议,一次失败的沟通,则可能让一切前功尽弃。别让恐慌主导了这场事关重要的对话。

如果检察院突然传唤你,第一句话该说什么?很多人一见到检查官就拼命的解释,说自己有多委屈,有多无奈,情绪激动,事实却讲不清楚, 这其实就是走错了方向。在检查官面前,你只需要记住九个字,认事实、认罪名、不辩解。标准回答应该是,我对指控的事实和罪名是没有意义的,我认得认罚,其他的交给你专业的律师去表达。 这么说吧,检察院每天要处理大量的案件,他们最需要的就是清晰无争议的法律事实,而不是个人化的情绪故事。 我总结了三件事千万不要做,第一,别主动解释犯罪动机。第二,别质疑已经固定的核心证据。 第三,别私下联系办案人员。在法律这台精密天平前,话说的越多,未必就越好。有的时候,克制比表达更重要。 如果你或者身边的人正面临类似的处境,或许可以停下来想一想,你说的每句话,是在帮自己,还是在给自己挖坑。普通人遇到刑事案件容易慌,但越是关键时刻越要清醒。我是孔律师,专办刑事案件。
