检察官叫过去问话需要注意什么

起跑在外很多人啊，就怕突然接到检查机关的电话，那害怕自己再次被逮进去，那第一次接到检查院的电话叫过去是干什么呢？为什么说检查院阶段很关键，一定不要错过呢？ 其实啊，这个时候啊，第一次通知没必要担心检察院，第一次打电话基本上就是告知案件已经移送到检察院了。检察官啊，还要给你再做一次笔录，主要是核实你在公安侦查阶段的共署是否属实。还有就是啊，签署一些权力义务告知书， 主要是呢，告诉你有聘请律师的权利，还有认罪认罚的权利。还有啊，就是要审查决定对你采取什么样的强制措施，这个也不用担心之前取保的还是未取保，这些啊，都是城西运行的例行公式，进入到检 哪一年的，后面还有量行建议的协商，认罪认罚去的签署，这才是关键，一定要做好准备，不要错过了这个阶段再后悔。有刑事法律问题啊，可以关注我，为你解答。

取保后检察院突然叫你去问话，是不是一接到电话你就很慌张？那该说些什么？会不会说错说多呢？ 不要慌，今天夏律师也给你讲几个保命说话的一个原则啊，看完了也能帮大家避免百分之八十的一个坑。那不管说是你现在是正在取保，还是说家人朋友取保的一个状态，也把这个视频要看完。 你向检察院问话，不是说是聊天，你说的每一个字呢，可能都会影响到最后能不能不起诉缓刑，还是说要坐牢的这个结果。我先给大家说一个真事，就是之前有一个当事人 取保之后，检察院问他那帮人走账有没有分赃，他其实是一分没拿的，但是呢，又害怕得罪检察院， 顺口就是说好像吧，记不太清了，结果这句话就写到笔录里面。那后期呢，律师也是花了很大的一个劲才把这个模糊的错误啊给推翻掉，不然量刑可能得多上半年。 所以呢，千万不要乱说话。那记住三个原则，第一个原则就是属实的话就认，不实的话你有申辩的一个权利。 那检查官问话主要就是核实证据吗？不是说来找你麻烦的。比如说你是不是卖过银行卡，要是真卖了，你就大大方方说卖了两张，去年十一月份在什么地方，给了什么人，对方转了多少钱，细节越清楚越好，不要隐瞒。 要是没有卖呢？或者是对方说的这个数量不对，比如说是你就卖了五张，那你就直接说只卖过两张，没有五张。你可以去查我的银行流水， 包括当时的一些聊天记录等等相关的一些证据都能证明，不要含糊其词，含糊其词反而会让人觉得你是有问题的。第二个原则呢，就是不要主动加戏，不猜不编。那很多人一慌张就爱找补这个细节，这个是大忌。比如说是检查官问 你知道对方用你卖的卡是干嘛的，你如果真不知道，你可以说那当时只是用来注册 app， 其他的确确实实你也没问，不要瞎猜啊，会不会是用来诈骗的？也不要编，说是我知道是赌博，但是我没管， 你猜的话，很可能就会被推定为明知对方犯罪还在帮忙。那你编的话，一旦说是被掏出是假的，检查官就会觉得你的认罪态度非常不好，后续呢，给你想从轻也都很难。 那第三个原则就是有疑问的话，要找律师，不要当场硬抗。要是检查官问你的问题，你都听不懂，比如说是这个行为可能认定为帮信，你怎么看？ 那不要当场就急眼说我这不叫犯罪，你也不要随便点头认罪，你可以去表达这个法律的问题。不是很懂， 那已经委托律师了，想等律师跟我沟通清楚了之后呢？那我再来进行回答。那大家放心，检查官不会逼你当场说，反而会觉得你是很有理性的。其实呢，取保之后，检查官问话，本质上是核对事实，而不是说审判你。 那我做检视律师很多年，每次当时问检查官去问话，我都会提前去给他梳理，一到两个小时，甚至时间更长， 哪些是不该说的？那遇到有一些不懂的问题呢？你应该怎么回应？所以如果说是你正在取保，要是检察院叫你去问话呢？那及时找专业律师帮你把关，不要因为自己的一句话给自己埋一坑，给自己留下遗憾。

如果你在取保期间，突然接到检察院打来的电话，让你在指定的时间内到，那是案子没事了，还是说案子变严重了呢？ 检查官呢，到底要问什么话？你又该怎么说？今天啊，我详细讲一下啊，检查官让你去一趟，通常可能是什么情况呢？以及你最应该怎么做啊？首先，直接给你吃个定心丸，检查官通知你到案呢，绝大多数情况下不是要当场抓你，如果真要采取拘留或者逮捕强度措施，通常不会电话给你打 打过去的，而是会直接上门，或者说通过其他的强制手段啊。那么，排除最坏的情况，检查官找你通常具有以下几种目的。 第一种情况，最常见的，核实案情，提取意见进行询问。这是审查起诉阶段的核心工作。检查官已经看了公安已送的全部件中，但他需要当面见到当事人，然后会围绕涉嫌的犯罪事实跟你核对证据，了解你的动机、过程，对后果的认识以及你的认罪态度， 听听当事人自己的说法和辩解，这既是一个风险点。所谓啊，言多必失，也是一个重要的沟通机会。你如何回答，直接影响检查官对你的印象和案件结果的判断。第二种 情况，进行认罪认罚的拒结工作。如果说案件事实清楚，证据确实充分，检查官呢，可能认为是用认罪认罚存宽制度通知你过去，就是为了向你出示证据，告知权利义务，并且就量刑建议和你进行沟通。 如果说你同意，就会签署任正法拒结书，这非常关键啊，签还是不签？签是什么条件？这直接关系的未来的 刑期啊，这不是一个可以当场随意做的决定，建议你啊，如果说确定不好，你一定要跟检查官进行协商，你说等我回去考虑好了再来签。这个时候啊，你可以咨询专业的行便律师，帮你看看检查官给的量刑建议是否合理。签或者不签，对应的机会点啊， 封信点在哪，你再决定要不要签字。第三种情况进行调解，或者说告知你程序的一些进展。在一些被害人的案件当中啊，像这些故意伤害的诈骗，如果是检察院，他可能会组织双方进行调解，看能不能达成赔偿谅解，当然也可能只是通知你案件已经办结， 准备移送法院这些程序性的事情。第四个就是你们最担心的就是评估是否变更强制措施。如 如果说你目前是驱爆后审状态，警察官找你的话，会暗中评估你的言行举止、认罪态度、社会危险性是否发生变化，这直接影响他是否决定将你的强制措施变更为逮捕。当你直接收监，你的一句话，一个态度啊，都可能成为他判断的依据。 到了这些可能性啊，你就明白这次去一趟不是听宣判，而是去参与一个直接影响案件结果的关键会议。那么你应该怎么做？记住三个核心的原则啊。第一，绝对守时，态度端正，按时到达。你着装整齐，言语礼貌，这是对司法机关的基本尊重， 也体现了你对严肃对待这个事情的态度。不要给检讨官留下任何藐视法律或者是态度不端的第一印象。原则二，事先准备，有备而去。这也是最关键的一条，千万不要毫无准备的去聊天。去之前，你必须和家人、律师一起把以下的情况搞清楚。第一个，案情进行复盘， 案件的来龙去脉，时间地点、人物，关键细节，你就像过电影一样，反复的回忆清楚，确保陈述的前后是一致的。第二个，证据的预判，裁判可能会出示哪些证据的问题，针对这些可能的证据，你应该如何解释？ 哪些对你有利，哪些对你不利？第三，明确目标。这次去，你的核心目标是什么？是澄清误会？是表达悔意？还是说就量行性协商？你需要有一个策略的沟通重点。第四个，底线问题，哪些事实我是必须坚持 的？哪些话我是坚决不能说的？如果说检查官施加压力，那我该怎么去应对？你必须要提前设定好心理和事实的底线原则。第三个，你要谨言慎行，问什么不知道就说不知道，记不清楚就 不清楚，不要猜测，不要夸大，更不要去撒谎。对自己有利的情节，你要诚恳的说明对自己不利的事实，也不要强行去狡辩。 你可以重点解释当时我的主观心态和客观原因。记住啊，你所说的每一句话都会被记录在，可能会成为后续的证据。 去年啊，有一位取保候审的当事人接到检查官的电话，慌慌张张独自过去。检查官问了一个关于资金流向的细节，他因为紧张，当时就编了一个说法，结果啊，跟银行流水的证据是完全矛盾的。检查官当时就认为他这个认罪态度不诚恳，是有意隐瞒，第二天就做出了批准逮捕的决定。 其实一次失败的沟通啊，直接导致的失去自由。所以啊，如果说你和你的家人遇到这样的沟通啊，我强烈建议你不要裸装上阵。在去之前，你应该已经对案件的大局，自身的处境，谈话的策略要有清晰的把握。而获得这种把握啊，往往需要一次事前的专业评估。 可以点我头像后台私信刑期预测四个字，我们的刑期预测服务可以帮你进行一次紧急的甲方谈话应对方案。我们的前检查官和资深的律师会基于丰富的经验帮你分析。第一，检查官这次通知的可能意图是什么？ 第二，针对你的案情，谈话的焦点和风险点可能在哪里？第三，你应该准备哪些材料，如何去陈述，才能最大限度的保护自己的 合法权益，甚至是你争取主动权。一次成功的沟通可能会稳住取保，更可能会争取到更轻的谅解。建议，一次失败的沟通，则可能让一切前功尽弃。别让恐慌主导了这场事关重要的对话。

如果检察院突然传唤你，第一句话该说什么？很多人一见到检查官就拼命的解释，说自己有多委屈，有多无奈，情绪激动，事实却讲不清楚， 这其实就是走错了方向。在检查官面前，你只需要记住九个字，认事实、认罪名、不辩解。标准回答应该是，我对指控的事实和罪名是没有意义的，我认得认罚，其他的交给你专业的律师去表达。 这么说吧，检察院每天要处理大量的案件，他们最需要的就是清晰无争议的法律事实，而不是个人化的情绪故事。 我总结了三件事千万不要做，第一，别主动解释犯罪动机。第二，别质疑已经固定的核心证据。 第三，别私下联系办案人员。在法律这台精密天平前，话说的越多，未必就越好。有的时候，克制比表达更重要。 如果你或者身边的人正面临类似的处境，或许可以停下来想一想，你说的每句话，是在帮自己，还是在给自己挖坑。普通人遇到刑事案件容易慌，但越是关键时刻越要清醒。我是孔律师，专办刑事案件。