大家好,我是周兆成律师,监狱来的妈妈引发了争议,女主账号被禁,影片因为主演服刑期间违规拍戏,篡改司法事实,引了全网的热议。主演啊,遭全平台封禁,影片已经扯淡。 聚焦四大公众最关心的法律问题,咱们一次性给大家讲清楚。司法事实啊,不容歪曲审批用途啊,不可篡改,刑法的执行也不容变通。第一,判决书无家暴认定影片主打反家暴宣传合规吗?答案是不合规,且涉嫌侵权 生效的司法判决没有认定家暴事实。影片将故意伤害致人死亡,虚构成反抗家暴杀夫,以此啊,作为营销宣传,出于误导宣传 真实的事件改变,虽没有家属事先同意,但虚构事实诋毁死者名誉,死者的近亲属是有权依法追责诉赔。第二,复习剥夺政治权力期间,商业片拍摄合法们双重的违法。一九八八年司法部、广电部禁令明确规定, 服刑载押人员的严禁参与商业影视拍摄。赵某啊,二零一九年拍摄时仍在服刑,二零年到二三年初一剥夺政治权力期间,依据刑法的规定,这个期间不得行使出版表演权力。 参与商业拍片属于严重的违法,也完全触碰了立即艺人的从业纪律。第三,报备纪录片却拍成商业片,先拍后报备,是否违法?答案是,均属于违法。 监狱拍摄审批用途啊,不得擅自变更。以纪录片名义获批。实际拍摄商业电影,违反了监狱监管和审批的规定。电影产业出境法要求先备案后拍摄,该片一九年开机,二一年才备案,属于程序违法, 片房将面临没收违法所得高额的罚款,影片也无法合法的供应。最后啊,周少成想说关注女性困境啊,值得认可,但绝不能篡改司法,践踏刑法底线。艺术可以创作,不能为犯罪谋逆。
粉丝37.0万获赞789.9万

享誉国际的知名影后,竟然是十八年前西安一间出租屋的杀人犯。最离谱的是,导演竟然是在监狱里找到了这位女 演员。著名主持人汪涵曾出资担任这部电影的出品人,姚晨也发微博力挺这部女性之光的作品,并呼吁广大观众前去观影。就当大家以为又一部女性现实题材力作即将诞生时, 网友无意间翻开了陕西省高级人民法院的刑事裁定书,结果被黎明的记录吓了一跳。这个赵晓红并不是电影里所谓的家暴受害者,他当年犯下的其实是故意伤害罪,被判入狱十五年。 出狱后,赵晓红把自己的名字改成了现在的赵晓红,摇身一变成了圣塞巴斯蒂安电影节的影后。用他自己的话来说,我想让更多人看到女性在困境中的挣扎、坚韧。 问题来了,杀人犯表演自己的真实经历,获得第二次新生,你觉得到底应该包容还是抵制呢? 下面我将从三个维度来厘清这部电影的创作意图。第一,主创,掩盖真实的拍摄目的, 监狱来的妈妈这部电影到底有多真实呢?国际媒体评价这部电影具有纪录片般的真实质感。这话一点没说错,因为这些监狱戏粉都是赵晓红在服刑期间完成拍摄的。 事实上,我国法律严格禁止正在服刑的罪犯公开在社会上进行营业性演出,可赵晓红又是如何绕过监管的呢?根据导演秦巧培的描述, 自己当初只是想拍公益纪录片,所以获得了司法部门的批准。但后来这部影片又悄悄变成了商业电影,还准备在全国上映吃,属于典型的行政欺诈。 第二,虚构的家暴情节和女性觉醒。最慌乱的是监狱来的妈妈,除了醉犯是真的,监狱是真的,其他都是假的。影片在宣传时特别强调根据真实故事改编, 原型人物真实出演等等。女主角廖红被塑造成了一个长期遭受家暴,忍无可忍,反抗时失守杀父,最终获得了婆婆和儿子的谅解,迎来光明新生的励志女性。 然而,真相并非如此。根据二零一零陕星一中字第六十六号的裁定书,赵小红与丈夫张博是因为痔疮发生争吵并撕打。 随后,赵小红拿起一把水果刀刺向张博胸部,张博因主动脉根部破裂而死亡。那么,张博此前到底有没有家暴过赵小红呢?根据司法机关的调查,张博和赵小红结婚三年来,感情很好,偶有争吵,但很快和好, 并没有所谓的家暴情节和情感纠纷。后来,赵小红还提起上诉,认为自己是过失杀人,想要获取减刑。 但陕西高院最终裁定,赵小红和丈夫张博因琐事发生争执,竟持刀故意伤害张博身体致人死亡,其行为已构成故意伤害罪,且后果严重,驳回上诉,维持原判。 这段经历,赵小红在微博上是这样描述的,我曾被命运推入深渊,家暴坐牢,与孩子分离,宽在高墙之内整整十年。这十年,我丧失的不仅是自由,还有孩子的童年, 连做母亲的资格似乎都被命运没收。在赵小红看来,自己拿起水果刀刺向丈夫的举动,其实是命运使然, 刚刚出生的孩子还没来得及学会叫妈妈,自己就被关进了监狱,这都是命运的安排。我只能说,当你光鲜亮丽的站在领奖台上接受观众的欢呼与掌声时,那张博的命又该谁来偿还呢?第三,真实的犯罪与虚假的理智。 对于监狱来的妈妈来说,这部电影搞错了一个最基本的逻辑,他用一个真实的罪犯演绎了一个虚假的故事,但其实他本该用一个虚假的罪犯演绎一个真实的故事。 对于赵晓红来说,改名赵晓红是他人生第二次的华丽开启。他的前半生是在幼儿园和高墙里度过的,但是后半生要成为女性励志的领军人物,出演一部为真实的电影,各个平台起好涨粉,只是这一切的刚刚开始而已。 根据偏方的描述,尖锐来的妈妈其实试图唤起一个更尖锐的话题,那就是刑满释放的女性能否有机会在这个社会获得新生呢? 这两年女秋题材的电影也不少,比如冯小刚导演的向阳花,还有前阵子上映的阳光女子合唱团,其实都在探讨女秋的困境与突围,也并没有引起多大的争议。 所以我认为网友反对的其实并不是刑满释放人员重回社会,而是抵制他们用虚假的故事博取利益和同情。这种对于过往犯罪经历不以为耻而反以为荣的做法并不值得推崇。 如果赵晓红都能当影后,被鼓励、被喝彩,那么未来的内娱将塞满各种杀人案。所以原定于五月三十日上映的监狱来的妈妈紧急撤档,而且归期未定, 那么在你看来,赵晓红的过错可以被原谅吗?如果他今后真的以明星的身份回归社会,那么你能接受吗?

他是蹲十五年监狱的杀人犯,也是拿了国际大奖的引后,号称女性救赎神作,让他逆袭,却也因吃人血馒头被全网下架。这到底是为什么让这位所谓家暴受虐的妈妈成为了全网抵制的骗子?大家好,今天咱们就来聊一下赵肖红。 最近有一部电影预告片刚放出来,就在社会上掀起了轩然大波。监狱里的妈妈这部电影在二零二五年七月获得了第七十三届圣塞巴斯蒂安国际电影节最佳主角银贝壳奖,女主赵晓红更是引起了各界的关注。他原名赵晓红,一九八三年出生,今年四十三岁,是监狱刑满释放人员,而这部电影就是 根据他的经历改编的。听到这里,很多人就开始感慨了,刑满释放人员拍电影得了国际大奖,那是真的优秀了。别着急,听我说 说下案件本身。陕西省高级人民法院二零一零年中审裁定书白纸黑字写着,二零零九年四月,赵晓红紧因痔疮所致与丈夫争吵,主动拿起十九厘米水果刀精准刺中丈夫胸腔主动脉,当场致死。全程无任何家暴证据,无报警记录, 无伤情病例。邻居出庭证词明确,夫妻俩平时关系较好,偶尔吵架。法院最终以故意伤害致死罪判处其十五年有期徒刑五年。审判全程未认定 任何家暴、防卫或过失情节,这就是名副其实的杀人犯。但是在影片中呢,片方却宣称女主赵霄红长期遭家暴,忍无可忍,失手杀夫, 入狱十年,私自救赎,真相被系统性篡改,重罪便防卫过道过失杀人十五年,刑期缩成十年,杀人犯直接洗成受虐母亲。导演秦小雨帮着洗白女主不知道小刀会杀人,赵霄红更是对着镜头卖惨,我很委屈,希望男性反思, 可他们刻意忽略这一刀,毁掉一条年轻生命。所谓母爱救赎,不过是弱化罪行、消费事者的幌子,分明是吃着人血馒头洗白犯罪,还利用婆婆和儿子出 镜,一遍遍演绎原谅、救赎合家欢的戏码,把自己打造成反家暴的女性救星。而更黑暗的是,这部电影也是靠片拿到拍摄许可, 全程违法,却一路绿灯。二零一八年六月筹备时,导演秦小雨根本不敢申报商业片,而是打着拍摄监狱教育改造纪录片的幌子,向司法部、陕西监狱局骗得许可,拿到批文后,把纪录片改成商业故事片,典型的阴阳剧本 片审批。二零一九年开机时,赵霄红仍在服刑期,二零二零年六月才出狱,且剥夺政治权力至二零二三年届满。而在一九八八年,司法部和广电部就早有禁令,服刑犯严禁参与营业性演出,拍商业电影。监狱法也明确,监狱活动 不得商业盈利,可剧组无视禁令,让服刑杀人犯当主演,一边坐牢一边赚钱,还拿了海外奖项。更离谱的是,影片是在二零一九年拍完,国 家电影局备案,却在二零二一年七月,严重违反先备案后拍摄的法律规定。上映前,姚晨转发吹捧最勇敢的演出,汪涵作为出品人幕后推手, 可五月卷宗曝光后,姚晨火速删博,汪涵解除一切关联,赵晓红全平台禁言,骗方紧急撤档,全往下架。当初蹭女性议题多积极,出事就切割甩锅,眼里只有利益,毫无良知。从接下球到国际影后,赵晓红的逆袭之路 全是建立在谎言欺骗与对他人痛苦的消费之上。他清楚地知道家暴、母爱、女性觉醒是流量密码,于是不惜篡改司法事实,践踏逝者尊严,把自己包装成背 悲情英雄,收割大众的善意与共情。如今随着案件真相曝光,所谓的影后光环碎的彻底,这也证明谎言终究掩盖不了真相,靠洗白犯罪博来的名利终究是镜花水月。他不是什么悲情英雄,只是一个为了名利不择手段、毫无底线的精致利己者,最终也必将为自己的行为付出应有的代价。




你的房东知不知道这个房子里面住着一个影后?赵晓红为什么这么回答?首先我能让他知道你房子租给了一个杀人犯吗?哈哈哈哈,他把影后拉到杀人犯一样的位置, 表面是贬低自己就是个杀人犯,深层意思是说我这个影后可是杀人换来的。而他在反问主持人,我之前说过反问有甩锅的意思, 这句话是在告诉你,你的提问很蠢很轻浮。大白话就是说你别调侃了,我的影后可是杀人蹲监狱换来的,不是你用来开玩笑的,我是润肖,人性拆招。