我今天看到了一个监理掀桌子的事啊,这个其实这个剧情大家都是监理人都是比较熟悉的啊,无非就是施工的出了问题,然后监理要求整改,然后呢,施工的就改了一下,然后就去 报批啊,然后呢这个监理就不通过啊,拒签,然后监理方呢就不屈服, 然后甲方就把这个监理方给解雇了,解聘了啊,大概是这样的一个狗血剧情吧。呃, 我看下面的评论中有两个两句话我印象比较深啊,一种是就是监理说你没有没问题的,不一定没问题,但是如果监理说你有问题的,一定是有问题啊。这个 干监理的大概应该都就是有同感啊,因为,呃,我说过像施工做的一些东西都是摆在那啊,他不是一个虚的东西,他是实实在在的 啊,大家都看得到啊,你如果说是不合格的,你说成不合格的话,那施工单位啊,建设单位啊,大家都有专业的人员,大家一看都很清楚的啊,或者一检测很明白的,对吧? 第二个就是说监理一般的不会掀桌子啊,如果监理掀桌子的话,那肯定是证明这个锅他背不动了啊,就事太大了 啊你,你说白了,你这个一一路一出问题,可能要监理去承担很大的一个责任,甚至要去这个蹲大月的这种,那可能监理就宁愿这个项目不做了,对吧?那所以说他后面就把他呃捅到这个治安站去了,然后也成为新闻也爆出来了 啊。这个我觉得确实也是,对吧,因为咱们搞监理的呃,甲方啊,按德纲兄的话说,叫做咱们的衣食父母啊,如果说真的不逼到那一步,我相信没有一个监理公司会采取。这么 就是激烈的啊,也算是最后的手段啊。这说白了也是一个很愚蠢的手段,你一做的话,今后在这个行业怎么混吧,是吧,不光得罪了这个甲方,可能就口碑都不太好啊。但是 可能跟这个后果比起来,可能他确实是没办法了,可能带来的这个项目存在的风险带来的后果可能太严重了。那他只能就是叫 走最后的一一步棋了啊,你有没有见过咱们间里掀桌子呢?
粉丝7928获赞2.5万

施工单位因地下管件复杂,在没有出设计变更的情况下,擅自决定取消打钢板桩,并采用打松木桩的方式,用人工配合挖掘机开展施工。做工程的人都知道, 打钢板桩主要目的是为了支护基坑,不让两侧的土方坍塌,只要排水工程能够顺利完成,一般不会影响工程质量。更重要的是,只要施工的过程中监理和建设单位没有提出意义, 施工单位一般也不会被扣除所对应的工程。可施工单位没想到的是,到了项目验收环节时,建设单位却因一段视频 不仅要扣除钢板桩的工作量,施工单位在图纸以外多做的工作量也全部不予计算,而且还要给施工单位扣上一顶偷工减料的帽子。这到底是怎么回事?大家好,我是蓝图。 施工单位在车流量比较大的位置做一段排水工程时,因地下的管线比较复杂,如果按设计图纸整段都打钢板桩支护的话, 不仅时间周期长,破坏原有管线的风险大,严重阻碍交通。正常情况下,遇到这些问题,施工单位一般都会将问题摆到台面上来,与监理、设计、建设等参建单位沟通,出设计变更来解决问题。可这家施工单位却因交管部门此前批准暂到施工的日期快、到期 申请延期手续比较繁琐等原因,考虑决定自行解决这个问题,并找来大量工人,在局部打松木桩的基础上,通过人工配合挖掘机的方式开挖施工。 由于靠近管线部位都是人工开挖施工,且施工单位在图纸工程量清单以外,还购买并施打了松木桩,监理当时并没有要求对工程量进行核算, 施工单位还是按照设计图纸所标注的工程量申请进度款,并顺利收到手。施工单位本以为没有人对此提出意见,这事就算翻篇了。可他们没想到的是, 监理在项目验收做竣工图时,却要求核检这一段钢板桩的工程量,且还向建设单位提供了当时没有打钢板桩的现场施工视频。那么,建设单位最终是怎么处理这件事的呢?直接说结论。首先,虽然施工单位提出的是暗图施工,这是原则问题, 即便遇到困难无法暗图施工,施工单位也应当要将问题通过监理反映给设计和建设单位,等各参建单位开会讨论后,再根据讨论结果进行施工。 否则,施工单位没有暗图施工就要为此承担。有道理。其次,监理提交的现场视频证实施工单位没有暗图施工,建设单位定性为偷工减料,并在扣除钢板桩的工程量后,对施工单位做出不诚信的处理意见。也就是说,施工单位不仅被扣了钢板桩的工程量,被 处罚款,连投标的诚信分都要被扣。最后,虽然施工单位在图纸工程量外多产生了人工开挖和购买并施打松木桩的支出,但由于事前没有先得到确认,所以建设单位不认这些支出。也就是说,由于施工单位是擅自决定的,所以没做的要扣, 多做的建设单位也不认,且该处罚的还是要处罚,这就是施工单位自作主张的代价。那么问题来了, 既然监理拍了现场视频,就证明他们当时就是知道这件事的,那么大家认为监理当时明知却没有制止,要不要承担责任呢?监理为什么会等到出竣工图时才来说此事呢?欢迎大家在评论区说你的意见。

总监因老板入股了自己监管的施工项目,宁愿辞职也不愿意在关键施工资料上签名,并导致已经完工的项目迟迟无法验收。那么这种情况最终是怎么收场的呢?大家好, 我是蓝图包工头,投中一个工程项目后,因得知本项目的监理单位的实控人是自己早年认识的一个朋友老王, 主动邀约对方入股本项目的施工经营。可能有人会好奇,监理单位的老板为什么可以直接入股施工项目呢?其实这里的主要原因是监理标和施工标分别是老王和包工头挂靠头中的, 明面上他们都是局外人。至于包工头为什么愿意将吃到嘴的肉拿出来给别人分一杯羹,相信懂的人都懂。可包工头没想到的是,自己让利找来的合伙人不仅没有起到应有的作用,反而让事情变得更复杂 来。总监因日常管理与项目主管发生争执后,主管冲口而出,将双方老板合作的事说了出来。主管本意是想让总监看在自己老 板的面子上配合工作,可总监得知实情后,不仅没给面子,反而更加坚定立场,并放出狠话说宁愿辞职也不会让步。当时所有人都以为总监说的只是气话,可老王亲自下场劝说后,总监还真的撂挑子不干了。那么问题来了, 原项目总监离职后已经完工,还没有签名和未来需要总监签名的资料,到底要怎么处理呢? 首先,经常投监理标的工程人都知道,监理单位在投标时为了响应招标文件要求,会通过书面的形式承诺中标后会安排多少名持有哪种专业资格证的监理工程师,以及有多少年工作经验的总监来负责本项目。 而一旦中标,除非总监因严重失职被建设单位或者监管部门要求更换,原则上,监理单位不得随意更改投标时所承诺的人员名单,否则就会被视为违约。 但总监失踪、死亡、丧失或者部分丧失完全民事行为能力、离职等特殊原因除外。注意,即便有上述情形之一,监理要通过书面的形式向建设单位申请变更总监, 并到相关主管部门办理备案手续。也就说,即便建设单位同意变更,也要向主管部门说明情况,才有可能顺利办理变更手续。 其次,新总监到位时,手上必须要有项目总监认命书、监理单位法定代表人的授权书、有总监自己签名确认的工程质量责任承诺书等三件套,且缺一不可。 最后,成功办理变更手续后,新总监一般可以在到任后的资料上签名,但到任前的资料则要看授权书上到底有没有明确新总监是否可以签名。 如果已经明确可以,那新总监可以通过各种方式来核实资料的真实性并签名确认,但只能签新总监自己的名字, 不能帮前任总监代签,且新总监要为自己到任后的所有签名负责。也就是说,前任总监离职后,并不意味着就一定不能验收结算, 关键要看建设单位同不同意办理总监变更手续。监理单位敢不敢给新总监出可以签本项目所有资料的授权书,新总监又敢不敢替前任扛这个雷?那么问题来了,大家认为建设单位会同意换项目总监吗?前任总监又会不会有什么动作呢?欢迎大家在评论区说出您的意见。

姐妹们,跟你们说一下,今天早上考监理的时候,我犯了一个致命的低级的错误,那就是考那个案例题的时候,我做完第一道第一道案例题,然后我点击下一题,进入第二道案例题。 我做完第二道案例题呢,我又点击下一题,点击下一题,我看他没跳进下一题,然后我又点击了一下下一题,他又没,他又没跳进下一题, 然后我都以为我做完了,只做到第二题,只做,只做完第二道大案例题后面三道,后面三道案例题看都没看,在那里做了一个多小时, 到后面按交卷的时候才发现,你说这是什么样的错误,真的是给我们的远爸爸妈丢脸了, 应该他们教了那么多学生,应该我是唯一一个这出现这样子的错误的学生了,真的感觉很对不起他们。

我们每个工地开工啊,第一个是你把这个烟灰缸跟这个标识,拿着工具把它安装起来,其实是我们新来的个监理周工啊,我带他跟你一起到工地再逛一下标准跟他过一下,然后工地里面我们就是这样,每个工地 我们都有叫人配个垃圾桶,到时候我们自己再买个。这个师傅养成这个习惯,就像这个师傅,他肯定昨天下班之前他把它扫一下,全部往里面放一下,这师傅其实都很同频,我们就跟他讲这标准他愿意去做,比如说现在是这样子,我要求监理,这样 我们在开工第一天就要像起工一样,把所有的下水管全部试一下,看有没有堵漏,后期如果有堵了就是我们自己的问题了, 这个免得到到给客户带来争议。进场第一件事情把卫生间门也给他装上去,我们已经算三年前就改掉了吧,我们就已经不用水泥沙补了,他这种轻质石膏就跟水泥补了不一样,水泥有的已经补了空了,他有的突然开裂,就是这个地方一条直缝下来。从前年我们到现在, 我们的线头 ktv 就 比较少了,我们前几年就在处理,这个时候就是嘟这一条列下来。像我们这种吊顶,我们都是做纯纯金光的,下次跟木工来开会啊,我们的复古房都三十了,就像这种走边的 呼叫他做三次,不要,因为在边上就就稍微宽一点,像这种插座跟插座之间,我们就不会直接开横槽过去,全部都竖槽下来。你看他这个卫生间墙壁,现在这一步都很干净,看这个水溅标识线,其实我们刚刚讲这个,你看他这个磨了一下就会好看一点。我们不说一定觉得网红标准我们在福鼎做,我能做到,哪个工具 要求你一个人做这个标准,我们真的就是对得起客户这份信任。不管是从施工的细节,还有说从卫生、从形象,一定要把各个方面我们做好,把我们所有的标准把它做做出来,因为客户其实他能感受出来你在这工地到底有没有用心。

很多干监理都犯了一个职场大忌,就是认为自己懂点技术,懂现场,就什么都想管一下。干工地,干监理一定要有自己的边界感,你是管土建的,管好自己的专业,其他专业不是你的工作范畴,不要管,也不要指手画脚。为什么? 第一,你跨专业可能没人家专业,说错了,总包怼你,分包怼你,你唠话把,还没面子。第二就是管多了容易得罪其他承包,人家觉得你越界找茬,后期配合故意给你使绊子。第三,也就是最最关键的, 你管好自己的一亩三分地就行了,别抢同事的饭碗,人家管的你来插手,你不清楚人家和施工方是怎么交代的,招人烦也招人恨。 聪明的监理都是不懂得,不插嘴,不业界,省心也不惹麻烦。你在工地有没有碰见爱管闲事的监理?评论区聊一聊,关注张工,带你了解现实中的工地。

在项目上,监理跟工人发生冲突了,这不仅呢会影响现场施工的持续,还会让双方的矛盾升级,甚至埋下安全隐患。 作为总监,要秉承快速控制局面、公平公正化解矛盾、长期防范的原则,规范去处理,科学应对,既要保证工程质量和安全,也要维护现场和谐的施工环境。具体处理的流程呢?咱们一起来聊一聊好吧! 首先,我认为总监一定要第一时间赶到冲突现场,所以立即要制止双方的争吵,把监理跟工人们先分开到安全的地方,防止冲突升级成肢体冲突。同时啊,要安抚双方的情绪, 告诉工人们他们的合理诉求一定会被重视,并严肃提醒监理在坚持原则的同时,一定要注意沟通方式,同时安排现场管理人员去恢复施工的秩序, 疏散违规人员,减少不良影响。其次呢,全面进行调查核实,找出冲突的根源,通过单独谈话,双方当事人,询问现场的目击者,查阅监理记录啊等等这些方式去还原冲突的全貌。 一定要明确冲突的性质,如果是因为监理坚持原则而工人不配合引起的,那要明确工人的违规行为。 如果是因为建立沟通方式粗暴、言语冒犯引起的,要指出建立的不当行为。如果是因为双方情绪失控导致的争吵,那要区分主次责任,坚守动手即违规的原则, 并保留相关证据。要注意的是,一定要精准应对,化解矛盾,兼顾原则和情理,针对不同的冲突原因,要采取相应的措施。 如果监理的履职是正确的,那肯定要肯定他的原则性,那么要批评他沟通不足。 同时要向工人耐心解释,规范要求,联合劳务班组啊,督促去整改。如果监理存在不当行为,那就要严厉批评教育,责令其向工人去道歉,安抚工人的情绪。重申监理的履职纪律, 全程要坚守公平公正,不要去偏袒任何一方,要确保矛盾彻底化解。最后啊, 总结复盘,并去建立强效的机制。总之,现场管理人员建立团队和劳务班组,去召开专题会议,通报冲突处理的结果。重申施工纪律和沟通规范, 对监理团队进行沟通技巧的培训,规范履职行为,明确后续现场问题的沟通流程,鼓励工人通过合理的渠道去反映诉求,从源头上 防止冲突再次发生,保障项目顺利进行。

一提到监理,十个人有九个人都会说吃拿卡药。但在监理圈里,有一个更扎心的现实,那就是你明明踏踏实实的守规矩干实事,却被所有人默认为不干净。我见过不少监理兄弟在项目上把原则刻进骨子里,烟酒不沾,红包不收, 可外面的人提起,他们还是觉得这里面肯定有猫腻。这种明明清白却被泼脏水的憋屈,才是监理最痛的点。 为啥会这样?因为行业里确实有过一些乱象,结果个别劳务实,让整个监理群体都被贴上了标签。但几乎没有人想过, 要是工地每个环节都规规矩矩、质量过关、材料齐全、流程合法,监理犯得着去吃拿卡药吗?很多人把监理当做麻烦制造者,可本质上是项目管理出现的漏洞,有人想偷工减料,有人想赶工期挣钱,有人想钻空子省成本,那么监理就成为了他们想绕过规则的眼中钉。 说白了,这些人不是不认可监理的价值,只是想把监理当成通关的工具。更残酷的是,监理在工地上看着能拍板, 实际话语权少的可怜,对施工队严一点吧,就被吐槽故意卡脖子。要是对甲方坚持底线,又会被说成不懂变通,对问题太较真,说不定明天就被通,就不用来了。多少监理夹在中间,活成了风箱里的老鼠。 现在监理费越来越卷,项目低价中标已经是常态,一线监理工资涨不动,承担的责任却大到吓人。 赚着卖白菜的钱,操着卖白粉的心,还背着一身骂,这就是行业现状。很多人喊着监理没用,但真要把监理撤了,没有这层监督,没有这套质量把关,工地会乱成什么样子?你敢想吗? 恐怕很多人都不敢想。监理本身是工程的安全锁,可这些年,这把锁一边护着工程,一边被人骂多余。监理行业当然需要整顿,专业能力也需要提升,但如果所有的锅都让监理来背,而不解决低价竞争、责任失衡、行业生态差这些根本上的问题,那永远都是治标不治本。 监理同行们,你们有没有明明守着规矩,却被误解的经历?评论区聊一聊,让大家看一看监理人的真实处境。

做监理的谁都知道要巡视,可你真知道巡视重点在哪?该寻什么?多久寻一次?今天监理老徐一次性给你讲透,记得点赞、收藏加关注!很多监理天天在工地转悠,自以为就是巡视,其实全是无效溜达。真正规范的巡视是监理最基础也是最重要的管控动作。 第一,到底什么是监理巡视?依据 gpt 五零三幺九到二零幺三规范原文,项目监理机构对施工现场进行的定期或不定期的检查活动。第二,巡视核心重点到底要查什么?我给大家总结,监理现场必查四点, 一查人员、特殊作业人员证件、工人违章操作、现场管理人员是否在岗。二查工序未报验,擅自施工、上道工序未验收就进行下道工序, 私自变更施工工艺。三查安全,临时用电、脚手架搭设、三宝四口五零边安全防护是否到位,材料乱堆乱放、机械设备违规操作等。四 查质量,钢筋绑扎、模板加固、混凝土养护、墙体砌筑等这些细节质量问题。第三,规范要求多久巡视一次?国家虽未硬性卡死次数,但行业标准及住建部三十七号令明确,日常正常施工期间,每天至少两次全覆盖巡视。 遇到夜间施工、赶工期、危难工程,关键部位必须不定时加密突击巡视,千万不要上午走一圈,下午在办公室喝茶。第四,巡视最关键的一步,如何留痕不背 锅?小问题,当场口头要求整改,拒不整改,违规严重的,立即下发建立通知单、工作联系单,当天巡视当天记录写清时间、部位问题 人改币还,这才是保护自己!简单一句话总结,旁站守关键点位巡视控全场全过程,不会巡视的监理迟早踩坑担责。关注我,我是监理,老徐带你入行避坑,少走弯路!

大家好,我是湖北飞迪克工程管理咨询有限公司总监陈斌,今天由我来给大家介绍升降作业平台进场验收人员管理进行现场验收。 升降作业平台进场,我们首先要检查租赁单位的营业执照,检查生产单位的营业执照。 首先我们要检查高空作业平台的设备型号清单是否与资料匹配,保险时间是否在期限以内。 第三点,检查登高车检测报告型号、规格,核对资料时间距离上一次设备检查不超过一年。 第四条租赁合同、安全生产管理协议是否已经签订,是否符合要求。第五,检查移动作业平台维保记录是否齐全,是否定期按时进行维保。 然后核对作业人员发名册、名单、身份证、培训证件。最后检查操作人员的三级安全培训教育、安全技术教底资料,是否办理登高作业 证件。登高车在使用过程中应从以下几个方面做好控制和管理,一要检查周边环境是否有障碍物,是否有高压线。二要检查地基承载力是否满足要求,场地是否平整。 三、使用作业车时有安全支腿的,应打开支腿后方可进行升降。四、登高车 一位行走时应下降到安全高度方可进行。五、使用登高车时人员不应超过两人,同时应设置安全警戒线和安全监护人员发现违规操作时 和安全隐患应及时停止作业。六是大风极端天气严禁进行作业。今天分享就到这里,谢谢大家!

所有干监理的都给我听清楚,甲方不是你老板,你们只有合同关系,没有利处关系,他凭什么当众骂你?很多甲方为什么敢骂监理?因为他们觉得我花钱雇你,你就得听我的。禁毒之后骂监理质量出问题,骂监理安全出事了,还是监理背锅,这就是责任错位。工程建设是三方体系,监理依据的是法律法规,不是看甲方的脸色。 甲方这事啊,去年某项目例会上,甲方老总拍着桌子骂总监吃干饭的,因为现场钢筋偏差被点名了。这个总监干了三件事,全程没有红脸。 第一,调出三天前的监理通知单,上面写着,钢筋偏差超标,要求停工整改。李总,通知单您收到没有?甲方愣了愣说收到了。第二,总监接着说第二天施工单位整改了,但甲方代表说工期太紧,让先干后面的翻出工作联系单后,上面写着,应甲方要求同意施工,甲方代表签字了。 第三,最后问一句,监理的职责是发现问题,发出指令,我们都做到了,这个问题该谁来背?全场是鸦雀无声, 这叫用证据说话,让甲方自己打脸,那为什么就有很多人他做不到?因为啊,平时图省事,通知单不写,记录不存,出事了你只能背过。 真正的高手啊,靠的是让甲方开口之前先掂量掂量。想要做到这点啊,得有三点基本功,指定留痕问题必还会议纪要。只要你做到这三点,甲方骂你之前啊,他得先想想自己的屁股干不干净。但是兄弟们,如果甲方铁了心的整你卡验收,拖工程款,证据再硬也扛不住,该怎么办?评论区扣二,我教你三招。

人民日报刚刚发了一条通报,关于山西煤矿瓦斯爆炸的事件,国务院事故调查组直接介入了。 我认真的看完了那短短的几行字,用此之严厉很少见的,尤其后面提到了违法分包,该接理的,我们都明白, 分包单位进场的资质都是需要你去审核的,需要你去签字的,这个时候请你一定要足够专业, 你要去审查他们的资质等级满不满足现场的施工要求。比如说基层地基基础的工程他有一二级,包括钢结构都有对应的资质等级的。人约的社保 人约的资格证跟上岗证在不在他们公司,资质等级不符合的这个字坚决不能签。可能你迫于压力,觉得现场完全按照法规来 真的很难,但是这条通报告诉你了,一旦出了事情,追责可是严格按照法律程序来的,没有人会在调查的时候替你说话,说你当时也不容易,说你当时也是迫于压力,没有这回事。当你签过的字,批过的方案没有发出去的,接你通知单, 每一条都是呈堂供词,这不是吓唬你,这就是现实。我们这个位置啊,看起来好像没有那么重要,但是一旦出了事情,第一个必发出来的就是你接你的资料,你的日记有没有记录, 通知单有没有发,该说的话有没有停到纸面上,有你就履职尽责了,没有你就是失职,天差地别的。所以真的要保护好自己,管理痕迹一定要留好,监理日记每天认真的写, 别补,补的就是假的,经不起他们查的。监理通知单该发就发,不要怕得罪人,施工程序一定要有主动权,要捏在自己手里,停工令该下就下, 谁让你复工你就让谁签字。这些东西啊,平时看着是走流程,真到了那一天啊,就是你的附身服务。

监理终于不当木头人了,觉醒了,复活了。现在时代不一样了啊,工地哪个人不能拿手机拍视频,哪个人不能发抖音?山东泰安一工程项目监理被甲方更换了,原监理单位就举报施工过程存在安全隐患, 建筑垃圾现场滞留,塔吊结闭,没做核酸验证,害怕这些隐患没整改,发生事故之后,到时候责任是谁呀?算不清楚啊, 施工单位就说这是监理和甲方的合同矛盾导致的举报。至于现场的问题,不存在的,都整改完了,排渣排走了,卡油大 b 也验了。那我就纳闷了,那甲方还需要更换监理吗?换个监理也不是个简单事啊,你不能无故甲方光凭主观去解除监理合同的。 也有解除依据啊,比如监理拒不整改安全隐患,伟大工程不旁站,拒不验收签字,资料造假,严重违反监理合同,失职读职。就以上这些,除了拒不验收签字,在现实里我感觉哪个监理也不能让甲方抓了其他的把柄吧。还有就是建筑垃圾外排这个事很有意思, 我给大伙梳理一下啊,先垃圾分类,简单说就是把钢筋头、废方这些能卖的直接卖了,然后再向财务报账, 资金回流。剩下那些个纯垃圾办理清运手续,包括运输单位啊,都得有手续啊。但是这就完了吗?这垃圾你能随便想扔哪扔哪吗?就现在这监控条件,你随便拍摄看看能不能罚到你,哼, 那么就得找个让填的地方填这种地方一般都得有点说法啊,得这个啊,最后弄完了再验收,你不管内行外行,大伙感受一下这一圈下来得花多少钱,不是小数目吧,但是有句话说的好,不管什么蛇有毒,三步之内必有解药。垃圾工地的鸡坑,工地的 回填,那就是左手右手一个慢动作呀,那么甲方和社会单位可省老了心,省老了钱了。我不是特指谁啊,我只是说这个流程啊,不特指任何工地,和在座各位的项目都无关。但问题来了,建筑垃圾能回填基坑吗?没有危害吗? 来吧,上表大伙自己看啊,现在环保什么力度,经历过的人都知道这小绿网查的有多严,说回来啊,但监理在这中间,该签的字一个也不能少,单省下的钱和监理的关系 没有太大吧,就为了喝点五十三度泡个三十九度就把自己一只脚迈进去,大伙都是馋,又不是傻,所以就不能再和甲方施工耗泄一气了。如果现场随便一个人发个回填的视频,自己吃饱兜着走啊。 哎呀,现在都是夜间回填呢,这事我怎么给忘了?以上视频都属本人的道听途说,本故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合,敬请谅解。

如何在不违法的情况下,不动声色的报复一个人?今天跟你交个底,讲点上不了台面但最管用的狠招, 尤其是最后那个判断,你越早听懂,以后再碰到小人涉局,你就越知道该怎么扒了他的皮。先说好,别刻意拿去害人,只用来在别人把你逼到墙角时合理保命。你仔细想想, 你在职场或者生意场上肯定遇到过那种烂人,你干活他抢工,出事了他甩锅,每天当着领导的面笑面如花, 背地里却把你当免费的软柿子捏。你气的整宿睡不着,想当场掀桌子或者泼妇骂街,但一想到后果,又只能咽下这口恶气。 你觉得用道德去谴责他有用吗?醒醒吧,能伤害你的坏人本来就没有道德。这种局真不是靠你多忍几次或者发顿脾气就能翻过来的,本质是你有没有一套看局拆局的底层判断系统。真正的高手过招, 从来不动情绪,而是用机智绞杀。比如这个搞你的人,平时脾气大,性格狂,最反走流程,你千万别去跟他硬刚。 你要做的是什么?启动合规高压,在规则允许的范围内,把最繁琐最难缠的跨部门沟通,最死板的审批流程,全都顺理成章的推到他面前, 用最无可挑剔的合规程序去极限拉扯他的神经。等他自己情绪失控,在大领导面前砸了饭碗,你连一根手指头都没动,这就叫用社会规则的网合法绞杀他的冲动。觉得这招太慢, 那咱说个借力打力的。对付烂人最笨的方法就是单挑。你顺着他的社交圈往下扒, 绝对能找到那种以前跟他称兄道弟,后来因为核心利益分配不均而老死不相往来的人。敌人的敌人就是天然盟友,你不需要去挑拨离间那太低级, 你只需要在一次饭局或者项目对接时,不经意间给这些被他坑过的前盟友递个台阶铺条路。剩下的事,那些早就想收拾他的人, 自然会帮你办的干干净净。你在暗处稳坐钓鱼台,他在明处焦头烂额。如果对方是个有点能力但极其狂妄爱出风头的人呢?记住四个字,野心!凡事天欲其亡,必先令其狂。 你想废掉他,就疯狂给他戴高帽,喂饱他畸形的虚荣心。他爱表现,你就在各种公开场合极力推荐他挑大梁, 给他搭一个远远超出他实际掌控能力的宏大戏台。等他在更复杂的利益局和更大领导面前彻底兜不住,处于德不配位的真空状态时, 摔碎他的根本不是你,是他自己极度膨胀却没有地基的野心。还有一种人最难搞,平时伪装的天衣无缝, 人设完美,根本抓不到大把柄怎么破?千万别去造谣生事,你只需要盯住他一次真实的、极其自私的微笑举动。记住,必须是百分之百真实发生过的事, 在最公开的利益博弈节点,轻描淡写的把它戳破。人性的微妙就在于, 只要你精准撕开一道真实的裂痕,周围人多疑的本能就会疯狂脑补他所有的虚伪。如果是他自己身上洗不掉的泥点子,他越解释在大众眼里就越脏。我们长出满身的刺, 掌握这些冷酷的底层逻辑,绝不是为了主动伤害谁,而是为了在这复杂的社会丛林里保护自己。你真正缺的不是一句防人的狠话,也不是当场掀桌子的冲动。 你缺的是一套能在利益、人性和规则面前看清底牌并实施降维打击的判断系统。这件事背后对应的是狠人进化论里的黑暗三连争、权力模型、 利益攸关和框架控制。黑暗三联正权力模型让你识别并拿捏那些专门吸血的烂人。 利益攸关让你一眼看透谁能成为帮你办事的接力杠杆。框架控制让你不战而屈人之兵,把对方逼进你的规则死角。把狠人进化论五十个思维模型拿走,别等人家把脏水泼满你全身,抢走你所有利益了,你还在安慰自己,吃亏是福。

干纪检里非常憋屈的就是承包单位一扯皮,两边都想把你拖下水当裁判,输的那方立马恨上你。我也经历过两家分包围圣水,吵翻天都咬定是对方的锅。 当时我首要反应不是判断对错,而是启动质保破案流程,而且必须当场当众作首要腐,不表态拉群对质,绝不私下听任何一方诉苦。立刻把双方负责人、技术员叫到一起,带到问题现场。开场白就说, 问题出了,咱们现在就在这对着现场把事捋清楚,谁也别找我。单独说公开话是杜绝谣言和事后甩锅的首要部。第二副,对记录挖痕迹,让他们各自提供证据。 a 单位,你说你 x 月 x 日已经完工并验收合格,记录拿来看看。 b 单位说你歪月歪日,进场时,这已经坏了当时拍照或日记记了吗?同时一起查验现场痕迹, 新的破损、老的锈迹、痕迹,就是不会说话的证人。第三斧,定原则,写清楚。根据记录和痕迹, 往往能看出端倪,如果当场能判定,就宣布根据记录,破损是歪月歪日后发生的,而该时段只有 b 单位在此作业, 因此由 b 单位负责修复有意义,现在提我们复合没意义,请 b 单位在问题处置单上签字确认。如 如果情况复杂,无法立刻判定,就结论,责任暂时无法明确,未不影响进度,请 a、 b 单位共同拟订一个临时修复方案,费用暂计非常重,责任待后续专题会议判定。同意的,先在这份联合处置 会往上签字。监理不是法官,而是侦探监、书记官。你的核心任务不是裁得让谁心服口服,而是查得让事实无处可查,既得让过程无法抵赖。用这三幅,你从夹心饼干变成了流程主持,这才是工地上的生存智慧。