哨兵说我开始觉得你不知道我是什么了

中计了！哨兵攥紧了手中那瓶圣水。三千异界贵族凝笑着向哨兵发起冲锋。三千位面时空已被异界贵族掌控，哨兵的位面穿梭能力从不失效。 妈，这次我要食言了！还有，朱军，对不起！哨兵嘴角扯过一个难过的弧度，他深吸一口气。哨兵未格，开始燃烧。 你们不是想要我的魏格解析出我的故乡坐标吗？哨兵的声音开始疯狂。

我很想跟你说，你别走了，但是我觉得你不应该为任何人伤心，这样的夜晚在未来还会有很多很多的， 你也一定会像喜欢上我一样，喜欢上很多很多人，甚至更喜欢。可是，可是你不想要别人。 你早知道我是谁我都经历过。

你要是觉得在武警营门口推那一下，就跟在街上和警察发生冲突一样，那可就大错特错了。这就像你非要把一条小土路当成高速收费站，方向一错，后面的事就完全不由你控制了。 这事最让人心里一咯噔的地方，其实不在于当时吵得多凶，而在于发生的地方太特殊了。那不是街边的治安岗亭，那是武警的哨位，是正儿八经的军事执勤岗位。你推的是背后一整套严格的军事制度和安全规则。 很多人一上来就吵，这算不算习警？但习警那套法律，保护的是人民警察在日常执法时的安全。站在哨位上的是武警战士，是现役军人，身份一变，适用的法律条文就全变了。管这事的部门也跟着换走的，压根不是咱们平时熟悉的派出所调解治安处罚那条路。 以为这顶多是场治安纠纷，可实际上，他一脚就可能踏进涉军刑事案件的轨道里。起点不一样，后续的走向也完全不同。有个细节挺关键，但容易被忽略。那个跑到营门口的人，是因为被人追打，情急之下才敲哨位的玻璃求救的。哨兵的第一反应是拉警报和向上级报告。这说明什么？ 说明在那个场景下，判断对错的标尺，不是看谁嗓门大、谁情绪激动，而是看谁在履行法定的首位职责，谁的行为在破坏这个职责的连续执行。当营区的应急小组出动把人保护起来之后，局面本来有机会缓和下来，可冲突偏偏因为一句阻拦，和那一下推搡，又重新烧了起来。 生意的核心不是推的力气有多大，而是你推的对象当时正在执行军事守卫任务。这种行为在刑法里是照着阻碍军人执行职务来审视的。在稍为前动手讨论的，首先不是你造成了多大伤害，而是你有没有这个资格去干扰他。这也是为什么很多网友觉得想不通的地方。 普通老百姓习惯用打没打伤、伤的重不重来判断事情的严重性，但在涉及军事执勤的领域，法律更看重的是你的行为有没有干扰到任务的执行。 军事安全领域的逻辑接近于零容忍的边界管理，因为哨兵站在那里，肩负的不是他个人的安全，而是整个军事安全链条上的关键一环。这套逻辑带来的一个直接变化就是处理程序。涉军的案件常常是由军事检查机关、军事法院这套体系来负责，和地方公安法院的系统分工不同， 所以网上有人说，道个歉，私下和解就行了。这种想法在现实里操作空间很窄，因为它本质上已经不是两个人之间的普通纠纷，而是对军人执行职务行为的阻碍。搜一下类似的案子就能明白。 比如之前广东湛江有过一个案例，有人推搡执勤的武警，导致对方落水，虽然伤情不重，但最后还是被判了拘役。 这说明门槛不在于你造成了多严重的身体伤害，而在于你踩线了这个行为本身。所以别把它简单理解成谁脾气爆谁倒霉，而要把它看成一条明确的安全红线，被触动了，线一旦被踩，就会触发一套固定的、严厉的反应程序。这次事件在网上发酵的速度也很有意思。 事情发生后，讨论很快扩散开来，到五月十二号前后，已经有大量后续讨论跟进，大家的关注点都集中在可能涉及的罪名上。 很多评论提到，当时持枪警戒的武警战士表现的很克制，没有让冲突升级。这种克制一方面来自严格的训练，另一方面也恰恰说明规则的边界在哪里，他们心里非常清楚。但克制不等于软弱， 克制的另一面是程序的刚性，现场控制住了不代表责任追究会放松，后面的司法路径反而会更加清晰明确。有人问，就推一下，能算暴力干扰吗？在法律意义上，暴力不止止把人打伤，也包括推搡、阻挡这种直接的肢体对抗动作。当然，边界也要讲清楚， 如果只是站在旁边抱怨几句，没有身体接触，也没有实际阻断，任务一般不会上升到刑事层面。另外，眼光也不能只盯着那个推搡的女子， 追打他人的那两名男子同样绕不过去。在哨兵已经发出警告的情况下继续施暴，至少会面临治安管理处罚。 如果后续伤情鉴定达到一定标准，性质就可能转向故意伤害的刑事责任这条线是由专业的鉴定和确凿的证据来说话的，不是靠网上的情绪来定的。这也常被业内人士称为分层处理。前端看行为是否扰乱了军事执勤，后端看是否对他人造成了可量化的伤害后果。 为什么这类事件总能引发激烈讨论？因为很多人心里有一个惯性思维，觉得所有穿制服的代表同一种权力，所有冲突都能套用同一种罪名。当事实告诉你，武警不是民警，迎门稍为不是普通的路口执勤点，很多人就会产生认知落差，这种落差恰恰成了大家转发争论的燃料。 看看评论区，基本是两种情绪，一种是感到安全，认为求助的人跑对了地方，得到了保护。另一种是感到担忧，害怕自己因为不懂规矩，一不小心就踩了红线。这两种情绪其实都指向同一个问题。社会大众对于武警对于军事执勤的认知还存在不小的缺口， 越是了解的少，就越容易用处理街头纠纷的逻辑去套用少位前的规则。当这种认知缺口碰上了酒后的冲动或者其他偶然因素，事情就很容易从普通纠纷升级为案件。从口角争执进入法律程序要付出的代价也从一时冲突变成一段时间乃至更久的沉重后果。 在军营门口，情绪化的举动往往会在刚性的程序面前败下阵来。当然，也有相反的观点，担心处理的太严厉，会不会让真正需要帮助的人不敢靠近、不敢求助了。这里的边界其实很清晰，求助者本身是受保护的对象，而干扰、阻碍执勤的行为才是法律追责的对象。 把这条边界讲清楚、守牢固，反而能让真正的求助更顺畅。因为稍为的规则越明确，战士就越能快速准确的分辨出谁是需要立即保护的人，谁是需要果断控制的行为人。从传播热度上看，这类事件在二十四到四十八小时内快速发酵是常态， 越是平时少见冲击常识的场景，越能吸引大家的注意力，讨论也就会集中爆发。而新闻中提到有六名涉案人员被管控调查，这个数字也在传递一个信号。调查不是指盯着某一个推搡动作，而是会按照事件链条，把现场相关的所有角色、所有行为都纳入审查范围。 这不是要扩大打击面，而是在军事安全这个特殊场景里，必须把现场的所有要素都核查清楚，谁追打、谁阻拦、谁围观起哄、谁实际参与，都要有一本明白账。 从普法的角度看，这件事真正值得大家记住的不是习警或者阻碍军务哪个词更火，而是你要明白，你站在不同的场景里，面对的规则可能就是完全不同的另一套，随之而来的后果也天差地别，别再用处理街头吵架的尺子去丈量军事少卫前的举动了。 最后，留一个更尖锐的问题给大家思考，公共安全的边界，到底是靠严格明确的强规则来守住更有效，还是靠每个人的自觉自律来维持更长久？哪一种才是真正可持续的解决方案？

你不觉得这样说我有点过分吗？我知道你是这辈子帮我最多的一个人，比谁都多，别说这个了，什么一辈子，你才多大一辈子，我牙都酸倒了。所以说如果你错了，我就会忍不住要说出来， 急什么呀，见我一脸， 哈哈哈，我在气场就跟你一样，孩子气知道吗？这是元朗和许三多激烈争吵后又重归于好的一幕，而他们之所以会爆发出这么激烈的争吵，不是因为他们彼此之间的问题，而是为了另外一个人成才。 元朗一开始对许三多是非常有耐心的，许三多接连两次敲门来找他说明成才留下的问题，元朗都仔仔细细的跟他讲明了其中的道理。但是在许三多第三次推门进来的时候，元朗实在忍不住发火了，你有完没完？你有完没完？成才， 我现在坚持我自己的立场了，成才合适你刚才那么一说， 成才更合适？元朗一听这话彻底无语了，毕竟他刚才举了那么多生动的例子，全都是在苦口婆心的告诉许三多为什么成才不合适。可许三多根本没有听进去这些核心内容， 只记住了元朗刚刚教他要坚守住自己的立场。所以元朗直接一把把他拉了进来，并且极其严肃的给他下了最终结论，我告诉你，许三多，这事我已经决定了，你别再废话。 然而许三多却倔强的反驳了元朗，他说元朗这么做是绝对不对的，你把他招来老 a 给了他看到天外有天的机会，可是你却连一次证明自己的机会都不给他，就这么残忍的把他给打发走了，许三多甚至还搬出了刚七年的精神来质问元朗，不抛弃不放弃， 抛弃他了吗？元朗一听这话，瞬间不知道该怎么反驳了，毕竟在他看来，自己这么做绝对算不上抛弃别人，只是单纯的觉得这个人不符合老 a 的 作战需求。哎，徐三哥，像你这么说我抛弃的人多了去了，那不一样， 你把他做人的根基都打没了，唯一的一个。这时候的许三多已经非常急躁了，而元朗在平复了被许三多挑起的情绪后，还是非常平静耐心的和许三多解释，重新起跑不是件坏事。许三多，你也承认重新起跑，可你不让他起跑就是心有成见。许三多， 这件事情你是无法分清，个人和团体你也没有分清，你完全放弃纠正旧有观点， 连我都在改正错误，你说坚持立场我就坚持了，你不觉得这样说我有点过分吗？随后也就发生了开头的一幕，元朗被许三多追问了三次，本来有点生气，然后许三多还抛出元朗是这辈子帮他最多的人这种话。元朗觉得许三多这话太片面了，所以直接生气，两人因此爆发了激烈的争吵。 元朗心里也明白，许三多说的这些话虽然不好听，但出发点全都是站在他元朗的角度在考虑问题，所以在一番气头上的争吵过后，两人又默契的重归于好。我算是明白了，我以后再也不跟你辩了。所，所以我就觉得我没说完呢， 你是咬住青山不松口，吴哲的牙都要被你崩掉了。 所以说我觉得你说的原因不是否定他的原因就是有的那个什么。 许三多就是这种单一的人，他本能的感觉到元朗的做法不对，但是以他的语言表达能力又说不出具体哪里不对，所以元朗也只好赖着性子坐下来，开始敞开心扉把自己的真实想法展示出来，告诉许三多为什么坚决不要成才的深层理由。我现在无法判断成才什么，无法判断 他已经经历过一次，而且选择了逃避，他如果再来这里，我的一切手段和方式 对他都不起作用。这也是元朗作为中队长最担心的一个隐患点，因为老 a 这支特殊的特种部队需要通过极其残酷的考核，让人变成完全透明的状态，只有这样才能发现拨开伪装后最真实的性格。 在老 a 当兵，成绩多么拔尖并不是最重要的，而是面临绝境时，能不能跟团队配合完成任务才最重要。成才已经参加过一次选拔， 这就意味着他已经知道考官想要什么样的标准答案，那么他这次交出的满分答卷就存在着迎合的伪装成分，这并不能代表在未来真实的残酷战场上，他会做出怎样的选择。但许三多听到元朗这番深奥的话，一时半会脑子也转不过弯来想不明白， 所以元朗准备给他时间让他回去慢慢琢磨。但许三多脑子就转了两秒钟，又说自己想明白了。你设计的手段比人过日子还要复杂，还要精彩，还要见人心。你说他逃避了你设计的经历，这个你在意， 可他真是经历了什么你根本就不在意你设计的几个小时，难道比他过的这段日子还要难吗？你要是去过五班就不会这样。 什么五班？接着许三多就开始和元朗讲述草原五班的故事，他说五班就是一个根本没人管你在干什么的地方。元朗一听，似乎也对那个偏远的地方有了些印象，哦，那个一千二百多华里的地方， 你应该说七零二怎么下？对，李梦回一趟团部抱人就哭，五班方圆百里你看不见一个人？成才回去后，那里就成了连长的福气的地方。什么连长？我们连长 包连长，那你不管你怎么表现，没人能看得见， 只能表现给养分蛋子看。元朗一听这个奇葩比喻，忍不住笑了起来。然而许三多还在认真的继续讲述，他说这句话是班长老马说的，老马是带自己的第一个班长。元朗一听，赶紧问自己是不是许三多的第二个班长？然而许三多却十分耿直的否定了，他不是， 你是第三个，第二个是史金史班长，不，你不是班长，你是队长。 我一会是班长，一会是队长，我到底是什么？然而许三多根本没有顺着元朗的话往下接，搞得元朗都有些自我怀疑自己在许三多心里到底是个什么样的位置。 许三多还在执着的说着成才的事情，他说成才喜欢上了草原舞班，在那里过得很舒服，很踏实。但是自己却反过来跟成才说，军人不能过的太舒服，太舒服迟早就会出问题。这我说清楚了吧，应该还算是清楚吧。你，你在想吗？ 我在想啊，我，我还是没有说清楚，我想想啊，别别别，说明白了，很明白，真的很明白，至少在我自命不凡和成才怀才不遇上面说的很清楚，是自以为是， 话说重了点，你们也不是那么自以为是。 元朗此刻又被许三多搞得忍不住笑了出来，自己就好像随便这么一带，许三多的脑回路就会跟着自己的想法走。但是许三多还在非常认真的自顾自说着，他说自己觉得元朗是用脑过度想的太多了，并且坦白这句话不是自己的原创想法， 是吴哲用来形容他自己的，但是他觉得非常合适，所以就挪用到元朗身上了。元朗听着许三多这番越来越绕 毫无主线逻辑的讲话，他也无语的挠了挠头。然而许三多还在继续输出自己的观点，他说自己一个人走了这么远，经历了那么多，最后又选择回来就是因为觉得老 a 这里人际关系很简单，大家在一起开开心心，难受了也一起扛，没有那么多勾心斗角费脑费神的东西。而 且最重要的一点就是自己已经被分配到了这里，这里就是自己的部队，所以必须要回来的理由。元朗听到许三多对老 a 有 着这般高度的认同和归属感，心里其实是非常开心和感谢的，承蒙惠顾，不胜感激， 真的太复杂了不好。对，复杂不好。那，那我走了， 我，我能走吗？你不会再来吧？ 不知道。接着元朗守一台请许三多离开。许三多板板正正的给元朗敬了个礼，然后转身拉开办公室的门走了出去。而元朗在许三多走后还坐在椅子上细细回味，回想着刚刚许三多跟他说的那番掏心窝子的话。 他也从未见过许三多展现出这副极其认真的样子，所以他一个人在办公室里开心的笑了起来。然而这份愉悦还没持续多久，办公室的门又被悄悄打开了。对的， 其实我话说重了点，你别介意啊，许三多，我今天不想再见到你。然而许三多根本就不理会元朗这句足客令，他关上门后不到两秒钟，又再次打开了门。晚上中厅还有会呢， 那就晚上再见。至此，许三多终于离开了元朗的办公室。时间一转眼到了晚上。成才他们这帮新兵正在进行着和当初一样的考核。但元朗此时却 心事重重，一根接着一根的抽着烟。他脑海里一直回荡着白天许三多跟他说过的那些话，但他此时真的不知道该怎么去客观评判成才。 所以在高强度训练结束后，元朗走到了成才面前，开始了一场深不可测的谈话。而这，就是他对成才进行的最终考验。那么，成才能否通过这严苛的考验，元朗和他谈话的具体内容又是什么？下期我们继续解读。

哨兵反复警告他退到警戒线外，他居然直接上手狠狠推在了哨兵的胸口和肩膀上。那股嚣张的气焰，隔着屏幕都能让人感受到他对规则的极度蔑视。事发之后，评论区里全是喊着要定他习警罪的声音。我一开始也是这么想的，但仔细查了法律才发现，我们所有人都想简单了， 这里有个绝大多数人都不知道的法律冷知识。武警官兵是现役军人，不属于公安警察系列，所以对正在执行职务的武警哨兵动手，根本不是用习警罪。 很多人可能会说，不就是换个罪名吗？能有多大差别？这差别可就大了去了，完全不是一个量级的。就好比你闯了普通小区的门禁和硬闯军事禁区的大门，后果能一样吗？ 那他到底为什么这么嚣张？说白了就是无知者无畏。平时嚣张惯了，估计他这辈子都没跟军人打过交道，觉得不管在哪，只要撒泼打滚，动手拉扯就能解决问题，觉得大不了就是被警察批评教育几句，赔点钱就完事了。 他根本没意识到，自己面对的不是小区保安，不是街道办事员，而是正在依法履行职责的国家武装力量。他推的也不是一个普通的战士，而是国家国防安全的第一道防线。这件事最核心的矛盾，其实就是普通人对法律认知的偏差和国家底线不可触碰之间的冲突。 很多人分不清习警罪和阻碍军人执行职务罪的区别，本质上是没搞懂，两者保护的东西根本不一样。习警罪保护的是地方的行政执法权，而阻碍军人执行职务罪，保护的是整个国家的国防利益和军事安全。迎门稍为是什么地方， 是军事管理区的前哨，是守卫国家机密和武装设施的第一道门。哨兵在那里执勤，不是为了看大门，是在守着我们所有人的平安。在战士正在执行救助公民的紧急任务时动手推搡，这已经不是普通的治安纠纷了，这是在公然挑衅国家的武装力量。 更关键的是，这个罪名的门槛特别低，不需要你把战士打成轻伤、重伤，甚至不需要造成任何实质性的伤害，只要你实施了暴力威胁的行为，阻碍了军人依法执行职务，就已经构成了刑事犯罪。 这也是为什么人民日报、央视新闻这些顶级官媒都会转发这件事。他们不只是在表扬武警官兵的专业和克制，更是在向全社会发出一个最明确的信号，稍为神圣，不可侵犯，国家的底线，绝对容不得任何人试探。 我们再做个最直观的对比，同样是站在那道警戒线前，那个被追打的小伙子跨过线是为了寻求保护，他得到的是武警战士拼尽全力的守护。 而这个黑衣女子跨过线是为了挑衅姿势，她得到的只能是法律最严厉的制裁。这道不起眼的黄线，其实就是我们每个人行为的分水岭。一边是国家给老百姓的安全港湾，一边是违法犯罪的深渊，一步踏错，就是天壤之别。 其实往深了想，这件事也给我们所有人上了一堂最生动的普法课。很多人总觉得，和平年代，军人的职责离我们很远，但其实不是 深夜里永远亮着的迎门灯。街头巡逻的橄榄绿身影，都是我们身边最靠谱的安全感来源。当你遇到危险走投无路的时候，只要跑到他们身边，就一定能得到帮助。 但这份安全感是建立在所有人都敬畏规则、敬畏法律的基础上的。如果有人敢破坏这份规则，挑战这份底线，法律一定会让他付出应有的代价。现在，这六个人已经被依法刑事拘留了，等待那个黑衣女子的将是刑事处罚和伴随一生的案底。 他可能现在肠子都悔青了，觉得不就是推了一下吗？至于这么严重，但答案是肯定的。永远不要拿自己的无知当挡箭牌，也永远不要觉得小事无所谓。法律不会因为你不懂就对你网开一面，国家的尊严和底线，更不会因为任何人的撒泼就打折扣。 说到底，我们生活在一个法治社会，任何试图用暴力和撒泼来解决问题的行为，最终都只会搬起石头砸自己的脚。那道营门口的警戒线，不仅是军事管理区的边界，更是我们每个人心中应该守住的法律和道德的边界。 敬畏规则，敬畏法律，敬畏那些守护我们的人，才是对自己最好的保护。大家觉得这个定性是不是特别解气？说说你的看法。

长期以来，我一直有一件事情是想不通，但是最近我可能突然想通了，就是在我们平常私底下咨询的时候，发现了一个有意思的现象，女生总说自己的男朋友长得一般，但是男生总说自己的女朋友是小美。 一开始这个事我还没太在意啊，因为我觉得可能是这个偶然对吧，但是时间长了，一直这样，我就越发越觉得不对劲，难道来找我天书咨询的女生和女朋友长得漂亮的男生吗？ 这个肯定不可能啊，不符合正态分布。于是啊，我就想知道这背后的原因究竟是什么？有没有一些其他的原因呢 啊？前阵子呢，我就在咨询的过程中，刻意去多问了几句，哎，你们为什么对伴侣的颜值是这么评价呢？女生都是这么说的，我身边的闺蜜都说他长得不好看，甚至还有很多说配不上我男生版的回答呢，截然相反，我身边的兄弟都说他长得不错，而且我也觉得他是我喜欢的类型。 所以呢，我就继续沿着他们的回答去思考这背后的原因。突然有一天，我一瞬间啊，豁然开朗，我觉得我想通了， 就是大家其实判断伴侣的颜值啊，除了那种一眼就明的大帅哥大美女，或者非常丑的，其实大多数中间的区间。大家判断伴侣的颜值啊，主要依据来自于身边亲近的人的评价，但是大家仔细再想一想，咱们中国人之间对吧？亲朋好友之间， 谁会真的特别较真的去评价你带出来的男朋友女朋友的外貌长啥样？是不是咱们之间无论是饭局上也好，这个微信上也好，大多数啊。评价一下这个朋友的伴侣，第一要义主要还是恭维一下，给点面子夸夸你嘛，对不对？但是同样都是夸夸你， 不同性别之间夸的方式，我发现是截然不同的。就我发现，其实兄弟和闺蜜之间啊，都是想夸你，但是闺蜜之间夸你的方式得说的是，宝子你这么优秀啊，他配不上你。 但兄弟之间还是夸你，夸的方式就是，你小子真牛，泡到美女了。这明明其实大家的出发点中国人出发点都一样，夸一下身边的人，但是因为性别不一样，夸的方式不一样， 结果给我的这个咨询当事人，男生女生带来截然不同的效果。你们大家想一下，是不是我们闭上眼睛脑补一下，如果闺蜜之间说一句让你谈到帅哥了，或者兄弟之间来一句，你小子这次找的女朋友长得不太行， 是不是就变味了，不符合我们这个习惯性。听到的这种话，我也是突然有一天想通了，其实本质上都是人们在互相客套。其实吧，人们之间相互客套一下，恭维一下，我觉得无可厚非，人之常情。但我发这个视频以及我突然想通了，我想提醒的是， 不要因为身边人夸着夸着自己完全就听的信以为真，而且坚信不疑哦，这就会对自我价值造成严重的认知判断偏差。我举几个例子啊，就是真的会有好几个女生来咨询，我是有对象的，但是在考虑分手，或者说已经分了， 然后我就问他，你为什么要分啊？你现在别光急着问我能找啥样的，你先说说为什么跟前任分吧，然后他们真的好几个说也说不出前任有啥不好， 只是因为身边所有人都说他配不上我，就这个原因，因为身边所有人都说他配不上我。我说那你后来这个也分了有一两年了，这个最近其他去接触的男生怎么样呢？他说这个其他接触的男生好像 也没有接触到什么比他好的。那你接触不到比他好的，你凭啥说他配不上你呢？对吧？而且来想做个客观的择偶定位，那我定出来为我觉得很客观的说，也就差不多理想化，像就是他前男友那样。我想说的话是什么呢？那些所有只劝你分， 但是不帮你去找更好的人说的那些话，这些话你一定要三思去听，谨慎的去听。这个世界上啊，只挑毛病，但不给解决方案，说起来都很容易，而且通常会让你感觉到非常向着你，只替你着想， 但本质上我觉得是一种不负责任的耍流氓。今天我们讲了他配不上我的故事，那么下一期我们来讲另一个恋爱中的经典话题，我图啥呢？