尿不湿危害

毒尿裤事件到底谁对谁错？有必要带孩子去医院做检查吗？孩子的红屁股跟尿不湿有关系吗？今天李白就跟大家掰扯一下这件事。孩子们天天穿的尿不湿，这几天引发了家长们的焦虑。一边是媒体爆出多款产品检出有害物质，另一边是各大品牌接连发布合格证明， 否认产品存在问题。大家各知一词，越看越让人糊涂。但对于真正关心孩子健康的家长来说，最要紧的从来不是站哪边骂哪家，而是把事实掰扯清楚，知道自己该怎么做。先声明啊， 李白不站对任何一方，我只站事实、数据和逻辑。目前官方调查组已经成立，最终的权威结论很快就会落地。真相到底如何，我们再耐心等一等就好。但这件事本身很可能成为一个行业节点，他不仅有望推动纸尿裤国家标准进一步完善，也能让更多人明白。 医学上要证明因果关系，从来不是靠我觉得、我认为，而是必须有完整闭合的证据链、可复现的实验数据和公开透明的研究过程。咱们只关心三件事，纸尿裤中是否含有甲酰胺，婴幼儿血液样品中是否测出了甲酰胺，以及是否跟尿不湿有关。纸尿裤中的甲酰胺是否是孩子红屁股的元凶。 虽然李白很清楚，这时候跟着大家一起推高情绪和贩卖焦虑，能收获不少流量，但我只是儿科医生，不， 不是这方面的专家。在我不擅长的领域，我不会胡说八道和妄下结论，咱们还是耐心等官方的调查结论吧。但如果站在循证科普的角度，李白能确定的有四点，第一，任何检测只对送检样品负责， 所以无论是媒体还是品牌方的检测报告，都撑不起全行业有毒或者完全清白这样的结论。第二，检出绝不等于有害 理学最基本的原则就是抛开剂量，贪毒性非常不严谨，能测出这个东西和达到治病剂量造成健康损害中间隔着非常远的距离。 第三，先后关系不等于因果关系。用了某款纸尿裤，然后出现了红屁股，不能直接画等号。要确认因果关系，必须排除混杂因素，找到完整的治病机制和证据链，这不是靠个例就能证明的，后面我会详细解释。 第四，热点事件刚发酵的时候，别着急下结论。这些年剧情大反转的事件太多了，越是情绪汹涌的时候，越要让子弹飞一会，别被流量牵着鼻子走。我们支持对纸尿裤在内的婴幼儿用品展开全面排查，支持国家监管部门及时介入。毕竟大家猜来猜去，骂来骂去，既解决不了问题， 也缓解不了焦虑，对孩子和家长没有半点帮助。接下来回答大家最关心的两个问题，第一，用了这些纸尿裤，有必要带孩子去医院做检查吗？对于生长发育正常，没有反复出现严重皮疹或其他异常的孩子，不需要因为本次事件专门去做甲硝唑或者肝肾功能检测。 一是因为甲硝胺检测并非医院常规检测项目，绝大多数医院根本就查不了。二是肝肾功能检查既不能证明有没有甲硝胺暴露，也没法判断有没有造成健康损伤，更何况最近正是呼吸道病毒、手足口病的流行高峰， 平白跑一趟医院，反而增加交叉感染的风险，得不偿失。对于那些早就停用尿不湿的孩子来说，更没必要去补查。 第二个问题，宝宝的红屁股跟尿不湿有关系吗？李拜爱说句实在话啊，临床上绝大多数婴幼儿的尿布疹跟尿不湿没有关系。红屁股最常见的原因是尿液、粪便的刺激，再加上局部闷热、潮湿与摩擦损伤，其次是念珠菌感染、 护理产品刺激等等。也就是说，如果尿不湿更换不及时、局部清洁不到位、护臀措施不足，无论用哪个品牌的纸尿裤，或者用传统的布尿裤，都有可能出现红屁股。换句话说，护理方式的影响远大于尿裤材质本身。但是，如果出现以下四个特征，就要高度怀疑是纸尿裤的材料或者工艺相关的接触性刺激， 而非护理不到位的问题了。第一，有明确的品牌规律性。孩子在使用某一款纸尿裤的材料或者工艺相关的接触性刺激，而非护理不到位的问题了。第一，有明确的品牌牌子后，就很快好转， 并且这个规律反复出现。第二，有明确的皮损范围。孩子红屁股的范围正好是皮肤和纸尿裤直接接触的边界，而不是肛周、腹股沟等尿液和粪便刺激最明显的部位。 第三，常规护理效果差。家长已经做到了勤更换、及时清洁、厚涂护臀膏、充分晾屁股等规范护理之后，红屁股仍然没有改善，甚至持续加重，这时候一定要去医院就诊。第四，排除了其他诱因，比 如孩子最近有没有出现频繁的腹泻，有没有更换洗护产品，有没有添加新腐蚀等其他可能诱发皮肤问题的因素。符合这几点建议，咱们就直接停用这款尿不湿。但是这不一定是甲酰胺的问题，但至少说明这款产品的材质或者工艺不适合你家孩子的皮肤，及时止损就好。 但反过来，绝对不能单凭红屁股就直接判定纸尿裤有毒、甲酰胺中毒，这两者之间还缺着关键的因果证据。 同一款纸尿裤，有的孩子用完全没事，有的孩子就会比较敏感，很多时候只是个体差异问题。最后，李白真的非常感同身受，理解各位家长 只要看见儿童用品有问题这种新闻，就会焦虑的睡不着觉。但也请大家记住，越是情绪上头，就越不能着急瞎判断、瞎折腾。我们的目的从来不是争出谁对谁错， 而是护着孩子平安健康。现在这个阶段，大家不用慌着囤货，也不用急着把家里的纸尿裤全扔掉，实在心里膈应，就优先换用其他成熟品牌且从正规渠道购入的纸尿裤。 日常把勤换尿不湿、便后清洁、厚涂护臀膏等这些基础护理做到位，比盯着网上的新闻反复内耗有用的多。至于真相，我们一起等官方的最终通报就好。不盲从，不恐慌，别瞎折腾自己和孩子，就是当下最稳妥的做法。

前两天啊，亲戚家吵起来了，因为家里孙子三岁了还在用尿不湿，家里老人就不乐意了，说不能用了，再用就会影响孩子以后生育，还会引起孩子尿床啊，我当时就惊呆了。哎， 这都是哪来的理论呀？我看过所有关于生育的原因，里面哪有提到尿不湿，至于尿，我看了看也没有提到尿不湿啊。到底哪里来的营销号把尿不湿妖魔换了？至少我觉得除了没有临床证明以外，换尿不湿比半夜起来换床单换被子更方便。

哈喽，大家好，我是满满的妈妈。今天呢，我们来聊一下哈最近大家比较关注的这个甲酰胺毒尿不湿的这个事情。当时这个事情一出来的时候，天呐，我觉得整个的就是天都塌了，因为满满现在四个多月，我们从一出生到现在一直在用的就是他曝光的这几个品牌。 后面呢，我跟我的这个朋友们也是聊了一下哈，觉得这个事情我们还是要理性的看待。也有很多宝妈私信问我说这个尿不湿的这个事情我怎么看？我整理了一下大家关心的一些问题。首先第一个呢就是这个甲酰胺肯定是有危害的，这个大家都知道。 其次就是甲酰胺的送检，就是嗯，这几家厂家他们出的送检报告有没有参考意义？有，但是不多，为什么这么说呢？因为他们送检是由企业送检，并不是说这个监管的部门去盲测，就是去市面上自己去，嗯，盲筛， 所以呢，这个送检是由企业作为掌控权的。第二个呢就是红屁屁一定和甲亢有关吗？这个不一定，因为红屁屁他有很多别的因素，比如说像念珠菌啊，闷热呀，摩擦呀等等，包括染剂啊，染料这些。第三个呢就是 尿不湿一定就比这个尿布差吗？就是尿不湿以后就不能再用了吗？这个也是因人而异，因为不论是尿不湿也好还是尿布也好，都是需要勤换的，因为它都是属于消耗品。 才有一个问题呢，就是大家提到的说我们国家之前为什么没有就是监管这一块这个东西呢？我给大家举一个例子，就好比方说我们感冒了去医院，那么医生一上来也不可能说让我们直接去检测基因对不对？ 因为甲酰胺呢，在正常的这个纸尿裤的这个工艺里，它是嗯不会出现的，所以一开始国家并没有考虑到这一块，反而化妆品里可能会出现，所以我们国家在化妆品里是明令禁止添加这个甲酰胺的。 那么以后呢，我们其实这次的方向就是我们宝妈要团结起来，我们要填补这一块的空白，能够让市场监管这一块呢，能够加大这个力度，以后呢能把它列为这个监管的一个方向里边。 还有一个问题呢，就是说，呃，闻气味可以判断吗？我买了很多，就是网上的一些尿不湿哈，就是 靠这个闻是基本上闻不出来的，是没有什么味道的。然后新的尿不湿应该怎么用？新的尿不湿？目前我是把这些尿不湿都放在阳台，然后晾晒个一到两天，就是让他通通风散散气。 还有的宝妈就非常非常焦虑说，哎，我要不要带孩子去抽个血呀？查个什么东西啊？哎，这个呢，如果我们宝宝现在身体比较健康，然后皮肤也没有什么额外的现象，我觉得还是暂时先不要折腾孩子， 因为我们现在就是要关注的点还是在于第三方的这个中立机构，然后就是正规的中立机构复检的一个结果。

读尿布的事件大家都知道了吗？这一次全国妈妈的心又被狠狠的刺痛了，现在我是在我们医院检验科的门口给二宝做尿常规，因为我的二宝现在是一岁三个月，从生下来用的尿不湿刚好是被点名的那几个品牌之一， 选尿不湿那会不是没有做过功课，最后还是选择了大家都在用的主流款，结果现在突然有人告诉你，里面可能含有甲酰胺，一种在化妆品都禁用的生殖毒性物质，可能通过皮肤进入血液，长期蓄积，损伤肝肾。 最近我的确是有些忙，临床加上大量的教学工作，以及不是在带娃就是在带娃的路上，所以昨天看到新闻的时候已经是凌晨，马上查了相关的资料，然后一直到凌晨的两点才忧心忡忡的睡着。 目前我的二宝在使用尿不湿期间并没有出现明显的红肿热痛，皮肤的溃烂，我们医院是不能够检查甲硝胺相关的血的浓度，所以今天早上我给孩子做了血常规和大生化，包括肝肾功、电解脂和心肌酶谱。 那我为什么会做尿常规呢？因为从前天开始，我的二宝出现了一个晨起明显的眼皮水肿，一岁三个月的孩子尿并不好接，所以现在我拿到我们医院的化验啊，来化验一下，具体的结果要等尿常规的结果出来再告诉大家。

最近有权威媒体送检多款热门婴幼儿纸尿裤，结果让人揪心。好奇芭比宝贝、 babycare 这些高价大牌全部查出甲酰胺。 很多家长反馈，自家宝宝穿完尿不湿，屁股反复红肿破皮，根源就出在这个物质上。先跟大家科普一下甲酰胺，欧盟将它化为生殖毒性物质，国内化妆品是全面禁止添加的。 宝宝皮肤娇嫩，毒素会直接渗透进血液，短期红屁股溃烂，长期堆积，会损害肝肾，伤害生殖系统。婴幼儿代谢弱伤害会累积增加。 媒体还做了实测，成年人穿戴一晚涉事纸尿裤，体内甲酰胺数值直接暴涨，更别说全天穿戴纸尿裤的小宝宝。 很多品牌现在拿一句话怼色消费者，我们符合国家纸尿裤标准。这里跟大家说一个关键漏洞，目前纸尿裤国标没有强制检测限定甲酰胺， 部分商家就钻这个空子，几百块一包的高端款，取名小森林、山茶花，营造天然安全的假象，却忽略了孩子最基础的健康安全，真的很让家长寒心。不少人疑惑，国标没规定品牌，是不是就不算违法？ 我从法律层面给大家讲清楚三点，消费者权益保护法，保障每个人的人身安全权。 第二，民法典明确，产品存在缺陷致人受伤，厂家必须承担民事赔偿。第三，如果商家明知原料有毒，还刻意添加，已经涉嫌生产、销售伪劣产品罪，要承担刑事责任， 监管部门还能对企业罚款，吊销执照。家长省吃俭用买贵价纸尿裤，初衷是为了保护孩子，拿婴幼儿健康谋利，法律绝不会纵容。