豆包ai讲题为什么没有了

豆包为什么突然要收费了？答案其实很简单，有人付不起了。不是用户付不起，是字节跳动付不起了。就在五月四日，字节跳动旗下那个坐拥三点四五亿月活的 ai 应用豆包，在 app store 页面挂出了付费订阅声明。 豆包将会在免费基础版之外推出三档付费订阅，标准版连续包月六十八元，加强版每个月两百元，专业版直接拉到每月五百元。按年包的话，最高的那个档位一年要五千零八十八元。消息一出来，舆论就炸了， 微博热搜登顶，网友们分成了两个阵营，一半人却说，烧了这么久的钱，总得有个尽头。这话倒是不假。 你想想，豆包从发布至今，已经免费跑了两年多，这每一次的帮我写个文案，帮我查个资料，给我总结，这篇论文背后都是一颗颗 h 八百和 a 一 百芯片在烧电，在消耗算力。一份在 c、 s、 d、 n 上流传的成本拆解给出了一个参考， 豆包单次推理成本中，硬件折旧约占百分之五十八，电力约占百分之二十九。数字未必精确，但结构说明了一件事，每一个免费用户的每一次提问，字节都在替你掏真金白银。当用户只有几千万的时候，这个账字节咬咬牙能兜住。 可当三点四五亿月火摆在面前，每多一个用户都在加速燃烧自己的数据中心。如今的豆包日军偷看消耗量一路狂飙，突破了一百二十万亿，比刚发布时增长了整整一千倍。 火山引擎上累计 token 使用量超过一万亿的企业，已经从去年底的一百家涨到了一百四十家，用户越多，账单越大，但豆包的真正能力反而被最广大的普通用户给严重低估了。绝大多数人眼里的豆包，就是个免费的聊天工具， 查查天气、写写朋友圈文案，帮孩子解个数学题确实方便，但说到底也就这么点本事。 可实际上呢？豆包背后的模型矩阵，早就在国际一线题队里了。今年二月发布的 seed 二点零 pro， 直接对标 g p t 五点二和 gemini 三 pro 视频生成模型，正面对刚 soar 编程模型、高吞吐场景的轻量模型，整套产品线拉出来，在多个品类上都能跟全球顶尖玩家掰手腕。然而，三亿多月火里的绝大多数人并不知道这些。 尽管豆包早已将深度推理等专业能力全量免费向所有用户开放，但用户对豆包的印象还是被长期锁在了顶尖模型平替这个档位上。这大概才是豆包转型背后字节最想打破的那层天花板。 豆包目前尚未公布三档付费版本的具体功能差异，官方仅透露，付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景， 如 ppt 生成、数据分析、影视制作等。但从业界惯例看，六十八元钱的标准版大约解锁的是更长上下文和更深推理。两百元钱的加强版，让你看到它能跑数据分析。 至于那个五百元钱一个月的专业版，直接就能让你体验到豆包的天花板。三档定价不是乱标的，它是一把筛子， 要从三亿用户里精准筛出那些每天烧字节最多电量的重度用户和专业用户，把肌肉秀给真正需要的人看。 而在豆包摆出这把筛子之前，国内已经有同行提前交了作业。智普 ai 在 今年年内已经连续三次上调 a p i 价格，智普 ceo 张鹏更是在二零二六中关村论坛年会上直言，瓶颈在算力，不在客户。 另一端， deepsea 却是反着来，刚刚宣布全系列 a p i 服务输入缓存命中的价格降到原来的十分之一， 旗舰模型打个二五折，限时优惠，一副你涨你的，我卷我的的架势。涨价的有涨价的道理，降价的有降价的算盘，说明整个行业还没形成一个统一的趋势。但有一个结论是肯定的，没有任何一家公司能永远替用户把算力账单扛下去。这是不是国内特有的情况呢？ 咱们把视野拉远一点，再看看大洋彼岸， openai 的 chat gpt 早就把付费体系建得严丝合缝了， 购套餐每月八美元， plus 套餐每月二十美元， pro 套餐最高标到每月两百美元。这还不算，他们还开始往购用户和免费版用户的回答里测试广告了。 open ai 给出的理由很坦诚，昂贵的算力成本摆在那里，要实现 ai 普惠的愿景，多样化的收入势在必行。 你看，不只是国内，就连硅谷最烧钱的 ai 明星也在绞尽脑汁搞创收。万变不离其宗的商业规律其实就一句话，免费从来不是目的，免费只是获客的手段。收费的本质也不是赶人走， 而是让有需求的人用上更好的服务。豆包官方回应得清清楚楚，豆包始终提供免费服务，日常聊天、查资料、写短文案，这些基础功能一分钱都不会收。 副匪版本针对的是高算力消耗的生产力场景，那些真正要把 ai 当职场工具来使的人。这里藏着一个很微妙的逻辑反转。过去几年，整个中国互联网的逻辑是，烧钱换规模，规模换估值，用户习惯了一切服务免费， 但这种模式在大模型身上跑不通了，因为大模型的编辑成本曲线和传统互联网产品完全不一样。一个短视频平台多一个用户服务器，压力增加的非常有限。但一个大模型，每多一个重度用户，每一个推力请求，都在实实在在消耗显卡和电力， 越多人用，公司亏的越快。所以说到底，豆包这次收费不是孤立，也不是偶然，它是中国 ai 行业从野蛮生长走向成熟的必然一步，这个行业的草莽时代，已经正式画上了句号。

如果所有好东西啊，都只能靠免费获得，那慢慢的就不会有人再愿意创造好的东西了。最近豆包开始收费这个事啊，很多人都在聊，我刷到了呢，很多的声音说要取关要卸载之类的， 说以后都不用了。作为一个搞 ai 创业的博主啊，而且以前真的是在算力公司待过的。今天呢，想客高的聊聊几句，那些问为什么要收费的朋友们，你们知道 ai 背后的成本吗？首先大模型啊，不是平白出来的， 你们知道训练一个能用的大模型啊，前期投入多少吗？几十亿的资金，这还只是刚刚的开始， 当初算力的这一项，每天的电费，服务器损耗，基本的维护都是一些不小的数目。我呢，以前呢，在算力公司待过，见过了很多服务器的集训，一整栋楼的机器啊，二十四小时啊，不停的赚，每一秒都是在成本的消耗。 然后呢，还有研发团队的成本，几百上千的工程师啊，在不停的优化模型，解决问题， 提升体验，这些人的付出啊，大家都可以去自己了解一下，还有运营，客服，数据的安全，哪一项都需要投入。很多人说以前免费那么久，为什么现在要开始收费了呢？我想问一句啊， 为什么人家要一直免费给你用呢？人家也是一家大企业，要维持运转，如果一直靠投入来维持免费，到最后公司都支撑不住了，大家连免费的汤都喝不上了，那才真的是可惜啊。现在呢，开始合理的收费是为了持续运营了下去， 能投入更多的资源，研发好的功能，给大家更实用的服务，这才是良性的循环。有人说了，收费不便宜， 说实话，对比他能帮你做的事啊，这个价钱已经是很良心了。他呢，能帮你写文案，做方案，查资料、解难题，帮你省下来不少的时间和精力。这些时间和精力难道没有价值吗？当然，我不是说所有的人都必须付费， 如果你觉得免费版的够用，那就继续用免费版的，如果需要更好的功能啊，那就需要付费。这本来就是你情我愿的事情，没必要因为人家开始收费了，你就说一些不好听的，说人家变了。 其实啊，人家是没有变，只是不能再一直亏本满足所有人了。最后我想说的是啊，有价值的东西啊，就值得被尊重，尊重别人的劳动成果，也是尊重我们自己。如果所有好东西啊，都只能靠免费获得，那慢慢的就不会有人再愿意创造好的东西了。

全世界最相信豆包的人出现了，一个年薪百万的人，却用六百块把豆包告上法庭，起因是百万个退机票，不查行色官网，反而去问豆包，豆包说手续费大概百分之五，他一想行能接受，转身就退了， 结果扣了百分之四十，六百块没了，当场炸毛。找到豆包讨说法，豆包回复的那叫一个诚恳，他说，对不起，您发个收款码，我补给您， 然后就没有然后了啊。百万哥一怒之下把豆包背后的公司告上了法庭，您猜怎么着？豆包甚至还在审补刀，他说，放心，这官司你肯定赢。但我告诉你，这个故事真正可怕的地方根本不是这六百块， 而是全球很多人都还没用过 ai， 能分辨 ai， 回答真假的人少之又少，搞不好下一个被坑的就是你。所以，今天必须把 ai 的 两个大坑说清楚。第一， ai 幻觉豆包给你的错误的退款信息，不是他查错了，而是他根本没在查，他在猜， 根据你上一句猜下一句最可能是什么，你问他手续费是多少，他就在数据库里找，哎，大部分信息是百分之五，那我也说百分之五吧。所以 ai 在 机票、医疗、法律这些领域特别危险，规则复杂，随时在变，他敢说，你敢信吗？第二个，没有实时数据， 简单就是说， ai 在 拿过期资料糊弄你航空公司的退改签政策，今天一个样，明天一个样，但 ai 的 知识有节制日期，过了那个日期的事他不知道，他给你的是记忆力的答案，不是今天的真实政策。 这还不是最恐怖的，最恐怖的是 ai 明明不知道最新政策，为什么还能那么信誓旦旦，甚至还好意思说我赔给你了？这就要说到 ai 最神秘的黑匣子问题了。 ai 的 思考过程不透明，他可能是判断用户情绪激动先道歉，能平息对话，也可能只是觉得这种情况下最合适的回答就是，对不起，我赔。 下一句话到底怎么生成的？连他背后的工程师都一头雾水，你觉得这种 ai 说的话能信吗？所以我们正在不知不觉中进入一个前所未有的时代，信息爆炸了，真相却模糊了， 工具强大了，判断力却在退款。你看，人类花了几千年在辨别谣言，识破骗局，交叉验证，可现在面对 ai， 大 多数人把这些能力全忘了， 他说的越像真的，我们信的越快， ai 正在替越来越多的人做判断，这很可怕。所以记住三句话，第一， ai 是 副驾驶，方向盘永远在你手里。第二，涉及钱命法的事永远找源头。第三， 多方交叉验证。我们用了几百万年学会思考，别让 ai 用几年就帮我们退化回去。还想看哪些 ai 测评评论区告诉我？

听 ai 胡说八道也要开始收费了，五月三号，豆包更新了他在 ios 上的付费政策，并设置了三档收费模式，最高是五千零八十八一年。 网友们表示，你敢收费，我马上就去千万 deepsea。 明知用户这么无情，豆包为什么还要这么着急去收钱呢？我们来看榜单，按照活跃用户排名，豆包稳居第一，毫无悬念。阿里的千问是死死咬住据说内部定调，不惜一切代价砸 ai。 后面呢，是近期因为新版本再上热搜的 deepsea， 以及处于潜伏期的腾讯元宝。但豆包的这个第一可谓是高处不胜寒， 自接去年的净利润据说少了七成， ai 开支占了大头，其中豆包单独亏损是三十七点八亿，高峰期每天算力成本过亿，人越多，算力花的越多，还都是白嫖，典型的规模不经济嘛。 虽然 ai 投入是一个长期的战略布局，但是按照自己的独立核算机制和内部的赛马逻辑，豆包应该也是压力不小，所以收费是势在必行的。而且呢，很明显这个定价它是算过账的， 豆包是相当自信的啊，专业版一个月是五百块钱拆的 gbt plus 也要甘拜下风，按照 mau 两个亿来算，如果说整体转化率做到百分之二，这个比例不算高啊， 再加上其中的专业版占比百分之十五，差不多一年就有四十亿加的收入，覆盖掉去年的亏损，措措犹豫。但是问题是，这些专业版的用户花五千块钱拿豆包来干嘛？这也是未来所有 ai 应用的问题。 to c 还是 to b， 这是第一问题。经常出差的人会发现，豆包在机场最近砸了很多广告，主打专业问题，工作任务找豆包，字节有火山引擎，它是做纯 b 端的部署收费模式。而豆包呢，披着一个巨大的 c 端流量，但是打着 b 端的广告语，显得非常矛盾。 自杰 ceo 梁鲁波在今年的动员会上，他就说过啊，豆包要从聊天工具升级为能够执行复杂真实任务的 ai 助手。说白了，豆包要做 c 端的超级流量入口，也要成为专业生产力工具，他两个都要。这也是今年所有的 ai 应用层产品的大方向，从会聊天到能办事，尤其是他的对手千万和元宝。 而 mua 遥遥领先的豆包，在这一仗上还真的不一定能够笑到最后。那为什么说用户规模说明不了问题呢？因为 ai 工具之间的迁移成本几乎是零。我们离不开微信，因为我们的老板、客户和全部社交关系都在里面， 离不开 ios， 因为使用习惯和云端数据，离不开电商平台，因为那边还有会员和积分。但是 ai 呢？你想象一下，你是一个正在赶 deadline 的 打工人，老板要求你中午前交一份策划案，你先打开豆包，输入了一段提示词，发现文案缺乏逻辑，立马复制给了 deepsea。 逻辑好了，但是文笔太干，又扔给了杰木奈。去润色阶阶段的高频 ai 用户几乎都是渣男，所以两亿 m a u 的 豆包其实并没有作文，说不定哪天元宝来个惊艳的大更新，这帮人抛弃他的时候，连个招呼都不会打。 那么问题来了，如果规模不是壁垒，模型早晚会被追平，高情商也能够复制，那 ai 们拿什么来争宠呢？接下来我们一层一层剥开，聊聊真正的护城河，它到底是什么？ 黄仁勋说，下一个万亿美金的市场，它不是聊天机器人，而是能够自主执行任务的智能体 agent。 其实这也是豆包的命门，情商虽高，但是说话没谱，属于能闲扯但是办事不靠谱的那种酒肉朋友。 二是字节 app 虽然很多，但是要论落地生态，还真是不如阿里腾讯呀。让 ai 能办事，拼的不是大模型和情商，而是生态。 豆包现在已经打通了抖音电商的闭环，本地生活、出行履约上快速跟进，但是无奈很多还要二次跳转，因为自己本来不是干这些的，他本来想搞一个手机直接去操作，结果被各大 app 全给禁了。 千万可以说是目前落地最激性的产品。一句话，他能够帮你购物、打车、订票、订餐、办政务，说白了，阿里本来就有这些履约能力，就是串起来而已。 元宝现在主要还是在办公场景、文档、会议内容总结，生活场景上相对比较弱，但是也不可轻视。要知道如果全量接入小程序，他的想象空间也不小。而如果谁能够掌握了更多的办事触点，谁就有了平次。工具上永远是高频战胜低频。 我们看当年的移动支付大战，支付宝先发微信支付起步是完全是落后的，但是到了二零一四年，那场震惊行业的红包大战，改写了占据。 狭路相逢才发现一个更加核心的胜负者，就是谁更高频用户日均打开微信是二十五到三十次，而支付宝只有四到五次， 这让微信在线下小额高频场景里占据了得天独厚的优势。即便支付宝在生态完整性上一直强于微信，在线下却被压着打，直到近几年靠碰一碰才挽回了一点份额。 频率和习惯打败了功能和生态，所以腾讯依然有可能黄雀在后。想象一下，你在微信里正在和同事聊项目，对方发来一份一百多页的全英文的 pdf， 你 想发豆包要另存、切出微信、打开应用，点击上传等等一系列的处理，但是元宝呢？ 随手一转就完了，这和移动支付不是一样的吗？高频还有一个好处，就是它让你在遇到问题的时候更容易能够想起来，更容易占据品类心智。 ai 应用始终是面对消费者的，所以战场不止在技术，也在用户心智。定位理论在互联网应用上出奇的有效。百度一下你就知道，找工作，找老板， boss 直聘拼多多，拼得多，省得多。 瓜子二手车没有中间商赚差价。 ai 时代其实也是一样的，因为它是面对消费者的。 chad 的 gbt 在 全球范围内的成功先发优势是一方面，更重要的是它完成了人类历史上最快的心智占领。我们从来不会说我要去问一下大语言模型，而是说我去问一下 chad 的 gbt， 谁能够以最快的速度、最强的冲击力抢占住这块认知空白，谁就能定义这个品类？ ai 也是一样的。而在过年一轮大撒红包之后，这场认知战已经悄悄打响了。 kimi 早期通过一己之力，在律师、研究员和金融从业者心中打下了读长文看研报就找他的钢印。 deepsea 则凭借开源策略和极其低廉的 api 价格，在开发者群体中封神，拿下了技术之王和性价比之王的标签。 豆包凭借刺激恐怖的流量，死死咬住普通人首选 ai 助手的定位，最近又开始猛砸专业问题，工作任务找豆包千问，强化办公、学习、生活、办事千问全包。 而元宝从你的第一个 ai 好 友到轻松工作多点生活，也在朝办公靠拢。很显然，各家都想在最核心的办公场景里找到自己的一席之地，他们都很清楚，最终商业化的价值还得看人群。 有这么一款专门帮程序员写代码的应用叫 cursor， 全球大概是一百万规模左右的付费用户啊，但是它的年收入能够达到数亿美元， 单用户年均贡献是两千美元。但与之相比的是，国内一些主打泛娱乐、纯聊天的 ai 应用，可能有上亿的活跃用户，但几乎没有任何健康的商业变线路径。陪人聊天和帮 cbd 的 商业精英办事儿看上去是同一个日活，但实际上价值天差地别。 而真正的核心人群，其实永远在写字楼里。在未来的三到五年里面， ai 应用层将不可避免的出现一个清晰的商业价值比试链。最顶层的是服务 cbd 里的专业人士的生产力。 ai 用户规模不需要很大，但是单价极高，粘性极强，流失率非常低， 价值最大。中间层是针对于创意园区和软件原理的设计师、开发者、创作者的专业型工具 ai。 最底层则是普罗大众的娱乐消遣型的 ai， 虽然有天文数字的这个用户量，但是因为变现困难且算力成本高昂，将面临规模不经济的诅咒。所以我预计大家马上就会看到一个现象，就是 办公楼电梯广告里的轮播，从消费品到闪购大战会突然变成 ai 工具，而他们主打的广告语都将是类似专业问题，工作任务、办公学习、生活办事找我。 嗯，说到这里，我们可以做一个总结了，豆包收费作为一个重要的节点，可以说开启了一个 ai 应用端，从用户增长为先，过渡到一个更多维度的战场。除了 dau 和 mau 之外，至少还有四场较量。 他们要比落地能力，看谁先摆脱只会聊天的标签。比生态整合，看谁能够真能办事而且能够办更多的事。比认知占领，看关键时刻用户第一个想到的是谁，比人群质量，抢那群最有价值且最舍得在 ai 上花钱的人，这些都结合起来，才能够在商业价值上分个高下。 那么最后我想问大家一个问题，当你们遇到真正的工作问题的时候，你们会第一个想到谁呢？如果这个工具每个月要收五百块钱，你还会继续使用它吗？欢迎在评论区留下你的观点。

大家早上好呀，豆包又开始收费了啊，标准版六十八，加强版两百，专业版五百一个月。我笑了呀，网上骂声一片， deepsea 都在评论区直呼六六六啊。但我今天想给你拆解一下，就是豆包收费背后的底层逻辑啊。第二点你肯定想不到， 先说之前为什么免费啊，免费很容易想，免费就是换规模换用户嘛，豆包二十四年的时候定价呢，只有同行的百分之零点几， 比如说同行定价呢？是，呃，一百，那豆包只有几毛钱，目的就是用价格战的进行一轮洗牌。那为什么现在突然又开始收费了呢？这里面其实有四笔账啊，第一个就是财报，自己二五年净利润比二四年呢下降了百分之七十多，从三百多亿降到了九十多亿， 主要是因为砸了一千多五百多亿的这个 ai 资本支出啊，去研究豆包升级豆包 现在恐怕就是下一年度，可能已经支撑不了这个 ai 资本支出了，所以他需要一定的回血啊。第二呢，就是用户的这个红利啊，也差不多见顶了，豆包的月活呢，是三亿多，相当于第二名和第五名的总和啊，再免费下去呢，也是空号算力 已经过了这个拉新的阶段了，就是你通过免费的已经获取不了更多的用户了。第三呢，就是用户教育基本完成了，用户付费意愿从去年的百分之八涨到了今年的百分之十一。 open ai 智谱这些呢，已经把用户教育完了， 让用户觉得 ai 这个东西呢，需要付费才能提升体验啊。第四呢，就是行业竞争格局啊， deepsea 千万元宝还在免费内卷，如果老大不先按下停止键开始收费啊，整个行业是一个全部免费无人造局的一个死局啊，这种生态呢，毕竟不是一个良性的生态。 还有一点呢，就是为什么现在豆包要提前放出消息收费呢？这一点啊，百分之九十的博主都讲错了， 豆包是被苹果 app store 这个规则拽出来的价格必须强制公式啊。根据 app store 的 规则，但字节呢，也顺势做了三件事，第一就是先做，正好借这个公式做用户压力测试，看看网上的网友骂的有多狠啊。 第二就是用高价做价格锚定，先用五百元做高价价格锚定，然后等正式上线的时候呢，再用这个二九八三九八，让你觉得这个价格还挺香的，占到了便宜啊。 第三呢，就是告诉那些豆包只能只会聊天的用户，你之前用的可能不是豆包的全部能力啊。根据这个价格公式的规则介绍， 那短期看呢，哪怕只有百分之一的付费转化，用三百多万用户来看，也有一年有二十八亿的收入啊，还是比较稳的啊，谢谢大家。

说个轻松点的话题，豆包收费了，标准版六十八块一个月，加强版两百块，专业版五百块，最高年费五零八八。消息一出呢，热搜骂了整整三周啊，豆包笨，还收费啊，也跟着上了热搜，连人民日报都下场评论了。 但最魔幻的啊，不是豆包收钱了啊，同一周呢，这个 deepsea 呢，把这个旗舰模型价格砍了百分之七十五，小米更狠呐，这个字眼大，模型直接就打了个零点一折，降价百分之九十九。 同一天，这个麦塔呢，也出了付费订阅啊，七点九九美元一个月，那同一时期啊，有人涨价，有人打骨折啊，有人抄作业啊，这个到底是怎么回事呢？哎， 新闻看热闹，严哥看门道。今天就聊聊啊，这个国产 ai 的 免费午餐啊，为什么到头了，以后啊，咱们用 ai， 它到底要不要花钱啊，以及呢，这件事，它背后藏着一个大部分人没注意到的行业秘密。 先说这个豆包收了什么钱啊，就五月四号呢，这个豆包在苹果商店悄悄上线了这个付费声明，官方说呢，就基础功能啊，永久免费啊，像什么日常聊天呐，写文案呐，查资料啊，翻译啊，这些呢，一分钱不 收啊，但收钱的呢，只有像 ppt 生成啊，数据分析啊，影视制作啊，这这些吃算力的活，相当于啊，简装免费，精装加钱啊，这个逻辑没毛病啊，但问题来了，就为什么偏偏是现在呢啊， 因为啊，账算不平了，那个传统产品呢，它有个铁律，就是生产的越多啊，单个成本就越低。你像造这个一百万辆车，那每辆的成本，它肯定比造一万辆车要便宜， 但是 ai 不 这样，就你多用一次豆包，它的服务器呢，就会多转一圈啊， gpu 呢，就可能多烧一度电，这用户越多，总成本就越高，而不是越低。 这可能是整个 ai 行业最反直觉的一个事实啊，那豆包每天消耗一百二十万亿个头肯啊，什么概念呢？两年前啊，他刚上线的时候呢，就只有现在的千分之一， 但如果按行业公开的价格粗略的算的话，那光输入成本啊，就每天就要三到五个亿了。那自洁自己啊，有这个自研芯片和推理优化啊，那个实际呢，这个成本呢，肯定会低一些，但就算打个折啊，一年免费用户啊，也要烧掉几百个亿。 那自结呢，二零二五年 ai 算力呢？采购花了是九百亿，二零二六年呢，计划再砸八百五十亿来买芯片，这个总的 ai 预算呢，这直接就干到两千亿了，结果呢，你看净利润啊，是跌了超过百分之七十，这账啊，谁算谁头疼啊。 所以啊，这个豆包收费啊，与其说他是想赚钱啊，不如说呢，他是再不收钱就撑不住了更合适。但 有意思的是啊，这个豆包它宣布收费之后呢，这不到一个月啊，就另外两家就反向操作了。五月二十二号，在 deepsea 宣布旗舰模型 v 四 pro 啊，就永久降价百分之七十五，因为之前它是限时优惠的啊，发现反响太好了，这干脆就永久化了。 那五月二十七号呢，这个小米跟进啊，就自研大模型咪某 v 二点五啊，最高降价百分之九十九。那然后啊，同一天，这个麦塔呢，就推出了 ai 付费订阅，七点九九美元一个月，跟这个豆包是一模一样的路线啊，就是基础免费啊，高级收费。 这不是巧合，是整个 ai 行业走到了同一个分水岭。那这个价格到底是该涨还是该降呢？答案呢，可能会出乎你的意料，两边都对啊，因为啊，降的和涨的，它根本就不是同一个东西。 你要 type c 和小米啊，它降的是什么呀？是 api 调用价格啊，面向的是开发者和企业。那这些 b 端客户呢，要的是便宜好用的接口啊，你降的越狠，他们用的越多啊，这个用量上去了，生态就起来了。 那这跟亚马逊当年卖那个 kindle 啊是一个道理啊，就硬件几乎是不赚钱的，靠，就靠那个卖电子书啊赚钱。那豆包和这个麦塔呢，它涨的是什么呢？是 c 端增值服务， 面向呢，是用 ai 做 ppt， 写深度报告啊，做视频的专业用户。一次这个 ppt 生成呢，可能就顶这个几百次，甚至是上千次的普通聊天了。那这种重度场景吃蒜粒，那吃的是真吓人， 不收钱你根本就扛不住。所以啊，你会发现这个降价和涨价同时在发生，就一点也不矛盾。一个呢是拿降价抢这个企业客户建生态。一个呢是拿这个收费啊，养活自己，保服务，两条路殊途同归啊，都是为了让这个 ai 呢活下去，因为啊， ai 它不可能永远烧钱的。 你看这个 open ai， 年收入一百三十亿美元，这国内就更惨了，大部分这个 ai 公司啊，连收入可能都还没有， 企业得活下去啊，你要活下去，才能持续的迭代这个模型才能越来越好用，才会对所有人都有利啊。那对咱们这个普通用户有什么影响吗？哎，短期看呢，是基本没有豆包说了啊，这个基础功能永久免费啊，那至于这个永久它是多久，那就不知道了， 但有了付费用户分摊成本啊，是不是这个免费版哎，反而可能啊，能更持久一点呢，那中期来看呢，就可能会有变化，就如果这个更多的厂商跟进收费的话，那免费版的功能啊，可能会慢慢的收窄了， 也就是变少，就跟啊，这个视频网站一样，那免费能看，但有广告啊，这个高清要钱啊，独家要钱。当你有了 vip， 你 会发现还有 vvip， vvip 等着你呢， 那整不好 ai 呢，也大概率会走这条路啊。那其实呢，现在的情况啊，我认为是这国产 ai 它到底该不该收钱，收多少钱，连他们自己也没想清楚呢。 但有一点是确定的，就是以前靠免费抢用户这条路算是走到头了，那接下来怎么走啊？可能比这个技术本身更值得我们看了。那对于咱们来说呢，就是该薅的羊毛啊，还得继续薅啊，该花的钱呢，等真正需要的时候啊，再花也不迟。新闻看热闹，严哥看门道，关注看懂经济科技与国家发展。

豆包我已经卸载了，真的是忍受不了了，他现在直接把你当成一个智障来忽悠你， 简直是在胡说八道，一天天的。从最开始他出来的时候我感觉还挺好用，还把他推给家里面的老人，我就觉得他真的当时是挺好用的，到现在已经是 习惯了这些 ai 软件了，哎，然后给你降智，降到现在这种程度，真的是无没有办法忍受下去了，而且最关键的一个点就是这个豆包以后绝对要被人命关死。字节跳动旗下的 就最简单的一个就是这个妈妈拿给小朋友继续用这个豆包的话，小朋友一问我可以从这里跳下去吗？豆包说我，你可以跳，我在下面接着你完蛋。 而且我想了一下为什么豆包他宁愿胡说八道也不会告诉你说不知道无法回答， 你看其他东西他可以说无法回答涉及隐私的时候，或者就是涉及其他的时候，但是就普通的这些信息他仍然是给你胡编乱造。其实这里面最核心的一个问题就是绝对是当时的程序员给他设计的这个指令， 豆瓣你问豆包的时候，他说不知道，那你肯定要去用别的 ai 软件，你去用了别的 ai 软件就相当于说是流失了这部分用户群体，所以他宁愿给你一个错误的答案，如果你不知道就好，如果你知道的话，你给他就认个错而已，仅仅如此罢了。 这就导致了为什么现在豆包他会胡说八道，而不是说不知道，这就是最简单的问题啊，最简单的原因。

上条视频爆了，我发现一个问题，很多人在评论区艾特豆包，他说的是真的吗？但是你发现没，别人的豆包回了你的却不回复。今天我来告诉大家原因，就是因为你没有关注豆包， 他就不会回复你。不信的话，我这条视频的评论区肯定还会有人艾特豆包，你去关注他一下，然后你在我这条视频上评论区，你艾特豆包一下，他说的是真的吗？你再看看豆包到底回不回复你。

今天 ai 圈炸了两个消息，豆包 ai 开始收费， meta 也开启付费模式，两家巨头同时转向 ai 免费时代正在落幕。 为什么都在这个时间点收费？两个原因，第一，成本太高，训练大模型烧几十亿美金，免费模式撑不住了。第二，用户习惯养成了，到了收割阶段，跟当年网约车一样，先免费抢市场，再收费赚钱。 对 a 股来说，这是个重要信号。 ai 商业化在加速。头部玩家敢收费，说明用户付费意愿提高了，整个赛道的盈利空间打开了，觉得有用的话点个赞关注我，持续追踪 ai 产业链，最直接受益的是 ai 应用层， 科大讯飞、 ai 语音龙头、星火大模型已有成熟收费模式，豆包 met 收费，等于帮整个行业验证了用户愿意为 ai 付费的逻辑。 金山办公、 wps ai 已开始收费，企业付费转化会加速。还有商汤科技，大模型既服务的商业模式也会受益， 对算力端影响偏中性收费短期可能抑制用户增速，但长期看，商业化跑通后，算力需求只会更大。 ai 免费午餐结束了，能收钱了，才是健康的生意。豆包和 met 同时收费，你觉得 ai 该不该收费？评论区聊聊。

豆包为什么突然要收费了？答案其实很简单，有人付不起了。不是用户付不起，是字节跳动付不起了。就在五月四日，字节跳动旗下那个坐拥三点四五亿月活的 a i 应用豆包，在 app 商店页面挂出了付费订阅声明。豆包将会在免费基础版之外推出三档付费订阅 标准版，连续包月六十八元，按年包的话，最高的那个档位一年要五千零八十八元。 消息一出来，舆论就炸了，微博热搜登顶，网友们分成了两个阵营，一半人喊着收费就卸载，另一半人却说，烧了这么久的钱，总得有个尽头。这话倒是不假。 你想想，豆包从发布至今，已经免费跑了两年多，这每一次的帮我写个文案，帮我查个资料给我总结，这篇论文背后都是一颗颗 h a 碳水和 a y 碳水芯片在烧电，在消耗算力。一份在 c s、 d、 n 上流传的成本拆解给出了一个参考， 豆包单次推利成本中，硬件折旧约占百分之五十八，电力约占百分之二十九。数字未必精确，但结构说明了一件事， 每一个免费用户的每一次提问，字节都在替你掏真金白银。当用户只有几千万的时候，这个账字节咬咬牙能兜住。可当三点四五亿月活摆在面前，每多一个用户都在加速燃烧自己的数据中心。如今的豆包日军 tucker， 消耗量一路狂飙，突破了一百二十万亿， 比刚发布时增长了整整一百零倍。火山引擎上累计 token 使用量超过一万亿的企业，已经从去年底的一百家涨到了一百四十家， 用户越多，账单越大，但豆包的真正能力反而被最广大的普通用户给严重低估了。绝大多数人眼里的豆包，就是个免费的聊天工具，查查天气、写写朋友圈文案，帮孩子解个数学题确实方便，但说到底也就这么点本事。 可实际上呢？豆包背后的模型矩阵早就在国际一线梯队里了。今年二月发布的 cd two pro 直接对标 gpt 五点二和 jami three pro 视频生成模型，正面对刚撒编程模型、高吞吐场景的清亮模型， 整套产品拉出来，在多个品类上都能跟全球顶尖玩家掰手腕。然而三亿多月火里的绝大多数人并不知道这些。 尽管豆包早已将深度推理等专业能力全量免费向所有用户开放，但用户对豆包的印象还是被长期锁在了顶尖模型平替这个档位上。这大概才是豆包转型背后字节最想打破的那层天花板。 豆包目前尚未公布三档付费版本的具体功能差异，官方仅透露，付费功能将主要专注在复杂任务和生产力场景，如 ppt 生成、数据分析、影视制作等。 但从业界惯例看，六十八元钱的标准版大约解锁的是更长上下文和更深推理。两百元钱的加强版让你看到他能跑数据分析。至于那个五百元钱一个月的专业版，直接就能让你体验到豆包的天花板。 三档定价不是乱标的，他是一把筛子，要从三亿用户里精准筛出那些每天烧字节最多电量的重度用户和专业用户，把肌肉秀给真正需要的人看。 而在豆包摆出这把筛子之前，国内已经有同行提前交了作业。智普 ai 在 今年年内已经连续三次上调 api 价格，智普 ceo 张鹏更是在二千零二十六中关村论坛年会上直言，瓶颈在算力，不在客户。 另一端， deepseek 却是反着来，刚刚宣布全系列 api 服务输入缓存命中的价格降到原来的十分之一，旗舰模型打个二十五折限时优惠，一副你涨你的，我卷我的的架势。涨价的有涨价的道理，降价的有降价的算盘，说明整个行业还没形成一个统一的趋势。但有一个结论是肯定的， 没有任何一家公司能永远替用户把算力账单扛下去，这是不是国内特有的情况呢？ 把视野拉远一点，再看看大洋彼岸， openai 的 拆 d p d 早就把付费体系建得严丝合缝了，购套餐每月八美元， plus 套餐每月二十美元， plo 套餐最高标到每月二百美元。这还不算， 他们还开始往购用户免费版用户的回答里测试广告了。 openai 给出的理由很坦诚，昂贵的算力成本摆在那里，要实现 ai 补会的愿景，多样化的收入势在必行。 你看，不只是国内，就连硅谷最烧钱的 ai 明星，也在绞尽脑汁搞创收。万变不离其中的商业规律其实就一句话， 免费从来不是目的，免费只是获客的手段。收费的本质也不是赶人走，而是让有需求的人用上更好的服务。豆包官方回应的清清楚楚，豆包始终提供免费服务，日常聊天、查资料、写短文案，这些基础功能一分钱都不会收， 付费版本针对的是高算力消耗的生产力场景，那些真正要把 ai 当职场工具来使的人。这里藏着一个很微妙的逻辑反转。过去几年，整个中国互联网的逻辑是烧钱换规模，规模换估值，用户习惯了一切服务免费， 但这种模式在大模型身上跑不通了，因为大模型的算力成本曲线和传统互联网产品完全不一样。一个短视频平台多一个用户 服务器，压力增加的非常有限。但一个大模型，每多一个重度用户，每一个推理请求，都在实实在在消耗显卡和电力，越多人用，公司亏的越快。所以说到底，豆包这次收费不是孤立，也不是偶然， 它是中国 ai 行业从野蛮生长走向成熟的必然一步，这个行业的草莽时代已经正式画上了句号。

豆包收费这事直接干到了热搜第一，最高一个月五百块，很多网友第一反应就是，以前免费用的好好的，现在怎么开始收割了？ 其实咱们得看清一个现实，所谓的免费从来都不是真的没成本。数据显示，豆包现在的日均掉用量已经突破一百二十万亿，这背后的算力、烧钱速度是非常惊人的，一直靠企业亏本补贴，这生意肯定没法长久。所以收费不是变脸，而是 ai 行业活下去的必经之路。 那人民日报是怎么看的呢？评论里我觉得说的特别实在，收费没问题，但得有真价值。这次豆包也很明确基础的聊天了，写文案，写文案依然免费，收费主要是针对做 ppt， 深度分析这些更专业的重活。说白了， ai 行业的大免费时代确实是落幕了， 接下来拼的不再是谁家免费，而是谁家更好用。对于咱们用户来说，只要付了钱，能真正解决问题，我就提高效率，这钱花的不远，毕竟天下没有免费的午餐，但物有所值的午餐，我相信大家都愿意买单。

豆包为什么突然之间要收费了？答案其实很简单，有人付不起费用了。不是说用户付不起，而是字节跳动付不起了。 就在五月四号，字节跳动旗下那个坐拥三点四五亿月活的 ai 应用豆包在 app 的 页面挂出了付费订阅的声明，豆包将会在免费基础版之外推出三档的付费订阅， 标准版的连续包月六十八块钱，加长版每月两百块，专业版直接拉到了每月五百块，按年包的话，最高档位是一年要五千零八十八。消息一出来，舆论直接就炸了，微博热搜登顶，网友们分成了两个阵营， 一半人喊着收费就卸载，而另一半人却说着烧了这么久的钱总得有一个尽头。这个话倒是不假，我们想一想， 豆包从发布至今已经免费跑了两年多，每一次的帮我写个文案，帮我查个资料，给我总结这一篇论文，那背后都是一颗颗的芯片在烧电，在消耗着算力。 豆包单次推你的成本当中，硬件折旧率大约占了百分之五十八，电力大约占了百分之二十九。数字未必精确，但是结构却说明了一件事，每一个免费用户的每一次提问，字节都在替你掏真金白银。 当用户只有几千万的时候，这个账字节咬咬牙可以能够兜住，可是当三点四五亿的月活摆在面前， 那每多一个用户都在加速的燃烧自己的数据中心。如今的豆包日军托肯的消耗量是一路狂飙，突破了一百二十万亿，比刚刚发布的时候增长了整整一千倍。 火山引擎上面累积的托肯使用量已经超过了一万亿的企业，已经从去年底的一百加涨到了一百四十加，用户越多，账单也就越大。 但是豆包真正的能力反而是被广大的普通用户严重的低估了。绝大多数人眼里面的豆包也就是一个免费的聊天工具，查查天气，写写朋友圈文案，帮助孩子解一个数学题，确实方便，但是说到底也就这么点本事。 可是实际上呢，豆包背后的模型家族早就在国际一线梯队里面了。然而呢，三亿月火里面的绝大多数人并不知道这些。尽管豆包早已经将深度推力等专业能力全量免费的向所有的用户开放， 但是用户对于豆包的印象还是被长期所在的免费聊天工具这个档位上面。而这大概就是豆包转型背后自己最想打破的那一层天花板。 豆包目前尚未公布三档付费版本的具体功能差异，而根据官方透露的付费功能，将主要专注在复杂任务和生产的场景，比如说 ppt 的 生成、数据的分析、影视制作等等。 但是从业界观念上看，六十八块钱的标准版大约解锁的是更长上下文和更深的推理， 两百块的加长版让你看到他能够跑数据分析，至于那个五百块钱一个月的专业版，直接就能够让你体验到豆包的天花板。 三档定价也不是乱标，他是一把塞子，要从三亿的用户里面精准的筛选出那些每天烧自己最多电量的众多用户和专业用户，把肌肉秀给真正需要的人看。而在豆包摆出这把塞子之前，国内就已经有同行提前交了作业。

豆包这么强，为什么到现在还是免费？我跟你说，这绝对不是做慈善，这是今年互联网下的最狠的一步棋，现在市面上很多的 ai 工具都开始收费了，国内很多也都面向个人开始收钱了，但是豆包这么多功能，为什么到现在还是免费的给大家用？从简单的抠图、 写文案，复杂一点的调研报告，生成视频、写代码，这些功能随便拿出去都能养活一大堆小公司，但是他就是免费， 很多人以为是自洁有钱烧，但是真不是，因为大家都听过一句话叫免费的才是最贵的。大家都知道豆包和抖音都是一家的，都是自洁的， 这个套路其实我们都很熟，抖音从出现到现在一直也都是免费，但是一点都不耽误人家抖音赚的盆满钵满，现在只不过是把主角换成了豆包，所以他现在最不急的就是赚钱，因为比赚钱更重要的是占领你的心智，养成你的习惯。 ai 竞争的本质其实就是入口之争，谁能拿下 ai 的 入口，谁就拿下了下一个。十年以前，我们查东西第一的反应就是百度，所以百度当年的市值那么高。 后来网购第一的反应是淘宝，因为它是最早的电商入口，将来你查资料，写方案，解决工作的问题。第一反应是打开豆包那字节，这步棋就赢麻了。因为一旦你习惯了修图、学习、写报告、干活，第一个找豆包，就算后边出来一个跟他一样强的平台， 你也懒得换了，你的所有的使用记录，你的所有的数据都在这换平台是有成本的，人的习惯一旦养成很难改。第二点就是数据， 谁都知道 ai 越用越聪明，但是聪明的背后全靠我们天天的提问，天天的用，用大数据去喂它。免费就是换数据最快的方式，你在豆包每问一句话，每一次对话都在帮助他更懂你，更懂这个世界。数据越多，模型越厉害，那些没数据没用户的小 ai 根本没有条件跟豆包打，因为他们根本就不是一个量级。还有最关键的一点叫内容字节，整个商业帝国最核心的就是内容，如果以后大家都用豆包做内容搞创作，好的内容只会越来越多，流量也会越来越大。所以豆包这个免费又能打的工具，本质上就是内容生产的加速器。 所以你看明白了吗？豆包免费本质就是用价格战快速的洗牌行业，他背靠自结这么大的盘子，业务多，现金留本，他现在根本不着急赚我们这点钱，他要的是未来十年的主动权。

豆包正式收费了！消息一出，很多人说国内 ai 免费时代结束了。但其实国内 ai 早就开始收费了，只是大部分人没感觉到。闻心一言通一千，问提米这些早就出了会员版或者 pro 版，基础功能免费，高级功能付费，只是大部分用户用的是基础版，对收费体感不强，还有 api 调用， 很多企业签的合同早就是按 token 计价了。那为什么豆包这次收费突然就炸了？一是用户量最大，三点四五亿月活 国民级应用，它移动，所有人都能感觉到，这次直接推出三档付费，从六十八元每月的标准版到五百元每月的专业版，免费版还在，但 ppt 生成、数据分析这些高价值功能，以后可能得掏钱了。二是豆包被营造的形象太不靠谱了。过去几个月，网上各种诱导恶搞豆包的视频满天飞，导致豆包在很多网友心里 已经成了人工智障的代名词。结果突然说要收费了，评论区直接炸了，就这还要钱？但热闹归热闹，有一个问题比价格更重要，为什么 ai 不 可能一直免费？很多人对成本没概念， 你问他一句话，背后是 gpu 在 实打实烧电烧算力，硬件折旧加电力运维，对任何公司都是不小的开支。 理解了这一点，再看字节，去年的情况，为什么收费就清楚了。综合多家媒体报道，二零二五年字节海外营收涨了近百分之二十，但净利润同比下滑超过百分之七十。 赚的更多了，利润反而垮了，钱去哪了？全砸 ai 上了。二零二五年，资本开支超过一千五百亿，其中约九百亿用于 ai 算力采购，三点四五亿月活 每天无数次调用，每一次都在烧钱，所以豆包这次收费不是什么突然想赚钱，是烧钱换规模的阶段走完了，接下来其他大厂大概率会跟进变化其实早就开始了，不管哪种免费时代结束是不可逆的。