一篇jma论文能申博吗

和师姐的共一对生博有帮助吗？当然有帮助，很多学校写的很清楚，你需要学生有第一作者的文章，或者他后面有个备注，导师一组学生二组算学生的文章，或者说是共一。共一就更没问题了。

普通招考博士是不是都有论文发表的要求？大部分论文水平是不是都很普通啊？ 分几种情况？有一种是申请审核制的，也就是根本就不要考试，看你的论文，然后面试就行了的。这种对论文的要求是比较高的，因为你已经就直接跳过笔试这个这一关， 直接面试就行了，所以这个要求会比较高。现在好像这种学校直接招的那种学校相对来说少一些了，大部分只申请审核制。申请是第一关。 呃。前些天正好到有两个学校去参加他们的这个审核这一关， 看到他们的那些论文，呃，几十个人，我们在逐渐的这个审核，他们的成果 就真正有相当亮眼，相当厉害论文的还是很少的。很多学校他的规定这个门槛也不是特别高，只要你发过一些，呃，相对来说正规一点的学术论文 就行了。当然这个呢就跟学校的档次有关系，如果说你是顶级的九八五高校，他当然就要求就更高。呃。二幺幺的高校要求又 稍微宽一点，那么双飞学校要求又更低。呃。所以就是不同档次的学校要求也不太一样。当然就是，呃，能够 发的论文级别越高越好，论文质量越高越好了。嗯，其他的，我那个只要你能够过他这个最基本的门槛， 你就可以进入这种筛选的第一关，筛选完了之后还要参加笔试，参加面试， 这是第二种类型。第三种类型就是不要热门，就是叫裸考制。像我们学校目前还是有这一种路径。 呃。他有几种路径结合起来。最后一种路径就是你只要硕士毕业有这个，呃，学历，嗯，学位证，那么你参加 笔试，直接参加笔试，考英语，考专业，参加，再参加面试等等，那么这种是纯粹的如考，那么就没有这个论文的要求， 但是这种学校呢？越来越少了，而且留下的基本上都是一些双非学校，像双一流学校都需要这个热门了作为一个基本的门槛。好吧，哈哈哈。

来，今天聊个最扎心的话题，无核心论文还想申请名校博士，是不是在做梦？我先说个结论啊，省得你焦虑。如果你对学校有要求，核心论文确实是关键。九八五理工科博士申请，很多学院已经在简章里写了至少一篇 sci 或者北大核心 文科更卷。 c s s c i 或 s s i 论文成了不少院校的标配要求，有些专业甚至是第一作者或导师一作你二作，论文状态还是在翁澜。以上那些跟你说没论文也能冲九八五的鸡汤，你听听就好了。但注意 这个蛋手无寸铁不等于完全没机会。我今天就聊一件事，无核心论文的人，到底从哪几个方向突围，才不能当炮灰。这几条建议你拿个本子记一下，信息密度很高，每一步都有案例。 一、简历打磨你大概率一直把落向放在简历第一行。大部分无核心论文的人，简历长什么样，上来就是教育背景，然后发表论文内栏写无，或者写个普刊凑数。 招生官看到这种简历几秒就筛掉，把科研经历和方向匹配度放在最前面，让导师一眼看到你能干活，而不是一眼看到你没论文。我有个学生就是用了这个优化策略，最终拿到了某二幺幺院校的面试机会。导师面完直接说你的研究思路很清晰。 二、研究计划 r p， 你 当他是材料，导师当他是能不能干活的，证明。没有论文背书，那你的 r p 就是 导师判断你科研能力的重要依据。一个工科背景的申请人， 零发表零科研，一年奥硕上岸，电子电气工程博士核心策略就是先花一年时间打磨了一份高质量的 r p， 然后再去套词。 他不是海投同一份 r p， 而是每套一个导师 r p 都针对性地重写一份文书，老师帮他严控每一个导师方向的文献和实验设计，最终靠 r p 本身打动了导师。 我论了另一个文科申请者，背景也是无核心论文，但他在 r p 里避开了热门方向，锁定了一个小众客企，还引用了目标导师一篇冷门的论文，提出了数据更新建议，直接拿到了导师的积极回复。 反过来，我见过太多人翻车了，有学生把 ip 写成了文件综述啊，通篇累了几十篇论文，没一个问题是他自己提的，导师扫一眼就知道，这个人只会整理，不会思考。 ip 的 核心不是你读了多少，是你想做什么，为什么值得做，你准备怎么做， 每一步都是你的原创。判断三，精准套词被导师已读不回，大概率是你姿势不对。没有核心论文，你还能让导师对你产生兴趣的机会就是套词。 但很遗憾，大部分无核心论文的人，连套词都不对。很多人就是求导师，求您收我，你可不可以要我？我什么都愿意做，但就是在自驾成家。导师招博士，不是慈善，是找科研合作者，你把自己摆在被施舍的位置，他只会觉得你不值得合作。 正确的姿势是什么？展示你能干活，把套词性当做一个微型的答辩。你看过他竞赛的论文，找到一个他没解决的问题，然后提出了，你来了课题组就能上手。 说一个真实的案例，一个学生，背景普通，硕士，成果平平，没有顶焊论文，但他用成果转化公式重新挖掘了自己的科研经历，把参与者转化成了贡献者。套磁性发出一百二十封， 对，你没听错，一百二十封，最终拿到了三所名校的全奖 offer。 一 百封邮件的背后，不是转发，不是群发，而是每一封都针对导师方向做了调整。但我想强调一句，套词的本质是证明你能帮导师干活，是我有能力在你的方向上做出贡献。 路径不是没有，是你值得清醒的走，而不是荒不折路的乱撞。清醒才是你最贵的资产。

现在已经进入深博的关键时期了吗？大家也要开始准备了，所以这个视频跟大家讲一下。深博重要的时间线就是来源于我自己对于考博的了解以及自己走过的流程，可能个人有认知缺陷，但大体来说跟大家还是有一点参考价值的。我是从专科 申请的博士吗？低学历是专科，没有本科，专科考的研究生，研究生也是双飞六级踏遍过，有四篇论文获得研究生国家奖学金，还有一个省级学术论坛一等奖。所以只要你有本科学历，我觉得你就大胆报或更好的院校去报。在这个过程中也认识了一些朋友，也有从双飞到九八五博士的， 这样我还是菜了一点，因为第一学历对于文科来说是占了很大的分值的，论文是弥补不了差距的，这是很正常的，别人努力那么多年，也不可能是我这一两年就能追赶的。 文科是这样的，理工科这种情况比文科强一些，只要你有论文，论文更多，或者说怎么怎么样，因为理工科招的博士还是很多的，双飞到九八五的概率我觉得概率会更大一些，所以勇敢去冲。首先是三到六月份，现在已经五月份了，现在开始 问题也不大，反正是选学校，我当时把招收我这个专业的所有学校列入了出来，一共三四十个吧，因为文科招收我这个专业的还是比较少，这个时间点就是六月份，之前考虑到自身原因，加上考博越来越卷，想要早点准备， 然后现在考博明显比过去更卷了一些，这是老师跟我说的，很多二幺幺的学生可能往 双非考，当然这是文科，因为文科很多东西博士点确实不是很多，有的本校学生都考不上这个学校。对于文科来说是这样的，但是理工科的很好，理工科的一直是往上的。 嗯，扩招数量远远大于文科的。每个学校我都查了一下他们的博士招生简章。首先查一下老师的研究方向，跟我相差大呢，我就 pass， 当然也有很多跨专业上岸的，但是我没有这个水平，老师也很难相信。大概每个学校留两个老师在一张表格，然后看他们的报考要求。有的学校对于六级是有很高的分数要求的，比如说北京大学是要到五百多分。有的学校对论文发表是有要求的，一篇或者两篇 核心或者说普刊就可以。还有看一下往年的录取名单，查一下被录取的学生他的院校背景是什么，论文发了几篇，对比一下自己的情况，你要衡量一下。另外还有大题的考试时间， 毕竟你很多学校可能是冲突的。考试方式是什么，一共招几个，往年竞争情况如何？再查一查毕业要求是什么，老师风评怎么样，你自己的学校老师是否跟这个老师认识什么的 有没有关系？还有你的发展规划，哪些地方你不想去，然后慢慢筛选。经过这一套，我基本上是删掉了一半的学校未来确定报导的方法有这几种，第一个就是完全不认识的，就跟我上面一样去筛选。 第二个就是自己的硕导是否是博导，或者说本校的其他博导这些。第三个是硕导是否愿意帮你去推荐他，有关系 可以让你认识更好学校的博导，比如说老师的博导，老师的是门适合的熟人，推荐更好一些，会占一些优势。 第四种就是自己学校的学生学姐考去的那里，你可以参考一下。第五种就是你在学生会议上认识的博导，你也可以联系。关于中文，我需要强调一点，因为我是中国语言文学的古代文学研究方向。我们这个专业核心确实很难发， 大多数考上九八五的基本上都是没有核心的，我们学校老师基本上发的也是学报，所以我的论文发表数量在 个人觉得应该是中等偏上的。所以你要衡量自己的水平还是要跟同专业的申请人去衡量。就跟考研一样，文学四百多分在很多学校是没学上的，也一定要具体问题具体分析。另外就是根据报考老师的 还有自己的研究方向，去钻研研究计划书，做简历，整理材料。七到九月份就是你已经选定好老师了，你要给老师发邮件，并根据老师的回复准备考试。 广发邮件，反正我是从清华开始考的，主打一个骚扰，不要怕，勇敢发邮件内容大部分是包括你的基本情况，看一下科研的情况，你对老师的了解，这过程很痛苦， 每一次发送都很痛苦，有的老师不回信息，有的老师说欢迎报考，有的老师会加你微信，有的老师会非常热情，但是我想跟大家说，没拿到录取结果之前，不要相信任何一个老师热情的，可能你连复试都不让你进，可能本身就是他这个人就很热情，对吧。 认识的一个小伙伴，老师都帮他改了一下，有一句话说最后复试都没回，最后也考上了。还是那句话，具体情况具体分析， 然后最后根据回复情况，还有跟你跟老师的交流情况，你做一个表格，包括老师的回复情况，院校的考试时间，材料的投递时间可以确定，大概七八所吧，我最后选了十几所，反正能报的全报，总体来说可以衡量自己的水平， 选择三所重点准备，不过有的老师特别强烈要你也跟你老师关系不错，可以孤注一掷，但是我不太建议这样做。最后背课的情况不是没有，自己要考虑好。十一月到三月就是要交考核的材料了， 十月份高校会发招生简章吗？然后清华北大是更早的，他们基本上九月份就会发。记住好报名、提交材料，邮寄材料的各个时间点，并给表格填写签字盖章，留好时间，因为有很多文件是需要你盖章的。材料基本上差不多就是英文 博士报名表签字，个人字数，博士研究生成绩单证审表，专家推荐出学籍、学历证明，获奖证明，身份证复印件，研究生开学报告或者毕业论文发表情况。每个学校基本上大差不差，有的学校可能需要提前表，比如中山大学，反正能提前准备就提前准备，看一下都需要什么。 十二月到四年六月就是考试时间，一般复试面试都是从十二月开始的，有的学校只面试，情况每个学校也是不一样的， 复试考试情况每个学校也不一样，可以多去问问往年的学生学姐，有的问的问题比较简单，问你一些研究生经验的成果， 问你看过的书，有的学校就考的很深，会问你的一些专业性问题。跟导师相关的你的博士研修计划书，你要清楚你的研究生期间论文，你要清楚报考老师的研究方向，你要相关书籍，你要去看一下报考老师的论文，还有书籍要看一下 往年的征集，涉及的方向要自己去斟酌，看自己需要补充什么。大概流程就是这样，可能有的地方没有说到，大家有什么问题可以在评论区说出来。好吧，给大家整理了一本论文写作宝典，包括文献梳理、文献综述、论文写作方法等等， 是十几位博导编辑的精华经验，一定可以让你少走弯路，提高效率。如果有需要的话，可以在评论区留言，并且进群就可以领取。

读博你要先问问自己，你发过核心期看论文没有？很多硕士生到了研三开始慌了，联系导师，人家第一句话问你，你有论文吗？你说我在写了。导师说， 那等你写出来再说吧，你投出去的论文等了半年都没回音，博士报名通道都已经关闭了，你这一拖，那就是一年起步。今天我给大家讲清楚啊，为什么论文才是你身薄的生死牌？我发现很多家长同学都不知道，尤其申请香港、澳门的博士， 包括内地，其实也一样啊，各位，你点赞收藏。第一个论文是深博的一个准入门票，没有它，你连门都进不去。现在国内博士招生主流是申请考核制，不看考卷看成果。你去翻一下各个学校的招生简章，北大明确要求以同等学历报考，必须在核心刊发表两篇集以上的论文。 河南大学要求至少一篇北大核心或者 s c i。 南开大学人工智能学院直接卡死，以学生第一作者身份在 s c i 刊论文发表一篇级以上， 河北师范大学要求核心一篇或者普刊两篇。这些告诉大家，不是加分项，是硬门槛。你论文没发出来，系统里边材料你都提交不了，你再优秀也没人能看，你这叫一票否决，懂不懂？第二，论文是导师筛人的一个核心指标。 二零二四年的数据显示，申请考核至上岸的研究生当中，百分之七十五拥有至少一篇核心学术产出，其中百分之六十二发表过核心刊或者是 sci ei 论文，有双一流高校导师之言。成绩单只能证明你会考试，论文和项目才能证明你会做研究。 所以你要知道，导师招博士是招能出成果的合作者，不是招学生，他没有时间从零培养你的。你手里有论文，说明你已经接受过完整的科研训练，知道怎么做实验，怎么去写文章，怎么去应对审稿人，他带着你也会省心的。那你说他为啥不选你？ 第三个啊，论文要趁早去发，千万不能拖到研三。很多同学研一就觉得还早，研二觉得还来得及，研三发现来不及了。包括你读港硕的，你一入学就得发头。核心刊从头稿到健康，正常周期是八到十二个月。你可能还要经历过初审、外审返修路用排期。 核心期刊的外审通过率只有百分之二十到百分之四十，据稿了，咱得同心投，然后你又得等上这样一轮的时间。你研二上学期如果还没动笔，你是不是赶不上了？ 所以啊，研一就要找导师聊方向，研二上学期就必须投稿，研二下学期就争取健康了。你早发一年，你的选择权我跟你讲，至少多升一倍。第四个，没有论文有没有替代方案？有，但是是更加难的， 国内仍然有少数九八五二幺保留着普通招考渠道，以笔试为主。海外博士申请呢，更加看重研究计划和导师匹配度。你还可以 get 半年到一年，以科研助理身份啊去积累科研成果。这些路子呢，门槛其实更高。 普通招考要跟几百人去卷笔试分数，海外申请要求有亚瑟托福，导师点头你才能行。既然你已经在读硕，早点发论文才是王道知不知道？ 最后给大家讲一句啊，想要读博核心刊论文，那才是你的硬通货，严一规划，严二发稿，严三从容应对，早点动手，别再等你报名那天手上一张牌都没有，啥论文没有？那个时候谁都救不了你啊，在那干着急也读不上的。记得关注我，我是林校长，为你指明更多升学就业之路，关注郑校长，考学就上榜！

今天想聊一个我最近反复看到的一个一个误判。很多人一想到申请海外博士，第一反应不是看方向，也不是看导师，而是先低头看自己的背景， 然后很快得出一个结论，完了，我没有论文。接下来事情通常会往两个方向走， 一种是直接泄气，觉得自己大概率没戏了。另一种是立刻进入焦虑状态，开始觉得眼下最重要的事就是赶紧补一篇论文出来。 但说实话，如果现在正在准备下一轮的申请，尤其时间也没有那么宽裕， 我不一定认为最该优先补的是论文。这个判断可能跟你平时听到的很多建议不一样，但他 更接近真实的申请现场。论文党员重要，这一点没有任何争议。尤其你如果申请的是研究强度很高，竞争也非常激烈的项目，有成果肯定更有优势。 问题在于，很多人把没有论文理解成自己最大的障碍。可我这些年看下来，很多申请失败的人，未必只是输在论文少。 更常见的情况是，他们输在另一件事上，他们没有办法让导师看见自己是一个有研究潜力、值得培养的人， 因为他其实比没有没有论文更关键。不是申请，尤其是海外，不是申请，本质上不是登客申请，也不是普普通授课型硕士申请。导师在看你的时候， 不只是想知道你以前做过什么，他们更想判断的是你能不能进入研究训练，能不能和他的方向接上， 能不能在未来几年稳定做下去，最后做出东西来。所以，对一个没有论文的人来说，最危险的情况其实不是简历上少了一篇 论文，而是你整个人传递出来的感觉是，方向不清楚，问题意识不不明确， 研究兴趣也比较少，写出来的材料翻来覆去都在说，我很努力，我很想读博，但始终没有真正回答一个问题，你为什么适合做研究？ 很多人真正卡住的地方就在这里。表面上，他是在焦虑论文，更但更深一层的问题，往往是，他其实 不知道自己想研究什么，也不知道怎么把自己已经做过的事，转成我有研究潜力的证据。比如 有些人其实不是完全没东西，他做过毕业论文，参与过老师的课题，上过一些研究方法课， 帮忙整理过数据，也读过一批文献。严格来说，这些经历都不等于正式发表的、发表的论文，但他们也绝对不是什么都不是。 问题出在哪？问题出在很多人不会讲。你让他介绍自己的研究经历，他往往就从头罗列一遍，我上过什么课，我做过什么作业，我参加过什么项目。 可导师真正想知道的，不是你的经历清单。导师想知道的是，这些经历到底让你形成什么研究情形， 你开始追问什么问题，你为什么愿意继续往这个方向投入？这才是申请材料里最值钱的部分。 所以，如果你现在没有论文，我更建议你先认真问自己几个问题。第一个问题，你的研究方向到底清不清楚？ 不是那种很大很恐的表达。比如我对教育、管理、 ai、 公共政策都感兴趣，这不叫方向清楚。真正的清楚是你大概知道自己想靠近哪个具体问题， 也知道自己为什么会对这个问题持续有兴趣。第二个问题，你有没有能力把已经把已有的经历 重新整理成研究有潜力的证据？比如你做过什么小型研究，解决过什么问题，读过哪些关键文献，为什么你的硕士论文、课程项目，甚至工作经验会把你一步一步推到现在这个研究方向上？ 这个能力比很多人想的要重要，因为没有论文的人，尤其不能只靠我很努力来打动导师，你要靠逻辑，靠表达，让对方相信 你是可以被训练出来的。第三个问题，你的旅社时跑跑手， 或者至少你的旅奢侈爱迪尔能不能站得住？很多人没有论文，反而更应该把 r p 或者 s o p 当成重点。 因为这个时候你能拿出来证明自己研究能力的，不只是过去的成果，还有你对未来研究问题的理解深度。 如果你的 rp 只是对的，一些学术大词看起来很像那么回事， 但没有明确问题，没有基本的文献脉络，也没有方法意思，那导师很难从里边看到希望。第四个问题，你找的导师到底是不是匹配的？这很现实， 有些人没有论文，但方向收的很准，导师找的对，材料写的清楚，照样有机会。反过来，有些人背景看起来不差，甚至履历也挺满， 但因为方向太泛了，导师词乱投，套词内容又空，最后结果一样不会太好。 所以我的判断一直很明确，没有论文不等于你不能申请海外博士。但没有研究逻辑，没有匹配逻辑，没有表达逻辑这个问题，往往比没有论文更致命。 这也是为什么我不太建议很多人一上来就陷进我要不要赶紧发一篇论文的焦虑里。因为现实是，短时间内硬补成果，未必真能补出什么优势。 尤其如果你只是为了申请，临时去拼个项目、挂个名，最后很可能两头都落空，研究能力没有真正提升，申请逻辑也没有建立起来。 更现实一点说，有些学生和家长焦虑到后面，甚至会开始动一些很危险的念头， 比如买论文、买挂名，或者找所谓的捷径。我知道这种念头怎么来的，无非就是觉得时间来不及了，别人都有，自己没有，于是想先把简历补上再说。这条路 风险非常非常高。先不说学术诚信本身就是硬伤，很多导师其实一眼就能看出来你简历上的成果到底是不是你真正做出来的。 更麻烦的是，一旦你把注意力放在这种快速补材料的思路上，你整个申请准备都会被带偏， 你会越来越不关心自己到底想研究什么，你只会越来越在意简历上还缺哪一行。而博士生牛，最怕的恰恰就是这个。 当然，我不是说论文不重要，我想讲的其实只是顺序问题。对于很多现在还没有论文，但准备申请下一轮博士的人来说，先把研究方向收敛清楚，把自己的研究兴趣讲明白， 把 r p 写的能看，把导师塞到真正匹配， 这几个动作，往往比盲目追一篇论文更现实，也更能真正提高申请质量。如果你现在时间很充裕，资源也够，当然可以 同步去补研究经历，争取成果，这没问题。但如果你的时间本来就有限，你你一定要分清楚什么是看起来努力，什么是 真的对申请有用。很多人最容易掉进的坑，就是一直在做那些看起来很忙的事，到处找项目，听很多经验分享，收藏一堆学校名单，看别人发了几篇论文，然后越看越慌， 可真正该做的反而一直没做，没有认真梳理方向，没有系统读文献，没有写出一个像样的 r s， 也没有想明白自己凭什么适合做博士。做的 再直接一点，博士申请不是在找已经很完美的人，他在找的是有可能被培养成研究者的人。如果你没有论文，那你，那你就更要把这种潜力证明出来。 所以，如果你问我没有论文的人，现在开始准备海外博士最该补的到底是什么？我的答案不是一句赶紧发陪读， 而是三件事，第一，补研究方向的清晰度。第二，补 research 和研究表达能力。第三， 不导师匹配逻辑，让你的整套材料看起来像一个真的想做研究的人， 而不只是一个单纯想拿 offer 的 申请者。最后，我想说一句更现实的话， 无论文深博，不是一定没机会，但如果你把全部注意力都放在我少了一篇论文上，你很可能会忽略那个真正决定成败的部分。 你有没有能力让导师相信你值得被他带几年？所以，先别着急否定自己， 也别着急去补最表面的东西，先把研究逻辑补起来。很多时候，这一步比你想象的更关键。

有个同学来问我，说孟老师没有论文发表情况，那能读博吗？这个情况啊，分成好几个观点。第一个就是如果你是在国内的话，你没有发表的论文，你想读一个非常好的学校，非常好的导师，嗯，可以读，你有强关系， 就你的导师跟这个导师认识，你的推荐信呢？是这个领域里边的大牛帮你写的，这些都是我觉得是非常非常有可能的，因为你能要到这样的推荐信，你能有这样的关系，那也在无形中证明着你的科研实力啊。 国内看关系这块还是比较靠谱的，所以如果你有这方面的 connection 就 强 connection 的 话，那 我觉得你读一个好的学校的顶尖学校的这个好的领域老师都是没有问题的。第二个呢是如果你没有关系，然后你也没有发表，然后你还想读这种顶尖学校的九八五二幺幺等等吧，像这样的学校的这个博士的话， 也是有可能的。我的学生里边就有这样的学生，他就是没有发表，没有任何的发表，然后就读到了这种好的学校的这种老师。那，那为什么呢？这个是看运气，真的是看运气，还有就是看你写的研究计划，这都是很重要的啊。 嗯，还有一种情况是你要读国外的这种呃博士的话，那他看发表也不是必要的。虽然发表能为你加分，为你的申请啊，奖学金啊什么都加分，但是如果他是抢导师制的话，你跟导师把天聊好了，展示出你的这种科研潜力来。这科研潜力从哪看呢？就是你的 不一定非得有非常呃正规的发表，而是可以有一些，比如像我参与过哪些项目对不对？我包括有有很多工作了的同学，你可以说你的工作跟你这个未来的研究方向，或者对你的这个研究的一些启发。 哎，你都可以讲把这个有逻辑的给它呈现出来，你在这项目里边你做了哪些工作，你负责什么？你学到了什么？你能为未来的研究提供什么资质或者能力，对不对？这些都是可以的。把这些认认真真的写上去，并且给它扩展开来，都是能够很好的支撑你去申请申请的 啊。还有像你像美国的很多学校，他是强委员会制的，那这种强委员会制的学校呢？可能不需要面试，嗯，你只需要通过他材料的审核，那就可以了。那这也是可以的。那没有发表总体来说是比有发表的他的申请难度要大，但不代表说他没有机会。 如果有可能，我还是希望大家能有一点点的这种成果在前面啊，有更加有保障一些。嗯，第二个呢，就是如果你没有发表，其实更难的是你申请上之后你的整个研究 生或者是博士生涯，就这是最难的。呃，申请前很难，你过五关斩六将对不对？你申请后更难，因为你要 在有限的时间内三到五年或者是更长一点的时间，你要完成博士论文的写作，你还得有发表，你还一样要求有发表，所以，嗯，能尽量尽快尽早准备的，你一定要尽早准备，把这个过程的体验一遍，然后也有助于你去更好的完成学业。

很多人私信问同一个问题，老师，我一篇论文都没有，是不是申博彻底没戏了？我先告诉你一个扎心的真相，真正零论文申博上岸的人，绝大多数不是因为没有论文，而是根本没走论文这条路。你现在觉得申博等于拼论文，是因为你站在学生视角看申博， 但导师选人的逻辑从来不是论文排序。我做深博辅导这么多年，真正一篇论文都没有，还能成功上岸的，基本满足三个条件，第一，他们不是学生型后人， 他们在行业体制、项目一线手里有真实的问题，能说清楚这个问题为什么重要，现在研究哪里解决不了？如果读博，他们准备怎么系统拆解？ 对导师来说，这叫问题已经在哪，只差学术工具。第二，他们方向贴的非常死，不是我什么都能做，而是老师你这个方向我已经研究两三年了，哪怕没论文，导师也能一眼判断这个人进主能不能马上干活， 培养风险低才是硬标准。第三，也是最关键一点，他们会把经历翻译成学术语言，同样是工作经验，有人写成流水账，有人能提炼成研究问题。 导师不怕你没论文，怕的是你连研究意识都没有。但我必须提醒一句，百分之九十认为零论文也能生模的人，其实都不在这个范围里。他们的问题不是没论文，而是定位不清，路径没选对材料写错论文不是唯一门槛，但他是最容易被误解，也最容易被用错的门槛。 所以你真正该问的，不是我有没有论文，而是我现在这类背景适不适合走非论文型生模路径？ 这条路确实存在，但不是人人都能走。如果你正在纠结论文不多甚至没有，又不想被一句必须几篇直接劝退，可以私信我们，不劝你冲，也不替你赌，只帮你判断一句，你这条路是有机会还是没有机会。

有了读博的想法，第一步别急着到处问我行不行，先看看自己手里有什么。硕士还有两年以上的话，最务实的就是赶紧攒学术资本。已经学好导师的直接开口聊，就说自己想读博，想跟着写篇小论文练练手， 大多数老师都愿意带。还没定好导师的，去学校官网翻翻老师的研究方向，发邮件附上简历，真诚一点。 读研这几年呢，学术训练是绕不开的，写论文和发论文完全是两回事，投稿就是个磨心态的过程，有时候一篇稿子啊，投三四个刊全被拒都很正常，要做好心理准备。有些你花大半年写的文章，最后就是发不出来，但这不白写， 多写多投，投稿有时候也看运气，有时候赶上编辑喜欢外省，顺利就成了。还有，联系博导这事，趁早不趁晚，最稳妥是引二的时候。等目标院校上一年招生结束，你录取名单公示后，这一年新的博导刚确定， 正好开始联系，第一次没回复很正常，过段时间再发。关键是报名前、笔试前、面试前这几个节点一定要确认，导师还对你感不感兴趣。有些导师中途名额变了，不会主动告诉你申博呀。说到底是个信息战， 把目标院校往年的简章、招生细则翻出来仔细看一看，毕竟导师制和导师组织的差别是很大的。而且要避免一个误区，越好的学校出省越难。 建议别把鸡蛋放一个篮子里，多选几个学校，增加录取概率。不过每个人的情况差异确实还是很大。如果你也想提高自己的深博上岸率，但不知道该怎么去做，怎么去规划？进主页联系我，我来帮你。

申请医学博士，论文是最直接的敲门砖，但现实情况是，不少硕士生在联系导师的时候，手头上根本没有已发表的论文， 这种情况一定没有希望吗？不一定没有发表论文确实是短板，但未必无法弥补。以下三种方式或许能帮你找到出路。方案一，有论文稿件只是还没发表，这种情况最好处理， 直接把论文稿件作为附件发给目标导师。任何一位医学博导都具备从小题研究、设计、数据呈现到行文逻辑等多个维度判断一篇稿件的质量的能力。 只要稿件本身有一定的水准，导师完全可以具体判断申请者的科研潜力。方案二，参与过导师课题，请硕士导师出具详细推荐信 很多医学硕士生虽然没有发表论文，但在硕士期间实质的参与了课题研究， 这种情况下，可以请硕士导师出具一封详细的推荐信，具体说明申请者在课题中承担的工作内容、参与的实验环节以及展现出的科研能力。 推荐性的关键不在于措辞华丽，而在于内容具体。导师看到有实质内容的推荐信，能够对申请者实际科研能力形成清晰的判断。方案三，拿出一份高质量的研修计划如果以上两项都暂时拿不出手， 深博本身就需要提交研修计划，这同样是展示科研能力的机会。一份逻辑清晰、问题意识明确、研究路径合理的研修计划，能够在一定程度上弥补论文空白。 如果研修计划的质量达到博士开题报告的水准，本身就是科研能力的有力证明。 归根结底，论文只是科研能力的一种呈现形式，手头上暂时没有论文，也要想办法通过其他材料证明自己具备做科研的潜质，擅长什么，积累了什么就展示什么。

想申请澳洲全奖博士但授课没有 research 的 宝子们看过来，今天娜娜一分钟讲清楚该怎么补救一年之硕士一样没没拿全奖！第一种方式就是去上课了，也就是去修读额外的研究课程，或者是自费一个 research pathway， 时间在一年半左右，费用和 amphil 是 差不多的。 第二种就是去发 paper， 或者是去当 r a。 这一步是要和套词同步进行的，你先争取到导师的支持，然后拿到 cover， 后期可以补上你的论文或者是 r a 经历。 第三种就是 i'm feel 了，是的没错，澳洲的 i'm feel 和港博一样是有奖学金的，相当于是 p h d 的 预备役，也就是说你上课上一年，再做一年研究之后就可以转 p h d 了。澳洲二期 supreme 的 奖学金很多院校已经截止了，但是现在准备二期 four 是 完全来得及的。全量时间线学就帮大家捋一下。五月底就要开始择岛了， 同步要准备你的 c v r p 理工科，带上奥斯曼就行。六到七月就是 top 的 高峰期了，这个时候足够 max 老师可能会用 fanny lau。 你 八到九月就要提交 e o i 了，同步会有之前一些老板约你 prom meeting。 九到十月很多学校就陆续提交网申了，成绩和语言可以下了，考 offer 之后再补。 十一月到十二月就要跟进之前的往生情况，看看是否需要补交材料，奖学金的申请等等。到明年的二月份，二期付的 offer 就 到手了。如果你也是售票处，没有 research， 但是想要申请澳洲的全奖博士，真的别苦，哈哈，自己 diy 绕圈子浪费时间了。娜娜团队澳洲全奖可以做了上千课，经得起检验，有需要的可以直接后台私信学姐哦！

宝子们，我真的要反复劝劝想升海外全奖博士但手里没论文的你们，别焦虑别内耗，真的完全没必要，尤其是海硕的宝，英硕港硕本来就比陆硕少个一减二，年时间能把祭典抓牢就已经超优秀了。刘师兄见过太多英硕港硕去做 r a， 白白浪费一年，啥产出都没有，最后导师还不是让跟着一起深博，甚至还不保证给 offer， 所以 没论文真的太正常了。而且我必须强调，没 paper 深博真的不是刚需，尤其是人文社科三科的宝，这点更明显。 深博时的研究计划书 r p 才是重头戏，科研能力考察里，它占比能到百分之七十以上，博士面试全程都围着 r p 提问，导师看的是你的科研思维，不是你有没有发论文。 还有啊，能不能发论文，大多时候不是你能力不行，而是由你的专业硕导的资源决定的。别傻傻把论文和自己的能力挂钩，陷进深博内耗里， 姐手里一大把案例，没 paper 照样稳稳升上海外全奖 phd 的 今天也给你们掏心窝子说几个没 paper 也能硬拿奖学金的野路子，超实用！ 第一，做 cvps 的 时候，重点突出和导师研究方向的匹配度，比如把你做过的课程项目往导师的课题上靠，让导师看到你的解决问题的能力。 第二，套词的时候，一定要用导师近三年文章的高频关键词，先抓住导师的眼球，让他愿意点开你的 cv。 第三，写 r p， 别死磕小众选题，就趁你研究领域的热点，有热度的地方才更有机会拿奖学金。而且 r p 的 方法论行不行比选题新不新更重要。第四， 一定要盯紧各个地区的申请时间线和奖学金截止日期，聪明的宝就多地区多个奖学金渠道一起申，机会直接翻翻。其实你们真正开始申博就会发现，就连港三校网上都没有明确说申博必须要有论文发表，只不过确实有一些卷，王导师招学生就偏爱发了好 几篇 sci 的 科研大佬进去就是高强度干活出成果，但咱不想卷的话，也能找到不破题的好导师，照样拿奖学金读一个超不错的 phd。 所以 别再因为没论文自我否定了，把该准备的准备好，机会多的是。

医学专硕到底能不能读博？龟培轮转忙到飞起，天天查房写病例、值夜班、干杂活，根本没时间做科研发文章。很多同学都在纠结， 我是专硕，又不是学术，没有实验基础，没有论文没人带科研还有没有机会？深博能不能走申请考核智商案？今天我一次性把医学专硕读博完整规划给你讲透， 照着做，普通专硕也能稳稳身泊上岸。首先跟所有医学专硕说句大实话，现在三甲医院近编制，留院发展博士几乎是标配，医学专硕想以后发展好，读博真的是刚需。 但大家最大的困境都一样，三年全在规培轮转，被临床工作占满，没整块时间做科研，导师天天忙手术，忙门诊，根本没空带你做课题做实验。 很多同学就这样浑浑噩噩过完三年，等到闫三想深博了，才发现手里空空，没文章，没成果，没科研经历，直接错失机会。 其实我告诉你，专硕深博根本不用跟学科拼基础实验。我们专硕最大的优势就是在临床，在科室有大量病例资源，你完全可以做临床回顾性分析、病例对照研究、罕见病例报告、 met 分 析、临床量表、数据分析， 不用进实验室，不用花经费，不用蹲实验台，利用下班夜班空余时间整理科室病历，发公共临床数据库就能出数据，写论文发文章，千万别等着导师主动带你，国导最看重的不是你有多聪明，而是你有没有科研意识，能不能自己产出成果。 你提前攒一到二篇普刊综述病历报告，哪怕不是 sci 申请考核制都能大打加分。另外给专硕同学划重点， 第一，研一研二就开始布局，别等到研三临时抱佛脚。第二，优先走申请考核制。现在医学大部分院校都是申核制，不用死磕同考。第三，提前邮件联系博导，展示你的临床能力，加已有论文成果，导师愿意收，你上岸就稳了大半。 很多专硕不是没能力读博，只是没人给规划，不知道从哪下手，白白浪费了三年归培的黄金时间。如果你也是医学专硕，想读博但不知道怎么规划，不会写论文，不知道怎么联系博导，不懂申请考核制流程，不知道自己背景，能报什么院校什么专业，博导 直接在评论区扣深博，我给你一对一做专属读博规划，帮你匹配合适论文短板，全程带你稳稳上岸博士！

别再傻等招生简章啊，申博圈隐性时间线才是胜负关键，踩错一步呢，直接出局。每年三到六月份信息差的生死局， 别人还在傻等官网的通知，内行人已经扒出了目标导师近五年的论文实验室产出，甚至摸清了他是喜欢双飞的学生还是九八五学生 文科申博呢。现在你不把三十家的院校的报录比导师封评做成表格，九月招生简章一出来，你连后悔机会都没有。七到九月份呢，是套磁的暗战期，有人海投二十封邮件石沉大海。有人看研究计划里埋了三个导师论文彩蛋，直接破格收为弟子。申博不是拼学术， 拼，你懂不懂导师想要的情绪价值？他发一篇冷门领域论文，你得秒懂他。这是招生信号，而不是啊，还在啃他十年前的经典巨作。十到十二月份呢，材料致命坑，以为填个表就完了，正神表少盖一个章，研究计划格式差个零点五厘米， 直接被塞掉。大部分的人更狠的是啊，有的院校呢，悄悄把核心刊从两篇改到了三篇，等你发现时，半年时间已经白费了。身薄从来不是啊，努力就有回报的游戏，是信息差，时间差，资源差三重的绞杀。

所有能够申请上博士的人都是悄悄的申请上，大家不要急着反驳啊，听我给你们讲一下具体的细节。首先第一点，为什么我们不要去高调的去宣传呢？因为现在博士的申请的竞争压力非常大， 可能一个博导有几十个人，甚至上百人盯着这一个位置，不然我们还没有申请上，你把所有的消息都告诉了别人，成绩只要一出来，亲戚朋友都会赶紧来问你 考的怎么样啊，有没有申请上，如果申请上还好，如果没有申请上，那就真的成了高调预告，低调落榜了，这种尴尬本身啊，比你落榜还要难受，很容易影响我们继续申请的心情。 其次呢，低调我们也避免了一些不必要的麻烦，因为申博当你申请到成功之后呢，都有一个七天的公示期，如果在公示期内有任何人举报你，那你这个博士学位就完了。为什么这么说啊？大家可能会觉得，哎，这有什么事呢？不好意思，科研的审查，背景的审查，政治的审查，包括你之前说过什么话， 都会被这些有心人把你这些很小的事情进行放大，导致你申请失败。第三点就是博士本身啊，并不是一个量力的玩意， 他其实是一个苦行僧的过程，是需要你去沉淀自己，积累自己，不停的做科研，不停的和导师沟通，只有这样你才能够顺利的博士毕业，这个过程本身是非常难的啊，所以说不要给到自己太大的压力， 当我们的博士申请完全尘埃落定之后，这个时候你想告诉别人，我再去和别人说。

各位声博同学的家长大家好，我是在高校招生领域干了十几年的老师，最近经常收到家长的私信，都在问同一个事。老师，我家孩子硕士毕业，想声博没发过核心刊论文，是不是这事就彻底黄了？ 今天我就站在高校招生的角度，给各位家长把这个问题掰扯明白，核心刊到底是不是声博的硬门槛。咱们分学校档次说，一点不绕弯子。 首先说国内顶级九八五院校，人家招生简章上白纸黑字写着一到二篇核心论文是报名的必要条件，孩子没有的话，连出省的资格都没有，这不是吓唬人，是硬性规定。 再看普通九八五院校，大部分不会把核心列为报名门槛，但会要求提交科研成果备案。核心论文就是孩子科研能力最亮眼的名片，没有的话，在一堆竞争这里很容易被比下去。然后是二幺幺院校，这个就得看专业，像经管、理工这些热门卷王专业， 核心论文基本是隐形加分校，但一些偏冷门的文科艺术类专业，对核心的要求就宽松很多， 有当然好，没有也能充。最后说双非普通院校，实话实说，大部分都不会在招生简章里明确要求核心论文，孩子只要是全日制双证硕士，基本都能拿到报名资格，但这里必须敲个黑板，能报名不代表能录取。现在申博有多卷，一个博士名额 十几二十个人抢是常态，导师凭什么选咱家孩子？核心论文是科研能力最直接的证明，没有他就得拿出能说服导师的硬东西。比如高质量的硕士毕业论文，参与过的省级以上科研项目，跟导师研究方向高度匹配的计划书。这里我必须严肃提醒各位家长， 千万不要病急乱投医，听信外面一些机构的忽悠，花钱买论文，搞学术造假。现在高校的学术审查机制越来越严格，从论文查重到成果溯源，每一步都卡的很死。 一旦查出造假，孩子不仅会被取消录取资格，还会被记录学术诚信档案，一辈子都受影响，得不偿失啊！尤其现在，二六年博士招生眼看就到尾声了，很多孩子慌慌张张盲目投递，结果石沉大海， 家长跟着着急上火。上周我就帮一个家长的孩子双证硕士、没核心，精准匹配了一所双一流院校的导师，全程走正规流程， 现在已经锁定了复试名额，这就是找对方向的重要性。所以各位家长放心，没核心论文真不是生薄的死结，关键是看清孩子的定位，选对适配的院校，走正规渠道发力。如果你们想知道 以孩子的背景能匹配哪些，还有补录名额的院校，点我头像，私信我联系方式，我帮你家孩子梳理一份专属的生博简陋方案。