今天我要讲的是路野真意同人图,先跟大家说明一下,我本身不是圈内人,如果表述有不妥,理解有偏差,还请各位多多包涵。再次就是,这期只是我的个人观点,如果后期有反转的话,请来评论区下面告诉我,我还会再次出视频。 这期内容篇幅会比较长,也麻烦大家静下心来耐心看完。第一眼看到这幅画作,我就被整体画面和人物神态深深吸引,能明显感受到画师斑马老师扎实的画工,整幅作品构图精美,笔触细腻,视觉观感特别出色。可让我难以理解的是, 这幅用心完成的作品却在网络上掀起了不小的争议,不少人揪着画面细节不断争论,甚至出现了言语指责的情况。我始终觉得大家口口声声说着喜爱角色,坚守初心,就不该打着相关名号 恶意攻击认真产出的创作者。倘若一份纯粹的喜欢,最后演变成了逼迫现实里创作者的压力,那这份热爱从根本上就偏离了原本的意义。目前圈子里围绕这张同人图, 大家的观点大致分成了两派,也能看到很多网友各自抒发想法。一部分网友态度很明确,鹿爷本身就是女性角色,基于人物本身特征做正常的人体刻画, 是二次创作里很常见的表现方式,完全没必要过度解读,上纲上线。还有不少援助忠实粉丝提不同意见。他们结合原作剧情和人物形象来看,鹿野在故事里一直都是利落的酷装造型, 风格偏向清爽干练。这张画作的形象和穿搭和大家印象里的原作设定差距较大,甚为属于人设偏差。结合整件事来看,在我眼中这仅仅是一次再普通不过的同人演绎而已。鹿野这个角色的魅力 来源于他本身的性格与经历,从来不需要靠刻意的造型去博眼球引关注。而且熟悉这位画师的朋友应该都知道,斑马老师创作过许许多多路野相关的作品,每一幅都倾注了心血,风格各异且质量都很高。 真心希望大家不要被单一的一幅作品带偏视线,死死抓着这一处细节反复评判。 不妨多去翻阅欣赏画师其他的作品,感受不同画风下的角色魅力。一直以来,同人创作的魅力就在于想法不受极限,灵感本就是自由且多元的,每位画师都有按照自己的理解想法去塑造角色的权利。网络本就是 包容多元观点的地方,有人喜欢有人不喜欢都是在正常不过的事。如果你实在无法接受这类创作风格,完全可以选择划走远离, 也可以拿起画笔用自己的方式去创作心中理想的形象。网络交流最难得的就是彼此体谅与包容。创作不分高低,每一份为爱出发的产出都值得被温柔对待。 少一些无端的真挚和言语伤害,多一份理解和尊重,才能让我们所热爱的圈子氛围越来越好,让这份纯粹的喜爱长久的延续下去。
粉丝532获赞1360

最近议论声很大的鹿野图,首先,原作者之前在代号冤抄袭孙策给广陵王的定情去转作权广泛, 有策粉提醒斑马不听,反手把私聊提醒的人挂上平台上,被粉丝深讨, 瞧瞧是不是很眼熟他之后告了包括这个私聊的人在内二十几个女孩的名誉权,虽然没赢,后面的图片有放判决书展示,可以自行暂停查看内容。名誉权这种曾经吴某都能告赢,真是笑死了, 现在只是现实重演罢了,详细去微博看,政绩薄。其次,此作者承认自己绘画参考的服饰会后赴服饰会解说也可,已自行搜索,且路野同人图与令一张服饰会高度相似,我放图可以自己截屏看, 百分之六七十的相似度,相似的胸口,相似的衣服。那么现在无辜的小画师斑马,你还无辜吗?

路虎等于不尊重路野同人图爆炒半屏,到底是创作自由,还是误画亵渎?近期,一张路野二创同人图引起争议,评论区里炸开了锅。不过是一张二创同人图,为何能让整个同人圈陷入互相开炮的局面? 争议的开始源于化石的一张鹿野成仙图。坦诚来说,这张图是美的,线条干净又高级,配色柔和清新,不少人第一眼都被画技惊艳到。但争论点并不是这画技好不好。我们想问,这张图里到底还是不是鹿野?在原作里,鹿野是幺零会馆的强者, 身手利落,眼神锐利,是那种能凭实力让所有人闭嘴的飒爽御姐。他的魅力在于他的冷静强大和不依附任何人的独立灵魂。站在这张同人图里,他一炮半退,露出肩颈和锁骨,神态柔和。这哪是鹿野,这分明是顶着鹿野脸的陌生美女。反对方的愤怒其实从不是反的,路虎 他们反对这种软物化的 ooc 化石根本没抓住鹿野的内核,于是把它当成了皮套半推的衣袍,刻意凸显的锁骨弱化了它的力量感,强化了性感符号,把一个杀伐果断的强者变成了迎合大众审美的花瓶美人。更让粉丝不满的是,原著中鹿野好不容易穿上的衣服, 同人创作中被脱下来,脱离角色主观意识的裸露,本质还是满足自己的私欲。而智智风则直接把帽子扣回了粉丝头上,喊起了创造自由的口号。他们觉得这就是一场无厘头的审美。八零明明是有想法的艺术创作,却被揪着路夫上纲上线。还有人反驳,原作里路野也有路夫的造型, 凭什么同人就不行?可吵到最后,大家都忘了这场争议的本质。真正的创作自由,从来不是无底线的任性,更不是打着自由的幌子消耗角色的口碑和粉丝的情感。优秀的同人创作,哪怕换了造型换了场景,也能让人一眼认出 这就是他,因为他抓住了角色的灵魂。而那些只蹭热度不尊重角色的创作,不过是借着角色的壳画自己的喜好,本质上和到头换皮没什么区别。 粉丝的护角色也不是。反对所有性感创作,他们反对把独立强大的女性角色一次次改造成迎合他人审美的工具。当一个角色的灵魂被剥离,只剩下一张脸和性感的躯壳, 粉丝感受到的是角色被亵渎的委屈。这场争议里,最讽刺的其实是粉丝的双标。去年就有画师因为画鹿野类似的鹿夫造型,被粉丝群起攻之,如今这张容味度更高的图,却有部分粉丝为其辩护,说这是艺术创作。到底是创作自由还是双标,一眼就能看明白。 其实鹿野的魅力是它强大又清醒的灵魂。同人创作的意义是让我们看到角色更多的可能性,不要把它改造成陌生的模样。反对网暴,我们也不想看到创作者被恶意攻击,但也不能纵容无视角色内核的创作。 希望这场道具能给整个同人圈提个醒。创作自由不是低俗的挡箭牌,角色尊重也不是网暴的借口。别让热爱变成互相攻击的武器,别让角色变成蹭热度的工具。

我昨天不是发了个视频说了一下鹿野同仁的那个事情吗?我那个视频发完之后也是引起了一定的争议啊,然后很多人劝我不要再继续去聊这个事情了,因为这个事情本身非常的复杂,然后我对这个圈子也并不是那么的了解, 然后很多人劝我去珍惜自己羽毛啊,以免引火上身啊。这个的话呢,反正就是你们多虑了啊,我王老九从来都没有怕过我王老九呢,不会去迎合任何一个人啊,我不会为了任何一个群体去篡改我的观点,我想说什么我就说什么, 觉得我说的哪里有问题,那么欢迎你指出来。我王勇也非常喜欢去看那些和我意见不一样的人说的话,反正我也不怕我在互联网上面会说错话,因为我认为一个人只要在网上面发表他的言论,总会有说错话的时候,但是我相信理是越辩越明的,你要是觉得我那期视频有问题,不想再关注我了,随便你,我不吃这一套,这是你拥有的自由。 我王老囧从来都没有担心过我会因为发表一些言论导致掉粉啊,因为我做自媒体的宗旨就是顺其自然,我到最后能做出什么样子就是什么样子,我以后哪怕不靠自媒体吃饭,我也能靠我的双手养活自己,饿不死的。反正在现实面本来就得天天迎合别人了, 好不容易在网上面能当一位喷子,做一位自己了,你让我去放过这个机会,然后话呢,去为了迎合一些人,说一些违心的话,或者说去规避风险,故意去无视一些话题,那是不可能的事情,我王老囧不介意成为一个有争议的人物, 回归到那个事情本身啊。有些人说我完全没有好好的去了解这个事情的来龙去脉啊,那么我请问你眼中的这个事情经过是什么样子的呢? 有些人啊,给我撂下这句话就直接跑了,就直接骂我几句就跑了,让我十分匪夷所思啊。然后还有一些人给我推荐另一个博主关于这次事件的视频啊,让我一定要去看一下, 虽然那期视频现在被下载掉了,看不了了,但是那期视频在补档之前其实我就已经看过了。那个视频啊,是我在了解这个事情的时候看的头几个视频,我承认我没有去怎么了解路野这个角色啊,因为我不认为我必须得要把罗小黑战绩看完,然后专门去看一个关于这个角色的深度解析视频,我才有资格评价这个事情。 但是你说我对这个事情本身没有了解的话,那么请你告诉我哪里疏忽了,你掌握了哪些我没有掌握的信息,你再来说我没有去了解这个事情。还有一些人说我不了解这个世界全貌,是因为我不了解这个圈子的风气,也不知道这个化石之前干过哪些事情, 对吧?有些人拿这个化石之前的一些行为出来说是,但是我认为那些是另一个议题,和本次事件无关。就算这个化石他不是一个好东西,也不代表有些人啊可以把不属于他的过错强行扣在他头上。关于挂人引导网报这回事,我至今我都不知道这个化石到底哪里引导别人取网报去了。 有些人说他这个打码属于无效打码,那么我请问什么是有效打码啊?因为你在别人评论区里面发表的评论,只要你自己不删, 总会有人找得到的,难道就必须要把所有文字部分全部码住才算有效打码吗?虽然这个话是有一定的体量啊,但是按照这套逻辑啊,任何一个大博主都不能去做那些关于回私信读评论的视频了,因为你只要敢张贴任何一个你评论区里面的评论啊,别人就可以把你的行为理解成你是在挂人网暴别人,反正没有人有读心术, 总会有人拿这种不可证伪的事情出来说事的。不过从结果来看啊,这个画师的打码确实属于无效打码,反正他打不打码都会有人在那里说啊,他是在挂人网报啊,确实打了跟没打一样。然后我上期视频举报的那个部分,有些人也完全理解错了啊,你说有他的粉丝去举报正常作品吗?我认为有, 但是的话呢,你得分清楚这到底是他的粉丝群体自发的,还是他引导教唆的,这两个是完全不同的东西,天差地别。我上期视频一直在讲,你不能一口咬死说是那些正常作品啊,如果说被下架掉了,就一定是这个画师去引导教唆去的,你完全没有任何的证据。 而且如果说你的画作真的本身没有任何的问题的话,他能被举报下架掉就非常的诡异啊,因为平台一般下架掉你的作品啊, 你说有没有可能啊,是因为有些人啊,在他们这个画作的评论区里面发表了一些他们不该发表言论,引发了一定的争议,导致他们这个画作被下架掉了, 我不排除有的时候平台审核就是为发疯啊,下架掉一些非常无辜的二选画作,但是这个事情就算真实发生了,也不代表你可以把这个锅啊甩给这个画师啊,因为他没有任何自己公关团队,他能对自己这些脑残粉做些什么呢?还有一些人说他签了 mc 人之后在那里故意炒作的,也请你们拿出证据来 啊,我目前为止没有看到任何实质性的证据可以证实这件事情,你们要是掌握了什么我没有掌握到的信息,欢迎你们分享出来。说不一定啊,可以改变我对这件事情的看法,但是如果说你只是在那里张口就来,没有任何的证据的话,在我眼里你的行为就是在抹黑,就是在血口喷人, 说服不了任何人。至于你认为这幅画作到底是如女了,还是雾化女性了,还是男性凝视了,我认为都没有任何的问题。我不一定会赞同你的观点,但是我一定会去支持你表达自己看法的行为,我甚至鼓励所有人都去这么做,敢于去发表自己不同的见解。 我这两期视频抨击对象主要是那些天天在那里搞阴谋论的人,他们在没有掌握任何实质性证据的情况下,在那里张口就来,仅仅依靠自己主观预测就敢去断定一件事情, 再加上互联网上面有一帮听风就是雨的蠢货,导致这件事愈演愈烈,逐渐发展成了一个同仁圈的无望之贼。 如果说你能看到这里的话,我还是希望大家理性讨论啊。如果说你对这件事情有不同的见解的话,也欢迎把你的见解分享到评论区,你要有什么我没有掌握的信息,也欢迎你分享给我,说不定你就能改变我的看法啊。如果说你想取关我的话,随便你来此职业走私灵魂 pro。


最近呢好多人啊,让我去评价一下鹿野同人的这个事情啊,我今天也是去看了一眼啊,你们要是不知道事情经过的话,我给你们大概描述一下,就是鹿野啊,是一个二次元角色,然后他的原作中的形象呢,偏向于是那种打破女性刻板印象,打破女性刻板标签的这么一个女汉子形象的角色。 呃,在元素中一直穿着中性风衣服什么的,然后之后呃,某书上面出现了一个画师,呃去创作了一个关于这个角色的同人画作,但是由于这个画师把这个角色画的过于女性化了,与元素中的设定不符, ooc 了,然后之后引发了一定的争议,之后就被冲烂了。 首先我先来表达一下我个人对这次事情的看法,我认为这个事情纯属是这个化石的无妄之灾啊,我认为本次事件里面这个化石就没有做错任何的事情。首先就是一个被很多人拿出来说事的一个事情啊,很多人说这个化石挂人引导别人去网报去啊, 哎呦,我跟你讲啊,这事我可太熟了,我之前就一直被人说在那里挂着引导别人去网报去啊,我可太能感同身受了。然后之后我就去调查取证了一下,看一下这个画师啊,是不是真的引导别人去网报去了。但实际上我的发现是这个画师粘贴出来评论区里面的截图啊,其实是这个用户名都码住了的, 而且他这个图文里面这个文案也没有任何的问题,何来引导网报这么一说呢?而且我们就算这个画师没有对那些用户名进行打码处理,我也不认为有任何的问题啊,你在公私邮箱里面发表的评论不就是等着别人的回应,等着别人的评价吗? 玻璃心,不想看到别人反对自己的话,你就干脆不要发表任何的言论,不要别人一回应你了,你就要说别人挂你引导别人去网暴你了啊,这样纯婴儿行为啊。我也不知道有些人啊,是怎么从他这个文案里面看出来他有意图去引导别人去网暴去的,反正我是完全看不出来啊。哦,可能他们有读心术吧,我王老九没有读心术啊。 哎呀,这个怎么说呢,你确实可以这个猜测,他可能确实有意图引导别人去网暴去啊。哎呀,这个怎么说呢,你没有办法坐实啊,有些人是怎么敢一口咬死的呢? 你在哪里张口就来说这个?画师干这个事情一定是为了引导别人去网冒取?那我请问我是不是也可以把画师的这个行为理解成啊,他其实是为了去表扬这些人啊,勇于去表达自己看法,勇于去表达自己反对意见,对这些人表达自己的欣赏呢。哎,这种无意义的猜测,所有人都可以想出一万种,哎,有什么用呢? 为什么要天天拿这种不可证伪的事情说事呢?你要有证据,请你拿出来这个聊天记录,他到底教唆谁去网暴谁了对不对?你要是没有证据啊,在那里张口就来,你不就是在血口喷人吗?你不就是在抹黑造谣别人吗?还有就是有一些人啊,说这个话是故意引导他的粉丝组团去举报别人关于这个角色的同人画作 啊,这个也是扯淡爆了,完全就不讲任何的逻辑,而且我也没有看到任何人给出一个实质性的证据,完全就是在血口喷人,张口就来啊。哎,你们不会以为平台是傻子吧啊?平台就想不到有人会故意利用举报去搞事情去吗?平台早就料到了啊, 你们要是看我九能户外第一期视频的话,你们会知道每一天都会有帮派啊,在那里像做每日打卡任务一样去举报我的视频,但我的视频依旧屹立不倒,你猜为什么?因为我的视频他就没有任何的问题, 有的时候你发的东西被人举报掉了,你不应该反思一下是不是自己真的就是做错了一些事情吗?啊?哎,你们要是对这个平台审核有意见,你们应该去找平台审核去啊,哎,你们不应该去想想自己是不是真的违反了某一些社区规范去吗?你们去喷这个化石是何意味啊? 最后谈到这一幅画作,我也认为这幅画作没有任何的问题,而且画的非常好看,我也搞不懂为什么这幅画作能引发这么大的争议啊。 有些人在那里扯男性凝视,但是男性凝视是一个非常不好定义的东西,谁来告诉我什么样子的东西算受到男性凝视的影响了?什么算不是呢?谁来定义这个定义呢?哎,这个东西每个人看法都不一样的,就没有一个固定的衡量标准, 而且我也不认为把一个二次元角色画 o o c 的是什么滔天大罪啊。当然啦,你要只是单纯的在表达自己反对意见的话,我也认为没有任何的问题, 创作者呢,有他的创作自由,那么一个网友呢,也肯定有他表达自己看法的权利,对不对啊?当然如果说这个话是真的去搞了删屏控屏那一套,你当然可以说他是玻璃心啊,对吧?每个人都有这个权利去反对一样东西啊, 对不对?这件事情本身没有任何的问题,这件事情他能吵得沸沸扬扬的主要也是因为两边都有这种人啊,就因为这种鸡毛蒜皮小事非要去搞人身攻击,拉帮结派抹黑造谣那一套啊, 知道现在这互联网上面的氛围和环境非常糟糕啊,一大堆人力气大的要死,但是你如果说想反对这样子一个画作,你不应该去搞阴谋论啊,你应该去回归到画作本身啊。