mimi发夹为什么火

这个买咪咪送悠悠啊，这是承包了我今天的笑点，我本来在这加班，烦的要命，我刷到这个视频给我笑完了，我随机在网上找了一段，你们先看，然后你们告诉我这个行为行不行？ 直播界怎么人才辈出的，前几天刚笑完朵拉，现在又来了个卖咪咪发卡的，谁看完都得给我笑。先是怕自己被咪咪告严肃，声明很严肃，现在所有人不许不许，不许说话。三只卖正版的咪咪发家啊，不卖假货，不卖盗版，不卖高仿，收到手也是咪咪宝贝有版权意识，但不多，因为主播一想到自己接下来要说什么，根本忍不住一点，嘿嘿嘿， 但是你听我讲，但是，哈哈哈，但是宝贝悠悠不要钱，嘿嘿，还贴心的提供帮粘服务。然后呢？提供一个什么服务呢？提供帮粘服务，甚至背面也毫无破绽，看下背面可以，宝贝啊，背面也是正版的咪咪发家宝贝摸一咪宝贝 咪咪的，法务部急死了，也拿他没招，但记住悠悠，别给姐妹们沾反了啊！书包就这样，完全沉浸在自己的天才想法中，只留下一堆魔镜，嘿嘿，让大家笑的想鼠，嘿嘿嘿，哈哈哈 啊，看完这视频你就觉得，果然人在干坏事的时候是最聪明的，你们觉得行不行？很行，咱多的罪名不讲，我们先讲这个假冒注册商标罪，就是从构成要件上来说，这个罪名要同时满足两个要素，第一个就是他要在同一种商品或者服务上使用。 第二个你要判断他使用的是不是和注册商标相同的商标。你看，我们依次来分析，有人说他不是一个商品，人家叫喵喵，人家这直播间里卖的这个叫咪咪是吧？不是因为你名字叫的不一样，就判定你不是同一种商品。两高一步有一个关于侵犯知识产权刑事案件若干问题的意见， 在这个意见里面就会认为如果你的这个商品跟人家的商品在功能用途、消费对象、销售渠道上完全一样，人家就会认为你是同一种商品，就是他跟你叫咪咪还是叫摸摸没有关系，他就是名称相同的同一种商品。那有没有使用 相同的注册商标？这也是这个案子里面商家最大擦边球的地方。你看看表面上这个商家卖的是标有咪咪的发卡，但是结合他在直播间里说免费送你两个 u， 还给你免费粘贴发到你手里的这样一个 引导性的提示，那你说他的主观意图和他实际交付的成果，是不是就交付了你一个带有喵喵标识的发卡？在我刚才说的这个意见里面，你哪怕改变的是字母、字体的大小或排列的间距，这些细微的差别，他都可以认为是相同的商标。更何况你这个商家，你已经通过 免费送悠悠和免费帮忙粘贴的方式把这个细微差别不是已经消除了吗？你你的这个东西跟人在那个品牌，在视觉上它有什么不同呢？它足不足以对公众产生误导呢？ 其实这个一点都不罕见，我们原来见到过很多这种化整为零售后组装的方式来进行销售的商品，我原来在看到过在直播间里卖包的，比如说是卖那个双 c 的 标，但他卖给你的是两个圈套一起，就知道你怎么改装，能够把旁边那两块掰掉，他到你手里他就是两个 c。 其实道理是一样的，因为我们一直在讲刑法处罚他，处罚的是实质，他不是处罚你这个行为的表象。抖的这些小机灵都改变不了你在同一个商品上使用了相同的商标这种实质。 我刚才看了一下新闻报道，说这不卖了四千多件吗？一件你就按十九块九去算，他也够罪了。而且我甚至觉得就是这个行为是生产和销售的一体化，如果是这个商家主动选择了某一个品牌作为仿制的对象， 再通过这种擦边球的方式进行组装，他这个跟从别的地方进货，进了以后再销售，就是纯销售假冒注册商标的商品罪，还有本质的区别，所以他这个假冒注册商标罪，我觉得是 刑事风险很高的。各位喵喵女孩们在直播间里看个乐子就完了，不值得效仿，各个商家不要抖这种机灵，很危险的。