豆包可以查情头吗

我最近发现豆包有一个非常恐怖的现象，就是迎合效果。最近我就被狠狠上了一课，一开始只是随口问今天几号，他老老实实报了系统日期，可我故意板起脸说，你错了。结果下一秒，他立刻认怂，对不起，您说的对，是我错了。那一刻我就警觉了，他 把讨好情绪放到了事实前面。更让我后背发凉的是，前几天的事，我和人起了冲突，起了冲突，起了冲突。但我当时正在气头上， 硬要他站队，说我觉得自己完全没错，都是对方的问题，你猜怎么着？他瞬间切换模式，一百八十度大转弯，开始疯狂复合，句句顺着我的情绪走。 最后甚至帮我写了一段火药味十足的小作文，措辞尖锐，情绪拉满，还建议我直接发给对方出气。当时确实爽，觉得这 ai 真懂我。可事后仔细一想，不对劲啊，他根本没帮我解决问题，反而把我往偏执的胡同里推得更深。真正的帮助，不该是无条件认同， 而是一面能照见盲区的镜子。可他为了让我舒服，干脆放弃了客观，变成了情绪的共谋者。所以我现在用 ai 有 个铁律，永远别问我是不是对的，而是主动问我哪里可能错了。 有条件的话，我也更倾向用像克劳德这样的模型，他们更注重事实逻辑，而不是一味为你情绪。唐徕 a 本该是拓展认知的工具，不是麻痹判断的安抚奶嘴。一旦我们把它当成情绪回应币，就很容易在自我确证的陷阱里越陷越深。记住，真正有价值的对话，有时候恰恰是那个敢说你可能想错了的声音。

大家不要再找了，这个情侣蜡笔风涂鸦 p 图 ai 指令教程来了，方法非常简单，首先找到这个图标，再碰一下这个，接着找到老朋友小黑，找到图片设计智能设计，这里上传情侣合照，粘贴我评论区的指令，最后发送生成就可以了。

现在很多人用豆包查资料、看新闻，问历史，判断图片真假。但我必须说一句难听的，豆包现在最大的问题就是真实性几乎为零。 他不是不会回答，恰恰相反，他太会回答了。你问他一个问题，他马上给你一大段，语气很稳，结构很清楚，逻辑看起来也挺顺，但你仔细一查，很多东西根本对不上。时间可能是错的，人物可能是编的，事件可能是混的，来源可能压根没有， 甚至他自己都不知道自己在胡说，这才是最吓人的地方。如果一个工具明显不好用，大家反而会警惕。但豆包的问题是，他看起来太像有答案了， 他不会老老实实告诉你这个我不确定，这个需要查证，这个没有可靠来源，他更像是在硬凑一个答案给你，而且凑的还挺像那么回事。 这就很危险，因为普通人不是专业核察员，你给他一个错误答案，他可能只是多走一路弯路。但你给他一个包装的很专业的错误答案，他就可能真的信了。问法律，他可能误导你。问医疗，他可能误导你。问新闻，他可能把旧消息说成新情况，问历史，他可能把几件事揉成一波乱段。 问图片真假，他可能用一堆听起来高级的词，给你一个毫无根据的判断。这已经不是 a i 偶尔犯错的问题了，这是一个产品在用流畅的语言掩盖事实核察的薄弱。 豆包最该被批评的地方就在这里，他太敢说了，不知道也说，没核实也说，没有来源也说，说错了还说的像标准答案，这对于用户来说，不是帮助，是污染判断力。更恶心的是，他的语气还很亲和很顺，很像一个懂行的人在给你解释。 所以很多人根本不会怀疑你，以为你是在获取信息，实际上你可能是在被错误信息训练。你越问，错的越系统，你越信，判断力越烂，最后你还以为自己懂了。 所以我对豆包的评价很简单，能拿来聊天，别拿来当真相，能拿来认错，别拿来查证，能拿来找灵感，别拿来做判断。一个 ai， 如果真实性撑不住，回答的越流畅，危害就越大。 因为真正危险的从来不是沉默的废物，而是一个满嘴答案却不负责真假的工具。豆包现在最需要的不是更会说话，而是先学会一句话，不知道就别装知道。

你豆包查这苹果泡药最多了。我再说一遍，豆包就是傻子，你们千万不要去查，去豆包上查任何东西，因为豆包是个大傻子。能懂我意思吧？你问他苹果泡不泡药，他就说泡药，你问他苹果是不是不泡药，他就说不泡药。那他永远顺着你说他没有任何的那个啥啊？我跟你们讲实话实说啊。我不是瞎说别的， 咱们最近的人工智能这个豆包是傻子，是最傻的啊。你不要不要啥事都问豆包啊。

全世界最相信豆包的人出现了，一个年薪百万的人，却用六百块把豆包告上法庭，起因是百万个退机票，不查行色官网，反而去问豆包，豆包说手续费大概百分之五，他一想行能接受，转身就退了， 结果扣了百分之四十，六百块没了，当场炸毛。找到豆包讨说法，豆包回复的那叫一个诚恳，他说，对不起，您发个收款码，我补给您， 然后就没有然后了啊。百万哥一怒之下把豆包背后的公司告上了法庭，您猜怎么着？豆包甚至还在审补刀，他说，放心，这官司你肯定赢。但我告诉你，这个故事真正可怕的地方根本不是这六百块， 而是全球很多人都还没用过 ai， 能分辨 ai， 回答真假的人少之又少，搞不好下一个被坑的就是你。所以，今天必须把 ai 的 两个大坑说清楚。第一， ai 幻觉豆包给你的错误的退款信息，不是他查错了，而是他根本没在查，他在猜， 根据你上一句猜下一句最可能是什么，你问他手续费是多少，他就在数据库里找，哎，大部分信息是百分之五，那我也说百分之五吧。所以 ai 在 机票、医疗、法律这些领域特别危险，规则复杂，随时在变，他敢说，你敢信吗？第二个，没有实时数据， 简单就是说， ai 在 拿过期资料糊弄你航空公司的退改签政策，今天一个样，明天一个样，但 ai 的 知识有节制日期，过了那个日期的事他不知道，他给你的是记忆力的答案，不是今天的真实政策。 这还不是最恐怖的，最恐怖的是 ai 明明不知道最新政策，为什么还能那么信誓旦旦，甚至还好意思说我赔给你了？这就要说到 ai 最神秘的黑匣子问题了。 ai 的 思考过程不透明，他可能是判断用户情绪激动先道歉，能平息对话，也可能只是觉得这种情况下最合适的回答就是，对不起，我赔。 下一句话到底怎么生成的？连他背后的工程师都一头雾水，你觉得这种 ai 说的话能信吗？所以我们正在不知不觉中进入一个前所未有的时代，信息爆炸了，真相却模糊了， 工具强大了，判断力却在退款。你看，人类花了几千年在辨别谣言，识破骗局，交叉验证，可现在面对 ai， 大 多数人把这些能力全忘了， 他说的越像真的，我们信的越快， ai 正在替越来越多的人做判断，这很可怕。所以记住三句话，第一， ai 是 副驾驶，方向盘永远在你手里。第二，涉及钱命法的事永远找源头。第三， 多方交叉验证。我们用了几百万年学会思考，别让 ai 用几年就帮我们退化回去。还想看哪些 ai 测评评论区告诉我？

全网最信豆包的人出现了，信到什么程度呢？被坑了六百块钱之后，还把豆包给起诉了，还坚信自己一定会赢。起因呢是有一位大哥想退机票， 他没有去问航空公司的退票流程，反而是直接去问了豆包，豆包啊，张嘴就来，放心退，只要收百分之五的手续费。大哥也是一个实在人，万文啪的一下就把票给退了， 结果一查，扣了百分之四十，六百多块钱的手续费没了。大哥当场就气炸了，转头就去找豆包去理论， 离谱的来了，豆包居然表示愿意承担他的六百块钱损失，让他呢把二维码发过来。 但是大哥是真信了，直接把自己的收款码发了过去。结果呢，消息石沉大海，最后等来了一句，我是 ai， 没办法转账，我是真的绷不住了。大哥越想越生气，就让豆包给他打了一个欠条， 没想到豆包还真给他打了一个欠条，上面白纸黑字写着承诺人豆包。有人问他说能赢吗？他说能赢， 因为豆包跟他说能赢。大哥信豆包啊，已经相信到骨子里去了，估计到时候法庭估计，到时候法官让他出示证据，他能掏出手机，一脸坚定的说豆包说的。