鹿野二创在哪看

作者有创作的自由，观众有批评的自由，理性探讨是没有任何问题的，但是上升到网爆的地步，是否脚望过正呢？最近鹿野同人图的事件闹得沸沸扬扬，作为一个同人女，我个人认为这件事情的争论点其实就在于，一部分人认为这只是鹿野的同人。二创作品二创角色中蓉蓉的作者本人的主观情感色彩 是很正常的一件事情，但是另一部分人认为鹿野是近些年国漫中难得的主观情感色彩，是很正常的一件事情。但是另一部分人认为鹿野是近些年国漫中难得的女性角色，这种好不容易穿上衣服的女性角色， 不应该被脱下衣服再次被凝视。这张图不仅严重 o o c， 而且让人的观感很不舒服。我先说我的观点，作者有创作的自由，但是观众也有批评的自由。一个作品当他被作者展示到一个公众平台的时候，作者和作品本身他就是会被赞美或者批评，这是一件无可厚非的事情。在看了斑马创作的原话后，我认为他自己在创作的时候 可能都没有想那么多。一个角色是被凝视还是被欣赏，其实最重要的是他的创作者是以什么样的心态创作出来的。他画了很多路野，从那些作品中我是可以看到斑马对于路野这个角色的喜欢， 而且一个二创作者如果不喜欢这个角色，就不会去费心思费精力出作品。斑马的作品里最让我印象深刻的是这张，这张画非常符合我对于年幼的路野在遭遇家破人亡后伤心破碎的想象，但同时你又能非常清楚的从画里感受到他身上散发出来的坚毅和勇敢。能画出这张画的作者，我很难说他的不好，但同样的，我 不喜欢成仙。这张图 o o c 太严重了，没有了。我想象中鹿野的英姿飒爽，而且露出的一些部位确实让我感到很不舒服，这只能说明我不是这张画的兽种。但是对于鹿野的嬷嬷群体来说，这是一张极其美味的画。审美这种东西，每个人都有不一样的标准，有人觉得这很神圣，是 成仙，有人就会觉得这是一种冒犯，觉得不舒服去批评作品没有错，但是有一些激进的人去辱骂作者，这对吗？因为观点的分歧，直接扣帽子，人肉举报这对吗？这一部分人，你 在表达自己的不满，理性探讨吗？还是在发泄你内心的愤怒？抓住因为作者个人喜好创作出的不符合你本人观念的作品， 去大批特批，以此来标榜你的道德极高呢？其实斑马这件事情也反映出现在同人二创的创作环境非常差，或者说不只是同人圈，而是整个创作环境就非常差。因为总有些不理智的人，他不仅不允许出现和自己观念不同的作品， 他还会想尽办法抹杀他，辱骂、混战、举报人肉，无所不用其极。他打着爱女的旗号，干着围脚女作者的事情，那些人真的是爱女吗？还是借着爱女的口号沉静在了我可以对这个作品指指点点，我可以凌驾于这个作者之上的快感中呢？我也是个作者，我在写上头的时候也会写尺度很大的东西，斑马这张画在我看来就是给作者自己画爽， 他把他的个人情感色彩投入到了这张画里，所以我们才会觉得鹿野 o o c 了，不喜欢划走就可以了。在斑马自己的帖子里，他就已经明说了，他想尝试这种类型，他想画这样的鹿野，这是他的自由，你可以不接受，你可以批评作品， 但是不能上升到人身攻击。有些人的语言有多污秽，已经脱离了表达不喜欢的范畴，就是纯粹的对作者本人的辱骂。我非常不认可这件事情， 而且有些评论说鹿也是不会喜欢穿上这样的衣服的。首先我要说明，纸片人没有生命，他被创作的初衷就是为了服务人，满足人的精神需要的，他所有的特点，人设内核全部都是人赋予的。基于这一点，同人作者在创作时完全可以由着他的喜好进行二次创作。 同人很大程度上不就是为了满足创作者本身的情感需求才会去进行的创作吗？对于他的喜好，观众可以接受，可以不接受，还是那句话，不接受一边对着作者本人指指点点，要求他修改作品。 作者有创作的自由，他可以给自己喜欢的角色塑造成任何一种样子。同样的，观众也有批评的自由，你可以批评作品，也可以拉黑作者，但是批评不是辱骂，更不是人肉。

鹿爷也被拿来擦边了，最新的二创图没有了师姐本身的肌肉线条和手臂，反而是飘逸的长发和饱满的胸部，这根本不是我们认识的师姐，刷到这组二创图的时候，第一时间满是挫敨与 无奈。相信所有罗小黑战机的粉丝都懂得这种割裂感。画面里顶着鹿爷名字的角色，完全颠覆了原作所有设定。熟悉鹿爷的观众都清楚，他是无限的关门弟子，是罗小黑的师姐， 是京戏玉林树顶尖执行者，整个人的特质是清冷、干练、利落、强大且自带破碎感。可这组新二创，直接把鹿野的灵魂彻底抹除了。原作里干净利落的短发被改成了脱胎的网红长发，原本匀称紧致是被战斗的妖精身形被强行气出了夸张的性感曲线，没有了他独有的清冷梳理感， 没有了酒精湿湿的沉稳气场，只剩流水线式的擦边媚态姿势，可以博眼球薄流量的模板化性感塑造，谁都无法 把这个妹苏形象和我们心中那个又撒又温柔的鹿野师姐联系起来。这组图流出后，很快在罗小黑粉丝圈引起 争议，评论区彻底沦陷，网友的愤怒完全情有可原。大家生气的从来不是同人创作的脑洞差异，而是好好的立体人设被硬生生矮化成了取悦流量的性感符号。无数粉丝吐槽，我们喜欢鹿野，爱的是他的人设，他的故事，他的内核，不是你流水线改造出来的擦边皮囊。很多不了解罗小黑的路人可能会疑问，不就是一张同人 胡梦，粉丝为什么反应这么大？其实只要读懂鹿野这个角色，就懂大家的执念在哪。鹿野之所以能出圈，能成为罗小黑战记二最受欢迎的角色之一，靠的从来不是外貌性感，而是独一无二的人物魅力与层次。他是身世悲凉的战争遗孤， 亲历过人妖大战的残酷，亲眼见证家园覆灭、亲友离世，心底藏着无法磨灭的创伤与隔阂。他明明有着无数理由憎恨人类，却始终守住本心，坚守底线。身为强大的妖精执行者，杀伐果断、站立顶尖，做事清醒通透、进退有度。但褪去强者的外壳，他又格外温柔护短，默默守护师弟。小黑 冷硬的外表下，藏着最柔软的善意，这种一冷一暖、外刚内柔、经历苦难却依然向善的反差感，才是落叶的核心魅力。观众喜欢他，是偏爱这份破碎又坚韧的生命力，是敬佩他的清醒与强大，是共情。他藏在清冷眉眼间的孤独与温柔。他是有故事、有思想、有风骨的完整角色， 不是一张可以随意改造、拿来擦边吸粉的空白皮囊。在我看来，这次争议的核心根本不是铜人自由的问题，而是部分创作者对角色的极致不尊重。铜人创作的初衷 热爱延伸，是基于原作人设的二次解读，是挖掘角色的更多面，而非彻底推翻人设、篡改内核，把热门角色套入千篇一律的擦边模板。现在的动漫同人圈早已陷入一 种病态怪圈，不管角色人设是什么性格、什么背景、什么气质，只要热度够高，就会被强行性感化。清冷飒爽的女战士，要被改成娇软媚态 带故事感的梳理人设，要刻意改成撩人迎合大众审美的花瓶。创作者完全忽略角色的灵魂，指定流量密码，把路野这种优质立体的女性角色拆解成单一的性感标签，本质上是一种审美偷懒，更是对角色塑造的辜负。真正的创作自由，绝对不是肆意篡改、亵渎人设的自由，更不是消费角色迎合 低俗审美的自由。自由的前提是敬畏，敬畏原作的心，敬畏角色的内核，也敬畏无数真心喜欢这个角色的观众。

看到鹿野被二创成仙的造型真的气到心梗。熟悉原作的大家都清楚，鹿野这个角色最吸引人的地方从来不是外在形象，他行事利落，实力强悍，一身干练的穿搭尽 显英气，是独立又强大的女性形象，打破了二次元很多固化的审美套路，和这次的二创改编完全偏离了角色原本的人设，一位放大身材设计过度暴露的造型，打着成仙的名头。寻戏化角色之时，我们并不反对同人二创，二创本来是粉丝表达喜爱，拓展角色知识，我们并不反对同仁二创本来是粉丝表达喜爱肉，过度 雾化的女性角色已经数不胜数，大家早就对此审美疲劳也深感反感。鹿爷凭借自身魅力收获了大批喜爱，不是用来迎合低俗视角的强行改变造型有趣人设本质上就是严重的 ooc， 更是对原作对角色还有一种真心喜欢他的观众的不尊重。最后真心希望创作者能守住创作初心， 多去挖掘角色的性格与故事，而不是总在外表造型上做无底线的改编。这样偏离本性的呈现创作，作为观众我们实在无法认同，也坚决反对。

路野失去穿衣自由，究竟是神圣艺术，还是画师欧欧吸，我们自有分辨。在无数二次元努力摆脱低俗凝视，为女角色争取体面的当下，某同人画师这张名为路野成仙图的二创，却让女角色好不容易穿上的衣服又被扒了下来， 让前辈的努力终于迎来了一个大的退展。这幅所谓的成仙二创，画师，不仅抹出了鹿野常年修炼的肌肉线条，把原本挺拔有力的鹿野画的纤细柔弱，毫无力量感，甚至专门刻画半遮半掩的胸部制造暧昧感，将原本意气风发的战士，硬生生变成了供人欣赏的花瓶。 最重要的是，这幅扭曲人设的作品，偏偏美其名曰成仙，好好硬上价值是吧？先不说在我们的认知里神仙是怎样的存在，就说以鹿野的性子，如果真的成仙了，那也得是局长力量驰骋四方的战神， 绝对不会是这样被端上桌任人打量的龙中鸟吧？话是把裸露与神圣强行网定，用低俗的审美曲解成仙二字， 本身就是对角色最大的懈怠。在这件事情发酵后，有人说觉得很神圣啊，但神圣不等于露肉，那样的衣服真的没有穿的必要了。如果想显示神性，可以有很多种方式，就像同样是无意的设定，官方的这张神图就不会让人产生争议。 暖棕色调搭配流畅线条，充满了古朴又庄严的神性氛围，所以一个画师想让人看见和表达的东西就是很明显。 除此之外，这位画师笔下的鹿也清冷又充满了张力，一袭水青色的宽松纤袍，长发随气流散开，双眼金碧，仿佛已然飞升，既有空灵的仙侠意境，又贴合成仙的飘逸感，这才能被称之为真正的神圣感。 看过罗小黑战记的都知道，鹿野作为无限的清纯弟子，他不仅战力强悍，而且性格沉稳。一身利落的工装穿搭，轮廓分明的肌肉线条，处处都透着独属于强者的姿态。 作者赋予他强大的战力，不深陷勤劳爱啊的自由，让他只成为他自己。我想不只是我不想让鹿野穿这样的衣服，相信鹿野也不会喜欢自己变成这样的吧。 二创，自由当然值得被尊重，但穿不上衣服的女角色千千万，好不容易有一个穿的舒服的路也跳出课本框架，为什么也执着要让他也脱掉呢？借由今天的事，不禁让我想起来去年有位画师把路野世界画成神奇女侠的服装风格，也是引起许多网友质疑，认为神奇女侠的形象太过暴露， 与路野的形象不符，但人家最后的态度却是诚恳的道了歉。所以画师既然拥有若比作画的权利，那我们自然也拥有表达看法、提出质疑的权利。 二者本就虎虎生出，但引导网爆素人终究还是不可取的。其实二创的初衷本是源于我们对角色的喜爱与共鸣，并且在原作的基础上延伸创意， 丰富故事感。就像鹿也可以是温婉的古风造型，可以是干练的战衣新装，也可以是有烟火气的日常造型。这么多贴合人设，贴合易经的正向创作，都是值得被赞美的作品，而不是让我们借着自由的幌子去剥离角色灵魂的恶意重塑。

我说过我不会再为路野冲锋陷阵了，已经脱粉了，但是我看到很多同单都在为路野冲锋陷阵，所以我想跟你们说，请你们看这张图， 所以请你们去冲官方吧，好吗？因为冲完一个作者，他还会出来成千上万个创作者，然后他的小腿毛也会出来搞事情，所以直接去冲官方。他这个开放 ooc 二串， 他是能开发到哪一种程度呢？咱就是说他之前营销的路野人士，衣着得体，清冷自持官方，当年吃着橘色红利，然后转头就忘本了是吗？ 忘本到就是说发一些维护创作者的言论， 好的厨子应该是要维护的，但是不好的厨子呢？他不设立一个上限，也不设立一个下限，所以创创作者是没有用的，那些二创，那些作者。

关于最近二创圈沸沸扬扬的路野事件，我是个圈外人，有些问题我是真的疑惑，事件爆发的时候一堆营销号个人号喊着什么 o o c 不 符合人设，我寻思你们二创圈 o o c 不 跟吃饭喝水一样简单吗？ 什么穿着 q q n y 的 男角色，接着个大地冒粉红泡泡的佐助，妩媚羞涩的路飞，红着脸娇弱的纠正，类似的图多到满天飞，我偶尔刷到看一眼，跟精神污染一样。我也没见评论区有什么讲合不合人设的，剧里的死敌 硬生生凑一块亲嘴子的，我一直以为在你们二创圈人设主要提供基础模板，剩下你们想怎么搞就怎么搞的，露也露那么点胸，在你们鱼龙混杂包容度逆天的二创圈里不纯？路边一条蝙蝠侠和超人抱着亲的图我都见过，现在这么一闹好吗？ 原来你们是在意人设的啊，那你们能不能先统一一下口径？我觉得最好玩的就是早期一直围绕着图说来说去，后期发现立场不够完美，占不到制高点，直接开始八人画师黑料，然后也因为你画师人不行，所以你做的事都是错的，所以你被骂活该。这不纯先射把子再打枪吗？先抓个女的，说是女巫，等挂架子上准备烧了，开始急急忙忙找正当性了， 这会火给人烧死了，转头宣告，哈哈，我们找到他是女巫的证据了。那不就是纯双标吗？搞别的角色，那你不管万物都能娇弱脸红？带个猫儿躺床上一副嗜厚样搞到自己退了。卧槽，那我必须重拳出击。你敢给鹿野穿裙子，你有罪，横竖都是赢啊。你圈到底有没有什么行业规范或者共识啥的？