贞洁对男人的影响

我发现，当社会对女性提出贞节要求时，女性就会拿男性也没有贞节来为自己开脱。那么，女性的贞节和男性的贞节真能相提并论吗？女性真的在意男人婚前贞节吗？促男在婚恋市场里算不算男性的加分项呢？我的答案是，不是加分项， 反而是减分项。今天我就用逻辑和依据去证明我的观点。我认为面向女性市场的文娱作品是长年累月下来应女性读者喜好去创作的，是反映女性心理需求最有说服力的证明。 我看过挺多面向女性的言情小说，这类作品里的男主角标配往往是身居高位、财力雄厚、性格霸道，且拥有极强的掌控力。 女性读者对于男主过往的情感经历包容度极高，有阅历有故事的男性才对他们有强大的吸引力。有一个常见的套路设定就是男主曾是情场浪子， 在遇见女主之后才动了真心，从此专一痴情，只为他一人守身如玉。而没有恋爱经历的纯情男生，基本对女性没有吸引力。从这里就能看出女性真实的择偶逻辑，他们并不看重男性婚前的贞节，反而更希望对方拥有充足的感情阅历。 对于忠贞的要求是建立在二人产生感情羁绊之后才开始的，为他专属守候才是女性真正在意的。 这一点和男性的择偶观完全不同。男频小说里的女主设定大多都是容貌绝美、纯洁无瑕，读者是不能接受女主拥有其他感情经历的。总结来说，贞洁是男性对于女性最重要的择偶需求。但对女性而言，男性的婚前贞洁不仅不是刚需，甚至还会是一个减分项。 回看之前乐山公交的贞洁广告事件，广告方刻意对男女同时提出贞洁要求，本质上只是为了迎合男女平等的舆论口径，堵住一部分人的口舌。但事实上，男女贞洁的重要性真的能够相提并论吗？ 从道德价值上讲当然是一样重要的，但是从社会现实和两性彼此需求来讲，完全是不能相比的。为什么当下越来越多男性用聚婚来表示对女性的不满？因为男女之间价值交换的公平性已经消失。 自古以来，男性负责提供女性所需的物质保障，女性则回馈男性最为看重的贞洁与忠贞，这本是维系两性平衡和稳定的一份无言的心灵契约。可到了现代社会，男性依旧需要变本加厉的满足女性的物质需求，而女性却无法满足男性对贞洁与忠贞的核心需求， 这其实可以被视为女性违反了两性之间的契约。随着社会的发展，如今一个能够正常工作的男性，在物质条件上普遍要远胜于过去的男性。但对于男性而言，现在的女性往往只能提供容貌价值， 男性最为看重的贞节却严重缺失，更为严重的是，女性连忠贞都做不到了。贞节与忠贞并不相同， 贞节指的是确定伴侣关系之前的个人行为底线，忠贞则是确定关系之后，双方彼此相守、互相负责的准则。男人或许可以迫于现实去接受伴侣没有婚前贞节的事实， 可一旦在感情中遭遇背叛，失去忠贞，这将会是对男性尊严毁灭性的打击，通常没有挽回的余地。当然，进入亲密关系后， 忠贞同样也是女性对男性的核心需求，但和贞洁的逻辑一致，这份需求的权重依旧远远比不上女性。忠贞对男性的重要性，我们可以去追求理念层面的男女平等，但绝不应该无视 男女之间生理与心理天生存在差异的客观事实。认同我，请别忘了关注、评论、转发。

女人有女人的贞洁，男人有男人的贞洁。康佳认为男人的贞洁第一个核心就是责任，就是软弱。高于一切 的家族就这个意思。荣就是荣誉的荣，荣就是侮辱的荣，不是荣誉高于一切，是荣辱高于一切就是你不争荣誉也就算了，你至少不会去摸黑啊，却不会去起负面作用啊。

前两天一则新闻引起了轰动，他说贞洁是女人最好的嫁妆，贞洁是男人最好的聘礼，老祖宗在几千年前就把这个观念已经给到了我们，为什么现在人慢慢慢慢就忘却了呢？因为 这个东西框住了很多人，让很多人，影响了很多人的利益，所以你会发现很多人他不认同这个观念，对不对？ 那老祖宗为什么要这么讲呢？我们今天就来跟大家聊一聊。就一个男人和女人啊，他在一起之后，他是不仅仅是肉体的结合，他会带来精神、灵魂命运的交换。 我们很多年轻的小姑娘小伙子就稀里糊涂的就把自己的命运给改变了。 你看你身边的那个伴侣，你就知道，如果对方是个鬼，你的能量场就会迅速的下降，你的命运，你的业力都会被他去综合，去变差。我们有多少人的人生都是因为遇人不俗而踩了大坑呢？你踩过坑的评论区留个六六六。 所以说选对人，他就是一个最快交换命运的一个途径。我们老祖宗让我们慎重，再重再慎重。在没有确定这个人，你跟这个人嗯，能够结婚之前，那不建议大家在一起对不对？甚至以前连面都不见 啊？为啥呢？这其实是对女孩子的一种保护啊，对吧？所以一个男人跟一个女人睡觉，其实就是跟他结婚了。你说老师我又没给他领结婚证， 结婚证他只是一张纸，他只是你们分配财产的工具而已。事实上你已经跟这个人结婚了，你的命运已经跟他进行了一个交换，是不是呢？

贞洁是女孩最高贵的嫁妆，贞洁是男孩最高贵的聘礼。大家还记得乐山公交广告标语吧？我今天想再翻出来说说这其中的荒诞与虚伪。从标语表面上看好像很公平，男女标准都一样，谁也不偏袒谁。可拨开现实的本质去看，这根本就是为了迎合所谓虚假平等 硬凑出来的政治正确，完全无视人性，无视两性真实的需求差异。道理特别简单，女性择偶的真实标准里， 从来就不把男性的婚前贞节当成什么加分项，更谈不上当成聘礼。大家心里都清楚，女性更看重的是一个男人的实力、阅历、责任感、物质基础和人格魅力。男人情史丰富，往往会被贴上成熟有魅力、 懂人情世故的标签，可换到女性身上，一旦感情经历多了，整个社会的评价眼光立马就变了。而且，无论是从生理、心理的伤害来讲，女性是完全承受伤害的一方，而男方是只占便宜和享受的，这两者怎么能平等呢？ 但现在，为了凑所谓的形式平等，为了不被舆论攻击，连公共宣传都要强行对称，强行拉平标准。 明明现实里需求不一样，生理结构不一样，情感逻辑也不一样，却非要硬生生套上同一套话术框架，这就是整个社会被虚假平等彻底绑架的现状。普通人不敢说真话，官方宣传不敢接地气，只能跟着这套磨边走。 明明违背常识、违背人性，也要硬着头皮附和，生怕一说实话就被扣上不平等、有偏见的帽子。很多人拿平等当借口，回避真实的人性差异。很多平台机构公共宣传为了避嫌，为了政治正确，刻意回避现实，只讲漂亮的场面话。真正的平等， 从来不是强行把男女塞进同一个标准里，无视天生的生理和心理差异，而是承认差别，尊重规律，不双标，不绑架，更不用一套虚假的理念掩盖真实的人性和择偶逻辑。 乐山公交广告这件事，看着是一句标语翻车，实则戳破了整个社会的伪装。我们都被这套虚假平等的话术绑架太久了，没人敢讲真话，没人愿意直面人性本来的样子。

女人只会敬畏有完璧之身的男人，如果一个女人想和一个男人组建家庭，如果这个男人是完璧之身，那么这个男人在这个女人心中的分量是完全不一样的。如果说这个男人他是不纯洁的 啊，那么这个女人就会觉得，嗯，只是轮到自己而已，他会触发女人本能的这个不安全感，他会觉得这个男人以后会去跟别的女人在一起，本能上他就认为这个不是他自己的。嗯，理解吧， 女人只会去敬畏忠诚，只有那些不聪明的男人才会去乱谈恋爱，你知道吧？就把这个随便啊给其他女人。 这个社会，社会上越有能力越有智慧，家教越严的家庭，教育出来的男孩子都是把这个看的非常重要的。嗯。