00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞69
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞457
00:00 / 01:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞1684
00:00 / 10:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞6014
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
接待过太多婚姻纠纷咨询,却很少有一个案例,像这位当事人一样,让人在唏嘘后又心生敬意——结婚多年,三个孩子从幼童长到二十多岁,他却意外得知,三个孩子都不是自己亲生的。 这比此前热议的淄博“22年两子非亲生”案更显沉重。淄博案中,当事人选择诉讼追责,索要抚养费与精神赔偿,舆论场上争论不休;而这位当事人,在得知真相多年后,早已从最初的崩溃中冷静下来,甚至主动向我们咨询:是否该像淄博案那样,主张欺诈性抚养赔偿、追究对方责任? 我们的分析很现实:从法律层面,他完全有权利维权。根据《民法典》及相关司法解释,欺诈性抚养中,无过错方有权请求返还抚养费,同时主张精神损害抚慰金,法院大概率会支持他的诉求。可维权的“代价”,却比一纸判决更难承受——对方没有经济能力,即使胜诉,赔偿可能也只是空头支票;更关键的是,一旦启动诉讼,家庭矛盾会彻底激化,二十多年建立的亲子情分会瞬间撕裂。 孩子们并不知道真相,在他们心里,眼前这个支付学费、陪伴成长的人,就是亲生父亲;而他,也早已把三个孩子视作自己的骨肉。我们问他:“如果维权会让孩子陷入两难,让多年亲情碎掉,你还愿意吗?”他沉默片刻,摇了摇头:“孩子没做错什么,我不想让他们为难。” 这不是懦弱,而是历经伤痛后的清醒。很多人遇到类似事,会被愤怒裹挟,执着于“讨说法”,可却忘了,婚姻纠纷里没有绝对的“赢家”——淄博案的当事人或许能拿到赔偿,却永远失去了与孩子的牵连;而这位当事人,看似“放弃”了权益,却留住了最珍贵的东西:孩子们依然依赖他,家庭没有分崩离析,二十多年的付出,没有变成一场充满怨恨的闹剧。 我们最终没有劝他维权,不是否定他的权利,而是明白:有些“权益”,背后藏着更沉重的情感代价。他说“已经能欣然接受”,这份“接受”里,藏着多少个难眠的夜晚,我们无从知晓,但我们知道,他选择的不是“认输”,而是“守护”——守护孩子们不知情的安稳,守护自己二十多年倾注的父爱,守护一个家最后的温度。 比起那些轰轰烈烈的诉讼,这位当事人的选择更像一面镜子:婚姻里的伤害或许无法避免,但如何面对伤害,却能决定未来的生活走向。有些时候,“不追责”不是妥协,而是对亲情的珍视;“不纠缠”不是懦弱,而是给自己、给孩子留一条退路。 毕竟,法律能评判对错,却无法修复破碎的亲情;胜诉能换来赔偿,却换不回二十多年的温暖陪伴。#邯郸律师#婚姻律师#婚姻#婚姻家庭
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 01:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞2213