法官判案看不懂?判决书里藏玄机!4个漏洞是翻盘关键!⚖️ 打官司最憋屈的不是输!而是输得莫名其妙、一头雾水!🤷‍♀️ 判决书拿到手,感觉像天书?别急,这很可能不是你的问题! 法官的倾向性,其实就藏在判决书的“细节”里!当一份判决书让你觉得“离谱”,往往能揪出这几个硬伤👇(关键突破口!): 1️⃣ 逻辑混乱,自相矛盾! 🤯 判决书前言不搭后语,自己都圆不回来。读了半天,根本不知道法官想表达啥。❌ 2️⃣ 条理不清,东拉西扯!📚 说理部分跳来跳去,一会儿说A,一会儿扯到不相干的B,找不到重点,像在“打太极”。🌀 3️⃣ 事实认定“和稀泥”或“隐身”!** 🙈 要么对关键事实认定得稀里糊涂,模棱两可; 要么更绝!直接把原告说啥、被告说啥一摆,**自己当“复读机”,就是不亮明观点! 这事实到底咋回事?全靠猜?🤔 4️⃣ 法律适用“糊弄学”!📖 该引的法条不引,藏着掖着; 或者引用的法条跟案情八竿子打不着,“驴唇不对马嘴”!举个栗子🌰:王律师就遇到过,明明是非营利组织,法官硬套《公司法》里的“混同”规则,判法定代表人和组织一起担责!这适用法律错得离谱啊! 划重点啦!💡💡💡 这些判决书里的“破绽”,往往不是水平问题!它们恰恰可能是法官立场倾向明显的信号!📶 对方证据照单全收(不管真假),你的有力证据视而不见或硬找理由否定... 懂的都懂! 为啥判后答疑总被搪塞?因为这些“硬伤”根本经不起深究啊! 🔥 记住!这些“漏洞”就是二审逆袭的黄金突破口!🔥 拿到这种“憋屈”的判决书别灰心!仔细梳理这4点,找到逻辑断裂、事实不清、法律错误的地方,专业律师就能抓住这些点,在二审据理力争! 遇到类似情况?评论区聊聊~ #一审败诉#枉法裁判#法律咨询 #南京律师
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞758