00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞97
AMD与英特尔の对决!华硕天选6Pro RTX5060 不论是 AMD版本还是英特尔版本,华硕天选6Pro给到全系 8852CE这张答辩到不能再答辩的狗屎网卡 相信大家对这几代天选网卡稳定性的问题早有耳闻,核心原因就是因为 8852be也好ce也好自身稳定性依然是一坨答辩 再加上与硬盘叠叠乐设计,将本就核心温度墙一坨的螃蟹网卡继续架在火上烤 要知道,去年的天选5pro 只是锐龙版给小螃蟹网卡,那英特尔版本还能给到耐热性更高一些的 AX201 如今到好,全系给你换上小螃蟹,完事还将之前主盘与网卡堆叠的设计,改为副盘与网卡进行堆叠 这不纯纯掩耳盗铃吗? 这操作有点不太像人类了已经 除去这个问题,我们发现 英特尔版本天选相对比AMD版本出厂所用的硅脂 在寿命上 完全不是一个东西 AMD CPU用的则是枪神同款硅脂 寿命更加持久,英特尔版本用的则是跟水泥一样的东西,二者寿命层面完全不是一个量级 不知道是不是因为英特尔两颗核心相对而言比AMD发热低一些,因此再做出这种在细节上扣成本的操作 总的来说,我从未把天选当成一款传统游戏本去看过,客观的说,天选优秀的续航,优秀的16英寸便携度 以及人脸识别 使它更像一款全能本,但是少了全能本该有的质感 做工 以及扎实的用料,当然我也很清楚 质感 做工 用料这些都需要成本在里,可问题一张 AX211网卡又能比8852CE贵多少呢? CPU那一小块核心上的硅脂 你哪怕用 7958SP又能贵几块钱呢? 你说你全系能都给8852CE网卡 那CPU硅脂为啥不能全系都给枪神同款的呢? 这一切的一切就充斥着 两个字,该省省 该花花,反正短期内消费者 不会察觉到 硅脂流失的问题 网卡不等到用户在第二个盘位加上固态也基本是察觉不到稳定性的问题
00:00 / 17:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞2081
00:00 / 06:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞2936
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞692
中正评测:天选6Pro,R9-8940HX、5070 机器跑完,熟悉我的朋友肯定认为我会评价机器是个垃圾了。 CPU,还不如天选5Pro的R9-7940HX。 这有可能是新模具,背后出风口有关。 上一代的天选5Pro,是4个出风口。 且,8940HX就是7940HX的马甲,这是AMD的锅。 就是一个东西,换个名字,以为可以误导用户是新品。 显卡的表现,我是极度疑惑的,大多数场景中,相对4070提升极小。 非常扯淡。 NV真的没能力吗,还是故意为之? 我还存有侥幸,这个机器是115瓦的5070,也许后续有140瓦的5070表现会提升很大。 但是。 你们知道的,同规格的台式机的5060Ti的天花板在哪里,那么笔记本的5070的上限,也许并不高。 屏。 肯定不是垃圾啊,算是个中规中矩的及格产品吧。 和魔霸新锐是坐一桌的。 噪音。 开增强模式是我必须的,全程即使极轻度负载时也持续有风噪。 游戏中风噪声持续较大。 双烤时,噪音反而并不很大。 感觉还不如上一代的天选5Pro,疑惑。 那么。 CPU是AMD的马甲CPU的锅。 显卡是nv的锅。 基本上机器的责任并不大,笔记本厂家没有力量叫板芯片厂家,我自然是不会说机器是垃圾了。 分析。 5070比4070提升极小,有较大差价的话,就不如选择上一代的4070。 4070又比4060只提升一丁点儿,又不如选择4060。 魔幻的NV。 结合市场、品牌因素。 DHL是一线品牌,华硕是二线品牌,在用户心中认可度较高。 高于天选的,大多很贵,低于天选的他们不敢买。 我不想造成他们选择困难,去多花很多钱买高一档的产品。 价格。 原价9499元,另外返600元E卡,那么其实原价是8899元,不便宜,但也没明显坑钱。 国补后6999元,还行。
00:00 / 12:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞7909