00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞424
律师解读救人一命的法律风险 #善意 #见义勇为 #救人一命 #责任 #dou来普法2025 这太危险了,最后还是女子头发被抓住,吃痛,自己主动往上爬,得救了。 有朋友问我这种情况下,救援人员坠楼的话,有赔偿吗。 两种情况,消防员属于职务行为享受工亡待遇,轻生女子不承担民事责任,如果是热心群众去营救,是一个自甘风险的行为,女子或家属适当补偿就行,金额不高,一般当地的见义勇为基金会提供社会救济。所以没有专业技能和安全绳等保障的前提下,不要贸然施救,报警之后等待专业人员即可。 我们再看一段视频,像大哥这种行为肯定是值得敬佩,但风险极大,法律上没有保障,因为被救人员没有强制赔偿义务,说句不要脸的话,他并未没有要求你去施救,也就是说从法律上他对施救者的伤亡不存在过错。所以不要轻易尝试。 还有一种情况,吃瓜群众在一旁起哄怂恿其,说你跳啊,你肯定不敢跳,最后人跳了,怂恿的人要不要赔偿? 要赔,但因跳楼者自身决策是主要因素,赔偿比例通常较低,有法院判决起哄者承担了15%的责任。 最后我想问问各位,如果轻生女子坠楼后,砸到车辆或者行人,要不要赔? 要赔,因为行人或车辆都没有自陷风险,女子对其损失存在明显过错,就需要赔偿了。当然赔偿仅限于其遗产范围以内,如果没有遗产,则赔偿义务终止。 所以今天想表达什么呢?在确定安全的前提下,出于善意可以施救,但如果场景风险极大,请一定谨慎抉择。
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞2495
00:00 / 03:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞1395
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 03:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞3254
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞242