00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞2162
00:00 / 03:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞1379
00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞258
00:00 / 14:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
宇航CPU3月前
你对新生的“美国党”知多少? 马斯克携“美国党”搅动美国政坛,能改写游戏规则吗? 7月5日,埃隆·马斯克宣布成立“美国党”,瞬间引爆美国政治圈。这位首富扬言要代表80%的中间选民,还计划明年国会中期选举大展拳脚,直接挑战美国长期以来的两党制格局。 马斯克与特朗普曾是“盟友”,马斯克助力特朗普赢得不少年轻选民。然而,特朗普推动的“大而美”税收和支出法案,废除电动汽车税收减免等条款,严重冲击马斯克的特斯拉业务。两人由此反目,马斯克抨击法案,特朗普甚至威胁驱逐马斯克,矛盾彻底公开化。 从政治主张看,“美国党”虽未公布具体纲领,但外界猜测,它可能聚焦技术改革、提升经济效率,大幅削减监管体系,在外交上采取实用主义策略。支持者认为,这将是一个充满前瞻性和商业头脑的政党。 不过,“美国党”面临诸多挑战。美国“赢者通吃”的选举人团制度对新政党极不友好,第三方政党难以靠少量选票获得议会席位。联邦和州级选举法规严格,新政党注册、候选人资格认证困难重重。尽管马斯克财力雄厚,但民主、共和两党筹款能力同样强大,特朗普盟友已成立“超级政治行动委员会”应对。 回顾历史,美国第三党崛起极为艰难。1992年罗斯·佩罗参选,虽民调领先,最终却未获一张选举人票;1968年“美国独立党”候选人乔治·华莱士获选举人票,此后第三方政党在全国性选举中几乎销声匿迹。 但马斯克也有优势,他个人影响力巨大,旗下企业涉足多个前沿领域。“美国党”究竟是昙花一现,还是能打破两党制僵局?在美国这个充满变数的政治舞台上,一切皆有可能。#马斯克 #美国党 #美国政治
00:00 / 03:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
美国党占尽天时地利人和,但马斯克的改革已然失败 马斯克的 “美国党” 最近成了热议焦点 —— 有钱有平台,恰逢美国社会撕裂、两党对立白热化,还有大量对现状不满的选民,看似占尽了天时地利人和,不少人觉得这会是美国政坛的 “变数”。但我却始终认为,他的改革从一开始就注定失败。 视频里,我会从底层逻辑拆解这个问题:历史上的成功改革者,比如清朝的刘统勋、陶澍,都离不开 “德行端正、方法得当、无私心” 三大要素。他们敢动权贵蛋糕,却能赢得民心与敬畏;而马斯克呢?自身德行有亏,从移民欺诈到炒作专利、自动驾驶谎言,再到利用慈善基金偷税漏税,早已劣迹斑斑;推行改革时急功近利、方法粗暴,效率部乱裁员、非法侵入财政部系统,闹出一堆法律纠纷;更别提他借着改革为特斯拉、SpaceX 谋私利,试图安插亲信控制 NASA—— 这哪是改革,分明是借改革争权夺利。就算美国党在中期选举有 “看点”,就算马斯克粉丝再多,一个德行有亏、急功近利又藏着私心的人,怎么可能推动真正的变革?历史早已证明:改革从不是利益集团的 “宫斗”,而是对公平与正义的坚守。想知道马斯克的改革到底输在哪里?为什么刘统勋们能成功?点开视频,咱们从历史与现实的维度好好聊聊。#硬核深度计划 #理性看世界 #零基础看懂全球
00:00 / 20:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN