00:00 / 03:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞226
巴以冲突的长期复杂性决定了停火协议的达成与执行往往伴随着多方博弈,简单用“黄鼠狼给鸡拜年”定性以色列的意图,可能忽略了事件的多面性。 从协议背景看,此次停火是在2023年10月冲突爆发后,经卡塔尔、埃及、美国等多方长期斡旋才实现的阶段性成果,核心涉及停火期限、被扣押人员交换、人道主义援助入境等关键议题。对以色列而言,接回被扣押人员是其重要诉求,内塔尼亚胡在声明中明确将“接所有被扣押人员回国”作为核心目标;而对哈马斯来说,协议达成意味着以色列需从加沙部分区域撤军,并开放过境点运送救援物资,这回应了巴勒斯坦民众的基本生存需求 不过,历史确实留下了疑虑的空间。此前2008年、2014年、2021年的多次停火协议后,冲突均曾重启,以色列承诺的加沙重建资金也存在落实不到位的情况。此次协议中,以色列虽同意撤军和开放援助通道,但国际社会及加沙民众仍担忧其后续是否会规避条款——毕竟当前以军在加沙北部仍有驻军,“缓冲区”问题也未完全解决 归根结底,停火协议是双方基于现实利益的妥协,而非信任的产物。以色列的行动是否“怀好意”,最终需靠协议执行效果检验:是否真正撤军、援助是否足量到位、被扣押人员能否顺利交换,这些才是判断其诚意的关键。而对长期饱受战乱之苦的加沙民众而言,即便这份和平脆弱如烛火,也是废墟中久违的希望。#巴以达成停火协议 #抖音推广 #强烈推荐 #新闻 #原创视频 @抖加🔥上热门🔥dou+🔥热点宝 @西瓜视频—热门视频 @抖音小助手 @DOU+上热门 @粉丝1000万 @文案神评论 @生活服务热点中心 @热点关联 @西瓜视频 @抖音热点
00:00 / 07:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 02:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
公平正义的巴以冲突解决20点计划:以“两国方案”破局,以行动践正义 注推进1月5日解决方案核心,立足国际法与“两国方案”根本原则,这份20点计划从停火、救援到治理、和平保障,构建了全链条的巴以冲突解决路径,既回应当下危机,更锚定长期正义。 计划开篇直指“停火”核心,3项条款明确短期行动:联合国安理会72小时内敲定具约束力的停火决议,10日内部署双方认可的维和部队监督执行,同时建立48小时追责机制,以制裁杜绝违约,从源头遏制暴力升级。 人道危机刻不容缓,3项措施聚焦纾困:以色列48小时内开放加沙全部口岸,联合国联合巴方成立救援协调中心,再由中、俄、阿拉伯国家等共同设立50亿美元基金,优先保障医疗与民生,让救援不被政治裹挟。 人质与被拘人员问题是信任基石,3点安排兼顾双方诉求:停火5日内按1:3比例完成交换,红十字国际委员会全程监督,以色列同时停止任意逮捕,30日内释放无指控者,以对等行动重建互信。 以色列撤军是推进和平的关键一步,3项要求明确时间表:14日撤出加沙人口稠密区,60日完成全面撤军,30日取消安全缓冲区、移交口岸控制权,联合国每7日公示进度,确保撤军透明可查。 加沙的治理与重建,关乎巴勒斯坦民众的未来,3项举措突出“巴方主导”:30日内推动巴内部和解、组建临时政府,阿拉伯联盟牵头5300亿美元重建计划,6个月内恢复基础设施并开展技能培训,让民生先稳、和平再固。 核心问题的解决,决定和平是否长久,3点内容锚定“两国方案”:确认1967年边界与东耶路撒冷地位,18个月内完成以军全面撤军;依联合国决议解决难民问题,保障难民选择权;7日内停建定居点,90日内拆除非法定居点,还地于巴。 国际与区域力量的协同,是计划落地的保障:美国需弃偏袒、停军援,俄罗斯联合伊朗促克制,阿拉伯联盟以集体力量施压,多方联动形成监督合力。 最终,24个月内签署永久和平条约,建立安全合作机制与10年国际监督体系,让巴以从“停火”走向“持久和平”,让正义真正落地为双方民众的安稳生活。
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞130
#加沙#和平#20点计划#人道主义#以色列“二十点计划” 是美国前总统特朗普于2025年9月提出的加沙停火与战后安排方案,全称为“全面解决加沙冲突计划”,核心是推动停火、交换人质并主导加沙战后治理,试图巩固美以在中东的战略主导权。 核心目标 1. 短期目标:实现停火与人质交换,恢复加沙人道主义援助,推动以色列分阶段撤军。 2. 长期目标:建立排除哈马斯的加沙战后治理机制,推动加沙非军事化,为巴勒斯坦建国创造“潜在条件”(未明确“两国方案”)[__LINK_ICON]。 关键内容 - 停火与人质交换:以色列接受计划后72小时内,哈马斯需释放所有在世人质及遗体;以色列对应释放250名巴勒斯坦终身监禁囚犯和1700名冲突后被捕的加沙居民。 - 人道主义与重建:全面恢复加沙人道援助,修复水、电等基础设施;设立由特朗普主导的重建计划,规划特别经济区吸引投资。 - 战后治理:组建由巴勒斯坦技术官僚和国际专家构成的“临时过渡治理委员会”,哈马斯及其他派别不得参与;成立由特朗普任主席的“和平理事会”监督治理与资金安排,最终目标移交改革后的巴勒斯坦民族权力机构。 - 安全安排:加沙实施非军事化,摧毁武器设施;组建临时“国际稳定部队”部署加沙,负责边境安全与武器管控;以色列保留安全缓冲区,撤军时间表未明确[__LINK_ICON]。 提出背景 1. 以色列国内压力:64%-70%的以色列民众支持“以人质获释换结束战争”,长期军事消耗引发社会反思,政府被迫调整战略。 2. 美国战略需求:巴以局势僵持导致美国承受国际舆论压力,以色列打击卡塔尔境内哈马斯目标引发阿拉伯国家对美信任危机,美国需通过方案修复地区关系、维护战略地位[__LINK_ICON]。 争议与困境 - 责任与权利失衡:美国不承担实质责任却主导方案,阿拉伯国家沦为“出资方”却缺乏话语权;以色列让步限于未来(如逐步撤军),哈马斯需“当下妥协”(解除武装、退出治理),近乎“自我解体”[__LINK_ICON]。 - 忽视政治现实:未顾及“杰哈德”等其他武装派系利益,且高估巴勒斯坦民族权力机构的治理能力(法塔赫与哈马斯长期分裂未弥合)。 - 核心议题模糊:回避约旦河西岸问题,未明确以色列全面撤军时间表,未提及“两国方案”,被哈马斯指责“偏袒以色列、合法化占领”[__LINK_ICON]。
00:00 / 07:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 09:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞25